1-15-8706
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
03.11.2015 Tallinn (Liivalaia kohtumaja)
Kriminaalasja number
1-15-8706 (14230103344)
Kohtukoosseis
kohtunik Ingrid Kullerkann
Kohtuistungi sekretär
Martina Kommel
Prokurör
Raigo Aas
Kriminaalasi
Kahtlustatavana kinnipidamine
Erko Tamm süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Erko Tamm, isikukood 38805290316, elukoht XXX, Eesti Vabariigi kodakondsus, keskharidus, emakeel eesti keel, töökoht XXX OÜ 24.03.2014-25.03.2014
Kaitsja
Mart Missik
Süüdistatav
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas
6.1 Opel Astra Caravan registreerimismärgiga XXX 6.2 Opel Astra Caravan registreerimismärgiga XXX 6.3 Volkswagen Passat Variant registreerimismärgiga XXX 6.4 Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXX 6.5 Volkswagen Passat Variant registreerimismärgiga XXX 6.6 Opel Astra Caravan registreerimismärgiga XXX 6.7 Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXX 6.8 Volkswagen Passat Variant registreerimismärgiga XXX 6.9 Volkswagen Passat Variant registreerimismärgiga XXX 6.10 Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXX 6.11 Opel Astra Caravan registreerimismärgiga XXX
Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 25.11.2015. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
läbiotsimine. Läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära Erko Tamme toastkapi eest 1 plastpurk Workout Shock Total Intensivity, milles oli 11 soonkinnisega kilekotti, milles oli kogumassiga 29,97 grammi narkootilist ainet marihuaanat (THC sisaldusega 13%), 1 plastpurk kirjaga Universal Beef Aminos, milles oli 1 soonkinnisega kilekott kogumassiga 9,81 grammi marihuaanat (THC sisaldusega 16 %) ja 11 soonkinnisega kilekotti, milles oli kogumassiga 8,29 grammi marihuaanat (THC sisaldusega 14%). Erko Tamme toas tema riidekapist leiti 1 soonkinnisega kilekott, milles oli kogumassiga 0,64 grammi marihuaanat (THC sisaldusega 6,6 %), 1 soonkinnisega kilekott, milles oli 0,24 grammi marihuaanat (THC sisaldusega 17%), 1 soonkinnisega kilekott, milles oli 0,014 grammi marihuaanat, 1 soonkinnisega kilekott, milles oli kogumassiga 34,01 kanepiseemneid, 1 soonkinnisega kilekott, milles oli kogumassiga 1,95 grammi kanepiseemneid, 1 soonkinnisega kilekott, milles oli 0,034 grammikanepiseemneid, 12 soonkinnisega kilekotti, milles oli kogumassiga 137,3 grammi kanepivarre tükke, 5 soonkinnisega kilekotti, milles oli kogumassiga 66,36 grammi kanepivarre tükke ja 1 soonkinnisega kilekott, milles oli kogumassiga 1,16 grammi marihuaanat (THC sisaldusega 30%). Alates 01.01.2015 a kehtiva KarS § 184 lg 1 redaktsiooni dispositsioon ei sisalda enam narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise mitteammendavat osategude loetelu ning karistatav on igasugune suures koguses narkootilise aine ebaseaduslik käitlemine, sh omandamine, valdamine ja edasiandmine. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanepi töötlemisprodukt marihuaana kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete esimesse nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Marihuaana puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks keskmiselt 7,5 grammist narkootilisest ainest (EKEI eksperdi Mailis Tõnissoni vastus). Seega piisaks süüdistatava käideldud 141,3 grammist marihuaanast narkojoobe tekitamiseks kokku umbes 188 inimesele.
Suures koguses narkootilise aine (marihuaana) ebaseadusliku käitlemisega (omandamise, valdamise ja edasiandmisega) pani Erko Tamm toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 21.10.2015 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Raigo Aas, süüdistatav Erko Tamm ja tema kaitsja Mart Missik sõlmisid kokkuleppe järgnevas. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele taotleb abiprokurör kohtus Erko Tamme süüditunnistamist KarS § 184 lg 1 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta ja 8 kuud. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda eelvangistuses viibitud aeg ehk kaks päeva, mil Erko Tamm oli kahtlustatavana kinni peetud (24.03.2014-25.03.2014) karistusaja hulka, mõistes lõplikuks karistuseks 1 aasta 7 kuud ja 28 päeva.
Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja lg 3 jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Erko Tamm ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Konfiskeerimisele kuuluv vara: Erko Tamme nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 5 p 2, § 832 lg 1 konfiskeerida kohtuotsusega tema poolt kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara sularaha summas 565,00 eurot (mis on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 21.07.2014 määruse 1-14-5982 alusel arestitud ning kantud hoiustamiseks Politsei- ja Piirivalveameti raamatupidamistalituse PPA tagatiskontole) ja alljärgnevad sõiduautod: 1) Opel Astra Caravan (reg. nr XXX) toodetud 1998.a. turuhinnaga 1200 eurot; 2) Opel Astra Caravan (reg. nr XXX) toodetud 2002.a. turuhinnaga 2000 eurot; 3) Volkswagen Passat Variant (reg. nr XXX) toodetud 1999.a. turuhinnaga 2000 eurot; 4) Volkswagen Passat (reg. nr XXX) toodetud 1997.a. turuhinnaga 1500 eurot; 5) Volkswagen Passat Variant (reg. nr XXX), toodetud 1999.a. turuhinnaga 2000 eurot; 6) Opel Astra Caravan (reg. nr XXX), toodetud 2000.a. turuhinnaga 1800 eurot; 7) Volkswagen Passat (reg. nr XXX), toodetud 1998.a. turuhinnaga 1700 eurot; 8) Volkswagen Passat Variant (reg. nr XXX), toodetud 1998.a. turuhinnaga 1700 eurot; 9) Volkswagen Passat Variant (reg. nr XXX), toodetud 1998.a. turuhinnaga 1700 eurot; 10) Volkswagen Passat (reg. nr XXX), toodetud 1998.a. turuhinnaga 1700 eurot; 11) Opel Astra Caravan (reg. nr XXX), toodetud 2000.a. turuhinnaga 1800 eurot. Ülal loetletud sõiduautod koguväärtusega ligikaudu 19 100 eurot on samuti arestitud Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 21.07.2014.a määruse 1-14-5982 alusel ning jäetud Erko Tamme vastutavale hoiule kuni kohtulahendini. Kokku konfiskeerida KarS § 184 lg 5 p 2, § 832 lg 1 alusel erinevat kriminaaltuluna käsitletavat vara kogusummas ligikaudu 19665,00 eurot. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 21.07.2014.a määruse 1-14-5982 alusel arestitud sõiduauto Audi A4 (reg.nr XXX) turuhinnaga 2600 eurot tagastada kohtuotsuse jõustumisel Erko Tammele (asub käesoleval hetkel Erko Tamme vastutaval hoiul).
(allkirjastatud digitaalselt) Ingrid Kullerkann kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.