Kriminaalasi nr. 1-15-8688
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
30.10.2015.a. Tallinnas (Liivalaia kohtumaja)
Kohtunik
Merle Parts
Sekretär
Liis Landsmann
Prokurör
Alice Simm
Kaitsja
süüdistatav on kaitsjast loobunud
Menetluse liik
kokkuleppemenetlus
Süüdistatav: V.G XXX; elu- või asukoht ja aadress: XXX; kodakondsus: EV kodanik; haridus: keskharidus; emakeel: eesti keel; töökoht või õppeasutus XXX OÜ, õpib XXX I kursusel; kriminaalkorras karistamata, 1 kehtiv väärteokaristus. Tõkendit ei ole kohaldatud. süüdistuses KarS § 424 järgi.
Süüdi tunnistada V.G KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 160 päevamäära (päevamäära suurus 10 eurot), so 1600 (üks tuhat kuussada) eurot. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta V.G ’ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Tulenevalt liiklusseaduse §-st 127, kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse peatamise, äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kohaldada V.G ́i suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni lahkumise keeldu.
tõkendina
KrMS § 175, § 179, 180 alusel välja mõista V.G-lt riigituludesse:
elukohast
-
sundraha 1,5 palga alammääras 585 eurot; kaitsjatasu summas 120 eurot.
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
V.G’i süüdistatakse selles, et tema tahtlikult 01.04.2015 kella 02.20 ajal juhtis Tallinnas Laagna tee ülesõidul Mustakivi tee poole mootorsõidukit Audi A6 Allroad registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 0,92 mg/l, laiendmääramatusega 0,09 mg/l, lõplik tulemus 0,83 mg/l) ning põhjustas liiklusavarii. Sellise käitumisega rikkus V.G liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1/ alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid.
Seega pani V.G toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: ei ole. V.G ́i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.G ́i karistuseks KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahaline karistus 160 päevamäära (päevamäära suurus 10 eurot), so 1600 eurot. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta V.G’ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava V.G ́i süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et V.G tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuuluvad V.G ́ilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuluks kaitsjatasu 120 eurot. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o 585 eurot. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Kohus juhindub KrMS § 175, § 179, § 180 lg 1,3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. Merle Parts Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.