Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määrusekaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada, või pidi teada saama.

1(4)

ASJAOLUD

Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule taotluse, milles palub pöörata Andžei Seppale tingimisi mõistetud karistus reaalsele täitmisele, kuna süüdimõistetu rikub talle kohtu poolt määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Andžei Sepp tunnistati Viru Maakohtu 03.12.2014 kohtuotsusega süüdi KarS § 118 lg 1 p 1 järgi ja karistati KrMS § 238 lg 2, KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 2 aastat 11 kuud 28 päeva. KarS § 74 lg 1 alusel otsustati karistus mitte pöörata täitmisele katseajaga 3 aastat. Katseaja kestel pidi Andžei Sepp täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2, 4, 8 alusel kohustati Andžei Seppa katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, otsima endale töökoha või võtma ennast arvele Töötukassas, osalema sotsiaalprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub Viru Maakohtu 5.10.2015 määrusega Andžei Sepp ́ale määrati Viru Maakohtu 03.12.2014 otsusega määratud katseajaks täiendav kohustus- läbida alkoholivastane ravi hiljemalt 31.12.15. Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt Andžei Sepp ei allu talle määratud kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 13.10.2015 kell 10:15 kontrollis kriminaalhooldusametnik registreerimise käigus aadressil Kooli 2a, Jõhvi hooldusaluse Andžei Seppa alkoholijoovet. Kontrolli käigus tuvastati Andžei Seppal alkoholijoove 0,613 mg/l. Alkoholijoove fikseeriti alkomeetriga Alkotector-2 WAT-892 C2H5OH. Tunnistajana viibis joobe tuvastamise juures nooremametnik Axxx Lxxx. 13.10.2015 kirjutas Andžei Sepp omakäelises seletuses, et xxxx Axxx Bxxxtalle sünnipäeva puhul õnne soovima. Koos joodi ära 3 liitrit 5,3% õlut. Andžei Sepp teadis, et tal on kohustus alkoholi mitte tarvitada. Hooldusalune kahetseb. Esmakohtumisel 29.01.2015 selgitati Andžei Seppale kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi, kohtuotsuse sisu ja võimalikke tagajärgi kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete rikkumise korral. Kriminaalhooldusaluse õigused ja kohustused ning lisakohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume on Andžei Seppa poolt allkirjastatud. Hoolduskava läbi arutamise käigus korrati veelkord vabaduses karistuse kandmise kohustusi ning kohustustest arusaamist, Andžei Sepp allkirjastas hoolduskava 16.02.2015. Karistusregistri andmetel on Andžei Sepp katseaja jooksul toime pannud ühe väärteo - 11.05.15 LS 2011 § 259 lg 1 rikkumise (liiklusnõuete muu rikkumine), rahatrahv 32 € on tasumata. 26.08.2015 tuvastati Andžei Seppal registreerimise käigus alkoholijoove 1,314 mg/l. 05.10.2015 määrati Andžei Seppale kohustus läbida alkoholivastane ravi hiljemalt 31.12.2015. Hooldusalune on andnud 16.02.2015 nõusoleku osaleda sotsiaalprogrammis Viha juhtimine, kuid jättis 02.09.2015 ja 04.09.2015 programmi kohtumistele ilmumata. Pärast kahte puudumist on programmist välja arvatud. Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja on Andžei Seppa kriminaalasja nr 1-14-6490 raames alkoholi tarvitamisega seotud asjaolusid arutanud eelnevalt 05.10.2015, seega peab Andžei Sepp teadma, millist käitumist temalt katseaja jooksul oodatakse. Käesoleval ajal Andžei Sepp ametlikult ei tööta ja ei ole arvel Töötukassas. 2(4)

Eeltoodut arvesse võttes on kriminaalhooldusametnik seisukohal, et Andžei Sepp ei ole võimeline ega motiveeritud loobuma alkoholi kuritarvitamisest ning muutma oma elustiili ja harjumusi. Lähtudes ülaltoodust ning juhindudes KarS § 74 lg 4 kriminaalhooldusametnik taotleb Andžei Seppale määratud karistuse täitmisele pööramist. Kriminaalhooldusametnik leiab, et Andžei Sepp ei ole võimeline ega motiveeritud loobuma alkoholi kuritarvitamisest ega alluma tema üle kehtestatud korrale. Tingimisi karistus käitumiskontrolliga ei ole Andžei Seppa puhul piisavalt mõjuv karistusviis ega motiiviks muutumisel paremuse suunas. Andžei Sepp selgitas kohtuistungil, et ametlikult ei tööta, teeb juhutöid tuttavatele. Ei ole arvel töötukassas, kuna keeldus osalemast töötukassa pakutud õppeprogrammis, mille läbiviimise kohaks oli xx, kuigi A. Sepp’ale teadaolevalt on olemas sama programm xxx. Seetõttu võeti teda töötukassas arvelt maha ja öeldi, et uuesti saab ennast arvele võtta alates 3. detsembrist. Pani katseajal toime ühe õigusrikkumise, s.o liiklusseaduse rikkumine, oli õues ilma helkurita, mille eest sai trahvi. Sotsiaalabiprogrammist „Viha juhtimine“ ei saanud osa võtta, sest õel on toimunud veeavarii ning ta käis tema juures remonditöid tegemas, mis võttiski mitu päeva. Tunnistab korduvat alkoholi tarvitamist katseajal. Selgitab, et oli teadlik kohtuotsusega pandud alkoholi tarvitamise keelust ja oli hoiatatud võimalikest tagajärgedest kriminaalhooldusametniku poolt, kuid lootis, et midagi ei juhtu ja indikaatorvahend ei näita midagi. Viimane juhtum oli seetõttu, et A. Sepp’al oli sünnipäev ja seetõttu tarvitas sugulastega alkoholi. Kahetseb tehtut.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ja sellele lisatud materjalidega, süüdimõistetu selgitustega ja prokuröri seisukohtadega on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Andžei Seppale Viru Maakohtu 3.12.2014 otsusega mõistetud tingimisi vangistus tuleb pöörata täitmisele. Kohus loeb tõendatuks, et Andžei Sepp ei täida KarS § 75 lg 2 p 2 alusel talle kohtu poolt määratud kohustust - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 13.10.2015 alkoholi või narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokollist (lk 171) nähtub, et Andžei Seppal tuvastati 13.10.2015 alkoholijoove. Alkoholi tarvitamise keelu rikkumist tõendavad ka Andžei Seppa seletused selle kohta, et 12.10.2015 õhtul tarvitas ta õlut. Peale seda Andžei Sepp jättis xxx. Pärast kahte puudumist teda on programmist välja arvatud. Kohtu seisukohalt ei ole veenvad süüdimõistetu selgitused toimepandud rikkumiste kohta ning neid ei saa pidada rikkumisi vabandatava asjaoluna. Kohtuotsusega pandud alkoholi tarvitamise keeld on absoluutne ning kehtib ka perepidud jms olukordade puhul, milles süüdimõistetu oli ka teadlik, kuid korduvalt rikkus temale pandud kohustust. Samuti jättis süüdimõistetu ilma mõjuva põhjuseta pooleli kriminaalhooldusametniku pakutud xxx“ ja ei täitnud töötukassa üles seatud tingimusi, mistõttu võeti teda töötukassas arvelt maha. KarS § 74 lg 4 kohaselt kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 3(4)

Andžei Seppa käitumist katseajal ei saa hinnata kontrollnõuete täitmises positiivselt. Ta rikkus kohustust osalema sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub ega allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, rikkudes seega karistuse täitmisele mittepööramise tingimusi. KrMS § 427 lg 2 kohaselt vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab täitmiskohtunik oma määrusega. Kohtu arvates on põhjendatud kriminaalhooldusametniku seisukoht, et kriminaalhooldus Andžei Sepp’a suhtes on ebaõnnestunud, kuna isik ei suutnud täita talle määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Andžei Sepp rikkus kohustust osaleda sotsiaalabiprogrammides ega täida kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Süüdimõistetu näitas oma käitumisega, et ta pole võimeline täitma katseaja tingimusi ega kanda temale tingimisi mõistetud karistust. Andžei Seppa suhtumisest kontrollnõuet ja kohustuste täitmisesse võib järeldada, et katseaja pikendamine või täiendava kohustuse määramine ei ole otstarbekas kuna varasemalt täiendava kohustuse määramine ei olnud tulemuslik. Kohus leiab, et Andžei Sepp on rikkunud talle kohtuotsusega pandud sotsiaalabiprogrammis osalemise kohustust ja alkoholi tarvitamise keeldu ning vangistuse täitmisele pööramata jätmine ei täitnud oma eesmärki. Vangistuse tingimisi kohaldamata jätmine kuulub tühistamisele ning tingimisi mõistetud karistus – 2 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust tuleb pöörata täitmisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.