Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 28.10.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number: 1-11-1869/114
Asja liik: Kriminaalasi
Menetlusliik: Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg: 28.10.2015
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 946

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja

1-11-1869/11Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja11.04.2011 1-11-1869/42Viru Maakohus Rakvere kohtumaja29.05.2013 1-11-1869/64Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja04.02.2014 1-11-1869/69Tartu Ringkonnakohus04.03.2014

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-11-1869

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

28.10.2015.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kohtuasja nr

1-11-1869

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Kaitsja

Marina Leis (kokkuleppel)

Kohtuasi

Vangla esitatud materjalid Gennadi Kožegatševi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu

Gennadi Kožegatšev (ik: 36112080273; viibib Vanglas)

Kohtuistungi toimumise aeg,

22.10.2015.a Tallinn kaugkohtuistung

Liivalaia

kohtumaja,

avalik

koht

RESOLUTSIOON

1.Vabastada Gennadi Kožegatšev karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 6 (kuus) kuud kohtumääruse jõustumisest ning määrata ta selleks tähtajaks Vangla IdaHarju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

2.KarS § 76 lg 5 alusel allutada Gennadi Kožegatšev katseaja lõpuni KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1 -6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5.Gennadi Kožegatšev vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Vanglale, prokurörile, Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale ja Gennadi Kožegatševile. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 28.08.2015.a Harju Maakohtule kinnipeetava Gennadi Kožegatševi kohta koostatud materjalid tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Harju Maakohtu 11.04.2011.a kohtuotsusega tunnistati Gennadi Kožegatšev süüdi KarS § 184 lg 2 p 1,2 ja § 392 lg 2 p 2 järgi ja karistati teda KarS § 64 lg 1, § 76 lg 6 ja § 65 lg 2 alusel 5 aasta 5 kuu ja 26-pävase vangistusega. Karistuse kandmise algus oli 19.10.2010.a ja lõpp on 14.04.2016.a. Gennadi Kožegatševi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, isikut on kriminaalkorras karistatud teist korda. Vangistuse ajal on osalenud riigikeele õppes ning distsiplinaarkaristused puuduvad. Vabanemisel soovib kinnipeetav elama asuda endisesse elukohta aadressil XXX. Vangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Gennadi Kožegatševi kohta kriminaalhoolduses koostatud arvamusest nähtub, et kinnipeetav asub peale vabanemist elama aadressile XXX. Antud aadressil asub heas korras korter, mis kuulub kinnipeetava elukaaslasele. Võimaliku vabanemise korral saab kinnipeetav asuda tööle XXXOÜ-sse, mille juhataja on kinnipeetava elukaaslane. Gennadi Kožegatšev taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. Abiprokurör Veera Kremez esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt abiprokurör toetab Gennadi Kožegatšev'i tingimisi ennetähtaegset vabastamist, nõustudes vangla arvamusega, mis on ära toodud kinnipeetava iseloomustuses. Samuti toetab abiprokurör lisakohustuste määramise vajalikkust KarS § 75 lg 2 p 2' (mitte omama narkootilisi või psühhotroopseid aineid), p 4 (otsima endale töökoha kohtu määratud ajaks või võtma end Töötukassas töötuna arvele kahe nädala jooksul alates vabanemisest ), p 7 (mitte suhtlema talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega /v.a. lähedased/) alusel.

Kaitsja taotleb kohtuistungil kinnipeetava vangistusest tingimisi ennetähtaegset vabastamist, kuna see on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kinnipeetava käitumine vanglas on olnud korrektne. Vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud Gennadi Kožegatševi ja kaitsja arvamuse, leiab, et Gennadi Kožegatševi võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Gennadi Kožegatševi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kohus arvestab, et kinnipeetav on talle mõistetud karistusest ära kandnud ligikaudu 5 aastat vangistust ning karistusaja lõpp on ligikaudu 5 kuu pärast. Kuna aga vastavalt KarS § 76 lg 5 määratakse ennetähtaegsel vabastamisel isikule katseaeg ärakandmata karistusaja ulatuses, kuid mitte lühemana kui kuus kuud, on kinnipeetav kriminaalhooldusel veel kuus kuud pärast käeoleva määruse jõustumist. Samuti arvestab kohus kinnipeetava normikohase käitumisega vanglas, mis annab tunnistust selles, et kinnipeetav püüdleb õiguskuuleka elu poole ning ta on valmis kehtivatest normidest kinni pidama, neid austama. Kohtu hinnangul võimaldab kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ning tema allutamine kriminaalhooldusele kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Kohus usub, et seekordne vanglas viibimine on pannud kinnipeetava mõistma, et toimepandud kuritegudele järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Kohus usub, et tuge oma seniseid kuritegelikke hoiakuid muuta saab kinnipeetav ka läbi kriminaalhoolduse. Kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Pärast vabanemist on Gennadi Kožegatševil olemas ka kindel elu- ja töökoht ning lähedase toetus ning kriminaalhooldusega on nõustunud ka kinnipeetav, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist toetavad ka prokurör ja vangla. Vangla iseloomustuse kohasel on uue kuriteo sooritamise tõenäsosus järgneva kahe aasta jooksul 8 %, mis on madal näitaja ja annab alust loota, et kinnipeetava edasine käitumine on õiguskorda arvestav. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning tahab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust. Kohus annab kinnipeetavale võimaluse näidata, et teda saab usaldada. Tatjana Bogdanova täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/