Avaliku usalduse vastased süüteod › Dokumendi võltsimine ja kahjustamine

kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis viitenumbrile 99915700076061 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-15-8852) Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Asitõend- videosalvestise koopia jätta kriminaaltoimiku juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 27.10.2015. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 27.10.2015. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 27.10.2015 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus M.P-st süüdistatakse selles, et tema 30.09.2013 lõuna ajal sai Võru kesklinnas Mäe tänaval kahelt tundmatult noormehelt oma valdusse A. H. väljastatud isikutunnistuse, mille samal päeval kella 15.26-15.30 vahel esitas Põlva linnas Kesk tn 7 asuvas AS SEB Pank Põlva kontoris tellerile ja võttis A. H. välja 1500 eurot, mille andis üle kahele tundmatule noormehele. Seega pani M.P toime teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi, s.o KarS § 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS §-s 394 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 90-kordses päevamääras ( päevamäära suurus 3,20 eurot) so 288 eurot. KrMS § 202 lg 6 alusel arvestada karistuse mõistmisel M.P poolt 11.03.2015 määruse alusel täidetud kohustuse osa 15 tundi üldkasulikku tööd so 15 päeva vangistust so 45 rahalise karistuse päevamäära ning mõista M.P-le lõplikuks karistuseks rahaline karistus 45-kordses päevamääras (päevamäära suurus 3,20 eurot) so 144 eurot. KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel karistust mitte pöörata täitmisele, kui M.P ei pane ühe aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. 2 (3)