1-15-8603
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-15-8603 (14230113181)
Kohtunik
Liina Pohlak
Kohtuistungi sekretär
Thea Tikenberg
Tõlk
Ines Üprus
Kriminaalasi
U.F süüdistatuna KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Natalia Duškina
Süüdistatav
U.F – isikukood XXX, elukoht XXX, kodakondsus määratlemata, keskharidus, emakeel vene keel, ei tööta, tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld, kriminaal- ja väärteokorras eelnevalt karistatud
Süüdi tunnistada U.F KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 17.11.2014.a Harju Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 6-kuu võrra, ning lõplikuks karistuseks mõista 9 kuud vangistust. Karistusaja alguseks lugeda reaalselt karistuse kandmisele asumise kuupäev. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista U.F-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 585 eurot ja KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 96 eurot riigituludesse.
Men etl us käi k ja koh tuo tsu se põ hje nd us ed
Süüdistatav U.F, süüdistatava kaitsja ja abiprokuröri vahel 19.10.2015.a sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb abiprokurör U.F-i süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise 17.11.14 a. Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 6 kuud võrra ning liitkaristuseks lugeda 9 kuud vangistust. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavalt välja alljärgnevalt: KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 585 eurot ja KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 96 eurot riigituludesse. Süüdistatav esitas taotluse menetluskulude ajatamiseks, kuivõrd nende tasumine ühe kuu jooksul ei ole võimalik. Prokurör nõustus esitatud taotlusega. Kohus asub seisukohale, et esitatud taotlus kuulub rahuldamisele ning süüdistatavalt KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõistetavate menetluskulude osas peab kohus juhindudes Riigikohtu määruses 3-1-1-2-12 väljendatud seisukohast ja KrMS § 313 lg 1 p 7 sätteid kohaldades põhjendatuks pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 12 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. Lõppkokkuvõttes on oluline, et menetluskulud saaksid mõistliku aja jooksul tasutud. Kuna süüdistataval ei ole reaalselt võimalik menetluskulusid ühe kuu jooksul tasuda, kaasneksid summa tasumata jätmisega täitemenetluse kulud. Nimetatu ei kiirendaks riigile menetluskulude hüvitamist, küll aga halvendaks see süüdistatava majanduslikku olukorda. Juhindudes Riigikohtu lahendi 3-1-1-110-13 p 7 määrab kohus kindlaks ka igakuised tasumisele kuuluvad maksesummad. Liina Pohlak Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.