lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-8822/5

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval · 26.10.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kohtuasja number
1-15-8822/5
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
26.10.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1306
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-15-8822

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. oktoober 2015.a Pärnu kohtumajas

Kriminaalasja number

1-15-8822 (15267001045)

Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Tammeniit

Sekretär

Jaanika Lusti

Abiprokurör

Denis Tšasovskih

Kriminaalasi

P.M süüdistuses KarS § 424 ja § 329 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

P.M

Kaitsja

Isikukood: XXX; varasemalt kriminaalkorras karistatud: - 08.06.2015 Pärnu Maakohtu otsusega tunnistati P.M süüdi KarS § 424 järgi ning mõisteti karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg 07.06 – 08.06.2015.a, so kaks päeva karistusaja hulka. Kandmisele kuulus (5 k ja 28 p) viis kuud ja kakskümmend kaheksa päeva vangistust, mida KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäeti tingimisi täitmisele pööramata, kui P.M ei pane (2 a) kahe aastase katseaja jooksul (alates 08.06.2015) toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldati P.M-ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist (6 k) kuueks kuuks, kohaldamise algus alates kohtuotsuse jõustumisest (26.06.2015 kuni 26.12.2015); kahtlustatavana kinni peetud 25.10.2015.a – 26.10.2015.a. v adv Avo Pärmann

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas:

1-15-8822 Süüdi tunnistada P.M KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. Süüdi tunnistada P.M KarS § 329 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 63 lg 1 alusel mõista P.M-ile karistus raskeima kuriteo KarS § 424 järgi, so 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 08.06.2015.a Pärnu Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 5 (viie) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva vangistuse, võrra ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata mõistetud karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg so 2 (kaks) päeva (25.10.2015 – 26.10.2015) ja lugeda ärakandmata karistuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 26 (kaks kümmend kuus) päeva vangistust. KarS § 69 ja § 73 lg 4 alusel asendada vangistus 416 (neljasaja kuueteistkümne) tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 12 (kaksteist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on P.M kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. Käitumiskontrolli ajal on süüdlane kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta lisakaristusena P.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates 26.12.2015 kuni 26.06.2016.

lg 2 alusel riigituludesse Välja mõista P.M-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 menetluskuludena sundraha 292,50 € ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel tasu riigi õigusabi eest 120 €, kokku 412,50 €.

1-15-8822 Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700075813. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. LS § le - 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates 26.12.2015.a loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustavast lahendist teada või pidi teada saama. Määrus kaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasjas nr 15267001045 on P.M -ile esitatud süüdistus selles, et tema 25.10.2015.a kella 20.37 ajal Pärnumaal, X linnas, X mnt 46 maja juures juhtis sõiduautot Renault Clio riikliku registreerimismärgiga X. P.M kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 nr X mõõdeti tema poolt ühes liitris välja hingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,93mg/l alkoholi, seega vastavalt LS § 69 lg 2 p 1, oli P.M mootorsõidukit juhtides alkoholijoobes. Seega P.M pani toime mootorsõiduki juhtimise joobes seisundis, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti P.M-i süüdistatakse selles, et tema, 25.10.2015 kella 20:37 ajal Pärnumaal X linnas X tn 46 maja juures juhtis sõiduautot Renault Clio reg nr X, rikkudes sellega 26.06.2015 jõustunud Pärnu Maakohtu otsust nr 1 -15-4697, mille kohaselt P.M -ilt oli ära võetud mootorsõiduki juhtimisõigus kuueks kuuks ja mis oli täitmisele pööratud 26.06.2015. Seega P.M pani toime kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud KarS § 50 sätestatud lisakaristuse täitmisest teadliku kõrvalehoidmise, so KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-15-8822 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Abiprokurör Denis Tšasovskih tegi ettepaneku P.M süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 63 lg 1 alusel mõista raskeima kuriteo KarS § 424 eest karistusena 8 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 suurendada karistust 08.06.2015 Pärnu Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 5 kuu ja 28 päeva vangistuse, võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu ja 28 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata mõistetud karistuses t maha eelvangistuses viibitud aeg so 2 päeva (25.10.2015 – 26.10.2015) ja lugeda kandmata karistuseks 1 aasta 1 kuu 26 päeva vangistust, mida KarS § 69 ja § 73 lg 4 alusel asendada üldkasuliku tööga 416 (nelisada kuusteist) tundi ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 12 (kaksteist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal on P.M kohustatud järgima KarS § 75 lg -s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 (kuueks) kuuks alates 26.12.2015 kuni 26.06.2016.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg -le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses . Süüdistatavatele on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175, § 2565 lg 2 kohaselt sundraha 292,50 € ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 120 €, kokku 412,50 €. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.