Kriminaalasi nr 1-15-8730
Eesti Vabariigi nimel
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
22. oktoober 2015. a Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-15-8730 (15249000217)
Kohtunik
Liivi Loide
Kohtuistungi sekretär
Viivi Kalme
Kriminaalasi
Kokkuleppemenetluses E.A süüdistus KarS § 424 järgi
Prokurör
Liane Peets
Süüdistatav
E.A Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxd, telefon xxxxxxxx ; e-post xisikukood XXX , Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel-eesti keel, teeb juhutöid, kehtivaid karistusi ei ole, tõkendit ei ole kohaldatud
Süüdi tunnistada vangistust.
E.A KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud
KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui E.A 10 (kümme) kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 1(3)
6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata E.A katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Harju esinduse k riminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta E.A-lt lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) kuuks, mille algust arvestatakse kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 tulenevalt on E.A kohustatud 5 (viis) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda E.A-lt menetluskuludena riigituludesse 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, mis määrata tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades E.A tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2015.a novembrist 40 eurot kuus. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99915700074908. Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.
E.A süüdistatakse selles, et tema 25.06.2015 kella 12.18 paiku Jõgeva maakonnas Tabivere vallas Tartu-Jõgeva-Aravete maantee 21. kilomeetril juhtis mootorsõidukit Dacia Sandero registreerimisnumbriga 417MHP, olles joobeseisundis, kus temal vereproovi võtmise ajal kell 13.25 oli alkoholisisaldus (s o etanooli sisaldus) ühes liitris veres 2,52±0,07 mg/g , k=2 kohta. Sellega pani E.A toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 424 järgi taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui E.A 10-kuulisel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks, saada kriminaalhooldusametnikult eelnev a loa elu-, töö - või õppimiskoha vahetamiseks, saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata E.A Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Harju esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel E.A -lt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. 2(3)
Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. E.A taotles menetluskulude vähendamist ja nende tasumise ajatamist. Oma taotlust põhjendas ta asjaoluga, et ta sissetulekud on piiratud – hetkel ta ei tööta, vaid on kodus 2 -aastase lapsega. Aeg-ajalt teeb juhutöid. Prokurör toetas esitatud taotlusi. Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. KrMS § 180 lg 3 sätestab, et menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kulud hüvitatakse ositi. Arvestades E.A majanduslikku olukorda, et hetkel on tema töötamise võimalused piiratud, ta on sisuliselt pereliikme ülalpidamisel, ei oleks kogu menetluskulu sissenõudmine süüdimõistetule ilmselt jõukohane ja võiks põhjendamatult raskendada nii süüdimõistetu kui ka temaga koos elavate isikute igapäevast toimetulekut. Ka vähendatud menetluskulude ühe maksena tasumine ei oleks süüdimõistetule ilmselt jõukohane tema sissetulekute suurust arvestades. Kõike eelnevat arvestades leiab kohus, et on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine – süüdimõistetult sisse nõutavaid menetluskulusid tuleb vähendada olulisel määral ja nende tasumine määrata ositi ühe aasta jooksul.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.