lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-8316/6

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 22.10.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-8316/6
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
22.10.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
889
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-15-8316

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. oktoober 2015.a. Paide kohtumaja

Kriminaalasja number

1-15-8316 (14251000225)

Kohtukoosseis

Kohtunik Indrek Nummert

Istungisekretär

Evi Goldschmidt

Prokurör

Merike Lugna

Kriminaalasi Süüdistatav

S.V süüdistuses KarS § 121 (vastab alates 01.01.2015 KarS § 121 lg-le 1) kokkuleppemenetluse korras S.V Isikukood või sünniaeg: XXX Elu- või asukoht ja aadress: xxxxxx xxx xxxxxx e-post: xxxxx xxxxxx.xxx Kodakondsus: Eesti kodanik Haridus: Põhiharidus Emakeel: Eesti keel Töökoht või õppeasutus: xxx xxxx, xxxx xxxxxxxx Kontaktandmed: xxxxxxxx Tõkend: elukohast lahkumise keelu kohaldamise määrus Karistatus: varem kriminaalkorras karistamata; varem väärteokorras karistatud 4 korral

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada S.V KarS § 121 (vastab alates 01.01.2015 KarS § 121 lg-le 1) järgi ning mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. Juhindudes KarS § 73 lg 1 ja 3, jätta karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui S.V ei pane ühe-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lk 1 / 3

1-15-8316

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

2.
Tsiviilhagi ei ole.
3.Menetluskulud Välja mõista S.V-lt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel sundraha 585 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 147,60 eurot, kokku 732,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada S.V tasuda menetluskulud ositi ühe aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks mitte vähem kui 61,05 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700074047. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4.Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
5.Asitõendid: VW Transporterist musta-valge triibuline ümar pulk (pakend nr 1); miilitsasaua tükk (pakend nr 3), suitsupakk Philip Morris (pakend nr 4), mis asuvad kriminaalasja juures hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel; 1 CD kõnesalvestusega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja toimikusse; Stardipüstol, püstoli salv, padrunid tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel S.V-le.
6.Saata kohtuotsus peale jõustumist Eesti Haigekassale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse Lk 2 / 3

1-15-8316 lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles, et S.V kella 23:10 ajal lõi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x maja ees varem tekkinud tüli pärast xxx xxxx’x rusikaga näopiirkonda, seejärel liitusid temaga xxxxx xxxxxx ja xxxxxx xxxxxx, kes kõik lõid xxxx xxxxx’x rusikate ja jalgadega näo- ja kehapiirkonda. S.V oli käes relvataoline ese. Löömisega põhjustati kannatanule kehavigastused ja füüsilist valu. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: S.V süüdi tunnistamist KarS § 121 (vastab alates 01.01.2015 KarS § 121 lg-le 1) järgi ning mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. Juhindudes KarS § 73 lg 1 ja 3, jätta karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui S.V ei pane ühe-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks tlk 17. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada S.V KarS § 121 (vastab alates 01.01.2015 KarS § 121 lg-le 1) järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 585 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 147,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades S.V majanduslikku seisundit võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi ühe aasta jooksul. Asitõendid: VW Transporterist musta-valge triibuline ümar pulk (pakend nr 1); miilitsasaua tükk (pakend nr 3), suitsupakk Philip Morris (pakend nr 4), mis asuvad kriminaalasja juures hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel; 1 CD kõnesalvestusega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja toimikusse; Stardipüstol, püstoli salv, padrunid tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel S.V-le. Tsiviilhagi ei ole. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsuse ärakiri edastatakse Haigekassale, kuivõrd kannatanu pöördus raviasutusse. /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik

Lk 3 / 3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.