lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-10-5307/20

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 15.10.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
1-10-5307/20
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
15.10.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
497
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-10-5307/4Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja23.04.2010

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-10-5307

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

15.oktoober 2015. a Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-10-5307

Kohtunik

Reena Undrest

Taotluse sisu

Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus B.K-le Pärnu Maakohtu 23.04.2010. a kohtuotsusega kr asjas nr 1-10-5307 mõistetud rahalise karistuse suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks

Süüdimõistetu/võlgnik

B.K (IK XXX;

Kohtuistungi toimumise aeg

14.oktoober 2015.a.

RESOLUTSIOON

1.Pikendada 23.04.2010.a. Pärnu Maakohtu kohtuotsusega kr asjas nr 1-10-5307 B.K-le (B.K) KarS § 424 järgi mõistetud rahalise karistuse 150 päevamäära s.o. 15 900 krooni so 1016.20 euro tasumise tähtaega 1.novembrini 2015.a. Rahaline karistus tuleb tasuda osade kaupa kahes osas järgmiselt: 21.oktoobriks 2015.a. 508.10 eurot ja 28.oktoobriks 2015.a. 508.10 eurot kohtuotsuses märgitud Rahandusministeeriumi arvele.
2.B.K poolt rahalise karistuse mittetasumisel kohtu poolt märgitud tähtajaks on sissenõudjal õigus taotleda uuesti asenduskaristuse kohaldamist.
3.Määrus saata süüdimõistetule ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Pärnu Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Pärnu Maakohtu 23.04.2010.a. kohtuotsusega tunnistati B.K süüdi kuriteos KarS § 424 järgi ja mõisteti karistuseks rahaline karistus 150 päevamäära so 15 900 krooni ehk 1016.20

eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrati rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul 1325 krooni igakuiselt. Kohtuotsus jõustus 1.05.2010. a. Riigi Tugiteenuste Keskus esitas 11.08.2015. a Pärnu Maakohtule avalduse B.K-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna eelnimetatud kohtuotsusega mõistetud rahaline karistus on senini täielikult tasumata, rahalise karistuse tasumata summa on 1016.20 €. Asjas ei ole toimunud ühtegi laekumist ja süüdimõistetul on tasumata ka sama kriminaalasja raames riigi kasuks väljamõistetud muud rahalised nõuded ning kohtutäituri andmetel on tegemist varatu isikuga. B.K palub kohtuistungil asenduskaristusena vangistust mitte kohaldada. B.K sõnul elab ja töötab ta XXX ning ei saa setõttu ka Eestis üldkasuliku töö tunde teha. Rahalise karistuse mittetasumist põhjendab süüdimõistetu teadmatusega, kuna väidetavalt ei ole kedagi teda sellest teavitanud, kuhu ja kui palju midagi maksta tuleb. B.K soovib rahalise karistuse summat ära tasuda ja palub võimaldada tal seda teha kahes osas: 21.oktoobriks 2015 508.10 eurot ja 28.oktoobriks 2015 508.10 eurot. Karistusseadustiku (KarS) § 70 lg 1 järgi, kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras või sõltuvusraviga. KrMS § 424 sätestab, et mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Kohus leiab, et antud juhul on karistuse asendamiseks alus küll olemas, kuid kohus ei pea asendamist esialgu otstarbekaks. Süüdimõistetu elab ja töötab XXXs ning tal on rahalised vahendid rahalise karistuse tasumiseks olemas. Vangistuse kohaldamisel võib süüdimõistetu töö kaotada. Kohus arvestab antud juhul ka seda, et B.K tuli vabatahtlikult XXXst Eestisse selleks, et saada selgust oma võlgadest ja et asenduskaristuse avaldus saaks kohtus lahendatud. Kohus peab võimalikuks määrata antud juhul rahalise karistuse tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Kohus on hoiatanud süüdimõistetut, et kui ta kohtu määratud tähtpäevi ei järgi, on sissenõudjal õigus pöörduda uuesti kohtu poole avaldusega asenduskaristuse määramiseks.

Reena Undrest kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.