1-15-5369
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
08.10.2015.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja nr
1-15-5369
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kohtuistungisekretär
Galina Kovaljova
Kohtuasi
Vangla esitatud materjalid O.E tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks
Süüdimõistetu
O.E (ik: XXX; viibib Vanglas)
Kohtuistungi toimumise aeg,
01.10.2015.a Tallinn kaugkohtuistung
Liivalaia
kohtumaja,
avalik
koht
vabanemist vangistusest, isa kavatseb saata O.E peale vanglast vabanemist rehabilitatsioonikeskusesse. Võimaliku vabanemise korral O.E sooviks elama asuda isa juurde aadressile XXX. Ennetähtaegse vabanemise korral kinnipeetaval ei ole töökohta. O.E taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. Abiprokurör Natalja Kutepova esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt prokuratuur ei toeta isiku tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Isikut on kriminaalkorras karistatud 16 korda, vanglakaristust kannab 8-ndat korda. Isikul on 1 kehtiv distsiplinaarkaristus. Uue kuriteo toimepanemise tõenäosus on vangla hinnangul väga kõrge. Probleemiks on isiku narkosõltuvus, mis on ka uute kuritegude soodusteguriks. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud O.E arvamuse, leiab, et O.E võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik O.E isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kohus arvestab, et kinnipeetav on talle mõistetud karistusest ära kandnud rohkem kui 6 kuud vangistust ning karistusaja lõpp on juba ligikaudu 2 kuu pärast. Kuna aga vastavalt KarS § 76 lg 5 määratakse ennetähtaegsel vabastamisel isikule katseaeg ärakandmata karistusaja ulatuses, kuid mitte lühemana kui kuus kuud, on kinnipeetav kriminaalhooldusel veel kuus kuud pärast käeoleva määruse jõustumist. Kohtu hinnangul võimaldab kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ning tema allutamine kriminaalhooldusele kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Lisaks eelnevale arvestab kohus ka kinnipeetava kohtuistungil avaldatud kahetsusega toimepandud kuritegude üle, aga ka tema tahtega narkootikume enam mitte tarvitada ning pöörduda vastavale ravile Viljandis asuvasse rehabilitatsioonikeskusesse. Nimetatu on oluline, kuna vastavalt esitatud materjalidele on kuritegude toimepanemise põhjuseks rahapuudus ning uimastisõltuvus. Kohtu hinnangul aitab kinnipeetava arusaam sõltuvusainete kahjulikkusest ning tahe neid edaspidises elus vältida eelduslikult ära hoida ka uute süütegude toimepanemist. Kohus usub, et seekordne vanglas viibimine on pannud kinnipeetava mõistma, et toimepandud kuritegudele järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Kohus usub, et tuge oma seniseid kuritegelikke hoiakuid muuta saab kinnipeetav ka läbi kriminaalhoolduse, kuna kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Pärast vabanemist on O.E olemas ka kindel elukoht ja lähedase toetus ning kriminaalhooldusega on nõustunud ka kinnipeetav, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest
vastavad järeldused ning tahab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust. Kohus annab kinnipeetavale võimaluse näidata, et teda saab usaldada.
Tatjana Bogdanova täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.