lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-4974/21

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 02.10.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-4974/21
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
02.10.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
975
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-15-4974

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg

2. oktoober 2015. a Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-15-4974 (14249000037)

Kohtunik

Raina Pärn

Kriminaalasi

Semjon Šutaki süüdistus KarS § 274 lg 1 järgi

Prokurör

Ringkonnaprokurör Anneli Hinto

Süüdistatav

Kaitsja

SEMJON ŠUTAK

isikukood 38704160249, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: vene keel, haridus: keskeriharidus, töökoht: FIE Semjon Šutak; Tõkend: elukohast lahkumise keeld. Advokaat Allan Valk

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada kriminaalmenetlus Semjon Šutaki süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi KrMS § 2031 lg 1,3 alusel leppimise tõttu.
2.KrMS § 2031 lg 3 alusel kohustada Semjon Šutakki tasuma riigituludesse menetluskulude katteks 86 (kaheksakümmend kuus) eurot ja 16 senti. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või EE401700017002872300 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 99915700069654. Selgitusse tuleb märkida „1-15-4974, menetluskulud, Semjon Šutak“.
3.
KrMS § 2031 lg 3 alusel määrata kohustuse täitmise tähtajaks 1 (üks) kuu käesoleva kohtumääruse jõustumisest alates.
4.Tühistada Semjon Šutaki suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtumääruse jõustumisel.

Käesolev määrus toimetada kätte Semjon Šutakile, kaitsjale, kannatanu Hardi Aavikule, prokurörile ja lepitajale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kannatanul KrMS § 2031 lg 7 ja § 385 p 10 järgi õigus esitada kirjalikult vormistatud määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates päevast, mil kannatanu sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

16.06.2015. a saabus Tartu Maakohtusse üldmenetluses kriminaalasi Semjon Šutaki süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi. Semjon Šutaki süüdistatakse KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises selles, et tema 15.05.2014. a kella 14.20 ajal Pihkva tn 2 Mustvee linnas, ühisoperatsiooni „Peipsi lukku 2014“ raames Peipsi järvest väljavõetud kuuluvuseta mõrra suhtes (tähisega TA108 ja asukohaga N 58 55 054 ja 27 08 878) läbiviidava menetluse täitmise ajal, eirates Keskkonnainspektsiooni uurija xxxxxxxxxxxxx kui võimuesindaja, korraldusi (esitada dokumente, anda selgitusi, mitte lahkuda menetluspaigast), üritas lahkuda MB Sprinter kaubikuga reg nr 598 AMX, millist tegevust asus takistama uurija xxxxxxxxxxx, keda ta lõi ühel korral jalaga vastu uurija paremat jalga, mille tagajärjel kannatanu tundis valu ja sai pindmise säärevigastuse, seejärel püüdis uurija enda kätte saada auto võtit ning tekkinud rüseluse käigus sai ta küünarvarrevigastuse. Kohus pidas üldmenetluse planeerimiseks eelistungi 22.07.2015. a. 22.07.2015. a määrusega anti Semjon Šutak kohtu alla üldmenetluses. 27.07.2015. a saabus kohtule prokuratuuri taotlus määrata kohtuistung leppimismenetluse läbiviimiseks. 02.09.2015. a korraldaval kohtuistungil esitas prokurör taotluse kohaldada kriminaalasjas lepitusmenetlust. Kaitsja nõustus taotlusega. Kannatanu avaldas, et ta on nõus süüdistatavaga leppima. Süüdistatav kinnitas nõusolekut leppida ja valmisolekut kannatanu ees vabandada. Tartu Maakohtu 02.09.2015. a määrusega rakendas kohus kriminaalasjas lepitusmenetlust süüdistatava Semjon Šutaki ja kannatanu xxxxxxxxxxxx leppimiseks. 01.10.2015. a saabus kohtule prokuratuuri taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks koos lepituse käiku kirjeldava aruande ja lepituskokkuleppega. Kannatanu ja süüdistatava vahel sõlmitud lepituskokkuleppe kohaselt kinnitab xxxxxxxxxxx, et Semjon Šutak on hüvitanud temale tekitatud kahju avaliku vabanduse näol, mille ta on vastu võtnud, ning tal ei ole Semjon Šutakile pretensioone.

KOHTU SEISUKOHT

1.Kohus leiab, et kriminaalmenetlus Semjon Šutaki süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi tuleb lõpetada KrMS § 2031 lg 1,3 alusel leppimise tõttu.
2.KrMS § 2031 lg 1 sätestab, et kui kriminaalmenetluse esemeks oleva teise astme kuriteo asjaolud on selged, kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi ning süüdistatav on kannatanuga leppinud KrMS §-s 2032 sätestatud korras, võib prokuratuur süüdistatava ja kannatanu nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks.

KrMS § 2031 lg 3 sätestab, et kriminaalmenetluse lõpetamise korral paneb kohus prokuratuuri taotlusel ja kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul talle kohustuse tasuda kriminaalmenetluse kulud ja täita KrMS § 2032 lg-s 3 sätestatud lepituskokkuleppe mõningaid või kõiki tingimusi. Kohus on seisukohal, et täidetud on kõik seaduses sätestatud nõuded kriminaalmenetluse lõpetamiseks leppimise tõttu. Semjon Šutakile on esitatud süüdistus teise astme kuriteo toimepanemises (KarS § 4 lg 3, § 274 lg 1). Kriminaalasja asjaolud on selged ja avalik huvi kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub, kuna käesoleval juhul on karistuseesmärke võimalik saavutada ka kriminaalmenetluse lõpetamisega. 02.09.2015. a kohtuistungil on süüdistatav Semjon Šutak kannatanu xxxxxxxxxxxx ees avalikult vabandanud ja avaldanud arvamust, et enam taolisi intsidente ei toimu. Kannatanu xxxxxxxxxxxxvõttis süüdistatav Semjon Šutaki vabaduse vastu. Seda, et süüdistatav Semjon Šutak ja kannatanu Hardi Aavik on leppinud, kinnitavad ka lepituse käiku kirjeldav aruanne ja lepituskokkulepe. Kohus, võttes arvesse süüdistatava ja kannatanu leppimist, on seisukohal, et kriminaalmenetlus Semjon Šutaki suhtes tuleb lõpetada.

3.Lepituskokkuleppe kohaselt kinnitab xxxxxxxxxxx, et Semjon Šutak on hüvitanud temale tekitatud kahju avaliku vabanduse näol, mille ta on vastu võtnud, ning tal ei ole pretensioone Semjon Šutakile. Muid tingimusi lepituskokkuleppes ei sisaldu. Kuna Semjon Šutak on täitnud lepituskokkuleppe tingimuse ning tulevikku suunatud tingimustes kannatanu ja süüdistatav kokku leppinud ei ole, puudub võimalus määrata KrMS § 2031 lg 3 alusel Semjon Šutakile kohustuseks täita lepituskokkuleppes märgitud tingimusi. Semjon Šutak on täitnud lepituskokkuleppes märgitu ja kannatanu on täitmist aktsepteerinud ning pidanud piisavaks.
4.KrMS § 2031 lg 3 alusel määrab kohus Semjon Šutakile kohustuseks tasuda kriminaalmenetluse kulud. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on kriminaalasjas menetluskuluks määratud kaitsjale makstud tasu 86,16 eurot (tl 93-95). Seega tuleb Semjon Šutakki kohustada tasuma riigituludesse kriminaalmenetluse kulud summas 86,16 eurot.
5.KrMS § 2031 lg 3 alusel määrab kohus kohustuste täitmise tähtajaks 1 kuu käesoleva kohtumääruse jõustumisest alates. KrMS § 2031 lg 5 sätestab, et kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 2031 lg 1 kohaselt, ei täida talle pandud kohustusi või paneb kuue kuu jooksul pärast menetluse lõpetamist sama kannatanu suhtes toime uue tahtliku kuriteo, uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse oma määrusega.
6.Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 08.12.2014. a määrusega kohaldati Semjon Šutaki suhtes tõkendit elukohast lahkumise keeld (tl 68-69). Tartu Maakohtu 22.07.2015. a kohtu alla andmise määrusega jäeti Semjon Šutaki suhtes kohaldatud tõkend muutmata (kohtutoimik tl 13). Kohus on seisukohal, et Semjon Šutaki suhtes puudub vajadus edasiselt tõkendit kohaldada ja seega tuleb kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – käesoleva määruse jõustumisel tühistada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.