1-15-8095
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
01. oktoober 2015.a Pärnu Kuninga tänava kohtumaja
Kriminaalasja number
1-15-8095 (15930000152)
Kohtukoosseis
Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula
Prokurör
Abiprokurör Denis Tšasovskih
Kaitsja
Vandeadvokaat Kaire Aus
Kriminaalasi
O.A süüdistuses KarS § 375 lg 1 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
O.A ; isikukood: 230192-11003 (Läti Vabariigi järgi); XXXXX.
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas:
Süüdi tunnistada O.A KarS § 375 lg 1 järgi ning karistuseks mõista (5) viis kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.09 – 30.01.2015.a, s.o (2) kaks päeva. Seega kandmisele kuulub vangistus (4) neli kuud ja (28) kakskümmend kaheksa päeva. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui O.A ei pane (1) ühe aasta ja (6) kuue kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 01.10.2015.a. KarS § 375 lg 3 alusel konfiskeerida O.A-lt ära võetud (150) ükssada viiskümmend kasti (kastis 20 0.5l pudelit) ehk (1500) üks tuhat viissada liitrit maksumärgiga märgistamata 40% etanoolisisaldusega viina „Moskovskaya.“ TubS § 39 lg 1 ja § 51 lg 6 alusel konfiskeerida O.A-lt ära võetud valgevene maksumärkidega (2) kaks kasti (kastis 50 plokki) ehk (20 000) kakskümmend tuhat sigaretti „Fest“. Konfiskeeritav vara asub Maksu- ja Tolliameti (Riia mnt 233a, Pärnu) valduses olevates ruumides. Välja mõista O.A-lt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 179 lg 1 p 2 ning § 2565 lg 2 alusel sundraha (292.50) kakssada üheksakümmend kaks eurot ja 50 senti.
1-15-8095
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS -is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700069421. Selgituseks märkida: O.A, 1-15-8095, sundraha. Välja mõistetud summad tasuda (4 k) nelja kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud O.A süüdistatakse selles, et tema 29.09.2015.a kella 08:50 ajal toimetas Pärnumaal Rannametsa-Ikla maanteel 23-l kilomeetril kaubiku X Läti reg.märgiga X lastiruumis 150 kasti (kastis 20 tk 0,5L pudelit) ehk 1500 liitrit maksumärgiga märgistamata 40% etanoolisisaldusega „Moskovskaya“ viina ja kaks kasti (kastis 50 plokki) ehk 20 000 Valgevene maksumärkidega „Fest“ sigaretti. Oma tegevusega O.A rikkus alkoholiseadusest tulenevaid nõudeid ja nimelt alkoholiseaduse § 7 lg 1 p 1, mille kohaselt on keelatud käidelda alkoholi, mis ei vasta alkoholiseaduse § 4 lg 1 nõuetele. Viidatud sätte p 6 ja alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi ATKEAS) § 1 ja § 491 lg 2 kohaselt aktsiisiga maksustavana kaubana peab käideldav alkohol olema maksumärgistatud, kui selle etanoolisisaldus on üle 22 mahuprotsendi ning mis on villitud müügipakendisse mahuga alates 0,05 liitrist. O.A poolt käideldav alkohol ei olnud Eesti Vabariigi maksumärgiga märgistatud ja seega oli tegemist käitlemiseks mittelubatud alkoholiga. Vastavalt KarS § 375 lg-le 1 maksumärgiga märgistamata alkoholi edasitoimetamine on kuritegu, kui teo objektiks on alkohol suures koguses. AS § 7 lg 5 järgi on käitlemiseks mittelubatud alkohol suures koguses, kui käitlemiseks mittelubatud alkoholi kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab kahekümne viie kordselt või enam ATKEAS § 46 lõikes 6 nimetatud aktsiisimäära. Nimetatud aktsiisimäär oli aktsiisi maksukohustuse tekkimise päeval 18,89 eurot alkoholi etanoolisisalduse ühe mahuprotsendi kohta hektoliitris, mis teeb leitud alkoholi koguse aktsiisi kogusummaks 11 334 eurot ([1500/100]x40x18.89). Arvestades eeltoodut, on tegemist suure koguse alkoholiga, kuivõrd leitud koguse alkoholi aktsiisimäär 11 334 eurot ületab 600 kordselt (11334/18,89), s.o enam kui kahekümne viie kordselt teo toimepanemise ajal kehtinud ATKEAS § 46 lg 6 nimetatud aktsiisimäära ehk 18,89 eurot. „Fest“ sigaretid olid „Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse“ § 61 lg 3 sätestatud nõuete kohaselt Eesti Vabariigi maksumärkidega maksumärgistamata. Vastavalt TubS § 6 lg 21 oli
1-15-8095 tegemist väikese kogusega. O.A maksumärgiga märgistamata tubakatoodete edasitoimetamisega pani seega toime TubS § 39 lg 1 sätestatud väärteo tunnustega teo. Juhindudes KarS § 2 lg 3 antud väärtegu iseseisvalt ei menetleta, kuna tegemist on ühe ja sama isiku tegevusega ajas ja ruumis. Seega O.A pani toime suures koguses käitlemiseks mittelubatud alkoholi hoidmise ja edasitoimetamise, s.o KarS 375 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O.A-le KarS § 375 lg 1 järgi kohaldatavaks karistuseks viis kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.09.2015 kuni 01.10.2015, s.o 2 päeva. Seega kandmisele kuuluks vangistus neli kuud ja 28 päeva. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui O.A ei pane 1,5 a katseaja jooksul toime uut kuritegu. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt konfiskeeritakse KarS § 375 lg 3 alusel O.A-lt ära võetud 150 kasti (kastis 20 tk 0,5L pudelit) ehk 1500 liitrit maksumärgiga märgistamata 40% etanoolisisaldusega „Moskovskaya“ viina. Samuti kuulub konfiskeerimisele TubS § 39 lg 1 ja § 51 lg 6 alusel O.A-lt ära võetud Valgevene maksumärkidega kaks kasti (kastis 50 plokki) ehk 20 000 „Fest“ sigaretti. O.A tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 375 lg 1 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav O.A tuleb süü di tunnistada KarS § 375 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Tõkendit kohaldatud ei ole. O.A-lt ära võetud 150 kasti (kastis 20 0.5l pudelit) ehk 1500 liitrit maksumärgiga märgistamata 40% etanoolisisaldusega viina „Moskovskaya“ – konfiskeerida KarS § 375 lg 3 alusel. O.A-lt ära võetud valgevene maksumärkidega 2 kasti (kastis 50 plokki) ehk 20 000 sigaretti „Fest“ – konfiskeerida TubS § 39 lg 1 ja § 51 lg 6 alusel. Konfiskeeritav vara asub Maksu- ja Tolliameti (Riia mnt 233a, Pärnu) valduses olevates ruumides. Välja mõista O.A-lt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 179 lg 1 p 2 ning § 2565 lg 2 alusel sundraha 292.50 eurot, mille tasumist võimaldada temal 4 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kiirmenetluse kokkuleppega kaasnevate menetluskulude summa suurust. /allkirjastatud digitaalselt/ Teet Olvik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.