Kohtulahend

väärtusega 1,40 €, 2 jalgratta pumpa Nerox koguväärtuses 5,74 €, tekitades FIE L P varalist kahju koguväärtuses 85,48 € ning samas hoones asuvast FIE J M kauplusest õhuvärskendaja väärtusega 1,50 €, šampooni väärtusega 2,00 €, dušigeeli meestele väärtusega 1,70 €, kala paneeringus koguväärtusega 8 €, šokolaaditahvleid koguväärtusega 25,80 €, toiduõli 980 ml koguväärtusega 3,40 €, suhkruvabad kommid väärtusega 17,50 €, dražeed šokolaadis koguväärtusega 3,00 €, 5 kohvi 3 in 1 koguväärtusega 15,00 €, 3 kohvi 3 in 1 koguväärtusega 4,50 €, 7 šokolaadi Pergale koguväärtusega 6,30 €, kaalukommid koguväärtuses 30 € ning muusikakeskuse väärtusega 100 €, põhjustades FIE J Mile varalist kahju 218,70 €. - ajavahemikul 19.11.2014 kella 18:00 – 20.11.2014 kella 07:30 koos A P ja H.D-ga, tungis ukselukustuse lõhkumise teel Kundas Pioneeri 4 asuvasse kauplusehoonesse, kust varastas FIE-le A P kuuluvast õmblusateljeest sente 20 € väärtuses; FIE-le L B kuuluvast mänguasjade kauplusest kaks poksikomplekti hinnaga 9,80 €/tk, kolm taskunuga hinnaga 1,80 €/tk, kaks taskulampi hinnaga 2,20 €/tk, kolm jalgratta/palli pumpa hinnaga 2 €/tk, karp mängutonge 200tk hinnaga 200 € ning sente 5 € väärtuses; FIE-le J M kuuluvast maiustustepoest kaupa kokku 452,73 € väärtuses ning münte 40 € väärtuses ja OÜ -le Männiku Lilled kuuluvast kauplusest taskulambi hinnaga 4,40 €, kolm šampust Martini Asti hinnaga 10,99 €/tk ning kosmeetikat ja habemeajamistarbeid kokku 649,20 € väärtuses. Kuriteoga tekitati FIE-le A P varalise kahju kokku summas 20 €, FIE -le L B varalise kahju kokku summas 240,40 €, FIE -le J M varalise kahju kokku summas 492,73 € ja OÜ -le Männiku Lilled varalise kahju kokku summas 686,57 €. - 05.12.2014 kella 03.26 paiku koos A P tungis ukseluku lõhkumise teel Kundas Kasemäe tn 6 Helika Äri OÜ -le kuuluvasse kohvikusse Saarepiiga ja varastas kassast sularaha 200 €. - 25.04.2015 kella 03.30 paiku koos A P , tungis ukse lõhkumise teel Rakveres Tallinna tn 13 OG Elektra AS kauplusesse Kungla ja varastas alkoholitooteid: 6 pudelit Hele õlu Elektra Kange 0,5 l koguväärtuses 3,72 €; 6 pudelit Hele õlu Saku Taurus 2 l koguväärtuses 17,04 €; 2 pudelit Viin Liviko Viru Valge 100 cl koguväärtuses 32,96 €; 2 pudelit viina Ruskii Dyh na Moloke Vodka 50 cl koguväärtuses 18.96 € ning 6 pudelit viina Veskimeistri 50cl koguväärtuses 33.48 €, tekitades vargusega OG Elektra AS-le varalist kahju koguväärtuses 106,16 €. - 25.04.2015 kella 04.45 paiku koos A P, tungis ukse lõhkumise teel Rakvere linnas Jaama pst 35 Virma M.T. OÜ kaupluslattu ja püüdis varastada sealt järgnevaid kaupu: 4 kilekotti koguväärtuses 0,40 €, 11 pakki Philipp Morris suitsu koguväärtuses 36.30 €; 14 pakki Marlboro Touch T.S.suitsu koguväärtuses 46,20 €; 12 pakki Marlboro Touch H.S. suitsu koguväärtuses 39,60 €; 2 pakki Philipp Morris /sinine/ koguväärtuses 6,60 €; 8 pakki Parlament suitsu koguväärtuses 32,80 €; 3 pakki Davidoff (must) suitsu koguväärtuses 9,60 €; 1 pakk Philipp Morris One suitsu väärtusega 3,50 €; 1 paki Marlboro Blue Ice suitsu väärtusega 3,60 €; 1 paki Kent (pruun) suitsu väärtusega 3,50 €; 2 pakki Kent (valge) suitsu koguväärtuses 7,00 €; 1 paki Kent (hall) suitsu väärtusega 3,30 €; 4 pakki Paramount Gold tubakat 110 g koguväärtuses 47,60 €; 20 pakki Red&White tubakas 20 g koguväärtuses 43,80 €; 3 pudelit Jim Beam viskit 0,5 l koguväärtusega 35,70 €; 2 pudelit Clan Murray viskit 1,0 l koguväärtusega 33,80 €; 1 pudeli Clan Murray viskit 0,7 l väärtusega 11,89 €; 1 pudeli Bacardi Oakheart 0,7 l väärtusega 15,99 €; 1 pudeli Bacardi Gold 1,0 l väärtusega 29,19 €; 1 pudeli Barclays 0,7 l väärtusega 12,19 €; 1 pudeli Casablanka Rum 0,7 l väärtusega 11,79 €; 1 pudeli Limonaadi 1,5 l väärtusega 1,14 €; 1 pudeli Vichy Lemon 1,5 l väärtusega 0,99 € ja mittestandardset suitsuvorsti 2,034 kg väärtusega 4,37 €, millega oleks põhjustatud Virma M.T OÜ -le varalist kahju koguväärtuses 440,85 €, kuid kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötajate sekkumise tõttu. Kaup on kahjustamata ja tagastatud ettevõttele. - ajavahemikul 28.04.2015 kella 21.00 kuni 29.04.2015 kella 09.10 vahel koos A P ja H.D-ga tungis ukse lukustuse lõhkumise teel Kundas Kasemäe tn 6 Helika Äri OÜ-le

kuuluvasse kohvikusse Saarepiiga ja varastas sealt kassast sularaha 150 €, alkoholi: A ́Le Coq Premium õlu 0,5 liitrised pudelid 95 tk koguväärtuses 75 €, Saku Originaal õlu 0,5 liitrised pudelid 114 tk koguväärtuses 96 €, Mõrnaja Viina 0,5 liitrised pudelid 6 tk koguväärtuses 54 €, Russkiy Duh Viina 0,5 liitristes pudelites 3 tk koguväärtuses 20 €, Hennessey konjakit 0,5 liitristes pudelites 2 tk koguväärtuses 60 €, Aramis brändi 0,5 liitristes pudelites 4tk koguväärtuses 40 €, Vana Tallinna likööri 0,5 liitristes pudelites 3 tk koguväärtuses 24 €, Martini Asti vahuveini 0,7 liitristes pudelites 6 tk koguväärtuses 60 €, Törley vahuveini 0,7 liitristes pudelites 4 tk koguväärtuses 20 €, Viru Valge viina 0,5 liitristes pudelites 4 tk koguväärtuses 36 €, Gutta Multinektarmahla 2 liitrised pakid 12 tk koguväärtuses 22 €, Gin Long Drink 0,5 liitrised purgid 15 tk koguväärtuses 20 €, 8 kg lõhefileed vaakumpakendites koguväärtuses 105 €, 6 kg sealiha šašlõkki koguväärtuses 72 € ning väärtusetu mälupulk Kingston, tekitades vargusega kannatanule varalist kahju koguväärtuses 854 €. Seega I.D, süstemaatiliselt varavastaseid süütegusid toimepaneva isikuna, võttes sissetungimisega ja isikute grupis ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. I.D süüdistatakse selles, et tema 24.01.2015a kella 01:00 paiku koos J P ja H.D-ga tungis omavoliliselt, valdaja tahte vastaselt xxxx J S korterisse ning varastas mobiiltelefoni HTC väärtusega 50 € ja toiduaineid koguväärtusega 25 €. Korteriukse lõhkumisega tekitati kahju 50 €. Seega I.D , tungides valdaja tahte vastaselt ebaseaduslikult elamiseks kasutatavasse ruumi, pani toime KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. H.D süüdistatakse selles, et tema KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna ajavahemikul 19.11.2014 kella 18:00 – 20.11.2014 kella 07:30 koos I.D ja A P, tungis ukselukustuse lõhkumise teel Kundas Pioneeri 4 asuvasse kauplusehoonesse, kust varastas FIE-le A P kuuluva st õmblusateljeest sente 20 € väärtuses; FIE-le L B kuuluvast mänguasjade kauplusest kaks pok sikomplekti hinnaga 9,80 €/tk, k olm taskunuga hinnaga 1,80 €/tk, kaks taskulampi hinnaga 2,20 €/tk, kolm jalgratta/palli pumpa hinnaga 2 €/tk, karp mängutonge 200tk hinnaga 200 € ning sente 5 € väärtuses; FIE-le J M kuuluvast maiustustepoest kaupa kokku 452,73 € väärtuses ning münte 40 € väärtuses ja OÜ -le Männiku Lilled kuuluvast kauplusest taskulambi hinnaga 4,40 €, kolm šampust Martini Asti hinnaga 10,99 € /tk ning kosmeetikat ja habemeajamistarbeid kokku 6 49,20 € väärtuses. Kuriteoga tekitati FIE-le A P varalise kahju kokku summas 20 €, FIE-le L B varalise kahju kokku summas 240,40 €, FIE-le J M varalise kahju kokku summas 492,73 € ja OÜ -le Männiku Lilled varalise kahju kokku summas 686,57 €. - ajavahemikul 28.04.2015 kella 21.00 kuni 29.04.2015 kella 09.10 vahel koos I.D ja A P tungis ukse lukustuse lõhkumise teel Kundas Kasemäe tn 6 Helika Äri OÜ-le kuuluvasse kohvikusse Saarepiiga ja varastas sealt kassast sularaha 150 €, alkoholi: A ́Le Coq Premium õlu 0,5 liitrised pudelid 95 tk koguväärtuses 75 €, Saku Originaal õlu 0,5 liitrised pudelid 114 tk koguväärtuses 96 €, Mõrnaja Viina 0,5 liitrised pudelid 6 tk koguväärtuses 54 €, Russkiy Duh Viina 0,5 liitristes pudelites 3 tk koguväärtuses 20 €, Hennessey konjakit 0,5 liitristes pudelites 2 tk koguväärtuses 60 €, Aramis brändi 0,5 liitristes pudelites 4tk koguväärtuses 40 €, Vana Tallinna likööri 0,5 liitristes pudelites 3 tk koguväärtuses 24 €, Martini Asti vahuveini 0,7 liitristes pudelites 6 tk koguväärtuses 60 €, Törley vahuveini 0,7 liitristes pudelites 4 tk

koguväärtuses 20 €, Viru Valge viina 0,5 liitristes pudelites 4 tk koguväärtuses 36 €, Gutta Mutinektarmahla 2 liitrised pakid 12 tk koguväärtuses 22 €, Gin Long Drink 0,5 liitrised purgid 15 tk koguväärtuses 20 €, 8 kg lõhefileed vaakumpakendites koguväärtuses 105 €, 6 kg sealiha šašlõkki koguväärtuses 72 € ning väärtusetu mälupulk Kingston, tekitades vargusega kannatanule varalist kahju koguväärtuses 854 €. Seega H.D, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes sissetungimisega ja isikute grupis ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. H.D süüdistatakse selles, et tema 24.01.2015 kella 01.00 ajal xxxx koos J P ja I.D-ga tungis omavoliliselt, valdaja tahte vastaselt J S korterisse ning varastas mobiiltelefoni HTC väärtusega 50 € ja toiduaineid koguväärtusega 25 eurot ning tekitati korteriukse lõhkumisega kahju 50 eurot. Seega H.D, tungides omavoliliselt elamiseks kasutatavasse ruumi, pani toime KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on I.D-le KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks 1 aasta 2 kuud vangistust. KarS § 266 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus I.D süüdimõistmist ja karistamist 6 kuulise vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, mõista liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 11.-12.12.2014 ja alates 04.05.2015 karistusaja hulka. Süüdistatav I.D on kokkuleppest aru saanud ja nõustus selleg a. Kohus leiab, et süüdistatav I.D on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav I.D süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 ja § 266 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on H.D-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 10 kuud vangistust. KarS § 266 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus H.D süüdimõistmist ja karistamist 6 kuulise vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata üks katseajaks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada H.D kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid Süüdistatav H.D on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav H.D on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav H.D süüdi tada tunnis 199 KarS lg 2 p§4, 7, 8 ja § 266 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagid esitatud on põhjendatud ja kuuluvad süüdistatavatelt välja mõistmisele. Võttes arvesse süüdistatav H.D taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 1 aasta jooksul.

Juhindudes KrMS § -dest 247-249, 313-319, § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1, kohus o t s u s t a s: I.D süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 1 aasta 2 kuud vangistust. I.D süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karist useks mõista 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, mõista liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 11.-12.12.2014 ja alates 04.05.2015 karistusaja hulka. Karistuse kandmise algust arvestada alates 04.05.2015 Tõkend – vahistamine - jätta muutmata. H.D süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistada teda 10 kuulise vangistusega. H.D süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistada teda 6 kuulise vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks 10 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud. Katseajaks allutada H.D kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja alguseks lugeda 01.10.2015 Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista I.D-lt: - M O kasuks tsiviilhagi katteks 320 €, a/a x xxx; - OÜ Männiku Lilled kasuks tsiviilhagi katteks EE892200221057096529; - L B kasuks tsiviilhagi katteks 149,08 €, a/a xxxx; - J M kasuks tsiviilhagi katteks 596,91 €, a/a xxxx;

tsiviilhagi

96,65

€,

a/a

-

V G kasuks tsiviilhagi katteks 293 €, a/a x xxx; J S kasuks tsiviilhagi katteks 45 €, a/a x xxx; Virma M.T. OÜ kasuks tsiviilhagi katteks 514 €, a/a EE321010502001686005; OG Elektra AS kasuks tsiviilhagi katteks 343,96 €, a/a EE921010502001624009; OÜ Helika Äri kasuks tsiviilhagi katteks 248 €, a/a EE342200221050599683

Välja mõista I.D-lt ja H.D-lt solidaarselt: - A P kasuks tsiviilhagi katteks 20 €, a/a xxxx; - OÜ Männiku Lilled kasuks tsiviilhagi katteks 686.57 €, a/a EE892200221057096529 ; - L B kasuks tsiviilhagi katteks 240.40 €, a/a x xxx; - J M kasuks tsiviilhagi katteks 492.73 €, a/a x xxx; - OÜ Helika Äri kasuks tsiviilhagi katteks 854 €, a/a EE342200221050599683

Kilekott lahtiste kompvekkide ja kommipaberitega, avatud marmelaadi kommide karp, avatud valge šokolaaditahvel, tualettvesi Avon ja Gillette Fusion Geli pudelite, raseerijate ja taskunoaga, mis asuavad Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista I.D-lt menetluskulu riigituludesse: 585,00 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg1 p 2 alusel 145,20 eurot kaitsetasu adv. Arvo Suubani poolt õigusabi osutamise eest. Menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danskebank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700069311 ning selgitus: „nimi, 1 -15-8071, menetluskulu.“ Kui menetluskulu ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

-

Välja mõista H.D-lt menetluskulu riigituludesse: 585,00 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel 120,00 eurot kaitsetasu adv. Rainer Objarteli poolt õigusabi osutamise eest. KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 705 eurot tasuda ositi 1 aasta jooksul, tasudes alates novembrist 2015 igakuiselt vähemalt 58,75 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.10.2016. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700069324 ning selgitus: „nimi, 1-15-8071 , menetluskulu osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

-

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik

Jätta süüdistatav I.D apellatsioon Viru Maakohtu 1. oktoobri 2015 otsuse peale läbi vaatamata ja tagastada see esitajale. Kohtuotsus jõustus

.

/allkirjastatud digitaalselt/ Lea Herne referent

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.