Kohtulahend

1-15-7901 lg 1 p 2 alusel sundraha (585) viissada kaheksakümmend viis eurot, kokku (633) kuussada kolmkümmend kolm eurot. Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700069227. Selgituseks märkida: O.R, 1-15-7901, menetluskulud. Välja mõistetud summad tasuda (10) kümne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Jõustunud kohtotsus saata teadmiseks Eesti Haigkassale. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud O.R-i süüdistatakse selles, et tema, 17.01.2015.a ajavahemikus kell 20:00 kuni kell 23:00 kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata kellaajal Pärnumaal xxx korteri köögis lõi taldrikuga vastu pead G.R-i, kellega ta oli eelnevalt umbes poolteist aastat olnud lähisuhtes. Peale seda G.R lahkus korterist. Oma tegevusega O.R põhjustas G.R-ile füüsilist valu ja hematoomi vasakul oimu piirkonnas. Samuti, 18.01.2015.a ajavahemikus kell 00:00 kuni kell 01:00 kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata kellaajal Pärnumaal xxx maja ees tänaval O.R võttis G.R-il rinnust kinni ja lõi samal ajal oma jalaga G.R-il jalad alt nii, et G.R kukkus ning kukkumisest sai G.R parem põsk vigastusi, kriimustused. Kui G.R üritas O.R-ist eemalduda, lõi O.R G.R-i kokku vähemalt 6 korral jalgadega kõhu-, selja- ja jalgade piirkonda. Seejärel lükkas O.R G.R tänavale pikali maha ja laskus selili olevale G.R-ile oma põlvedega käte peale, kägistas teda kõrist ning lõi G.R-i ühel korral rusikaga ning lahtise käega vähemalt kahel korral vastu G.R vasakut ja paremat näopoolt. Oma eelpool kirjeldatud tegevusega põhjustas O.R G.R-ile füüsilist valu ja ringja 5 cm läbimõõduga verevalumi vasakul põsel, kriimustusjäljed paremal põsel ning kaela eesosas muljumisjäljed. Seega O.R, korduvalt teise inimese, kellega ta oli lähisuhtes, tervise kahjustamisega, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse O.R-i selles, et tema 18.01.2015 ajavahemikus kell 00:36 kuni kell 00:57 Pärnumaal xxx maja ees tänaval hoidis kinni maas selili lamavat alaealist G.R-i, laskudes oma põlvedega kannatanu käte peale, hoides jalgadega käsi kinni ning kägistas teda kõrist. O.R oma tegevusega põhjustas alaealisele G.R-ile liikumistakistuse ja piiras liikumisvabadust, milleks O.R-il puudus seaduslik alus. Seega O.R, teiselt, nooremalt kui kaheksateistaastaselt, inimeselt seadusliku aluseta vabaduse

1-15-7901 võtmisega, pani toime KarS § 136 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. O.R-i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O.R-ile KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ja KarS § 136 lg 2 järgi kohaldatavaks karistuseks üks aasta ja kuus kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel suurendatakse mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 29.01.2015.a otsusega mõistetud ära kandmata karistuse, s.o viie kuu ja 28 päeva vangistuse, võrra. Liitkaristuseks mõistetakse üks aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistust tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui O.R ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab katseajal kooskõlas KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustatakse O.R-i katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 7 alusel kohustatakse O.R-i mitte suhtlema G.R-iga. O.R tunnistas end kohtuistungil süüdistustes KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ja § 136 lg 2 järgi täielikult süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. O.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ja § 136 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkendit ei ole kohaldatud, samuti ei ole esitatud tsiviilhagi. Asitõend – CD-plaat kõnesalvestistega – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult O.R-ilt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu summas 48 eurot kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 585 eurot, kokku 633 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt süüdimõistetu taotlusele kuuluvad välja mõistetud summad tasumisele kümne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras /allkirjastatud digitaalselt/ Teet Olvik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.