Kohtulahend

tervisekahjustuse tekitamisega. - koos kohtueelsel menetlusel tuvastamata isikutega 05.12.2014 kella 15.15 paiku xxxx linnas xxxx tn-l xxxx laokaupluse ees õues tungis ootamatult kallale G O ning peksid teda käte ja jalgadega korduvalt kõhu ja pea piirkonda, millega H.I koos teiste noormeestega tekitas G O füüsilist valu ja tervisekahjustuse – ninaluumurd ja haav kulmul. Seega H.I , kahjustades teiste inimeste tervist, põhjustades füüsilist valu ja tervisekahjustusi, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Alates 01.01.2015 teod kvalifitseeritavad KarS § 121 lg 2 p 3 järgi. H.I süüdistatakse veel selles, et tema 03.05.2015 ajavahemikul kella 21.00-st kuni 22.05-ni tungis koos B.U-ga xxxx xxxx kuuluvale aiaga piiratud territooriumil asuvasse pumbamajja ning püüdis sealt varastada 2 kiilsiibrit kogumaksumusega 1200 €; 3 kolmikut kogumaksumusega 720 €; vaheflanti maksumusega 120 €, kiilsiibri sisu maksumusega 600 € ning torustiku toestuse maksumusega 60 €, viies 2700 € väärtuses metallesemeid xxxx territooriumilt välja raudtee äärde, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tunnistaja ja politsei sekkumise tõttu. Seega H.I, alustades vastavalt oma ettekujutusele teost võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis, sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8 - § 25 lg 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. B.U süüdistatakse selles, et tema KarS § 199 lg 2 p 9 tähendatud isikuna 03.05.2015 ajavahemikul kella 21.00-st kuni 22.05-ni tungis koos H.I-ga xxxx xxxx kuuluvale aiaga piiratud territooriumil asuvasse pumbamajja ning püüdis sealt varastada 2 kiilsiibrit kogumaksumusega 1200 €; 3 kolmikut kogumaksumusega 720 €; vaheflanti maksumusega 120 €, kiilsiibri sisu maksumusega 600 € ning torustiku toestuse maksumusega 60 €, viies 2700 € väärtuses metallesemeid xxxx territooriumilt välja raudtee äärde, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tunnistaja ja politsei sekkumise tõttu. Seega B.U, KarS § 199 lg 2 p 9 tähendatud isikuna alustades vastavalt oma ettekujutusele teost võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis, sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 - § 25 lg 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Simo-Johannes Korkat süüdistatakse selles, et tema et tema omandas 20.09.2014 kella 15.00 paiku xxxx linnas xxxx tänaval asuval mänguväljakul H.I käest 1 grammi kanepiõisikut (marihuaanat), mis sisaldas lisaks sünteetilist kannabinoidi AB-CHMINACA (N[(1S)-1-(aminokarbonüül)-2-metüülpropüül]-1-(tsükloheksüülmetüül)-1H-idndasool-3karboksamiidi), mida kõnekeeles kutsutakse spice, valdas sünteetilist kannabinoidi sisaldavat kanepiõisikut (marihuaanat) enda juures ja andis samal päeval xxxx linnas xxxx tänaval asuvate garaažide juures 0,5 grammi kanepiõisikut (marihuaanat), mis sisaldas sünteetilist kannabinoidi AB-CHMINACA edasi nooremale kui kaheksateistaastasele isikule K H (sündinud xxxx, seega 14-aastane), saades selle eest 10 €. Seega Simo-Johannes Korka, täisealisena kallutades nooremat kui kaheksateistaastast isikut muu uimastava aine ebaseaduslikule tarvitamisele, pani toime KarS § 187 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Simo-Johannes Korkat süüdistatakse veel selles, et tema andis - 20.09.2014 kella 15.00 paiku xxxx linnas xxxx tänaval asuvate garaažide juures, eelnevalt xxxx linnas xxxx tänaval asuval mänguväljakul H.I ́lt omandatud 1 grammist kanepiõisikust

(marihuaana), mis sisaldas lisaks sünteetilist kannabinoidi AB-CHMINACA (N-[(1S)-1(aminokarbonüül)-2-metüülpropüül]-1-(tsükloheksüülmetüül)-1H-idndasool-3-karboksamiidi), mida kõnekeeles kutsutakse spice, 0,5 grammi K H, mille tagajärjel toimetati K H peale saadud aine tarvitamist kiirabi poolt xxxx Haigla erakorralise meditsiini osakonda seoses tervisekahjustuse tekitamisega. - 20.09.2014 kella 15.00 paiku xxxx linnas xxxx tänaval asuvate garaažide juures, eelnevalt xxxx linnas xxxx tänaval asuval mänguväljakul H.I ́lt omandatud 1 grammist kanepiõisikust (marihuaana), mis sisaldas lisaks sünteetilist kannabinoidi AB-CHMINACA (N-[(1S)-1(aminokarbonüül)-2-metüülpropüül]-1-(tsükloheksüülmetüül)-1H-idndasool-3-karboksamiidi), mida kõnekeeles kutsutakse spice, 0,5 grammi T M , mille tagajärjel toimetati T M peale saadud aine tarvitamist kiirabi poolt xxxx Haigla erakorralise meditsiini osakonda seoses tervisekahjustuse tekitamisega. Seega Simo-Johannes Korka, kahjustades teiste inimeste tervist, põhjustades tervisekahjustusi, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Alates 01.01.2015 teod kvalifitseeritavad KarS § 121 lg 2 p 3 järgi. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on H.I-le mõistetavaks karistuseks KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust, KarS § 199 lg 2 p 7, 8 - § 25 lg 4 järgi 8 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 ja 69 lg 7 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 11.12.2013 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 26 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta ja 26 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 03.05.2015 karistusaja hulka. Süüdistatav H.I on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav H.I on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav H.I süüdi tunnistada KarS § 121, § 199 lg 2 p 7, 8 - § 25 lg 4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on B.U-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 - § 22 lg 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 7 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 18.03.2015 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 7 kuu võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 03.05.2015 karistusaja hulka. Süüdistatav B.U on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav B.U on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav B.U süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 - § 25 lg 4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Simo-Johannes Korka karistuseks KarS § 121 järgi (kehtiva seaduse järgi vastab sellele KarS 121 lg 2 p 3) 9 kuud vangistust, KarS § 187 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Simo-Johannes Korka süüdimõistmist ja karistamist 1 (üks) aasta vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada mõistetavat karistust raskema suurendamise teel ja mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 23.-25.09.2014 karistusaja hulka. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus

tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada SimoJohannes Korka ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks tähtajaks ja kohustada teda katseajal mitte tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Süüdistatav Simo-Johannes Korka on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav Simo-Johannes Korka on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav Simo-Johannes Korka süüdi tunnistada KarS § 187, § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi, mis on esitatud G O poolt summas 14,50 eurot, on põhjendatud ja kuulub väljamõistmisele H.I-lt. Tsiviilhagi, mis on esitatud L H poolt summas 5 eurot on põhjendatud ja kuulub väljamõistmisele Simo-Johannes Korkalt. Võttes arvesse süüdistatav Simo-Johannes Korka taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid, jätab kohus kaitsjatasu ja DNA ekspertiisi maksumuse riigi kanda ning võimaldab tasuda menetluskulud ülejäänud osas ositi 1 aasta jooksul. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1, kohus o t s u s t a s: H.I

süüdi tunnistada KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ja karistuseks mõista 1 aasta vangistust. H.I süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8 – 25 lg 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 8 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 ja 69 lg 7 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 11.12.2013 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 26 päeva vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta ja 26 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 03.05.2015 karistusaja hulka. Karistuse kandmise algust arvestada alates 03.05.2015 Tõkend – vahistamine - jätta muutmata. B.U süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 - § 22 lg 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistada teda 7 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 18.03.2015 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 7 kuu võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 03.05.2015 karistusaja hulka. Karistuse kandmise algust arvestada alates 03.05.2015 Tõkend – vahistamine - jätta muutmata. SIMO-JOHANNES KORKA süüdi tunnistada KarS § 121 (kehtiva seaduse järgi KarS § 121 lg 2 p 3) järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 9 kuud vangistust.

SIMO-JOHANNES KORKA süüdi tunnistada KarS § 187 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada mõistetavat karistust raskema suurendamise teel ja mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 23.-25.09.2014 karistusaja hulka.. KarS § 75 alusel määrata Simo-Johannes Korkale katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Simo-Johannes Korkat mitte omama või tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Katseaja alguseks lugeda 01.10.2015 Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagid Välja mõista H.I-lt G O (a/a xxxx) kasuks 14,50 eurot tsiviilhagi katteks. Välja mõista Simo-Johannes Korkalt L H (a/a xxxx) kasuks 5 eurot tsiviilhagi katteks. -

Simo-Johannes Korkale kuuluv mobiiltelefon xxxx, milles ZEN kõnekaart xxxx– tagastada kohtuotsuse jõustumisel Simo-Johannes Korkale; H.I elukoha läbiotsimisel avastatud ZEN kõnekaardiümbris xxxx, pruuni värvi keeratava kaanega anum, truuduline kokkumurtud paber, minigrip kilekotid 42 tk., tühi minigrip kilekott, milles määrdumisjäljed fooliumpaberi rull ja Tauri Mägi rahakoti vahel olev minigrip kilekott, milles oli kuiivatatud taimeosad pakiti eralid pruuni värvi paberkottidesse, millele tehti peale märked – Pakend nr. 1-6. Pakendid pakiti pruuni värvi paberkotti, millele tehti märge „Asitõendid kriminaalasjas nr. 13240103818“ ja mis asuvad Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis Kreutzwaldi 5 A Rakvere vastavalt „Asitõendi üleandmise-vastuvõtmise aktile nr 32 – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Menetluskulud Välja mõista H.I-lt menetluskulu riigituludesse: 585,00 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg1 p 2 alusel 504 eurot ekspertiisi maksumus 315,20 eurot kaitsetasu adv. Arvo Suubani poolt õigusabi osutamise eest.

Menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danskebank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700069133 ning selgitus: „nimi, 1-15-8025, menetluskulu.“ Kui menetluskulu ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista B.U-ltmenetluskulu riigituludesse: 585,00 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel 96 eurot kaitsetasu adv. Arri Toominga poolt õigusabi osutamise eest. Menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danskebank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700069052 ning selgitus: „nimi, 1-15-8025, menetluskulu.“ Kui menetluskulu ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista Simo-Johannes Korkalt menetluskulu riigituludesse: 585 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 585 eurot tasuda ositi 1 aasta jooksul, tasudes alates oktoobrist 2015 igakuiselt vähemalt 48,75 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.10.2016. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700069120 ning selgitus: „nimi, 1-15-8025, menetluskulu osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Valge ja Uiga kasuks 24,00 eurot (sh käibemaks 20 %) adv Marina Valge poolt süüdistatav SimoJohannes Korka kaitsjana riigi õigusabi korras kohtus osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer Kohtunik Viru Maakohtu 01.10.2015 kohtumäärus

MÄÄRAS:

Parandada kohtuotsuse resolutiivosa Simo-Johannes Korkale mõistetud karistuse osas järgnevalt:

„SIMO-JOHANNES KORKA süüdi tunnistada KarS § 121 (kehtiva seaduse järgi KarS § 121 lg 2 p 3) järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 9 kuud vangistust. SIMO-JOHANNES KORKA süüdi tunnistada KarS § 187 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada mõistetavat karistust raskema suurendamise teel ja mõista liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 23.-25.09.2014 karistusaja hulka. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata Simo-Johannes Korkale katseajaks kriminaalhooldusametnik ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Simo-Johannes Korkat mitte omama või tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Katseaja alguseks lugeda 01.10.2015 Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Muus osas jätta kohtuotsus muutmata.

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.