1-15-771
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
29. september 2015. a Tallinn
Kriminaalasja number
1-15-771 (12230102494)
Kohtunik
Märt Toming
Kohtuistungisekretär
Eda Loor
Tõlk
Maksim Tšurkin Galina Kravtšenko süüdistus KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 9 järgi Lya Viisma süüdistus KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 9 järgi Tamara Posudievskaja süüdistus KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 9 järgi Natalja Petrova süüdistus KarS § 199 lg 2 p-de 4 ja 7 järgi Valentina XXXsüüdistus KarS § 199 lg 2 p 7 järgi P.O süüdistus KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 9 järgi Pavel Butalovi süüdistus KarS § 199 lg 2 p-de 4 ja 7 järgi Vitali Platonovi süüdistus KarS § 199 lg 2 p 7 järgi Kaljo Pärnakivi süüdistus KarS § 199 lg 2 p-de 4 ja 7 järgi Üldmenetlus
Kriminaalasi
Prokurör
Kelly Kruusimägi
Süüdistatav
Galina Kravtšenko
Kaitsja
Ik: 45502260408, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: vene keel, keskharidus, töökoht: puudub, invaliidsuspensionär, elukoht: XXX. Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 29.01.2014 kuni 30.01.2014, 21.06.2014 kuni 22.06.2014, alates 21.08.2014 elukohast lahkumise keeld, tõkend aegunud. Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata Advokaat Mart Missik
Süüdistatav
Kaitsja Süüdistatav
Kaitsja Süüdistatav
Kaitsja Süüdistatav
Kaitsja Süüdistatav
Kaitsja Süüdistatav
Kaitsja Süüdistatav
Kaitsja Süüdistatav
Kaitsja
Varem kriminaalkorras karistatud: Harju Maakohtu 29.10.2012 otsusega KarS § 424 alusel rahalise karistusega 664, 20 eurot. Advokaat Eva Rivis Vitali Platonov Ik: 38409130277, Eesti Vabariigi kodanik, kõrgharidus, emakeel: vene keel, töökoht: XXX, õpib XXX, elukoht: XXX. Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 03.02.2014 kuni 04.02.2014, alates 04.02.2014 elukohast lahkumise keeld, tõkend aegunud Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata Advokaat Toomas Pilt Kaljo Pärnakivi Ik: 38402030345, kodakondsuseta, emakeel: vene keel, töökoht: puudub, elukoht: XXX. Tõkend: alates 26.11.2014 elukohast lahkumise keeld, kahtlustatavana kinni peetud 29.07.2015, vahistatud 30.07.2015 kuni 14.08.2015. Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata Advokaat Margus Viira
kinnipidamise aeg 29.01.2014 kuni 30.01.2014, 21.06.2014 kuni 22.06.2014. s.o 4 päeva, lugedes ärakandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 9 (üheksa) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva.
summa riigituludesse ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi.
vangistus 2 (kaks) kuud ja 13 (kolmteist) päeva Kaljo Pärnakivi suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täitmisele pööramata tingimusel, et Kaljo Pärnakivi temale määratud 1 (üks) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
-
määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelsel menetlusel 156 eurot ja kohtumenetlusel makstud tasust 792 eurot osa tasust, s.o 672 eurot, s.o kokku 828 (kaheksasada kakskümmend kaheksa) eurot; - teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot, s.o kokku menetluskulu 1413 (tuhat nelisada kolmteist) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena: „Natalja Petrova, 1-15-771, menetluskulud“. Makseinfo koos viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Natalja Petrovale tema nimetatud elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtulikul menetlusel kaitsjale makstud osa tasust, s.o kaitsjale makstud tasu 120 (ükssada kakskümmend) euro ulatuses jätta riigi kanda.
kaheksakümmend viis) eurot osa, s.o 200 (kakssada) eurot, s.o kokku menetluskulu 1136 (tuhat ükssada kolmkümmend kuus) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena: „Vitali Platonov, 1-15-771, menetluskulud“. Makseinfo koos viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Vitali Platonovile tema nimetatud elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtulikul menetlusel kaitsjale makstud osa tasust, s.o kaitsjale makstud tasu 24 (kakskümmend neli) euro ulatuses jätta riigi kanda. Osa sundrahast, s.o 385 (kolmsada kaheksakümmend viis) eurot jätta riigi kanda.
KrMS § 202 lg 6 kohaselt kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 lg 2 kohaselt, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuuri taotlusel kohus kriminaalmenetluse oma määrusega. Karistuse mõistmisel arvestatakse kohustuste osa, mille isik on täitnud. KrMS § 385 p 10 kohaselt ei ole määrus, millega kriminaalmenetlus lõpetati KrMS § 202 alusel, määruskaebuse lahendamise menetluses vaidlustatav. KrMS § 408 lg 5 kohaselt kohtumäärus, mida ei saa vaidlustada, jõustub selle tegemisest.
KRIMINAALASJA KOHTULIKUL ARUTAMISEL KOHUS TUVASTAS:
Galina Kravtšenko’t süüdistatakse selles, et tema pani grupis koos Lya Viisma, P.O , Tamara Posudievskaja ja Pavel Butalov’iga ühiselt ja kooskõlastatult tegutsedes toime varguse, mis seisnes selles, et 12.01.2012.a ajavahemikul 17:55 kuni 18:35 sisenesid G. Kravtšenko, T. Posudievskaja, L. Viisma ja P.O Tallinnas Kärberi 42 asuvasse Rimi Eesti Food AS-le kuuluvasse kauplusesse Kärberi Säästumarket, kust võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil: - üheksa pakki jahutatud broilerifileed maksumusega 3,74 eur/tk, kogumaksumusega 33,66 eurot; - ühe paki viinereid Rakvere maksumusega 2,50 eurot; - kaks pudelit dušigeeli Nivea maksumusega 1,19 eur/tk, kogumaksumusega 2,38 eurot; - neli pudelit viina Nemiroff maksumusega 7,69 eur/tk, kogumaksumusega 30,76 eurot; - neli vorsti Mündi maksumusega 2,69 eur/tk, kogumaksumusega 10,76 eurot; - kaksteist pakki võid Taluvõi maksumusega 1,15 eur/tk, kogumaksumusega 13,80 eurot; - neli pakki juustu Valio maksumusega 2,25 eur/tk, kogumaksumusega 9 eurot; - kolm pakki rasvasegu Võideks maksumusega 0,65 eur/tk, kogumaksumusega 1,95 eurot; - ühe pudeli ihupiima Oreon maksumusega 2,29 eurot; - seitse pakki hakkliha maksumusega 2,20 eur/tk, kogumaksumusega 15,40 eurot; - ühe tüki jahutatud broilerifileed maksumusega 36,65 eurot; - neli pakki india pähkleid maksumusega 1,90 eur/tk, kogumaksumusega 7,60 eurot; - neli vorsti Mündi maksumusega 2,69 eur/tk, kogumaksumusega 10,76 eurot; - ühe paki kohvi Nescafe maksumusega 4,20 eurot; - ühe pudeli viina Saaremaa maksumusega 6,26 eurot; - ühe paki juustu Hiirte maksumusega 1,80 eurot; - kaks vorsti Moskva maksumusega 1,89 eur/tk, kogumaksumusega 3,78 eurot; - kaks pudelit viina Nemiroff maksumusega 7,95 eur/tk, kogumaksumusega 15,90 eurot; - kaks pudelit viina Nemiroff maksumusega 7,79 eur/tk, kogumaksumusega 15,58 eurot; - ühe paki mandleid maksumusega 2,99 eurot; - ühe paki röstitud pistaatsiapähkleid maksumusega 5,29 eurot; - ühe paki kooritud mandleid maksumusega 2,99 eurot; - ühe paki suhkrut maksumusega 1,24 eurot; - neli vaniljedesserti maksumusega 0,16 eur/tk, kogumaksumusega 0,64 eurot; - ühe tüki seakaelakarbonaadi maksumusega 18,20 eurot; seega kokku kauplusele kuuluvat kaupa kogumaksumusega 256,38 eurot. G. Kravtšenko, T. Posudievskaja, L. Viisma ja P.O panid eelnimetatud kaubad kaupluse müügisaalis endal kaasas olnud kottidesse ning vastavalt eelnevale kokkuleppele G. Kravtšenko ja kaupluse turvatöötaja Pavel Butalov’i vahel, millest olid teadlikud ka L. Viisma, T. Posudievskaja ja P.O , möödusid G. Kravtšenko, P.O , L. Viisma ja T. Posudievskaja kassadest, jättes tahtlikult kotti pandud kauba eest tasumata ning väljusid kauplusest, ilma et turvatöötaja P. Butalov oleks neid kinni pidanud. Pärast varguse toimepanemist andis G. Kravtšenko turvatöötaja P. Butalov’ile vastavalt eelnevale kokkuleppele selle kohta, et P. Butalov ei pea naisterahvaid pärast varguse sooritamist kinni, sularaha vähemalt 30 eurot. Samuti tema pani grupis koos Natalja Petrova, Tamara Posudievskaja, P.O ja Pavel Butalov’iga ühiselt ja kooskõlastatult tegutsedes toime varguse, mis
seisnes selles, et 12.02.2012.a ajavahemikul 13:33 kuni 14:17 sisenesid G. Kravtšenko, T. Posudievskaja, N. Petrova ja P.O Tallinnas Kärberi 42 asuvasse Rimi Eesti Food AS-le kuuluvasse kauplusesse Kärberi Säästumarket, kust võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil: - ühe paki jahutatud kanafileed maksumusega 5,99 eurot; - ühe paki sea kaelakarbonaadi maksumusega 4,99 eurot; - ühe paki sea abaliha maksumusega 4,90 eurot; - ühe paki seapraadi maksumusega 3,99 eurot; - ühe paari naiste nahkkindaid maksumusega 7,79 eurot; - ühe paki filtreid Brita Classic maksumusega 5,12 eurot; - kolm vorsti Rakvere maksumusega 1,47 eur/tk, kogumaksumusega 4,41 eurot; - ühe saia Kodusai maksumusega 0,46 eurot; - kolm pakki võid Saaremaa maksumusega 1,25 eur/tk, kogumaksumusega 3,75 eurot; - kaks keeduvorsti maksumusega 1,99 eur/tk, kogumaksumusega 3,98 eurot; - ühe paki viilutatud juustu maksumusega 4,25 eurot; - ühe karbi vatitikke maksumusega 0,55 eurot; - ühe pudeli alkohoolset jooki Captain Morgan maksumusega 17,29 eurot; - ühe pudeli suuloputusvett maksumusega 3,19 eurot; - kaks pakki šokolaadi Snickers maksumusega 1,95 eur/tk, kogumaksumusega 3,90 eurot; - ühe šokolaadi Tupla maksumusega 0,61 eurot; - ühe panni Rimini maksumusega 7,99 eurot; - ühe pudeli oliivõli Borges maksumusega 4,40 eurot; - viis paari meeste spordisokke maksumusega 0,76 eur/tk, kogumaksumusega 3,83 eurot; - ühe pudeli palsamit Syoss Repair maksumusega 4,34 eurot; - ühe paki peekonitükke maksumusega 6,89 eurot; - ühe paki sea kaelakarbonaadi maksumusega 4,99 eurot; - ühe paki seapraadi maksumusega 3,99 eurot; - ühe pudeli näovett Clean&Clear maksumusega 4,99 eurot; - ühe pudeli juuksepalsamit Elvital Total Repair maksumusega 2,83 eurot; - ühe pudeli juuksepalsamit Fructis maksumusega 2,55 eurot; - ühe pudeli linaseemneõli Gloria maksumusega 3,64 eurot; - kaks filtrit Cassette Brita maksumusega 6,25 eurot, kogumaksumusega 12,50 eurot; - ühe filtri Cassette Brita Classic maksumusega 5,12 eurot; - ühe vorsti Rakvere maksumusega 2,33 eurot; - ühe pudeli alkohoolset jooki Old thompson maksumusega 7,29 eurot; - ühe pudeli viskit Bartenders maksumusega 3,25 eurot; - ühe paki juustu Holland maksumusega 1,79 eurot; - ühe paki võid Saaremaa maksumusega 1,25 eurot; - ühe vorsti Mündi maksumusega 2,69 eurot; - ühe vorsti Rüütli maksumusega 2,72 eurot; - ühe paki riivsaia maksumusega 0,89 eurot; - ühe tüki lõhefileed maksumusega 3,09 eurot; - ühe paki veisehakkliha maksumusega 2,55 eurot; - ühe paki kodust hakkliha maksumusega 1,79 eurot; - kolm pakki röstitud pistaatsiapähkleid maksumusega 5,29 eur/tk, kogumaksumusega 15,87 eurot; - ühe pudeli alkohoolset jooki Herba Devy maksumusega 5,69 eurot; - ühe karbi šampinjone maksumusega 0,80 eurot; - ühe pudeli viina Nemiroff maksumusega 7,95 eurot; - ühe pudeli suuloputusvedelikku maksumusega 3,19 eurot; - ühe pudeli dušigeeli maksumusega 1,91 eurot; - ühe tüki kodusinki maksumusega 6,90 eurot; - ühe paki sea kaelakarbonaadi maksumusega 4,99 eurot; - ühe paki seapraadi maksumusega 3,99 eurot; - ühe filtri Brita maksumusega 6,25 eurot;
- ühe pudeli viina Ruskii Razmer maksumusega 8,99 eurot; - ühe vorsti Doktori maksumusega 2,45 eurot; - kuus pakki võid Saaremaa maksumusega 1,25 eur/tk, kogumaksumusega 7,50 eurot; - ühe paki juustu Hollandi leib maksumusega 2,20 eurot; - ühe tüki soolalõhefileed maksumusega 3,09 eurot; - ühe pudeli viina Nemiroff maksumusega 7,95 eurot; - ühe paki rannakarpe maksumusega 2,55 eurot; - ühe paki kohvi Nescafe maksumusega 4,25 eurot; - ühe paki seakaelakarbonaadi maksumusega 4,99 eurot; - ühe paki seapraadi maksumusega 3,99 eurot; - ühe pudeli veini B&G Cotes du Rhone maksumusega 7,19 eurot; - viis biskviitkooki šokolaaditädisega maksumusega 0,47 eur/tk, kogumaksumusega 2,35 eurot; - ühe vorsti Doktori maksumusega 2,45 eurot; - ühe vorsti Rakvere maksumusega 2,33 eurot; - ühe šokolaaditahvli Kalevipoeg maksumusega 2,89 eurot; - ühe paki kohupiima maksumusega 0,83 eurot; - seitse pakki võid Saaremaa maksumusega 1,25 eur/tk, kogumaksumusega 8,75 eurot; - ühe paki pelmeene Hiina maksumusega 2,79 eurot; - ühe paki juustu Hollandi leib maksumusega 2,20 eurot; - ühe vorsti Rüütli maksumusega 2,72 eurot; - ühe paki kompvekke Legend Tallinnast maksumusega 3,15 eurot; - ühe paki makarone maksumusega 0,82 eurot; - ühe paki piimašokolaadi maksumusega 0,63 eurot; - ühe karbi šokolaadikompvekke Seashells maksumusega 2,29 eurot; - kaks pudelit viina Nemiroff maksumusega 7,95 eur/tk, kogumaksumusega 15,90 eurot; - ühe pudeli alkohoolset jooki Captain Morgan maksumusega 17,29 eurot; - ühe pudeli dušigeeli Palmolive maksumusega 1,99 eurot; - ühe paki kohvi Nescafe maksumusega 4,25 eurot; - kuus pakki mett maksumusega 3,29 eur/tk, kogumaksumusega 19,74 eurot; - viis paari meeste spordisokke maksumusega 0,76 eur/tk, kogumaksumusega 3,83 eurot seega kokku kauplusele kuuluvat kaupa kogumaksumusega 382,76 eurot. G. Kravtšenko, T. Posudievskaja, N. Petrova ja P.O panid eelnimetatud kaubad kaupluse müügisaalis endal kaasas olnud kottidesse ning vastavalt eelnevale kokkuleppele G. Kravtšenko ja kaupluse turvatöötaja Pavel Butalov’i vahel, millest olid teadlikud ka N. Petrova, T. Posudievskaja ja P.O, möödusid G. Kravtšenko, P.O, N. Petrova ja T. Posudievskaja kassadest, jättes tahtlikult kotti pandud kauba eest tasumata ning väljusid kauplusest, ilma et turvatöötaja P. Butalov oleks neid kinni pidanud. Pärast varguse toimepanemist andis G. Kravtšenko turvatöötaja P. Butalov’ile vastavalt eelnevale kokkuleppele selle kohta, et P. Butalov ei pea naisterahvaid pärast varguse sooritamist kinni, sularaha vähemalt 30 eurot. Samuti tema, pani grupis koos Lya Viisma, Tamara Posudievskaja, P.O, Natalja Petrova, Valentina XXXja Vitali Platonov’iga ühiselt ja kooskõlastatult tegutsedes toime varguse, mis seisnes selles, et 15.02.2012.a ajavahemikul 13:05 kuni 13:49 sisenesid G. Kravtšenko, L. Viisma, T. Posudievskaja, N. Petrova, V. XXXja P.O Tallinnas Kalevipoja põik 12 asuvasse Rimi Eesti Food AS-le kuuluvasse kauplusesse Kalevipoja Säästumarket, kust võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil: - neli pakki kohvi Nescafe Gold maksumusega 4,25 eur/tk, kogumaksumusega 17 eurot; - kaks Mündi vorsti maksumusega 2,69 eur/tk, kogumaksumusega 5,38 eurot; - kaks Rüütlivorsti maksumusega 2,72 eur/tk, kogumaksumusega 5,44 eurot; - kaks vorsti Moskva maksumusega 1,89 eur/tk, kogumaksumusega 3,78 eurot; - kolm pudelit brändit Bartenders maksumusega 6,99 eur/tk, kogumaksumusega 20,97 eurot; - kaks veini Tommasi maksumusega 8,69 eur/tk, kogumaksumusega 17,38 eurot; - kolm šokolaadi Bounty maksumusega 0,55 eur/tk, kogumaksumusega 1,65 eurot;
- kolm šokolaadi Kinder Bueno maksumusega 0,55 eur/tk, kogumaksumusega 1,65 eurot; - kaks pakki kompvekke Kalev maksumusega 1,45 eur/tk, kogumaksumusega 2,90 eurot; - neli pakki juustu Edam maksumusega 2,25 eur/tk, kogumaksumusega 9 eurot; - kaks pakki juustu Vene maksumusega 5,50 eur/tk, kogumaksumusega 11 eurot; - neli pakki võid Tere maksumusega 1,55 eur/tk, kogumaksumusega 6,20 eurot; - neli pakki abaliha maksumusega 4,90 eur/tk, kogumaksumusega 19,60 eurot; - neli pakki kaelakarbonaadi maksumusega 4,99 eur/tk, kogumaksumusega 19,96 eurot; - ühe pudeli veini Cotesdurhone maksumusega 7,19 eurot; - kolm pakki kaelakarbonaadi maksumusega 4,99 eur/tk, kogumaksumusega 14,97 eurot; - neli pudelit brändit Bartenders maksumusega 6,99 eur/tk, kogumaksumusega 27,96 eurot; - ühe kastme Panzani maksumusega 1,99 eurot; - ühe pudeli toiduõli Natura maksumusega 2,49 eurot; - kaks šokolaadi Geisha maksumusega 1,12 eur/tk, kogumaksumusega 2,24 eurot; - kaks pakki kohvi Nescafe maksumusega 2,59 eur/tk, kogumaksumusega 5,18 eurot; - ühe pudeli veini Hardys maksumusega 7,49 eurot; - kaks vorsti Moskva maksumusega 1,89 eur/tk, kogumaksumusega 3,78 eurot; - neli pakki kanafileed maksumusega 5,99 eur/tk, kogumaksumusega 23,96 eurot; - kolm pakki abaliha maksumusega 4,90 eur/tk, kogumaksumusega 14,70 eurot; - kaks viskipudelit Jameson maksumusega 12,49 eur/tk, kogumaksumusega 24,98 eurot; - kaheksa pakki võid Tere maksumusega 1,55 eur/tk, kogumaksumusega 12,40 eurot; - neli pakki võid Saaremaa maksumusega 1,25 eur/tk, kogumaksumusega 5 eurot; - kaks pakki kohvi Nescafe maksumusega 2,59 eur/tk, kogumaksumusega 5,18 eurot; - kolm pudelit viina Saaremaa maksumusega 6,89 eur/tk, kogumaksumusega 20,67 eurot; - kaks pakki kanafileeribasid maksumusega 2,95 eur/tk, kogumaksumusega 5,9 eurot; - kolm pakki kanafileed maksumusega 5,99 eur/tk, kogumaksumusega 17,97 eurot; - kaks pakki kaelakarbonaadi maksumusega 4,99 eur/tk, kogumaksumusega 9,98 eurot; - kolm pakki seabaliha maksumusega 4,90 eur/tk, kogumaksumusega 14,70 eurot; - kaks pakki kohvi Paulig maksumusega 4,59 eur/tk, kogumaksumusega 9,18 eurot; - kuus pudelit viina Nemiroff maksumusega 7,99 eur/tk, kogumaksumusega 47,94 eurot; - kolm pakki pistaatsiapähkleid maksumusega 5,29 eur/tk, kogumaksumusega 15,87 eurot; - kaks pakki kanafileed maksumusega 5,99 eur/tk, kogumaksumusega 11,98 eurot; - neli pudelit alkohoolset jooki Star Dollar maksumusega 2,59 eur/tk, kogumaksumusega 10,36 eurot; - kolm purgisuppi borš maksumusega 1,91 eur/tk, kogumaksumusega 5,73 eurot; - neli pudelit viina Nemiroff maksumusega 7,99 eur/tk, kogumaksumusega 31,96 eurot; - neli pakkki abaliha maksumusega 4,90 eur/tk, kogumaksumusega 19,60 eurot; - kolm pakki juustu Eesti maksumusega 4,55 eur/tk, kogumaksumusega 13,65 eurot; - kolm vorsti Mündi maksumusega 2,69 eur/tk, kogumaksumusega 8,07 eurot; - kaks pakki lõhefileed maksumusega 3,09 eur/tk, kogumaksumusega 6,18 eurot; - kaheksa pakki võid maksumusega 1,55 eur/tk, kogumaksumusega 12,40 eurot; - kolm pakki kaelakarbonaadi maksumusega 4,99 eur/tk, kogumaksumusega 14,97 eurot; - kaks pakki peekonit maksumusega 1,85 eur/tk, kogumaksumusega 3,70 eurot; - neli pakki võid Tere maksumusega 1,55 eur/tk, kogumaksumusega 6,20 eurot; - kaks vorsti Mündi maksumusega 2,69 eur/tk, kogumaksumusega 5,38 eurot; - kaks pakki juustu Vene maksumusega 4,25 eur/tk, kogumaksumusega 8,50 eurot; - kaks pudelit viskit Jameson maksumusega 12,49 eur/tk, kogumaksumusega 24,98 eurot; - ühe geeli Gillette maksumusega 3,89 eurot; - kaks vorsti Tõmmu maksumusega 1,09 eur/tk, kogumaksumusega 2,18 eurot; - kaks pudelit viina Nemiroff maksumusega 7,79 eur/tk, kogumaksumusega 15,58 eurot; - kanafilee maksumusega 15,00 eurot; - kaks pakki kohvi Nescafe maksumusega 2,59 eur/tk, kogumaksumusega 5,18 eurot; - neli pakki juustu Edam maksumusega 2,25 eur/tk, kogumaksumusega 9 eurot; - ühe paki kohvi Gevalia maksumusega 5,15 eurot; - neli pakki kohvi Löfbergs Lila maksumusega 4,89 eur/tk, kogumaksumusega 19,56 eurot; - kaks pudelit viina Nemiroff maksumusega 7,95 eur/tk, kogumaksumusega 15,90 eurot;
- kaks pakki kohvi Nescafe maksumusega 4,25 eur/tk, kogumaksumusega 8,50 eurot; - abaliha maksumusega 4,90 eur/kg, kogumaksumusega 12,25 eurot; - kaheksa pakki võid Saaremaa maksumusega 1,25 eur/tk, kogumaksumusega 10 eurot; - kaheksa pudelit viina Nemiroff maksumusega 7,79 eur/tk, kogumaksumusega 62,32 eurot; - kolm pakki kompvekke M&M maksumusega 1,59 eur/tk, kogumaksumusega 4,77 eurot; seega kokku kauplusele kuuluvat kaupa kogumaksumusega 816,57 eurot. G. Kravtšenko, T. Posudievskaja, L. Viisma, N. Petrova, V. XXXja P.O panid eelnimetatud kaubad kaupluse müügisaalis endal kaasas olnud kottidesse ning vastavalt eelnevale kokkuleppele G. Kravtšenko ja kaupluse turvatöötaja V. Platonov’i vahel, millest olid teadlikud ka N. Petrova, T. Posudievskaja, P.O, V. XXXja L. Viisma, möödusid G. Kravtšenko, L. Viisma, P.O , N. Petrova, V. XXXja T. Posudievskaja kassadest, jättes tahtlikult kotti pandud kauba eest tasumata ning väljusid kauplusest, ilma et turvatöötaja V. Platonov oleks neid kinni pidanud. Pärast varguse toimepanemist andis G. Kravtšenko turvatöötaja V. Platonov’ile vastavalt eelnevale kokkuleppele selle kohta, et V. Platonov ei pea naisterahvaid pärast varguse sooritamist kinni, sularaha vähemalt 30 eurot. Samuti tema pani grupis koos Lya Viisma’ga ühiselt ja kooskõlastatult tegutsedes toime varguse, mis seisnes selles, et 01.03.2013.a kella 19:44 ajal sisenesid G. Kravtšenko ja L. Viisma Tallinnas Männiku tee 98 asuvasse Rimi Eesti Food AS-le kuuluvasse kauplusesse Pihlaka Säästumarket, kust võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil: - kolm pudelit brändit Ibis maksumusega 9,85 eur/tk, kogumaksumusega 29,55 eurot; - ühe tüki seaabaliha maksumusega 4,99 eur/kg, kogumaksumusega 16,23 eurot; - kaksteist pakki Saare juustu maksumusega 3,79 eur/tk, kogumaksumusega 45,48 eurot; seega kokku kauplusele kuuluvat kaupa kogumaksumusega 91,26 eurot. G. Kravtšenko ja L. Viisma panid eelnimetatud kaubad kaupluse müügisaalis endal kaasas olnud kottidesse ning möödusid kassadest, jättes tahtlikult kotti pandud kauba eest tasumata ning väljusid kauplusest. Samuti tema pani grupis koos Lya Viisma ja Kaljo Pärnakivi’ga ühiselt ja kooskõlastatult tegutsedes toime varguse, mis seisnes selles, et 31.05.2013.a kella 20:31 ajal sisenesid G. Kravtšenko ja L. Viisma Tallinnas Õismäe tee 107a asuvasse Rimi Eesti Food AS-le kuuluvasse kauplusesse Järveotsa Säästumarket, kust võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil: - ühe pudeli oliiviõli maksumusega 3,95 eurot, - viis pakki kohvi Löfberghs Lila maksumusega 4,99 eur/tk, kogumaksumusega 24,95 eurot, - viis pakki abaliha maksumusega 4,99 eur/tk, kogumaksumusega 24,95 eurot, - neli pakki kuumsuitsupeekonit maksumusega 2,87 eur/tk, kogumaksumusega 11,48 eurot, - kolm pakki sinki maksumusega 1,95 eur/tk, kogumaksumusega 5,85 eurot, - ühe paki kreekapähkleid maksumusega 1,99 eurot, - kaks šampoonipudelit Elvital maksumusega 3,99 eur/tk, kogumaksumusega 7,98 eurot, - ühe paki juustu Gouda maksumusega 3,79 eurot, - kuus pudelit brändit Moldayskii Aist maksumusega 9,85 eur/tk, kogumaksumusega 59,10 eurot, - kümme pudelit viina Hlebnõi Dar maksumusega 5,99 eur/tk, kogumaksumusega 59,90 eurot, - kaks pudelit viina Hortitsija maksumusega 8,95 eur/tk, kogumaksumusega 17,90 eurot, - viis pudelit likööri Gabriel maksumusega 11,89 eur/tk, kogumaksumusega 59,45 eurot, seega kokku kauplusele kuuluvat kaupa kogumaksumusega 281,29 eurot. G. Kravtšenko ja L. Viisma panid eelnimetatud kaubad kaupluse müügisaalis endal kaasas olnud kottidesse ning vastavalt eelnevale kokkuleppele G. Kravtšenko ja kaupluse turvatöötaja K. Pärnakivi vahel, millest oli teadlik ka L. Viisma, möödusid G. Kravtšenko ja L. Viisma kassadest, jättes tahtlikult kotti pandud kauba eest tasumata ning väljusid kauplusest, ilma et turvatöötaja K. Pärnakivi oleks neid kinni pidanud. Pärast varguse toimepanemist andis G. Kravtšenko turvatöötaja K. Pärnakivi’le vastavalt eelnevale kokkuleppele selle kohta, et K. Pärnakivi ei pea naisterahvaid pärast varguse sooritamist kinni, sularaha vähemalt 30 eurot.
Samuti tema pani grupis koos Tamara Posudievskaja ja Kaljo Pärnakivi’ga ühiselt ja kooskõlastatult tegutsedes toime varguse, mis seisnes selles, et 01.06.2013.a kella 18:53 ajal sisenesid G. Kravtšenko ja T. Posudievskaja Tallinnas Õismäe tee 107a asuvasse Rimi Eesti Food AS-le kuuluvasse kauplusesse Järveotsa Säästumarket, kust võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil: - ühe pudeli rummi Caribba Negro maksumusega 8,99 eurot, - ühe pudeli viina Russkii Razmer maksumusega 8,59 eurot, - ühe pudeli viina Hlebnõi Dar maksumusega 7,99 eurot, - ühe paki viinereid Ehe maksumusega 2,09 eurot, - ühe paki kreeka pähkleid maksumusega 1,99 eurot, - viis pakki india pähkleid maksumusega 1,99 eur/tk, kogumaksumusega 9,95 eurot, - ühe pudeli viina Khortytsa Platinum maksumusega 8,25 eurot, - ühe pudeli viina Khortytsa Silver maksumusega 8,25 eurot, - seaprae kamaraga maksumusega 12,83 eurot, - ühe doktorivorsti maksumusega 2,49 eurot, - neli täissuitsuvorsti Rüütli maksumusega 3,49 eur/tk, kogumaksumusega 13,96 eurot, - ühe singi maksumusega 6,74 eurot, - ühe piiritusjoogi Metaxa maksumusega 2,93 eurot, - kaks pudelit viina Moldavskii Aist maksumusega 7,25 eur/tk, kogumaksumusega 14,50 eurot, - seaabaliha maksumusega 11,83 eurot, - kolm pakki juustu Eesti maksumusega 4,15 eur/tk, kogumaksumusega 12,45 eurot, - kaks pakki küpsist Domino maksumusega 1,27 eur/tk, kogumaksumusega 2,54 eurot, - viis pakki võid Tere maksumusega 1,69 eur/tk, kogumaksumusega 8,45 eurot, - neli pudelit viina Zeljenaja Marka maksumusega 8,79 eur/tk, kogumaksumusega 35,16 eurot, - kolm pudelit veini Martini maksumusega 11,69 eur/tk, kogumaksumusega 35,07 eurot, - kaks doktorivorsti maksumusega 2,49 eur/tk, kogumaksumusega 4,98 eurot, - neli juustu Atleet maksumusega 1,59 eur/tk, kogumaksumusega 6,36 eurot, - kolm pakki võid Saaremaa maksumusega 1,69 eur/tk, kogumaksumusega 5,07 eurot, seega kokku kauplusele kuuluvat kaupa kogumaksumusega 231,46 eurot. G. Kravtšenko ja T. Posudievskaja panid eelnimetatud kaubad kaupluse müügisaalis endal kaasas olnud kottidesse ning vastavalt eelnevale kokkuleppele G. Kravtšenko ja kaupluse turvatöötaja K. Pärnakivi vahel, millest oli teadlik ka T. Posudievskaja, möödusid G. Kravtšenko ja T. Posudievskaja kassadest, jättes tahtlikult kotti pandud kauba eest tasumata ning väljusid kauplusest, ilma et turvatöötaja K. Pärnakivi oleks neid kinni pidanud. Pärast varguse toimepanemist andis G. Kravtšenko turvatöötaja K. Pärnakivi’le vastavalt eelnevale kokkuleppele selle kohta, et K. Pärnakivi ei pea naisterahvaid pärast varguse sooritamist kinni, sularaha vähemalt 50 eurot. Kuritegu jäi aga G. Kravtšenko ja T. Posudievskaja tahtest olenemata lõpule viimata, kuna teine turvatöötaja pidas G. Kravtšenko ja T. Posudievskaja pärast varguse sooritamist K. Pärnakivi’le raha üleandmise käigus kinni. Samuti tema pani grupis koos Lya Viisma’ga ühiselt ja kooskõlastatult tegutsedes toime varguse, mis seisnes selles, et 21.06.2013.a kella 18:19 ajal sisenesid G. Kravtšenko ja L. Viisma Tallinnas Punane tn 52 asuvasse XXX-le kuuluvasse kauplusesse Maxima, kust võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil: - kolm pudelit alkoholi Jim Beam maksumusega 16,99 eur/tk, kogumaksumusega 50,97 eurot, - ühe pudeli alkoholi Jägermeister maksumusega 10,25 eurot, - kaks pudelit konjakit Amelie maksumusega 18,89 eur/tk, kogumaksumusega 37,78 eurot, - ühe pudeli viskit Tullamore maksumusega 19,95 eurot, seega kokku kauplusele kuuluvat kaupa kogumaksumusega 118,95 eurot. G. Kravtšenko ja L. Viisma panid kaubad müügisaalis endal kaasas olnud kottidesse ning möödusid kassadest, jättes tahtlikult kotti pandud kauba eest tasumata. Vargus jäi nende tahtest olenemata lõpule viimata, kuna kaupluse turvatöötaja pidas nad kinni.
Oma tegevusega pani Galina Kravtšenko toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lya Viisma’t süüdistatakse selles, et tema pani grupis koos Galina Kravtšenko, P.O , Tamara Posudievskaja ja Pavel Butalov’iga ühiselt ja kooskõlastatult tegutsedes toime varguse, mis seisnes selles, et 12.01.2012.a ajavahemikul 17:55 kuni 18:35 sisenesid G. Kravtšenko, T. Posudievskaja, L. Viisma ja P.O Tallinnas Kärberi 42 asuvasse Rimi Eesti Food AS-le kuuluvasse kauplusesse Kärberi Säästumarket, kust võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil: - üheksa pakki jahutatud broilerifileed maksumusega 3,74 eur/tk, kogumaksumusega 33,66 eurot; - ühe paki viinereid Rakvere maksumusega 2,50 eurot; - kaks pudelit dušigeeli Nivea maksumusega 1,19 eur/tk, kogumaksumusega 2,38 eurot; - neli pudelit viina Nemiroff maksumusega 7,69 eur/tk, kogumaksumusega 30,76 eurot; - neli vorsti Mündi maksumusega 2,69 eur/tk, kogumaksumusega 10,76 eurot; - kaksteist pakki võid Taluvõi maksumusega 1,15 eur/tk, kogumaksumusega 13,80 eurot; - neli pakki juustu Valio maksumusega 2,25 eur/tk, kogumaksumusega 9 eurot; - kolm pakki rasvasegu Võideks maksumusega 0,65 eur/tk, kogumaksumusega 1,95 eurot; - ühe pudeli ihupiima Oreon maksumusega 2,29 eurot; - seitse pakki hakkliha maksumusega 2,20 eur/tk, kogumaksumusega 15,40 eurot; - ühe tüki jahutatud broilerifileed maksumusega 36,65 eurot; - neli pakki india pähkleid maksumusega 1,90 eur/tk, kogumaksumusega 7,60 eurot; - neli vorsti Mündi maksumusega 2,69 eur/tk, kogumaksumusega 10,76 eurot; - ühe paki kohvi Nescafe maksumusega 4,20 eurot; - ühe pudeli viina Saaremaa maksumusega 6,26 eurot; - ühe paki juustu Hiirte maksumusega 1,80 eurot; - kaks vorsti Moskva maksumusega 1,89 eur/tk, kogumaksumusega 3,78 eurot; - kaks pudelit viina Nemiroff maksumusega 7,95 eur/tk, kogumaksumusega 15,90 eurot; - kaks pudelit viina Nemiroff maksumusega 7,79 eur/tk, kogumaksumusega 15,58 eurot; - ühe paki mandleid maksumusega 2,99 eurot; - ühe paki röstitud pistaatsiapähkleid maksumusega 5,29 eurot; - ühe paki kooritud mandleid maksumusega 2,99 eurot; - ühe paki suhkrut maksumusega 1,24 eurot; - neli vaniljedesserti maksumusega 0,16 eur/tk, kogumaksumusega 0,64 eurot; - ühe tüki seakaelakarbonaadi maksumusega 18,20 eurot; seega kokku kauplusele kuuluvat kaupa kogumaksumusega 256,38 eurot. G. Kravtšenko, T. Posudievskaja, L. Viisma ja P.O panid eelnimetatud kaubad kaupluse müügisaalis endal kaasas olnud kottidesse ning vastavalt eelnevale kokkuleppele G. Kravtšenko ja kaupluse turvatöötaja Pavel Butalov’i vahel, millest olid teadlikud ka L. Viisma, T. Posudievskaja ja P.O , möödusid G. Kravtšenko, P.O , L. Viisma ja T. Posudievskaja kassadest, jättes tahtlikult kotti pandud kauba eest tasumata ning väljusid kauplusest, ilma et turvatöötaja P. Butalov oleks neid kinni pidanud. Pärast varguse toimepanemist andis G. Kravtšenko turvatöötaja P. Butalov’ile vastavalt eelnevale kokkuleppele selle kohta, et P. Butalov ei pea naisterahvaid pärast varguse sooritamist kinni, sularaha vähemalt 30 eurot. Samuti tema, pani grupis koos Galina Kravtšenko, Tamara Posudievskaja, P.O , Natalja Petrova, Valentina XXXja Vitali Platonov’iga ühiselt ja kooskõlastatult tegutsedes toime varguse, mis seisnes selles, et 15.02.2012.a ajavahemikul 13:05 kuni 13:49 sisenesid G. Kravtšenko, L. Viisma, T. Posudievskaja, N. Petrova, V. XXXja P.O Tallinnas Kalevipoja põik 12 asuvasse Rimi Eesti Food AS-le kuuluvasse kauplusesse Kalevipoja Säästumarket, kust võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil: - neli pakki kohvi Nescafe Gold maksumusega 4,25 eur/tk, kogumaksumusega 17 eurot; - kaks Mündi vorsti maksumusega 2,69 eur/tk, kogumaksumusega 5,38 eurot;
- kaks Rüütlivorsti maksumusega 2,72 eur/tk, kogumaksumusega 5,44 eurot; - kaks vorsti Moskva maksumusega 1,89 eur/tk, kogumaksumusega 3,78 eurot; - kolm pudelit brändit Bartenders maksumusega 6,99 eur/tk, kogumaksumusega 20,97 eurot; - kaks veini Tommasi maksumusega 8,69 eur/tk, kogumaksumusega 17,38 eurot; - kolm šokolaadi Bounty maksumusega 0,55 eur/tk, kogumaksumusega 1,65 eurot; - kolm šokolaadi Kinder Bueno maksumusega 0,55 eur/tk, kogumaksumusega 1,65 eurot; - kaks pakki kompvekke Kalev maksumusega 1,45 eur/tk, kogumaksumusega 2,90 eurot; - neli pakki juustu Edam maksumusega 2,25 eur/tk, kogumaksumusega 9 eurot; - kaks pakki juustu Vene maksumusega 5,50 eur/tk, kogumaksumusega 11 eurot; - neli pakki võid Tere maksumusega 1,55 eur/tk, kogumaksumusega 6,20 eurot; - neli pakki abaliha maksumusega 4,90 eur/tk, kogumaksumusega 19,60 eurot; - neli pakki kaelakarbonaadi maksumusega 4,99 eur/tk, kogumaksumusega 19,96 eurot; - ühe pudeli veini Cotesdurhone maksumusega 7,19 eurot; - kolm pakki kaelakarbonaadi maksumusega 4,99 eur/tk, kogumaksumusega 14,97 eurot; - neli pudelit brändit Bartenders maksumusega 6,99 eur/tk, kogumaksumusega 27,96 eurot; - ühe kastme Panzani maksumusega 1,99 eurot; - ühe pudeli toiduõli Natura maksumusega 2,49 eurot; - kaks šokolaadi Geisha maksumusega 1,12 eur/tk, kogumaksumusega 2,24 eurot; - kaks pakki kohvi Nescafe maksumusega 2,59 eur/tk, kogumaksumusega 5,18 eurot; - ühe pudeli veini Hardys maksumusega 7,49 eurot; - kaks vorsti Moskva maksumusega 1,89 eur/tk, kogumaksumusega 3,78 eurot; - neli pakki kanafileed maksumusega 5,99 eur/tk, kogumaksumusega 23,96 eurot; - kolm pakki abaliha maksumusega 4,90 eur/tk, kogumaksumusega 14,70 eurot; - kaks viskipudelit Jameson maksumusega 12,49 eur/tk, kogumaksumusega 24,98 eurot; - kaheksa pakki võid Tere maksumusega 1,55 eur/tk, kogumaksumusega 12,40 eurot; - neli pakki võid Saaremaa maksumusega 1,25 eur/tk, kogumaksumusega 5 eurot; - kaks pakki kohvi Nescafe maksumusega 2,59 eur/tk, kogumaksumusega 5,18 eurot; - kolm pudelit viina Saaremaa maksumusega 6,89 eur/tk, kogumaksumusega 20,67 eurot; - kaks pakki kanafileeribasid maksumusega 2,95 eur/tk, kogumaksumusega 5,9 eurot; - kolm pakki kanafileed maksumusega 5,99 eur/tk, kogumaksumusega 17,97 eurot; - kaks pakki kaelakarbonaadi maksumusega 4,99 eur/tk, kogumaksumusega 9,98 eurot; - kolm pakki seabaliha maksumusega 4,90 eur/tk, kogumaksumusega 14,70 eurot; - kaks pakki kohvi Paulig maksumusega 4,59 eur/tk, kogumaksumusega 9,18 eurot; - kuus pudelit viina Nemiroff maksumusega 7,99 eur/tk, kogumaksumusega 47,94 eurot; - kolm pakki pistaatsiapähkleid maksumusega 5,29 eur/tk, kogumaksumusega 15,87 eurot; - kaks pakki kanafileed maksumusega 5,99 eur/tk, kogumaksumusega 11,98 eurot; - neli pudelit alkohoolset jooki Star Dollar maksumusega 2,59 eur/tk, kogumaksumusega 10,36 eurot; - kolm purgisuppi borš maksumusega 1,91 eur/tk, kogumaksumusega 5,73 eurot; - neli pudelit viina Nemiroff maksumusega 7,99 eur/tk, kogumaksumusega 31,96 eurot; - neli pakkki abaliha maksumusega 4,90 eur/tk, kogumaksumusega 19,60 eurot; - kolm pakki juustu Eesti maksumusega 4,55 eur/tk, kogumaksumusega 13,65 eurot; - kolm vorsti Mündi maksumusega 2,69 eur/tk, kogumaksumusega 8,07 eurot; - kaks pakki lõhefileed maksumusega 3,09 eur/tk, kogumaksumusega 6,18 eurot; - kaheksa pakki võid maksumusega 1,55 eur/tk, kogumaksumusega 12,40 eurot; - kolm pakki kaelakarbonaadi maksumusega 4,99 eur/tk, kogumaksumusega 14,97 eurot; - kaks pakki peekonit maksumusega 1,85 eur/tk, kogumaksumusega 3,70 eurot; - neli pakki võid Tere maksumusega 1,55 eur/tk, kogumaksumusega 6,20 eurot; - kaks vorsti Mündi maksumusega 2,69 eur/tk, kogumaksumusega 5,38 eurot; - kaks pakki juustu Vene maksumusega 4,25 eur/tk, kogumaksumusega 8,50 eurot; - kaks pudelit viskit Jameson maksumusega 12,49 eur/tk, kogumaksumusega 24,98 eurot; - ühe geeli Gillette maksumusega 3,89 eurot; - kaks vorsti Tõmmu maksumusega 1,09 eur/tk, kogumaksumusega 2,18 eurot; - kaks pudelit viina Nemiroff maksumusega 7,79 eur/tk, kogumaksumusega 15,58 eurot; - kanafilee maksumusega 15,00 eurot;
- kaks pakki kohvi Nescafe maksumusega 2,59 eur/tk, kogumaksumusega 5,18 eurot; - neli pakki juustu Edam maksumusega 2,25 eur/tk, kogumaksumusega 9 eurot; - ühe paki kohvi Gevalia maksumusega 5,15 eurot; - neli pakki kohvi Löfbergs Lila maksumusega 4,89 eur/tk, kogumaksumusega 19,56 eurot; - kaks pudelit viina Nemiroff maksumusega 7,95 eur/tk, kogumaksumusega 15,90 eurot; - kaks pakki kohvi Nescafe maksumusega 4,25 eur/tk, kogumaksumusega 8,50 eurot; - abaliha maksumusega 4,90 eur/kg, kogumaksumusega 12,25 eurot; - kaheksa pakki võid Saaremaa maksumusega 1,25 eur/tk, kogumaksumusega 10 eurot; - kaheksa pudelit viina Nemiroff maksumusega 7,79 eur/tk, kogumaksumusega 62,32 eurot; - kolm pakki kompvekke M&M maksumusega 1,59 eur/tk, kogumaksumusega 4,77 eurot; seega kokku kauplusele kuuluvat kaupa kogumaksumusega 816,57 eurot. G. Kravtšenko, T. Posudievskaja, L. Viisma, N. Petrova, V. XXXja P.O panid eelnimetatud kaubad kaupluse müügisaalis endal kaasas olnud kottidesse ning vastavalt eelnevale kokkuleppele G. Kravtšenko ja kaupluse turvatöötaja V. Platonov’i vahel, millest olid teadlikud ka N. Petrova, T. Posudievskaja, P.O, V. XXXja L. Viisma, möödusid G. Kravtšenko, L. Viisma, P.O , N. Petrova, V. XXXja T. Posudievskaja kassadest, jättes tahtlikult kotti pandud kauba eest tasumata ning väljusid kauplusest, ilma et turvatöötaja V. Platonov oleks neid kinni pidanud. Pärast varguse toimepanemist andis G. Kravtšenko turvatöötaja V. Platonov’ile vastavalt eelnevale kokkuleppele selle kohta, et V. Platonov ei pea naisterahvaid pärast varguse sooritamist kinni, sularaha vähemalt 30 eurot. Samuti tema pani grupis koos Galina Kravtšenko’ga ühiselt ja kooskõlastatult tegutsedes toime varguse, mis seisnes selles, et 01.03.2013.a kella 19:44 ajal sisenesid G. Kravtšenko ja L. Viisma Tallinnas Männiku tee 98 asuvasse Rimi Eesti Food AS-le kuuluvasse kauplusesse Pihlaka Säästumarket, kust võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil: - kolm pudelit brändit Ibis maksumusega 9,85 eur/tk, kogumaksumusega 29,55 eurot; - ühe tüki seaabaliha maksumusega 4,99 eur/kg, kogumaksumusega 16,23 eurot; - kaksteist pakki Saare juustu maksumusega 3,79 eur/tk, kogumaksumusega 45,48 eurot; seega kokku kauplusele kuuluvat kaupa kogumaksumusega 91,26 eurot. G. Kravtšenko ja L. Viisma panid eelnimetatud kaubad kaupluse müügisaalis endal kaasas olnud kottidesse ning möödusid G. Kravtšenko ja L. Viisma kassadest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata ning väljusid kauplusest. Samuti tema pani grupis koos Galina Kravtšenko ja Kaljo Pärnakivi’ga ühiselt ja kooskõlastatult tegutsedes toime varguse, mis seisnes selles, et 31.05.2013.a kella 20:31 ajal sisenesid G. Kravtšenko ja L. Viisma Tallinnas Õismäe tee 107a asuvasse Rimi Eesti Food AS-le kuuluvasse kauplusesse Järveotsa Säästumarket, kust võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil: - ühe pudeli oliiviõli maksumusega 3,95 eurot, - viis pakki kohvi Löfberghs Lila maksumusega 4,99 eur/tk, kogumaksumusega 24,95 eurot, - viis pakki abaliha maksumusega 4,99 eur/tk, kogumaksumusega 24,95 eurot, - neli pakki kuumsuitsupeekonit maksumusega 2,87 eur/tk, kogumaksumusega 11,48 eurot, - kolm pakki sinki maksumusega 1,95 eur/tk, kogumaksumusega 5,85 eurot, - ühe paki kreekapähkleid maksumusega 1,99 eurot, - kaks šampoonipudelit Elvital maksumusega 3,99 eur/tk, kogumaksumusega 7,98 eurot, - ühe paki juustu Gouda maksumusega 3,79 eurot, - kuus pudelit brändit Moldayskii Aist maksumusega 9,85 eur/tk, kogumaksumusega 59,10 eurot, - kümme pudelit viina Hlebnõi Dar maksumusega 5,99 eur/tk, kogumaksumusega 59,90 eurot, - kaks pudelit viina Hortitsija maksumusega 8,95 eur/tk, kogumaksumusega 17,90 eurot, - viis pudelit likööri Gabriel maksumusega 11,89 eur/tk, kogumaksumusega 59,45 eurot, seega kokku kauplusele kuuluvat kaupa kogumaksumusega 281,29 eurot. G. Kravtšenko ja L. Viisma panid eelnimetatud kaubad kaupluse müügisaalis endal kaasas olnud kottidesse ning vastavalt eelnevale kokkuleppele G. Kravtšenko ja kaupluse turvatöötaja K. Pärnakivi
vahel, millest oli teadlik ka L. Viisma, möödusid G. Kravtšenko ja L. Viisma kassadest, jättes tahtlikult kotti pandud kauba eest tasumata ning väljusid kauplusest, ilma et turvatöötaja K. Pärnakivi oleks neid kinni pidanud. Pärast varguse toimepanemist andis G. Kravtšenko turvatöötaja K. Pärnakivi’le vastavalt eelnevale kokkuleppele selle kohta, et K. Pärnakivi ei pea naisterahvaid pärast varguse sooritamist kinni, sularaha vähemalt 30 eurot. Samuti tema pani grupis koos Galina Kravtšenko’ga ühiselt ja kooskõlastatult tegutsedes toime varguse, mis seisnes selles, et 21.06.2013.a kella 18:19 ajal sisenesid G. Kravtšenko ja L. Viisma Tallinnas Punane tn 52 asuvasse XXX-le kuuluvasse kauplusesse Maxima, kust võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil: - kolm pudelit alkoholi Jim Beam maksumusega 16,99 eur/tk, kogumaksumusega 50,97 eurot, - ühe pudeli alkoholi Jägermeister maksumusega 10,25 eurot, - kaks pudelit konjakit Amelie maksumusega 18,89 eur/tk, kogumaksumusega 37,78 eurot, - ühe pudeli viskit Tullamore maksumusega 19,95 eurot, seega kokku kauplusele kuuluvat kaupa kogumaksumusega 118,95 eurot. G. Kravtšenko ja L. Viisma panid kaubad müügisaalis endal kaasas olnud kottidesse ning möödusid kassadest, jättes tahtlikult kotti pandud kauba eest tasumata. Vargus jäi nende tahtest olenemata lõpule viimata, kuna kaupluse turvatöötaja pidas nad kinni. Oma tegevusega pani Lya Viisma toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tamara Posudievaskaja’t süüdistatakse selles, et tema pani grupis koos Galina Kravtšenko, P.O , Lya Viisma ja Pavel Butalov’iga ühiselt ja kooskõlastatult tegutsedes toime varguse, mis seisnes selles, et 12.01.2012.a ajavahemikul 17:55 kuni 18:35 sisenesid G. Kravtšenko, T. Posudievskaja, L. Viisma ja P.O Tallinnas Kärberi 42 asuvasse Rimi Eesti Food AS-le kuuluvasse kauplusesse Kärberi Säästumarket, kust võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil: - üheksa pakki jahutatud broilerifileed maksumusega 3,74 eur/tk, kogumaksumusega 33,66 eurot; - ühe paki viinereid Rakvere maksumusega 2,50 eurot; - kaks pudelit dušigeeli Nivea maksumusega 1,19 eur/tk, kogumaksumusega 2,38 eurot; - neli pudelit viina Nemiroff maksumusega 7,69 eur/tk, kogumaksumusega 30,76 eurot; - neli vorsti Mündi maksumusega 2,69 eur/tk, kogumaksumusega 10,76 eurot; - kaksteist pakki võid Taluvõi maksumusega 1,15 eur/tk, kogumaksumusega 13,80 eurot; - neli pakki juustu Valio maksumusega 2,25 eur/tk, kogumaksumusega 9 eurot; - kolm pakki rasvasegu Võideks maksumusega 0,65 eur/tk, kogumaksumusega 1,95 eurot; - ühe pudeli ihupiima Oreon maksumusega 2,29 eurot; - seitse pakki hakkliha maksumusega 2,20 eur/tk, kogumaksumusega 15,40 eurot; - ühe tüki jahutatud broilerifileed maksumusega 36,65 eurot; - neli pakki india pähkleid maksumusega 1,90 eur/tk, kogumaksumusega 7,60 eurot; - neli vorsti Mündi maksumusega 2,69 eur/tk, kogumaksumusega 10,76 eurot; - ühe paki kohvi Nescafe maksumusega 4,20 eurot; - ühe pudeli viina Saaremaa maksumusega 6,26 eurot; - ühe paki juustu Hiirte maksumusega 1,80 eurot; - kaks vorsti Moskva maksumusega 1,89 eur/tk, kogumaksumusega 3,78 eurot; - kaks pudelit viina Nemiroff maksumusega 7,95 eur/tk, kogumaksumusega 15,90 eurot; - kaks pudelit viina Nemiroff maksumusega 7,79 eur/tk, kogumaksumusega 15,58 eurot; - ühe paki mandleid maksumusega 2,99 eurot; - ühe paki röstitud pistaatsiapähkleid maksumusega 5,29 eurot; - ühe paki kooritud mandleid maksumusega 2,99 eurot; - ühe paki suhkrut maksumusega 1,24 eurot; - neli vaniljedesserti maksumusega 0,16 eur/tk, kogumaksumusega 0,64 eurot; - ühe tüki seakaelakarbonaadi maksumusega 18,20 eurot;
seega kokku kauplusele kuuluvat kaupa kogumaksumusega 256,38 eurot. G. Kravtšenko, T. Posudievskaja, L. Viisma ja P.O panid eelnimetatud kaubad kaupluse müügisaalis endal kaasas olnud kottidesse ning vastavalt eelnevale kokkuleppele G. Kravtšenko ja kaupluse turvatöötaja Pavel Butalov’i vahel, millest olid teadlikud ka L. Viisma, T. Posudievskaja ja P.O , möödusid G. Kravtšenko, P.O , L. Viisma ja T. Posudievskaja kassadest, jättes tahtlikult kotti pandud kauba eest tasumata ning väljusid kauplusest, ilma et turvatöötaja P. Butalov oleks neid kinni pidanud. Pärast varguse toimepanemist andis G. Kravtšenko turvatöötaja P. Butalov’ile vastavalt eelnevale kokkuleppele selle kohta, et P. Butalov ei pea naisterahvaid pärast varguse sooritamist kinni, sularaha vähemalt 30 eurot. Samuti tema pani grupis koos Galina Kravtšenko, P.O, Natalja Petrova ja Pavel Butalov’iga ühiselt ja kooskõlastatult tegutsedes toime varguse, mis seisnes selles, et 12.02.2012.a ajavahemikul 13:33 kuni 14:17 sisenesid G. Kravtšenko, T. Posudievskaja, N. Petrova ja P.O Tallinnas Kärberi 42 asuvasse Rimi Eesti Food AS-le kuuluvasse kauplusesse Kärberi Säästumarket, kust võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil: - ühe paki jahutatud kanafileed maksumusega 5,99 eurot; - ühe paki sea kaelakarbonaadi maksumusega 4,99 eurot; - ühe paki sea abaliha maksumusega 4,90 eurot; - ühe paki seapraadi maksumusega 3,99 eurot; - ühe paari naiste nahkkindaid maksumusega 7,79 eurot; - ühe paki filtreid Brita Classic maksumusega 5,12 eurot; - kolm vorsti Rakvere maksumusega 1,47 eur/tk, kogumaksumusega 4,41 eurot; - ühe saia Kodusai maksumusega 0,46 eurot; - kolm pakki võid Saaremaa maksumusega 1,25 eur/tk, kogumaksumusega 3,75 eurot; - kaks keeduvorsti maksumusega 1,99 eur/tk, kogumaksumusega 3,98 eurot; - ühe paki viilutatud juustu maksumusega 4,25 eurot; - ühe karbi vatitikke maksumusega 0,55 eurot; - ühe pudeli alkohoolset jooki Captain Morgan maksumusega 17,29 eurot; - ühe pudeli suuloputusvett maksumusega 3,19 eurot; - kaks pakki šokolaadi Snickers maksumusega 1,95 eur/tk, kogumaksumusega 3,90 eurot; - ühe šokolaadi Tupla maksumusega 0,61 eurot; - ühe panni Rimini maksumusega 7,99 eurot; - ühe pudeli oliivõli Borges maksumusega 4,40 eurot; - viis paari meeste spordisokke maksumusega 0,76 eur/tk, kogumaksumusega 3,83 eurot; - ühe pudeli palsamit Syoss Repair maksumusega 4,34 eurot; - ühe paki peekonitükke maksumusega 6,89 eurot; - ühe paki sea kaelakarbonaadi maksumusega 4,99 eurot; - ühe paki seapraadi maksumusega 3,99 eurot; - ühe pudeli näovett Clean&Clear maksumusega 4,99 eurot; - ühe pudeli juuksepalsamit Elvital Total Repair maksumusega 2,83 eurot; - ühe pudeli juuksepalsamit Fructis maksumusega 2,55 eurot; - ühe pudeli linaseemneõli Gloria maksumusega 3,64 eurot; - kaks filtrit Cassette Brita maksumusega 6,25 eurot, kogumaksumusega 12,50 eurot; - ühe filtri Cassette Brita Classic maksumusega 5,12 eurot; - ühe vorsti Rakvere maksumusega 2,33 eurot; - ühe pudeli alkohoolset jooki Old thompson maksumusega 7,29 eurot; - ühe pudeli viskit Bartenders maksumusega 3,25 eurot; - ühe paki juustu Holland maksumusega 1,79 eurot; - ühe paki võid Saaremaa maksumusega 1,25 eurot; - ühe vorsti Mündi maksumusega 2,69 eurot; - ühe vorsti Rüütli maksumusega 2,72 eurot; - ühe paki riivsaia maksumusega 0,89 eurot; - ühe tüki lõhefileed maksumusega 3,09 eurot;
- ühe paki veisehakkliha maksumusega 2,55 eurot; - ühe paki kodust hakkliha maksumusega 1,79 eurot; - kolm pakki röstitud pistaatsiapähkleid maksumusega 5,29 eur/tk, kogumaksumusega 15,87 eurot; - ühe pudeli alkohoolset jooki Herba Devy maksumusega 5,69 eurot; - ühe karbi šampinjone maksumusega 0,80 eurot; - ühe pudeli viina Nemiroff maksumusega 7,95 eurot; - ühe pudeli suuloputusvedelikku maksumusega 3,19 eurot; - ühe pudeli dušigeeli maksumusega 1,91 eurot; - ühe tüki kodusinki maksumusega 6,90 eurot; - ühe paki sea kaelakarbonaadi maksumusega 4,99 eurot; - ühe paki seapraadi maksumusega 3,99 eurot; - ühe filtri Brita maksumusega 6,25 eurot; - ühe pudeli viina Ruskii Razmer maksumusega 8,99 eurot; - ühe vorsti Doktori maksumusega 2,45 eurot; - kuus pakki võid Saaremaa maksumusega 1,25 eur/tk, kogumaksumusega 7,50 eurot; - ühe paki juustu Hollandi leib maksumusega 2,20 eurot; - ühe tüki soolalõhefileed maksumusega 3,09 eurot; - ühe pudeli viina Nemiroff maksumusega 7,95 eurot; - ühe paki rannakarpe maksumusega 2,55 eurot; - ühe paki kohvi Nescafe maksumusega 4,25 eurot; - ühe paki seakaelakarbonaadi maksumusega 4,99 eurot; - ühe paki seapraadi maksumusega 3,99 eurot; - ühe pudeli veini B&G Cotes du Rhone maksumusega 7,19 eurot; - viis biskviitkooki šokolaaditädisega maksumusega 0,47 eur/tk, kogumaksumusega 2,35 eurot; - ühe vorsti Doktori maksumusega 2,45 eurot; - ühe vorsti Rakvere maksumusega 2,33 eurot; - ühe šokolaaditahvli Kalevipoeg maksumusega 2,89 eurot; - ühe paki kohupiima maksumusega 0,83 eurot; - seitse pakki võid Saaremaa maksumusega 1,25 eur/tk, kogumaksumusega 8,75 eurot; - ühe paki pelmeene Hiina maksumusega 2,79 eurot; - ühe paki juustu Hollandi leib maksumusega 2,20 eurot; - ühe vorsti Rüütli maksumusega 2,72 eurot; - ühe paki kompvekke Legend Tallinnast maksumusega 3,15 eurot; - ühe paki makarone maksumusega 0,82 eurot; - ühe paki piimašokolaadi maksumusega 0,63 eurot; - ühe karbi šokolaadikompvekke Seashells maksumusega 2,29 eurot; - kaks pudelit viina Nemiroff maksumusega 7,95 eur/tk, kogumaksumusega 15,90 eurot; - ühe pudeli alkohoolset jooki Captain Morgan maksumusega 17,29 eurot; - ühe pudeli dušigeeli Palmolive maksumusega 1,99 eurot; - ühe paki kohvi Nescafe maksumusega 4,25 eurot; - kuus pakki mett maksumusega 3,29 eur/tk, kogumaksumusega 19,74 eurot; - viis paari meeste spordisokke maksumusega 0,76 eur/tk, kogumaksumusega 3,83 eurot; seega kokku kauplusele kuuluvat kaupa kogumaksumusega 382,76 eurot. G. Kravtšenko, T. Posudievskaja, N. Petrova ja P.O panid eelnimetatud kaubad kaupluse müügisaalis endal kaasas olnud kottidesse ning vastavalt eelnevale kokkuleppele G. Kravtšenko ja kaupluse turvatöötaja Pavel Butalov’i vahel, millest olid teadlikud ka N. Petrova, T. Posudievskaja ja P.O, möödusid G. Kravtšenko, P.O, N. Petrova ja T. Posudievskaja kassadest, jättes tahtlikult kotti pandud kauba eest tasumata ning väljusid kauplusest, ilma et turvatöötaja P. Butalov oleks neid kinni pidanud. Pärast varguse toimepanemist andis G. Kravtšenko turvatöötaja P. Butalov’ile vastavalt eelnevale kokkuleppele selle kohta, et P. Butalov ei pea naisterahvaid pärast varguse sooritamist kinni, sularaha vähemalt 30 eurot.
Samuti tema pani grupis koos Galina Kravtšenko, Lya Viisma, P.O, Natalja Petrova, Valentina XXXja Vitali Platonov’iga ühiselt ja kooskõlastatult tegutsedes toime varguse, mis seisnes selles, et 15.02.2012.a ajavahemikul 13:05 kuni 13:49 sisenesid G. Kravtšenko, L. Viisma, T. Posudievskaja, N. Petrova, V. XXXja P.O Tallinnas Kalevipoja põik 12 asuvasse Rimi Eesti Food AS-le kuuluvasse kauplusesse Kalevipoja Säästumarket, kust võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil: - neli pakki kohvi Nescafe Gold maksumusega 4,25 eur/tk, kogumaksumusega 17 eurot; - kaks Mündi vorsti maksumusega 2,69 eur/tk, kogumaksumusega 5,38 eurot; - kaks Rüütlivorsti maksumusega 2,72 eur/tk, kogumaksumusega 5,44 eurot; - kaks vorsti Moskva maksumusega 1,89 eur/tk, kogumaksumusega 3,78 eurot; - kolm pudelit brändit Bartenders maksumusega 6,99 eur/tk, kogumaksumusega 20,97 eurot; - kaks veini Tommasi maksumusega 8,69 eur/tk, kogumaksumusega 17,38 eurot; - kolm šokolaadi Bounty maksumusega 0,55 eur/tk, kogumaksumusega 1,65 eurot; - kolm šokolaadi Kinder Bueno maksumusega 0,55 eur/tk, kogumaksumusega 1,65 eurot; - kaks pakki kompvekke Kalev maksumusega 1,45 eur/tk, kogumaksumusega 2,90 eurot; - neli pakki juustu Edam maksumusega 2,25 eur/tk, kogumaksumusega 9 eurot; - kaks pakki juustu Vene maksumusega 5,50 eur/tk, kogumaksumusega 11 eurot; - neli pakki võid Tere maksumusega 1,55 eur/tk, kogumaksumusega 6,20 eurot; - neli pakki abaliha maksumusega 4,90 eur/tk, kogumaksumusega 19,60 eurot; - neli pakki kaelakarbonaadi maksumusega 4,99 eur/tk, kogumaksumusega 19,96 eurot; - ühe pudeli veini Cotesdurhone maksumusega 7,19 eurot; - kolm pakki kaelakarbonaadi maksumusega 4,99 eur/tk, kogumaksumusega 14,97 eurot; - neli pudelit brändit Bartenders maksumusega 6,99 eur/tk, kogumaksumusega 27,96 eurot; - ühe kastme Panzani maksumusega 1,99 eurot; - ühe pudeli toiduõli Natura maksumusega 2,49 eurot; - kaks šokolaadi Geisha maksumusega 1,12 eur/tk, kogumaksumusega 2,24 eurot; - kaks pakki kohvi Nescafe maksumusega 2,59 eur/tk, kogumaksumusega 5,18 eurot; - ühe pudeli veini Hardys maksumusega 7,49 eurot; - kaks vorsti Moskva maksumusega 1,89 eur/tk, kogumaksumusega 3,78 eurot; - neli pakki kanafileed maksumusega 5,99 eur/tk, kogumaksumusega 23,96 eurot; - kolm pakki abaliha maksumusega 4,90 eur/tk, kogumaksumusega 14,70 eurot; - kaks viskipudelit Jameson maksumusega 12,49 eur/tk, kogumaksumusega 24,98 eurot; - kaheksa pakki võid Tere maksumusega 1,55 eur/tk, kogumaksumusega 12,40 eurot; - neli pakki võid Saaremaa maksumusega 1,25 eur/tk, kogumaksumusega 5 eurot; - kaks pakki kohvi Nescafe maksumusega 2,59 eur/tk, kogumaksumusega 5,18 eurot; - kolm pudelit viina Saaremaa maksumusega 6,89 eur/tk, kogumaksumusega 20,67 eurot; - kaks pakki kanafileeribasid maksumusega 2,95 eur/tk, kogumaksumusega 5,9 eurot; - kolm pakki kanafileed maksumusega 5,99 eur/tk, kogumaksumusega 17,97 eurot; - kaks pakki kaelakarbonaadi maksumusega 4,99 eur/tk, kogumaksumusega 9,98 eurot; - kolm pakki seabaliha maksumusega 4,90 eur/tk, kogumaksumusega 14,70 eurot; - kaks pakki kohvi Paulig maksumusega 4,59 eur/tk, kogumaksumusega 9,18 eurot; - kuus pudelit viina Nemiroff maksumusega 7,99 eur/tk, kogumaksumusega 47,94 eurot; - kolm pakki pistaatsiapähkleid maksumusega 5,29 eur/tk, kogumaksumusega 15,87 eurot; - kaks pakki kanafileed maksumusega 5,99 eur/tk, kogumaksumusega 11,98 eurot; - neli pudelit alkohoolset jooki Star Dollar maksumusega 2,59 eur/tk, kogumaksumusega 10,36 eurot; - kolm purgisuppi borš maksumusega 1,91 eur/tk, kogumaksumusega 5,73 eurot; - neli pudelit viina Nemiroff maksumusega 7,99 eur/tk, kogumaksumusega 31,96 eurot; - neli pakkki abaliha maksumusega 4,90 eur/tk, kogumaksumusega 19,60 eurot; - kolm pakki juustu Eesti maksumusega 4,55 eur/tk, kogumaksumusega 13,65 eurot; - kolm vorsti Mündi maksumusega 2,69 eur/tk, kogumaksumusega 8,07 eurot; - kaks pakki lõhefileed maksumusega 3,09 eur/tk, kogumaksumusega 6,18 eurot; - kaheksa pakki võid maksumusega 1,55 eur/tk, kogumaksumusega 12,40 eurot; - kolm pakki kaelakarbonaadi maksumusega 4,99 eur/tk, kogumaksumusega 14,97 eurot; - kaks pakki peekonit maksumusega 1,85 eur/tk, kogumaksumusega 3,70 eurot;
- neli pakki võid Tere maksumusega 1,55 eur/tk, kogumaksumusega 6,20 eurot; - kaks vorsti Mündi maksumusega 2,69 eur/tk, kogumaksumusega 5,38 eurot; - kaks pakki juustu Vene maksumusega 4,25 eur/tk, kogumaksumusega 8,50 eurot; - kaks pudelit viskit Jameson maksumusega 12,49 eur/tk, kogumaksumusega 24,98 eurot; - ühe geeli Gillette maksumusega 3,89 eurot; - kaks vorsti Tõmmu maksumusega 1,09 eur/tk, kogumaksumusega 2,18 eurot; - kaks pudelit viina Nemiroff maksumusega 7,79 eur/tk, kogumaksumusega 15,58 eurot; - kanafilee maksumusega 15,00 eurot; - kaks pakki kohvi Nescafe maksumusega 2,59 eur/tk, kogumaksumusega 5,18 eurot; - neli pakki juustu Edam maksumusega 2,25 eur/tk, kogumaksumusega 9 eurot; - ühe paki kohvi Gevalia maksumusega 5,15 eurot; - neli pakki kohvi Löfbergs Lila maksumusega 4,89 eur/tk, kogumaksumusega 19,56 eurot; - kaks pudelit viina Nemiroff maksumusega 7,95 eur/tk, kogumaksumusega 15,90 eurot; - kaks pakki kohvi Nescafe maksumusega 4,25 eur/tk, kogumaksumusega 8,50 eurot; - abaliha maksumusega 4,90 eur/kg, kogumaksumusega 12,25 eurot; - kaheksa pakki võid Saaremaa maksumusega 1,25 eur/tk, kogumaksumusega 10 eurot; - kaheksa pudelit viina Nemiroff maksumusega 7,79 eur/tk, kogumaksumusega 62,32 eurot; - kolm pakki kompvekke M&M maksumusega 1,59 eur/tk, kogumaksumusega 4,77 eurot; seega kokku kauplusele kuuluvat kaupa kogumaksumusega 816,57 eurot. G. Kravtšenko, T. Posudievskaja, L. Viisma, N. Petrova, V. XXXja P.O panid eelnimetatud kaubad kaupluse müügisaalis endal kaasas olnud kottidesse ning vastavalt eelnevale kokkuleppele G. Kravtšenko ja kaupluse turvatöötaja V. Platonov’i vahel, millest olid teadlikud ka N. Petrova, T. Posudievskaja, P.O, V. XXXja L. Viisma, möödusid G. Kravtšenko, L. Viisma, P.O , N. Petrova, V. XXXja T. Posudievskaja kassadest, jättes tahtlikult kotti pandud kauba eest tasumata ning väljusid kauplusest, ilma et turvatöötaja V. Platonov oleks neid kinni pidanud. Pärast varguse toimepanemist andis G. Kravtšenko turvatöötaja V. Platonov’ile vastavalt eelnevale kokkuleppele selle kohta, et V. Platonov ei pea naisterahvaid pärast varguse sooritamist kinni, sularaha vähemalt 30 eurot. Samuti tema pani grupis koos Galina Kravtšenko ja Kaljo Pärnakivi’ga ühiselt ja kooskõlastatult tegutsedes toime varguse, mis seisnes selles, et 01.06.2013.a kella 18:53 ajal sisenesid G. Kravtšenko ja T. Posudievskaja Tallinnas Õismäe tee 107a asuvasse Rimi Eesti Food AS-le kuuluvasse kauplusesse Järveotsa Säästumarket, kust võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil: - ühe pudeli rummi Caribba Negro maksumusega 8,99 eurot, - ühe pudeli viina Russkii Razmer maksumusega 8,59 eurot, - ühe pudeli viina Hlebnõi Dar maksumusega 7,99 eurot, - ühe paki viinereid Ehe maksumusega 2,09 eurot, - ühe paki kreeka pähkleid maksumusega 1,99 eurot, - viis pakki india pähkleid maksumusega 1,99 eur/tk, kogumaksumusega 9,95 eurot, - ühe pudeli viina Khortytsa Platinum maksumusega 8,25 eurot, - ühe pudeli viina Khortytsa Silver maksumusega 8,25 eurot, - seaprae kamaraga maksumusega 12,83 eurot, - ühe doktorivorsti maksumusega 2,49 eurot, - neli täissuitsuvorsti Rüütli maksumusega 3,49 eur/tk, kogumaksumusega 13,96 eurot, - ühe singi maksumusega 6,74 eurot, - ühe piiritusjoogi Metaxa maksumusega 2,93 eurot, - kaks pudelit viina Moldavskii Aist maksumusega 7,25 eur/tk, kogumaksumusega 14,50 eurot, - seaabaliha maksumusega 11,83 eurot, - kolm pakki juustu Eesti maksumusega 4,15 eur/tk, kogumaksumusega 12,45 eurot, - kaks pakki küpsist Domino maksumusega 1,27 eur/tk, kogumaksumusega 2,54 eurot, - viis pakki võid Tere maksumusega 1,69 eur/tk, kogumaksumusega 8,45 eurot, - neli pudelit viina Zeljenaja Marka maksumusega 8,79 eur/tk, kogumaksumusega 35,16 eurot,
- kolm pudelit veini Martini maksumusega 11,69 eur/tk, kogumaksumusega 35,07 eurot, - kaks doktorivorsti maksumusega 2,49 eur/tk, kogumaksumusega 4,98 eurot, - neli juustu Atleet maksumusega 1,59 eur/tk, kogumaksumusega 6,36 eurot, - kolm pakki võid Saaremaa maksumusega 1,69 eur/tk, kogumaksumusega 5,07 eurot, seega kokku kauplusele kuuluvat kaupa kogumaksumusega 231,46 eurot. G. Kravtšenko ja T. Posudievskaja panid eelnimetatud kaubad kaupluse müügisaalis endal kaasas olnud kottidesse ning vastavalt eelnevale kokkuleppele G. Kravtšenko ja kaupluse turvatöötaja K. Pärnakivi vahel, millest oli teadlik ka T. Posudievskaja, möödusid G. Kravtšenko ja T. Posudievskaja kassadest, jättes tahtlikult kotti pandud kauba eest tasumata ning väljusid kauplusest, ilma et turvatöötaja K. Pärnakivi oleks neid kinni pidanud. Pärast varguse toimepanemist andis G. Kravtšenko turvatöötaja K. Pärnakivi’le vastavalt eelnevale kokkuleppele selle kohta, et K. Pärnakivi ei pea naisterahvaid pärast varguse sooritamist kinni, sularaha vähemalt 50 eurot. Kuritegu jäi G. Kravtšenko ja T. Posudievskaja tahtest olenemata lõpule viimata, kuna teine turvatöötaja pidas G. Kravtšenko ja T. Posudievskaja pärast varguse sooritamist K. Pärnakivi’le raha üleandmise käigus kinni. Oma tegevusega pani Tamara Posudievskaja toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Natalja Petrova’t süüdistatakse selles, et tema pani grupis koos Galina Kravtšenko, Tamara Posudievskaja, P.O ja Pavel Butalov’iga ühiselt ja kooskõlastatult tegutsedes toime varguse, mis seisnes selles, et 12.02.2012.a ajavahemikul 13:33 kuni 14:17 sisenesid G. Kravtšenko, T. Posudievskaja, N. Petrova ja P.O Tallinnas Kärberi 42 asuvasse Rimi Eesti Food AS-le kuuluvasse kauplusesse Kärberi Säästumarket, kust võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil: - ühe paki jahutatud kanafileed maksumusega 5,99 eurot; - ühe paki sea kaelakarbonaadi maksumusega 4,99 eurot; - ühe paki sea abaliha maksumusega 4,90 eurot; - ühe paki seapraadi maksumusega 3,99 eurot; - ühe paari naiste nahkkindaid maksumusega 7,79 eurot; - ühe paki filtreid Brita Classic maksumusega 5,12 eurot; - kolm vorsti Rakvere maksumusega 1,47 eur/tk, kogumaksumusega 4,41 eurot; - ühe saia Kodusai maksumusega 0,46 eurot; - kolm pakki võid Saaremaa maksumusega 1,25 eur/tk, kogumaksumusega 3,75 eurot; - kaks keeduvorsti maksumusega 1,99 eur/tk, kogumaksumusega 3,98 eurot; - ühe paki viilutatud juustu maksumusega 4,25 eurot; - ühe karbi vatitikke maksumusega 0,55 eurot; - ühe pudeli alkohoolset jooki Captain Morgan maksumusega 17,29 eurot; - ühe pudeli suuloputusvett maksumusega 3,19 eurot; - kaks pakki šokolaadi Snickers maksumusega 1,95 eur/tk, kogumaksumusega 3,90 eurot; - ühe šokolaadi Tupla maksumusega 0,61 eurot; - ühe panni Rimini maksumusega 7,99 eurot; - ühe pudeli oliivõli Borges maksumusega 4,40 eurot; - viis paari meeste spordisokke maksumusega 0,76 eur/tk, kogumaksumusega 3,83 eurot; - ühe pudeli palsamit Syoss Repair maksumusega 4,34 eurot; - ühe paki peekonitükke maksumusega 6,89 eurot; - ühe paki sea kaelakarbonaadi maksumusega 4,99 eurot; - ühe paki seapraadi maksumusega 3,99 eurot; - ühe pudeli näovett Clean&Clear maksumusega 4,99 eurot; - ühe pudeli juuksepalsamit Elvital Total Repair maksumusega 2,83 eurot; - ühe pudeli juuksepalsamit Fructis maksumusega 2,55 eurot; - ühe pudeli linaseemneõli Gloria maksumusega 3,64 eurot; - kaks filtrit Cassette Brita maksumusega 6,25 eurot, kogumaksumusega 12,50 eurot; - ühe filtri Cassette Brita Classic maksumusega 5,12 eurot; - ühe vorsti Rakvere maksumusega 2,33 eurot;
- ühe pudeli alkohoolset jooki Old thompson maksumusega 7,29 eurot; - ühe pudeli viskit Bartenders maksumusega 3,25 eurot; - ühe paki juustu Holland maksumusega 1,79 eurot; - ühe paki võid Saaremaa maksumusega 1,25 eurot; - ühe vorsti Mündi maksumusega 2,69 eurot; - ühe vorsti Rüütli maksumusega 2,72 eurot; - ühe paki riivsaia maksumusega 0,89 eurot; - ühe tüki lõhefileed maksumusega 3,09 eurot; - ühe paki veisehakkliha maksumusega 2,55 eurot; - ühe paki kodust hakkliha maksumusega 1,79 eurot; - kolm pakki röstitud pistaatsiapähkleid maksumusega 5,29 eur/tk, kogumaksumusega 15,87 eurot; - ühe pudeli alkohoolset jooki Herba Devy maksumusega 5,69 eurot; - ühe karbi šampinjone maksumusega 0,80 eurot; - ühe pudeli viina Nemiroff maksumusega 7,95 eurot; - ühe pudeli suuloputusvedelikku maksumusega 3,19 eurot; - ühe pudeli dušigeeli maksumusega 1,91 eurot; - ühe tüki kodusinki maksumusega 6,90 eurot; - ühe paki sea kaelakarbonaadi maksumusega 4,99 eurot; - ühe paki seapraadi maksumusega 3,99 eurot; - ühe filtri Brita maksumusega 6,25 eurot; - ühe pudeli viina Ruskii Razmer maksumusega 8,99 eurot; - ühe vorsti Doktori maksumusega 2,45 eurot; - kuus pakki võid Saaremaa maksumusega 1,25 eur/tk, kogumaksumusega 7,50 eurot; - ühe paki juustu Hollandi leib maksumusega 2,20 eurot; - ühe tüki soolalõhefileed maksumusega 3,09 eurot; - ühe pudeli viina Nemiroff maksumusega 7,95 eurot; - ühe paki rannakarpe maksumusega 2,55 eurot; - ühe paki kohvi Nescafe maksumusega 4,25 eurot; - ühe paki seakaelakarbonaadi maksumusega 4,99 eurot; - ühe paki seapraadi maksumusega 3,99 eurot; - ühe pudeli veini B&G Cotes du Rhone maksumusega 7,19 eurot; - viis biskviitkooki šokolaaditädisega maksumusega 0,47 eur/tk, kogumaksumusega 2,35 eurot; - ühe vorsti Doktori maksumusega 2,45 eurot; - ühe vorsti Rakvere maksumusega 2,33 eurot; - ühe šokolaaditahvli Kalevipoeg maksumusega 2,89 eurot; - ühe paki kohupiima maksumusega 0,83 eurot; - seitse pakki võid Saaremaa maksumusega 1,25 eur/tk, kogumaksumusega 8,75 eurot; - ühe paki pelmeene Hiina maksumusega 2,79 eurot; - ühe paki juustu Hollandi leib maksumusega 2,20 eurot; - ühe vorsti Rüütli maksumusega 2,72 eurot; - ühe paki kompvekke Legend Tallinnast maksumusega 3,15 eurot; - ühe paki makarone maksumusega 0,82 eurot; - ühe paki piimašokolaadi maksumusega 0,63 eurot; - ühe karbi šokolaadikompvekke Seashells maksumusega 2,29 eurot; - kaks pudelit viina Nemiroff maksumusega 7,95 eur/tk, kogumaksumusega 15,90 eurot; - ühe pudeli alkohoolset jooki Captain Morgan maksumusega 17,29 eurot; - ühe pudeli dušigeeli Palmolive maksumusega 1,99 eurot; - ühe paki kohvi Nescafe maksumusega 4,25 eurot; - kuus pakki mett maksumusega 3,29 eur/tk, kogumaksumusega 19,74 eurot; - viis paari meeste spordisokke maksumusega 0,76 eur/tk, kogumaksumusega 3,83 eurot; seega kokku kauplusele kuuluvat kaupa kogumaksumusega 382,76 eurot. G. Kravtšenko, T. Posudievskaja, N. Petrova ja P.O panid eelnimetatud kaubad kaupluse müügisaalis endal kaasas olnud kottidesse ning vastavalt eelnevale kokkuleppele G. Kravtšenko ja
kaupluse turvatöötaja Pavel Butalov’i vahel, millest olid teadlikud ka N. Petrova, T. Posudievskaja ja P.O, möödusid G. Kravtšenko, P.O, N. Petrova ja T. Posudievskaja kassadest, jättes tahtlikult kotti pandud kauba eest tasumata ning väljusid kauplusest, ilma et turvatöötaja P. Butalov oleks neid kinni pidanud. Pärast varguse toimepanemist andis G. Kravtšenko turvatöötaja P. Butalov’ile vastavalt eelnevale kokkuleppele selle kohta, et P. Butalov ei pea naisterahvaid pärast varguse sooritamist kinni, sularaha vähemalt 30 eurot. Samuti tema, olles varem varguse toimepannud isikuks (12.02.2012.a) pani grupis koos Galina Kravtšenko, Lya Viisma, Tamara Posudievskaja, P.O, Valentina XXXja Vitali Platonov’iga ühiselt ja kooskõlastatult tegutsedes toime varguse, mis seisnes selles, et 15.02.2012.a ajavahemikul 13:05 kuni 13:49 sisenesid G. Kravtšenko, L. Viisma, T. Posudievskaja, N. Petrova, V. XXXja P.O Tallinnas Kalevipoja põik 12 asuvasse Rimi Eesti Food AS-le kuuluvasse kauplusesse Kalevipoja Säästumarket, kust võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil: - neli pakki kohvi Nescafe Gold maksumusega 4,25 eur/tk, kogumaksumusega 17 eurot; - kaks Mündi vorsti maksumusega 2,69 eur/tk, kogumaksumusega 5,38 eurot; - kaks Rüütlivorsti maksumusega 2,72 eur/tk, kogumaksumusega 5,44 eurot; - kaks vorsti Moskva maksumusega 1,89 eur/tk, kogumaksumusega 3,78 eurot; - kolm pudelit brändit Bartenders maksumusega 6,99 eur/tk, kogumaksumusega 20,97 eurot; - kaks veini Tommasi maksumusega 8,69 eur/tk, kogumaksumusega 17,38 eurot; - kolm šokolaadi Bounty maksumusega 0,55 eur/tk, kogumaksumusega 1,65 eurot; - kolm šokolaadi Kinder Bueno maksumusega 0,55 eur/tk, kogumaksumusega 1,65 eurot; - kaks pakki kompvekke Kalev maksumusega 1,45 eur/tk, kogumaksumusega 2,90 eurot; - neli pakki juustu Edam maksumusega 2,25 eur/tk, kogumaksumusega 9 eurot; - kaks pakki juustu Vene maksumusega 5,50 eur/tk, kogumaksumusega 11 eurot; - neli pakki võid Tere maksumusega 1,55 eur/tk, kogumaksumusega 6,20 eurot; - neli pakki abaliha maksumusega 4,90 eur/tk, kogumaksumusega 19,60 eurot; - neli pakki kaelakarbonaadi maksumusega 4,99 eur/tk, kogumaksumusega 19,96 eurot; - ühe pudeli veini Cotesdurhone maksumusega 7,19 eurot; - kolm pakki kaelakarbonaadi maksumusega 4,99 eur/tk, kogumaksumusega 14,97 eurot; - neli pudelit brändit Bartenders maksumusega 6,99 eur/tk, kogumaksumusega 27,96 eurot; - ühe kastme Panzani maksumusega 1,99 eurot; - ühe pudeli toiduõli Natura maksumusega 2,49 eurot; - kaks šokolaadi Geisha maksumusega 1,12 eur/tk, kogumaksumusega 2,24 eurot; - kaks pakki kohvi Nescafe maksumusega 2,59 eur/tk, kogumaksumusega 5,18 eurot; - ühe pudeli veini Hardys maksumusega 7,49 eurot; - kaks vorsti Moskva maksumusega 1,89 eur/tk, kogumaksumusega 3,78 eurot; - neli pakki kanafileed maksumusega 5,99 eur/tk, kogumaksumusega 23,96 eurot; - kolm pakki abaliha maksumusega 4,90 eur/tk, kogumaksumusega 14,70 eurot; - kaks viskipudelit Jameson maksumusega 12,49 eur/tk, kogumaksumusega 24,98 eurot; - kaheksa pakki võid Tere maksumusega 1,55 eur/tk, kogumaksumusega 12,40 eurot; - neli pakki võid Saaremaa maksumusega 1,25 eur/tk, kogumaksumusega 5 eurot; - kaks pakki kohvi Nescafe maksumusega 2,59 eur/tk, kogumaksumusega 5,18 eurot; - kolm pudelit viina Saaremaa maksumusega 6,89 eur/tk, kogumaksumusega 20,67 eurot; - kaks pakki kanafileeribasid maksumusega 2,95 eur/tk, kogumaksumusega 5,9 eurot; - kolm pakki kanafileed maksumusega 5,99 eur/tk, kogumaksumusega 17,97 eurot; - kaks pakki kaelakarbonaadi maksumusega 4,99 eur/tk, kogumaksumusega 9,98 eurot; - kolm pakki seabaliha maksumusega 4,90 eur/tk, kogumaksumusega 14,70 eurot; - kaks pakki kohvi Paulig maksumusega 4,59 eur/tk, kogumaksumusega 9,18 eurot; - kuus pudelit viina Nemiroff maksumusega 7,99 eur/tk, kogumaksumusega 47,94 eurot; - kolm pakki pistaatsiapähkleid maksumusega 5,29 eur/tk, kogumaksumusega 15,87 eurot; - kaks pakki kanafileed maksumusega 5,99 eur/tk, kogumaksumusega 11,98 eurot; - neli pudelit alkohoolset jooki Star Dollar maksumusega 2,59 eur/tk, kogumaksumusega 10,36 eurot;
- kolm purgisuppi borš maksumusega 1,91 eur/tk, kogumaksumusega 5,73 eurot; - neli pudelit viina Nemiroff maksumusega 7,99 eur/tk, kogumaksumusega 31,96 eurot; - neli pakkki abaliha maksumusega 4,90 eur/tk, kogumaksumusega 19,60 eurot; - kolm pakki juustu Eesti maksumusega 4,55 eur/tk, kogumaksumusega 13,65 eurot; - kolm vorsti Mündi maksumusega 2,69 eur/tk, kogumaksumusega 8,07 eurot; - kaks pakki lõhefileed maksumusega 3,09 eur/tk, kogumaksumusega 6,18 eurot; - kaheksa pakki võid maksumusega 1,55 eur/tk, kogumaksumusega 12,40 eurot; - kolm pakki kaelakarbonaadi maksumusega 4,99 eur/tk, kogumaksumusega 14,97 eurot; - kaks pakki peekonit maksumusega 1,85 eur/tk, kogumaksumusega 3,70 eurot; - neli pakki võid Tere maksumusega 1,55 eur/tk, kogumaksumusega 6,20 eurot; - kaks vorsti Mündi maksumusega 2,69 eur/tk, kogumaksumusega 5,38 eurot; - kaks pakki juustu Vene maksumusega 4,25 eur/tk, kogumaksumusega 8,50 eurot; - kaks pudelit viskit Jameson maksumusega 12,49 eur/tk, kogumaksumusega 24,98 eurot; - ühe geeli Gillette maksumusega 3,89 eurot; - kaks vorsti Tõmmu maksumusega 1,09 eur/tk, kogumaksumusega 2,18 eurot; - kaks pudelit viina Nemiroff maksumusega 7,79 eur/tk, kogumaksumusega 15,58 eurot; - kanafilee maksumusega 15,00 eurot; - kaks pakki kohvi Nescafe maksumusega 2,59 eur/tk, kogumaksumusega 5,18 eurot; - neli pakki juustu Edam maksumusega 2,25 eur/tk, kogumaksumusega 9 eurot; - ühe paki kohvi Gevalia maksumusega 5,15 eurot; - neli pakki kohvi Löfbergs Lila maksumusega 4,89 eur/tk, kogumaksumusega 19,56 eurot; - kaks pudelit viina Nemiroff maksumusega 7,95 eur/tk, kogumaksumusega 15,90 eurot; - kaks pakki kohvi Nescafe maksumusega 4,25 eur/tk, kogumaksumusega 8,50 eurot; - abaliha maksumusega 4,90 eur/kg, kogumaksumusega 12,25 eurot; - kaheksa pakki võid Saaremaa maksumusega 1,25 eur/tk, kogumaksumusega 10 eurot; - kaheksa pudelit viina Nemiroff maksumusega 7,79 eur/tk, kogumaksumusega 62,32 eurot; - kolm pakki kompvekke M&M maksumusega 1,59 eur/tk, kogumaksumusega 4,77 eurot; seega kokku kauplusele kuuluvat kaupa kogumaksumusega 816,57 eurot. G. Kravtšenko, T. Posudievskaja, L. Viisma, N. Petrova, V. XXXja P.O panid eelnimetatud kaubad kaupluse müügisaalis endal kaasas olnud kottidesse ning vastavalt eelnevale kokkuleppele G. Kravtšenko ja kaupluse turvatöötaja V. Platonov’i vahel, millest olid teadlikud ka N. Petrova, T. Posudievskaja, P.O, V. XXXja L. Viisma, möödusid G. Kravtšenko, L. Viisma, P.O , N. Petrova, V. XXXja T. Posudievskaja kassadest, jättes tahtlikult kotti pandud kauba eest tasumata ning väljusid kauplusest, ilma et turvatöötaja V. Platonov oleks neid kinni pidanud. Pärast varguse toimepanemist andis G. Kravtšenko turvatöötaja V. Platonov’ile vastavalt eelnevale kokkuleppele selle kohta, et V. Platonov ei pea naisterahvaid pärast varguse sooritamist kinni, sularaha vähemalt 30 eurot. Oma tegevusega pani Natalja Petrova toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis ja korduvalt, s.o KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. P.O süüdistatakse selles, et tema pani grupis koos Galina Kravtšenko, Tamara Posudievskaja, Lya Viisma ja Pavel Butalov’iga ühiselt ja kooskõlastatult tegutsedes toime varguse, mis seisnes selles, et 12.01.2012.a ajavahemikul 17:55 kuni 18:35 sisenesid G. Kravtšenko, T. Posudievskaja, L. Viisma ja P.O Tallinnas Kärberi 42 asuvasse Rimi Eesti Food AS-le kuuluvasse kauplusesse Kärberi Säästumarket, kust võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil: - üheksa pakki jahutatud broilerifileed maksumusega 3,74 eur/tk, kogumaksumusega 33,66 eurot; - ühe paki viinereid Rakvere maksumusega 2,50 eurot; - kaks pudelit dušigeeli Nivea maksumusega 1,19 eur/tk, kogumaksumusega 2,38 eurot; - neli pudelit viina Nemiroff maksumusega 7,69 eur/tk, kogumaksumusega 30,76 eurot; - neli vorsti Mündi maksumusega 2,69 eur/tk, kogumaksumusega 10,76 eurot; - kaksteist pakki võid Taluvõi maksumusega 1,15 eur/tk, kogumaksumusega 13,80 eurot; - neli pakki juustu Valio maksumusega 2,25 eur/tk, kogumaksumusega 9 eurot;
- kolm pakki rasvasegu Võideks maksumusega 0,65 eur/tk, kogumaksumusega 1,95 eurot; - ühe pudeli ihupiima Oreon maksumusega 2,29 eurot; - seitse pakki hakkliha maksumusega 2,20 eur/tk, kogumaksumusega 15,40 eurot; - ühe tüki jahutatud broilerifileed maksumusega 36,65 eurot; - neli pakki india pähkleid maksumusega 1,90 eur/tk, kogumaksumusega 7,60 eurot; - neli vorsti Mündi maksumusega 2,69 eur/tk, kogumaksumusega 10,76 eurot; - ühe paki kohvi Nescafe maksumusega 4,20 eurot; - ühe pudeli viina Saaremaa maksumusega 6,26 eurot; - ühe paki juustu Hiirte maksumusega 1,80 eurot; - kaks vorsti Moskva maksumusega 1,89 eur/tk, kogumaksumusega 3,78 eurot; - kaks pudelit viina Nemiroff maksumusega 7,95 eur/tk, kogumaksumusega 15,90 eurot; - kaks pudelit viina Nemiroff maksumusega 7,79 eur/tk, kogumaksumusega 15,58 eurot; - ühe paki mandleid maksumusega 2,99 eurot; - ühe paki röstitud pistaatsiapähkleid maksumusega 5,29 eurot; - ühe paki kooritud mandleid maksumusega 2,99 eurot; - ühe paki suhkrut maksumusega 1,24 eurot; - neli vaniljedesserti maksumusega 0,16 eur/tk, kogumaksumusega 0,64 eurot; - ühe tüki seakaelakarbonaadi maksumusega 18,20 eurot; seega kokku kauplusele kuuluvat kaupa kogumaksumusega 256,38 eurot. G. Kravtšenko, T. Posudievskaja, L. Viisma ja P.O panid eelnimetatud kaubad kaupluse müügisaalis endal kaasas olnud kottidesse ning vastavalt eelnevale kokkuleppele G. Kravtšenko ja kaupluse turvatöötaja Pavel Butalov’i vahel, millest olid teadlikud ka L. Viisma, T. Posudievskaja ja P.O , möödusid G. Kravtšenko, P.O , L. Viisma ja T. Posudievskaja kassadest, jättes tahtlikult kotti pandud kauba eest tasumata ja väljusid kauplusest, ilma et turvatöötaja P. Butalov oleks neid kinni pidanud. Pärast varguse toimepanemist andis G. Kravtšenko turvatöötaja P. Butalov’ile vastavalt eelnevale kokkuleppele selle kohta, et P. Butalov ei pea naisterahvaid pärast varguse sooritamist kinni ning hoiatab naisi teo toimepanemise ajal võimalikest ohtudest, sularaha vähemalt 30 eurot. Samuti tema pani grupis koos Galina Kravtšenko, Tamara Posudievskaja, Natalja Petrova ja Pavel Butalov’iga ühiselt ja kooskõlastatult tegutsedes toime varguse, mis seisnes selles, et 12.02.2012.a ajavahemikul 13:33 kuni 14:17 sisenesid G. Kravtšenko, T. Posudievskaja, N. Petrova ja P.O Tallinnas Kärberi 42 asuvasse Rimi Eesti Food AS-le kuuluvasse kauplusesse Kärberi Säästumarket, kust võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil: - ühe paki jahutatud kanafileed maksumusega 5,99 eurot; - ühe paki sea kaelakarbonaadi maksumusega 4,99 eurot; - ühe paki sea abaliha maksumusega 4,90 eurot; - ühe paki seapraadi maksumusega 3,99 eurot; - ühe paari naiste nahkkindaid maksumusega 7,79 eurot; - ühe paki filtreid Brita Classic maksumusega 5,12 eurot; - kolm vorsti Rakvere maksumusega 1,47 eur/tk, kogumaksumusega 4,41 eurot; - ühe saia Kodusai maksumusega 0,46 eurot; - kolm pakki võid Saaremaa maksumusega 1,25 eur/tk, kogumaksumusega 3,75 eurot; - kaks keeduvorsti maksumusega 1,99 eur/tk, kogumaksumusega 3,98 eurot; - ühe paki viilutatud juustu maksumusega 4,25 eurot; - ühe karbi vatitikke maksumusega 0,55 eurot; - ühe pudeli alkohoolset jooki Captain Morgan maksumusega 17,29 eurot; - ühe pudeli suuloputusvett maksumusega 3,19 eurot; - kaks pakki šokolaadi Snickers maksumusega 1,95 eur/tk, kogumaksumusega 3,90 eurot; - ühe šokolaadi Tupla maksumusega 0,61 eurot; - ühe panni Rimini maksumusega 7,99 eurot; - ühe pudeli oliivõli Borges maksumusega 4,40 eurot; - viis paari meeste spordisokke maksumusega 0,76 eur/tk, kogumaksumusega 3,83 eurot; - ühe pudeli palsamit Syoss Repair maksumusega 4,34 eurot;
- ühe paki peekonitükke maksumusega 6,89 eurot; - ühe paki sea kaelakarbonaadi maksumusega 4,99 eurot; - ühe paki seapraadi maksumusega 3,99 eurot; - ühe pudeli näovett Clean&Clear maksumusega 4,99 eurot; - ühe pudeli juuksepalsamit Elvital Total Repair maksumusega 2,83 eurot; - ühe pudeli juuksepalsamit Fructis maksumusega 2,55 eurot; - ühe pudeli linaseemneõli Gloria maksumusega 3,64 eurot; - kaks filtrit Cassette Brita maksumusega 6,25 eurot, kogumaksumusega 12,50 eurot; - ühe filtri Cassette Brita Classic maksumusega 5,12 eurot; - ühe vorsti Rakvere maksumusega 2,33 eurot; - ühe pudeli alkohoolset jooki Old thompson maksumusega 7,29 eurot; - ühe pudeli viskit Bartenders maksumusega 3,25 eurot; - ühe paki juustu Holland maksumusega 1,79 eurot; - ühe paki võid Saaremaa maksumusega 1,25 eurot; - ühe vorsti Mündi maksumusega 2,69 eurot; - ühe vorsti Rüütli maksumusega 2,72 eurot; - ühe paki riivsaia maksumusega 0,89 eurot; - ühe tüki lõhefileed maksumusega 3,09 eurot; - ühe paki veisehakkliha maksumusega 2,55 eurot; - ühe paki kodust hakkliha maksumusega 1,79 eurot; - kolm pakki röstitud pistaatsiapähkleid maksumusega 5,29 eur/tk, kogumaksumusega 15,87 eurot; - ühe pudeli alkohoolset jooki Herba Devy maksumusega 5,69 eurot; - ühe karbi šampinjone maksumusega 0,80 eurot; - ühe pudeli viina Nemiroff maksumusega 7,95 eurot; - ühe pudeli suuloputusvedelikku maksumusega 3,19 eurot; - ühe pudeli dušigeeli maksumusega 1,91 eurot; - ühe tüki kodusinki maksumusega 6,90 eurot; - ühe paki sea kaelakarbonaadi maksumusega 4,99 eurot; - ühe paki seapraadi maksumusega 3,99 eurot; - ühe filtri Brita maksumusega 6,25 eurot; - ühe pudeli viina Ruskii Razmer maksumusega 8,99 eurot; - ühe vorsti Doktori maksumusega 2,45 eurot; - kuus pakki võid Saaremaa maksumusega 1,25 eur/tk, kogumaksumusega 7,50 eurot; - ühe paki juustu Hollandi leib maksumusega 2,20 eurot; - ühe tüki soolalõhefileed maksumusega 3,09 eurot; - ühe pudeli viina Nemiroff maksumusega 7,95 eurot; - ühe paki rannakarpe maksumusega 2,55 eurot; - ühe paki kohvi Nescafe maksumusega 4,25 eurot; - ühe paki seakaelakarbonaadi maksumusega 4,99 eurot; - ühe paki seapraadi maksumusega 3,99 eurot; - ühe pudeli veini B&G Cotes du Rhone maksumusega 7,19 eurot; - viis biskviitkooki šokolaaditädisega maksumusega 0,47 eur/tk, kogumaksumusega 2,35 eurot; - ühe vorsti Doktori maksumusega 2,45 eurot; - ühe vorsti Rakvere maksumusega 2,33 eurot; - ühe šokolaaditahvli Kalevipoeg maksumusega 2,89 eurot; - ühe paki kohupiima maksumusega 0,83 eurot; - seitse pakki võid Saaremaa maksumusega 1,25 eur/tk, kogumaksumusega 8,75 eurot; - ühe paki pelmeene Hiina maksumusega 2,79 eurot; - ühe paki juustu Hollandi leib maksumusega 2,20 eurot; - ühe vorsti Rüütli maksumusega 2,72 eurot; - ühe paki kompvekke Legend Tallinnast maksumusega 3,15 eurot; - ühe paki makarone maksumusega 0,82 eurot; - ühe paki piimašokolaadi maksumusega 0,63 eurot;
- ühe karbi šokolaadikompvekke Seashells maksumusega 2,29 eurot; - kaks pudelit viina Nemiroff maksumusega 7,95 eur/tk, kogumaksumusega 15,90 eurot; - ühe pudeli alkohoolset jooki Captain Morgan maksumusega 17,29 eurot; - ühe pudeli dušigeeli Palmolive maksumusega 1,99 eurot; - ühe paki kohvi Nescafe maksumusega 4,25 eurot; - kuus pakki mett maksumusega 3,29 eur/tk, kogumaksumusega 19,74 eurot; - viis paari meeste spordisokke maksumusega 0,76 eur/tk, kogumaksumusega 3,83 eurot seega kokku kauplusele kuuluvat kaupa kogumaksumusega 382,76 eurot. G. Kravtšenko, T. Posudievskaja, N. Petrova ja P.O panid eelnimetatud kaubad kaupluse müügisaalis endal kaasas olnud kottidesse ning vastavalt eelnevale kokkuleppele G. Kravtšenko ja kaupluse turvatöötaja Pavel Butalov’i vahel, millest olid teadlikud ka N. Petrova, T. Posudievskaja ja P.O, möödusid G. Kravtšenko, P.O, N. Petrova ja T. Posudievskaja kassadest, jättes tahtlikult kottidesse pandud kauba eest tasumata ja väljusid kauplusest, ilma et turvatöötaja P. Butalov oleks neid kinni pidanud. Pärast varguse toimepanemist andis G. Kravtšenko turvatöötaja P. Butalov’ile vastavalt eelnevale kokkuleppele selle kohta, et P. Butalov ei pea naisterahvaid pärast varguse sooritamist kinni ning hoiatab naisi teo toimepanemise ajal võimalikest ohtudest, sularaha vähemalt 30 eurot. Samuti tema, olles varem vargusi toimepannud isikuks (12.01.2012.a ja 12.02.2012.a), pani grupis koos Galina Kravtšenko, Lya Viisma, Tamara Posudievskaja, Natalja Petrova, Valentina XXXja Vitali Platonov’iga ühiselt ja kooskõlastatult tegutsedes toime varguse, mis seisnes selles, et 15.02.2012.a ajavahemikul 13:05 kuni 13:49 sisenesid G. Kravtšenko, L. Viisma, T. Posudievskaja, N. Petrova, V. XXXja P.O Tallinnas Kalevipoja põik 12 asuvasse Rimi Eesti Food AS-le kuuluvasse kauplusesse Kalevipoja Säästumarket, kust võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil: - neli pakki kohvi Nescafe Gold maksumusega 4,25 eur/tk, kogumaksumusega 17 eurot; - kaks Mündi vorsti maksumusega 2,69 eur/tk, kogumaksumusega 5,38 eurot; - kaks Rüütlivorsti maksumusega 2,72 eur/tk, kogumaksumusega 5,44 eurot; - kaks vorsti Moskva maksumusega 1,89 eur/tk, kogumaksumusega 3,78 eurot; - kolm pudelit brändit Bartenders maksumusega 6,99 eur/tk, kogumaksumusega 20,97 eurot; - kaks veini Tommasi maksumusega 8,69 eur/tk, kogumaksumusega 17,38 eurot; - kolm šokolaadi Bounty maksumusega 0,55 eur/tk, kogumaksumusega 1,65 eurot; - kolm šokolaadi Kinder Bueno maksumusega 0,55 eur/tk, kogumaksumusega 1,65 eurot; - kaks pakki kompvekke Kalev maksumusega 1,45 eur/tk, kogumaksumusega 2,90 eurot; - neli pakki juustu Edam maksumusega 2,25 eur/tk, kogumaksumusega 9 eurot; - kaks pakki juustu Vene maksumusega 5,50 eur/tk, kogumaksumusega 11 eurot; - neli pakki võid Tere maksumusega 1,55 eur/tk, kogumaksumusega 6,20 eurot; - neli pakki abaliha maksumusega 4,90 eur/tk, kogumaksumusega 19,60 eurot; - neli pakki kaelakarbonaadi maksumusega 4,99 eur/tk, kogumaksumusega 19,96 eurot; - ühe pudeli veini Cotesdurhone maksumusega 7,19 eurot; - kolm pakki kaelakarbonaadi maksumusega 4,99 eur/tk, kogumaksumusega 14,97 eurot; - neli pudelit brändit Bartenders maksumusega 6,99 eur/tk, kogumaksumusega 27,96 eurot; - ühe kastme Panzani maksumusega 1,99 eurot; - ühe pudeli toiduõli Natura maksumusega 2,49 eurot; - kaks šokolaadi Geisha maksumusega 1,12 eur/tk, kogumaksumusega 2,24 eurot; - kaks pakki kohvi Nescafe maksumusega 2,59 eur/tk, kogumaksumusega 5,18 eurot; - ühe pudeli veini Hardys maksumusega 7,49 eurot; - kaks vorsti Moskva maksumusega 1,89 eur/tk, kogumaksumusega 3,78 eurot; - neli pakki kanafileed maksumusega 5,99 eur/tk, kogumaksumusega 23,96 eurot; - kolm pakki abaliha maksumusega 4,90 eur/tk, kogumaksumusega 14,70 eurot; - kaks viskipudelit Jameson maksumusega 12,49 eur/tk, kogumaksumusega 24,98 eurot; - kaheksa pakki võid Tere maksumusega 1,55 eur/tk, kogumaksumusega 12,40 eurot; - neli pakki võid Saaremaa maksumusega 1,25 eur/tk, kogumaksumusega 5 eurot; - kaks pakki kohvi Nescafe maksumusega 2,59 eur/tk, kogumaksumusega 5,18 eurot; - kolm pudelit viina Saaremaa maksumusega 6,89 eur/tk, kogumaksumusega 20,67 eurot;
- kaks pakki kanafileeribasid maksumusega 2,95 eur/tk, kogumaksumusega 5,9 eurot; - kolm pakki kanafileed maksumusega 5,99 eur/tk, kogumaksumusega 17,97 eurot; - kaks pakki kaelakarbonaadi maksumusega 4,99 eur/tk, kogumaksumusega 9,98 eurot; - kolm pakki seabaliha maksumusega 4,90 eur/tk, kogumaksumusega 14,70 eurot; - kaks pakki kohvi Paulig maksumusega 4,59 eur/tk, kogumaksumusega 9,18 eurot; - kuus pudelit viina Nemiroff maksumusega 7,99 eur/tk, kogumaksumusega 47,94 eurot; - kolm pakki pistaatsiapähkleid maksumusega 5,29 eur/tk, kogumaksumusega 15,87 eurot; - kaks pakki kanafileed maksumusega 5,99 eur/tk, kogumaksumusega 11,98 eurot; - neli pudelit alkohoolset jooki Star Dollar maksumusega 2,59 eur/tk, kogumaksumusega 10,36 eurot; - kolm purgisuppi borš maksumusega 1,91 eur/tk, kogumaksumusega 5,73 eurot; - neli pudelit viina Nemiroff maksumusega 7,99 eur/tk, kogumaksumusega 31,96 eurot; - neli pakkki abaliha maksumusega 4,90 eur/tk, kogumaksumusega 19,60 eurot; - kolm pakki juustu Eesti maksumusega 4,55 eur/tk, kogumaksumusega 13,65 eurot; - kolm vorsti Mündi maksumusega 2,69 eur/tk, kogumaksumusega 8,07 eurot; - kaks pakki lõhefileed maksumusega 3,09 eur/tk, kogumaksumusega 6,18 eurot; - kaheksa pakki võid maksumusega 1,55 eur/tk, kogumaksumusega 12,40 eurot; - kolm pakki kaelakarbonaadi maksumusega 4,99 eur/tk, kogumaksumusega 14,97 eurot; - kaks pakki peekonit maksumusega 1,85 eur/tk, kogumaksumusega 3,70 eurot; - neli pakki võid Tere maksumusega 1,55 eur/tk, kogumaksumusega 6,20 eurot; - kaks vorsti Mündi maksumusega 2,69 eur/tk, kogumaksumusega 5,38 eurot; - kaks pakki juustu Vene maksumusega 4,25 eur/tk, kogumaksumusega 8,50 eurot; - kaks pudelit viskit Jameson maksumusega 12,49 eur/tk, kogumaksumusega 24,98 eurot; - ühe geeli Gillette maksumusega 3,89 eurot; - kaks vorsti Tõmmu maksumusega 1,09 eur/tk, kogumaksumusega 2,18 eurot; - kaks pudelit viina Nemiroff maksumusega 7,79 eur/tk, kogumaksumusega 15,58 eurot; - kanafilee maksumusega 15,00 eurot; - kaks pakki kohvi Nescafe maksumusega 2,59 eur/tk, kogumaksumusega 5,18 eurot; - neli pakki juustu Edam maksumusega 2,25 eur/tk, kogumaksumusega 9 eurot; - ühe paki kohvi Gevalia maksumusega 5,15 eurot; - neli pakki kohvi Löfbergs Lila maksumusega 4,89 eur/tk, kogumaksumusega 19,56 eurot; - kaks pudelit viina Nemiroff maksumusega 7,95 eur/tk, kogumaksumusega 15,90 eurot; - kaks pakki kohvi Nescafe maksumusega 4,25 eur/tk, kogumaksumusega 8,50 eurot; - abaliha maksumusega 4,90 eur/kg, kogumaksumusega 12,25 eurot; - kaheksa pakki võid Saaremaa maksumusega 1,25 eur/tk, kogumaksumusega 10 eurot; - kaheksa pudelit viina Nemiroff maksumusega 7,79 eur/tk, kogumaksumusega 62,32 eurot; - kolm pakki kompvekke M&M maksumusega 1,59 eur/tk, kogumaksumusega 4,77 eurot; seega kokku kauplusele kuuluvat kaupa kogumaksumusega 816,57 eurot. G. Kravtšenko, T. Posudievskaja, L. Viisma, N. Petrova, V. XXXja P.O panid eelnimetatud kaubad kaupluse müügisaalis endal kaasas olnud kottidesse ning vastavalt eelnevale kokkuleppele G. Kravtšenko ja kaupluse turvatöötaja V. Platonov’i vahel, millest olid teadlikud ka N. Petrova, T. Posudievskaja, P.O, V. XXXja L. Viisma, möödusid G. Kravtšenko, L. Viisma, P.O , N. Petrova, V. XXXja T. Posudievskaja kassadest, jättes tahtlikult kottidesse pandud kauba eest tasumata ning väljusid kauplusest, ilma et turvatöötaja V. Platonov oleks neid kinni pidanud. Pärast varguse toimepanemist andis G. Kravtšenko turvatöötaja V. Platonov’ile vastavalt eelnevale kokkuleppele selle kohta, et V. Platonov ei pea naisterahvaid pärast varguse sooritamist kinni ning hoiatab naisi teo toimepanemise ajal võimalikest ohtudest, sularaha vähemalt 30 eurot. Oma tegevusega pani P.O toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Valentina XXX’t süüdistatakse selles, et tema pani grupis koos Galina Kravtšenko, Lya Viisma, Tamara Posudievskaja, P.O , N. Petrova ja Vitali Platonov’iga ühiselt ja kooskõlastatult tegutsedes toime varguse, mis seisnes selles, et 15.02.2012.a
ajavahemikul 13:05 kuni 13:49 sisenesid G. Kravtšenko, L. Viisma, T. Posudievskaja, N. Petrova, V. XXXja P.O Tallinnas Kalevipoja põik 12 asuvasse Rimi Eesti Food AS-le kuuluvasse kauplusesse Kalevipoja Säästumarket, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil: - neli pakki kohvi Nescafe Gold maksumusega 4,25 eur/tk, kogumaksumusega 17 eurot; - kaks Mündi vorsti maksumusega 2,69 eur/tk, kogumaksumusega 5,38 eurot; - kaks Rüütlivorsti maksumusega 2,72 eur/tk, kogumaksumusega 5,44 eurot; - kaks vorsti Moskva maksumusega 1,89 eur/tk, kogumaksumusega 3,78 eurot; - kolm pudelit brändit Bartenders maksumusega 6,99 eur/tk, kogumaksumusega 20,97 eurot; - kaks veini Tommasi maksumusega 8,69 eur/tk, kogumaksumusega 17,38 eurot; - kolm šokolaadi Bounty maksumusega 0,55 eur/tk, kogumaksumusega 1,65 eurot; - kolm šokolaadi Kinder Bueno maksumusega 0,55 eur/tk, kogumaksumusega 1,65 eurot; - kaks pakki kompvekke Kalev maksumusega 1,45 eur/tk, kogumaksumusega 2,90 eurot; - neli pakki juustu Edam maksumusega 2,25 eur/tk, kogumaksumusega 9 eurot; - kaks pakki juustu Vene maksumusega 5,50 eur/tk, kogumaksumusega 11 eurot; - neli pakki võid Tere maksumusega 1,55 eur/tk, kogumaksumusega 6,20 eurot; - neli pakki abaliha maksumusega 4,90 eur/tk, kogumaksumusega 19,60 eurot; - neli pakki kaelakarbonaadi maksumusega 4,99 eur/tk, kogumaksumusega 19,96 eurot; - ühe pudeli veini Cotesdurhone maksumusega 7,19 eurot; - kolm pakki kaelakarbonaadi maksumusega 4,99 eur/tk, kogumaksumusega 14,97 eurot; - neli pudelit brändit Bartenders maksumusega 6,99 eur/tk, kogumaksumusega 27,96 eurot; - ühe kastme Panzani maksumusega 1,99 eurot; - ühe pudeli toiduõli Natura maksumusega 2,49 eurot; - kaks šokolaadi Geisha maksumusega 1,12 eur/tk, kogumaksumusega 2,24 eurot; - kaks pakki kohvi Nescafe maksumusega 2,59 eur/tk, kogumaksumusega 5,18 eurot; - ühe pudeli veini Hardys maksumusega 7,49 eurot; - kaks vorsti Moskva maksumusega 1,89 eur/tk, kogumaksumusega 3,78 eurot; - neli pakki kanafileed maksumusega 5,99 eur/tk, kogumaksumusega 23,96 eurot; - kolm pakki abaliha maksumusega 4,90 eur/tk, kogumaksumusega 14,70 eurot; - kaks viskipudelit Jameson maksumusega 12,49 eur/tk, kogumaksumusega 24,98 eurot; - kaheksa pakki võid Tere maksumusega 1,55 eur/tk, kogumaksumusega 12,40 eurot; - neli pakki võid Saaremaa maksumusega 1,25 eur/tk, kogumaksumusega 5 eurot; - kaks pakki kohvi Nescafe maksumusega 2,59 eur/tk, kogumaksumusega 5,18 eurot; - kolm pudelit viina Saaremaa maksumusega 6,89 eur/tk, kogumaksumusega 20,67 eurot; - kaks pakki kanafileeribasid maksumusega 2,95 eur/tk, kogumaksumusega 5,9 eurot; - kolm pakki kanafileed maksumusega 5,99 eur/tk, kogumaksumusega 17,97 eurot; - kaks pakki kaelakarbonaadi maksumusega 4,99 eur/tk, kogumaksumusega 9,98 eurot; - kolm pakki seabaliha maksumusega 4,90 eur/tk, kogumaksumusega 14,70 eurot; - kaks pakki kohvi Paulig maksumusega 4,59 eur/tk, kogumaksumusega 9,18 eurot; - kuus pudelit viina Nemiroff maksumusega 7,99 eur/tk, kogumaksumusega 47,94 eurot; - kolm pakki pistaatsiapähkleid maksumusega 5,29 eur/tk, kogumaksumusega 15,87 eurot; - kaks pakki kanafileed maksumusega 5,99 eur/tk, kogumaksumusega 11,98 eurot; - neli pudelit alkohoolset jooki Star Dollar maksumusega 2,59 eur/tk, kogumaksumusega 10,36 eurot; - kolm purgisuppi borš maksumusega 1,91 eur/tk, kogumaksumusega 5,73 eurot; - neli pudelit viina Nemiroff maksumusega 7,99 eur/tk, kogumaksumusega 31,96 eurot; - neli pakkki abaliha maksumusega 4,90 eur/tk, kogumaksumusega 19,60 eurot; - kolm pakki juustu Eesti maksumusega 4,55 eur/tk, kogumaksumusega 13,65 eurot; - kolm vorsti Mündi maksumusega 2,69 eur/tk, kogumaksumusega 8,07 eurot; - kaks pakki lõhefileed maksumusega 3,09 eur/tk, kogumaksumusega 6,18 eurot; - kaheksa pakki võid maksumusega 1,55 eur/tk, kogumaksumusega 12,40 eurot; - kolm pakki kaelakarbonaadi maksumusega 4,99 eur/tk, kogumaksumusega 14,97 eurot; - kaks pakki peekonit maksumusega 1,85 eur/tk, kogumaksumusega 3,70 eurot; - neli pakki võid Tere maksumusega 1,55 eur/tk, kogumaksumusega 6,20 eurot; - kaks vorsti Mündi maksumusega 2,69 eur/tk, kogumaksumusega 5,38 eurot;
- kaks pakki juustu Vene maksumusega 4,25 eur/tk, kogumaksumusega 8,50 eurot; - kaks pudelit viskit Jameson maksumusega 12,49 eur/tk, kogumaksumusega 24,98 eurot; - ühe geeli Gillette maksumusega 3,89 eurot; - kaks vorsti Tõmmu maksumusega 1,09 eur/tk, kogumaksumusega 2,18 eurot; - kaks pudelit viina Nemiroff maksumusega 7,79 eur/tk, kogumaksumusega 15,58 eurot; - kanafilee maksumusega 15,00 eurot; - kaks pakki kohvi Nescafe maksumusega 2,59 eur/tk, kogumaksumusega 5,18 eurot; - neli pakki juustu Edam maksumusega 2,25 eur/tk, kogumaksumusega 9 eurot; - ühe paki kohvi Gevalia maksumusega 5,15 eurot; - neli pakki kohvi Löfbergs Lila maksumusega 4,89 eur/tk, kogumaksumusega 19,56 eurot; - kaks pudelit viina Nemiroff maksumusega 7,95 eur/tk, kogumaksumusega 15,90 eurot; - kaks pakki kohvi Nescafe maksumusega 4,25 eur/tk, kogumaksumusega 8,50 eurot; - abaliha maksumusega 4,90 eur/kg, kogumaksumusega 12,25 eurot; - kaheksa pakki võid Saaremaa maksumusega 1,25 eur/tk, kogumaksumusega 10 eurot; - kaheksa pudelit viina Nemiroff maksumusega 7,79 eur/tk, kogumaksumusega 62,32 eurot; - kolm pakki kompvekke M&M maksumusega 1,59 eur/tk, kogumaksumusega 4,77 eurot; seega kokku kauplusele kuuluvat kaupa kogumaksumusega 816,57 eurot. G. Kravtšenko, T. Posudievskaja, L. Viisma, N. Petrova, V. XXXja P.O panid eelnimetatud kaubad kaupluse müügisaalis endal kaasas olnud kottidesse ning vastavalt eelnevale kokkuleppele G. Kravtšenko ja kaupluse turvatöötaja V. Platonov’i vahel, millest olid teadlikud ka N. Petrova, T. Posudievskaja, P.O, V. XXXja L. Viisma, möödusid G. Kravtšenko, L. Viisma, P.O , N. Petrova, V. XXXja T. Posudievskaja kassadest, jättes tahtlikult kotti pandud kauba eest tasumata ning väljusid kauplusest, ilma et turvatöötaja V. Platonov oleks neid kinni pidanud. Pärast varguse toimepanemist andis G. Kravtšenko turvatöötaja V. Platonov’ile vastavalt eelnevale kokkuleppele selle kohta, et V. Platonov ei pea naisterahvaid pärast varguse sooritamist kinni, sularaha vähemalt 30 eurot. Oma tegevusega pani V. XXXtoime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis, s.o KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Pavel Butalov’it süüdistatakse selles, et tema pani grupis koos Lya Viisma, P.O , Tamara Posudievskaja ja Galina Kravtšenko’ga ühiselt ja kooskõlastatult tegutsedes toime varguse, mis seisnes selles, et 12.01.2012.a ajavahemikul 17:55 kuni 18:35 sisenesid G. Kravtšenko, T. Posudievskaja, L. Viisma ja P.O Tallinnas Kärberi 42 asuvasse Rimi Eesti Food AS-le kuuluvasse kauplusesse Kärberi Säästumarket, kust võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil: - üheksa pakki jahutatud broilerifileed maksumusega 3,74 eur/tk, kogumaksumusega 33,66 eurot; - ühe paki viinereid Rakvere maksumusega 2,50 eurot; - kaks pudelit dušigeeli Nivea maksumusega 1,19 eur/tk, kogumaksumusega 2,38 eurot; - neli pudelit viina Nemiroff maksumusega 7,69 eur/tk, kogumaksumusega 30,76 eurot; - neli vorsti Mündi maksumusega 2,69 eur/tk, kogumaksumusega 10,76 eurot; - kaksteist pakki võid Taluvõi maksumusega 1,15 eur/tk, kogumaksumusega 13,80 eurot; - neli pakki juustu Valio maksumusega 2,25 eur/tk, kogumaksumusega 9 eurot; - kolm pakki rasvasegu Võideks maksumusega 0,65 eur/tk, kogumaksumusega 1,95 eurot; - ühe pudeli ihupiima Oreon maksumusega 2,29 eurot; - seitse pakki hakkliha maksumusega 2,20 eur/tk, kogumaksumusega 15,40 eurot; - ühe tüki jahutatud broilerifileed maksumusega 36,65 eurot; - neli pakki india pähkleid maksumusega 1,90 eur/tk, kogumaksumusega 7,60 eurot; - neli vorsti Mündi maksumusega 2,69 eur/tk, kogumaksumusega 10,76 eurot; - ühe paki kohvi Nescafe maksumusega 4,20 eurot; - ühe pudeli viina Saaremaa maksumusega 6,26 eurot; - ühe paki juustu Hiirte maksumusega 1,80 eurot; - kaks vorsti Moskva maksumusega 1,89 eur/tk, kogumaksumusega 3,78 eurot; - kaks pudelit viina Nemiroff maksumusega 7,95 eur/tk, kogumaksumusega 15,90 eurot;
- kaks pudelit viina Nemiroff maksumusega 7,79 eur/tk, kogumaksumusega 15,58 eurot; - ühe paki mandleid maksumusega 2,99 eurot; - ühe paki röstitud pistaatsiapähkleid maksumusega 5,29 eurot; - ühe paki kooritud mandleid maksumusega 2,99 eurot; - ühe paki suhkrut maksumusega 1,24 eurot; - neli vaniljedesserti maksumusega 0,16 eur/tk, kogumaksumusega 0,64 eurot; - ühe tüki seakaelakarbonaadi maksumusega 18,20 eurot; seega kokku kauplusele kuuluvat kaupa kogumaksumusega 256,38 eurot. G. Kravtšenko, T. Posudievskaja, L. Viisma ja P.O panid eelnimetatud kaubad kaupluse müügisaalis endal kaasas olnud kottidesse ning vastavalt eelnevale kokkuleppele G. Kravtšenko ja kaupluse turvatöötaja Pavel Butalov’i vahel, millest olid teadlikud ka L. Viisma, T. Posudievskaja ja P.O , möödusid G. Kravtšenko, P.O , L. Viisma ja T. Posudievskaja kassadest, jättes tahtlikult kotti pandud kauba eest tasumata ning väljusid kauplusest, ilma et turvatöötaja P. Butalov oleks neid kinni pidanud. Pärast varguse toimepanemist andis G. Kravtšenko turvatöötaja P. Butalov’ile vastavalt eelnevale kokkuleppele selle kohta, et P. Butalov ei pea naisterahvaid pärast varguse sooritamist kinni, sularaha vähemalt 30 eurot. Samuti tema, olles varem varguse toimepannud isikuks (12.01.2012.a), pani grupis koos Natalja Petrova, Tamara Posudievskaja, P.O ja Galina Kravtšenko’ga ühiselt ja kooskõlastatult tegutsedes toime varguse, mis seisnes selles, et 12.02.2012.a ajavahemikul 13:33 kuni 14:17 sisenesid G. Kravtšenko, T. Posudievskaja, N. Petrova ja P.O Tallinnas Kärberi 42 asuvasse Rimi Eesti Food AS-le kuuluvasse kauplusesse Kärberi Säästumarket, kust võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil: - ühe paki jahutatud kanafileed maksumusega 5,99 eurot; - ühe paki sea kaelakarbonaadi maksumusega 4,99 eurot; - ühe paki sea abaliha maksumusega 4,90 eurot; - ühe paki seapraadi maksumusega 3,99 eurot; - ühe paari naiste nahkkindaid maksumusega 7,79 eurot; - ühe paki filtreid Brita Classic maksumusega 5,12 eurot; - kolm vorsti Rakvere maksumusega 1,47 eur/tk, kogumaksumusega 4,41 eurot; - ühe saia Kodusai maksumusega 0,46 eurot; - kolm pakki võid Saaremaa maksumusega 1,25 eur/tk, kogumaksumusega 3,75 eurot; - kaks keeduvorsti maksumusega 1,99 eur/tk, kogumaksumusega 3,98 eurot; - ühe paki viilutatud juustu maksumusega 4,25 eurot; - ühe karbi vatitikke maksumusega 0,55 eurot; - ühe pudeli alkohoolset jooki Captain Morgan maksumusega 17,29 eurot; - ühe pudeli suuloputusvett maksumusega 3,19 eurot; - kaks pakki šokolaadi Snickers maksumusega 1,95 eur/tk, kogumaksumusega 3,90 eurot; - ühe šokolaadi Tupla maksumusega 0,61 eurot; - ühe panni Rimini maksumusega 7,99 eurot; - ühe pudeli oliivõli Borges maksumusega 4,40 eurot; - viis paari meeste spordisokke maksumusega 0,76 eur/tk, kogumaksumusega 3,83 eurot; - ühe pudeli palsamit Syoss Repair maksumusega 4,34 eurot; - ühe paki peekonitükke maksumusega 6,89 eurot; - ühe paki sea kaelakarbonaadi maksumusega 4,99 eurot; - ühe paki seapraadi maksumusega 3,99 eurot; - ühe pudeli näovett Clean&Clear maksumusega 4,99 eurot; - ühe pudeli juuksepalsamit Elvital Total Repair maksumusega 2,83 eurot; - ühe pudeli juuksepalsamit Fructis maksumusega 2,55 eurot; - ühe pudeli linaseemneõli Gloria maksumusega 3,64 eurot; - kaks filtrit Cassette Brita maksumusega 6,25 eurot, kogumaksumusega 12,50 eurot; - ühe filtri Cassette Brita Classic maksumusega 5,12 eurot; - ühe vorsti Rakvere maksumusega 2,33 eurot; - ühe pudeli alkohoolset jooki Old thompson maksumusega 7,29 eurot;
- ühe pudeli viskit Bartenders maksumusega 3,25 eurot; - ühe paki juustu Holland maksumusega 1,79 eurot; - ühe paki võid Saaremaa maksumusega 1,25 eurot; - ühe vorsti Mündi maksumusega 2,69 eurot; - ühe vorsti Rüütli maksumusega 2,72 eurot; - ühe paki riivsaia maksumusega 0,89 eurot; - ühe tüki lõhefileed maksumusega 3,09 eurot; - ühe paki veisehakkliha maksumusega 2,55 eurot; - ühe paki kodust hakkliha maksumusega 1,79 eurot; - kolm pakki röstitud pistaatsiapähkleid maksumusega 5,29 eur/tk, kogumaksumusega 15,87 eurot; - ühe pudeli alkohoolset jooki Herba Devy maksumusega 5,69 eurot; - ühe karbi šampinjone maksumusega 0,80 eurot; - ühe pudeli viina Nemiroff maksumusega 7,95 eurot; - ühe pudeli suuloputusvedelikku maksumusega 3,19 eurot; - ühe pudeli dušigeeli maksumusega 1,91 eurot; - ühe tüki kodusinki maksumusega 6,90 eurot; - ühe paki sea kaelakarbonaadi maksumusega 4,99 eurot; - ühe paki seapraadi maksumusega 3,99 eurot; - ühe filtri Brita maksumusega 6,25 eurot; - ühe pudeli viina Ruskii Razmer maksumusega 8,99 eurot; - ühe vorsti Doktori maksumusega 2,45 eurot; - kuus pakki võid Saaremaa maksumusega 1,25 eur/tk, kogumaksumusega 7,50 eurot; - ühe paki juustu Hollandi leib maksumusega 2,20 eurot; - ühe tüki soolalõhefileed maksumusega 3,09 eurot; - ühe pudeli viina Nemiroff maksumusega 7,95 eurot; - ühe paki rannakarpe maksumusega 2,55 eurot; - ühe paki kohvi Nescafe maksumusega 4,25 eurot; - ühe paki seakaelakarbonaadi maksumusega 4,99 eurot; - ühe paki seapraadi maksumusega 3,99 eurot; - ühe pudeli veini B&G Cotes du Rhone maksumusega 7,19 eurot; - viis biskviitkooki šokolaaditädisega maksumusega 0,47 eur/tk, kogumaksumusega 2,35 eurot; - ühe vorsti Doktori maksumusega 2,45 eurot; - ühe vorsti Rakvere maksumusega 2,33 eurot; - ühe šokolaaditahvli Kalevipoeg maksumusega 2,89 eurot; - ühe paki kohupiima maksumusega 0,83 eurot; - seitse pakki võid Saaremaa maksumusega 1,25 eur/tk, kogumaksumusega 8,75 eurot; - ühe paki pelmeene Hiina maksumusega 2,79 eurot; - ühe paki juustu Hollandi leib maksumusega 2,20 eurot; - ühe vorsti Rüütli maksumusega 2,72 eurot; - ühe paki kompvekke Legend Tallinnast maksumusega 3,15 eurot; - ühe paki makarone maksumusega 0,82 eurot; - ühe paki piimašokolaadi maksumusega 0,63 eurot; - ühe karbi šokolaadikompvekke Seashells maksumusega 2,29 eurot; - kaks pudelit viina Nemiroff maksumusega 7,95 eur/tk, kogumaksumusega 15,90 eurot; - ühe pudeli alkohoolset jooki Captain Morgan maksumusega 17,29 eurot; - ühe pudeli dušigeeli Palmolive maksumusega 1,99 eurot; - ühe paki kohvi Nescafe maksumusega 4,25 eurot; - kuus pakki mett maksumusega 3,29 eur/tk, kogumaksumusega 19,74 eurot; - viis paari meeste spordisokke maksumusega 0,76 eur/tk, kogumaksumusega 3,83 eurot seega kokku kauplusele kuuluvat kaupa kogumaksumusega 382,76 eurot. G. Kravtšenko, T. Posudievskaja, N. Petrova ja P.O panid eelnimetatud kaubad kaupluse müügisaalis endal kaasas olnud kottidesse ning vastavalt eelnevale kokkuleppele G. Kravtšenko ja kaupluse turvatöötaja Pavel Butalov’i vahel, millest olid teadlikud ka N. Petrova, T.
Posudievskaja ja P.O, möödusid G. Kravtšenko, P.O, N. Petrova ja T. Posudievskaja kassadest, jättes tahtlikult kotti pandud kauba eest tasumata ning väljusid kauplusest, ilma et turvatöötaja P. Butalov oleks neid kinni pidanud. Pärast varguse toimepanemist andis G. Kravtšenko turvatöötaja P. Butalov’ile vastavalt eelnevale kokkuleppele selle kohta, et P. Butalov ei pea naisterahvaid pärast varguse sooritamist kinni, sularaha vähemalt 30 eurot. Samuti tema osutas tahtlikult õigusvastasele teole vaimset kaasabi, mis seisnes selles, et P. Butalov andis ajavahemikul 12.02.2012.a kuni 15.02.2012.a turvatöötajale Vitali Platonov’ile juhiseid õigusvastase teo toimepanemiseks, tutvustades V. Platonov’it Galina Kravtšenko’le eesmärgiga, et V. Platonov ja G. Kravtšenko saaksid planeerida varguse toimepanemist selles kaupluses, kus V. Platonov turvatöötjana töötas. Sellise tegevuse tulemusena pani Vitali Platonov grupis koos Lya Viisma, Tamara Posudievskaja, P.O , Natalja Petrova ja Valentina XXX’ga ühiselt ja kooskõlastatult tegutsedes toime varguse, mis seisnes selles, et 15.02.2012.a ajavahemikul 13:05 kuni 13:49 sisenesid G. Kravtšenko, L. Viisma, T. Posudievskaja, N. Petrova, V. XXXja P.O Tallinnas Kalevipoja põik 12 asuvasse Rimi Eesti Food AS-le kuuluvasse kauplusesse Kalevipoja Säästumarket, kust võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil: - neli pakki kohvi Nescafe Gold maksumusega 4,25 eur/tk, kogumaksumusega 17 eurot; - kaks Mündi vorsti maksumusega 2,69 eur/tk, kogumaksumusega 5,38 eurot; - kaks Rüütlivorsti maksumusega 2,72 eur/tk, kogumaksumusega 5,44 eurot; - kaks vorsti Moskva maksumusega 1,89 eur/tk, kogumaksumusega 3,78 eurot; - kolm pudelit brändit Bartenders maksumusega 6,99 eur/tk, kogumaksumusega 20,97 eurot; - kaks veini Tommasi maksumusega 8,69 eur/tk, kogumaksumusega 17,38 eurot; - kolm šokolaadi Bounty maksumusega 0,55 eur/tk, kogumaksumusega 1,65 eurot; - kolm šokolaadi Kinder Bueno maksumusega 0,55 eur/tk, kogumaksumusega 1,65 eurot; - kaks pakki kompvekke Kalev maksumusega 1,45 eur/tk, kogumaksumusega 2,90 eurot; - neli pakki juustu Edam maksumusega 2,25 eur/tk, kogumaksumusega 9 eurot; - kaks pakki juustu Vene maksumusega 5,50 eur/tk, kogumaksumusega 11 eurot; - neli pakki võid Tere maksumusega 1,55 eur/tk, kogumaksumusega 6,20 eurot; - neli pakki abaliha maksumusega 4,90 eur/tk, kogumaksumusega 19,60 eurot; - neli pakki kaelakarbonaadi maksumusega 4,99 eur/tk, kogumaksumusega 19,96 eurot; - ühe pudeli veini Cotesdurhone maksumusega 7,19 eurot; - kolm pakki kaelakarbonaadi maksumusega 4,99 eur/tk, kogumaksumusega 14,97 eurot; - neli pudelit brändit Bartenders maksumusega 6,99 eur/tk, kogumaksumusega 27,96 eurot; - ühe kastme Panzani maksumusega 1,99 eurot; - ühe pudeli toiduõli Natura maksumusega 2,49 eurot; - kaks šokolaadi Geisha maksumusega 1,12 eur/tk, kogumaksumusega 2,24 eurot; - kaks pakki kohvi Nescafe maksumusega 2,59 eur/tk, kogumaksumusega 5,18 eurot; - ühe pudeli veini Hardys maksumusega 7,49 eurot; - kaks vorsti Moskva maksumusega 1,89 eur/tk, kogumaksumusega 3,78 eurot; - neli pakki kanafileed maksumusega 5,99 eur/tk, kogumaksumusega 23,96 eurot; - kolm pakki abaliha maksumusega 4,90 eur/tk, kogumaksumusega 14,70 eurot; - kaks viskipudelit Jameson maksumusega 12,49 eur/tk, kogumaksumusega 24,98 eurot; - kaheksa pakki võid Tere maksumusega 1,55 eur/tk, kogumaksumusega 12,40 eurot; - neli pakki võid Saaremaa maksumusega 1,25 eur/tk, kogumaksumusega 5 eurot; - kaks pakki kohvi Nescafe maksumusega 2,59 eur/tk, kogumaksumusega 5,18 eurot; - kolm pudelit viina Saaremaa maksumusega 6,89 eur/tk, kogumaksumusega 20,67 eurot; - kaks pakki kanafileeribasid maksumusega 2,95 eur/tk, kogumaksumusega 5,9 eurot; - kolm pakki kanafileed maksumusega 5,99 eur/tk, kogumaksumusega 17,97 eurot; - kaks pakki kaelakarbonaadi maksumusega 4,99 eur/tk, kogumaksumusega 9,98 eurot; - kolm pakki seabaliha maksumusega 4,90 eur/tk, kogumaksumusega 14,70 eurot; - kaks pakki kohvi Paulig maksumusega 4,59 eur/tk, kogumaksumusega 9,18 eurot; - kuus pudelit viina Nemiroff maksumusega 7,99 eur/tk, kogumaksumusega 47,94 eurot; - kolm pakki pistaatsiapähkleid maksumusega 5,29 eur/tk, kogumaksumusega 15,87 eurot;
- kaks pakki kanafileed maksumusega 5,99 eur/tk, kogumaksumusega 11,98 eurot; - neli pudelit alkohoolset jooki Star Dollar maksumusega 2,59 eur/tk, kogumaksumusega 10,36 eurot; - kolm purgisuppi borš maksumusega 1,91 eur/tk, kogumaksumusega 5,73 eurot; - neli pudelit viina Nemiroff maksumusega 7,99 eur/tk, kogumaksumusega 31,96 eurot; - neli pakkki abaliha maksumusega 4,90 eur/tk, kogumaksumusega 19,60 eurot; - kolm pakki juustu Eesti maksumusega 4,55 eur/tk, kogumaksumusega 13,65 eurot; - kolm vorsti Mündi maksumusega 2,69 eur/tk, kogumaksumusega 8,07 eurot; - kaks pakki lõhefileed maksumusega 3,09 eur/tk, kogumaksumusega 6,18 eurot; - kaheksa pakki võid maksumusega 1,55 eur/tk, kogumaksumusega 12,40 eurot; - kolm pakki kaelakarbonaadi maksumusega 4,99 eur/tk, kogumaksumusega 14,97 eurot; - kaks pakki peekonit maksumusega 1,85 eur/tk, kogumaksumusega 3,70 eurot; - neli pakki võid Tere maksumusega 1,55 eur/tk, kogumaksumusega 6,20 eurot; - kaks vorsti Mündi maksumusega 2,69 eur/tk, kogumaksumusega 5,38 eurot; - kaks pakki juustu Vene maksumusega 4,25 eur/tk, kogumaksumusega 8,50 eurot; - kaks pudelit viskit Jameson maksumusega 12,49 eur/tk, kogumaksumusega 24,98 eurot; - ühe geeli Gillette maksumusega 3,89 eurot; - kaks vorsti Tõmmu maksumusega 1,09 eur/tk, kogumaksumusega 2,18 eurot; - kaks pudelit viina Nemiroff maksumusega 7,79 eur/tk, kogumaksumusega 15,58 eurot; - kanafilee maksumusega 15,00 eurot; - kaks pakki kohvi Nescafe maksumusega 2,59 eur/tk, kogumaksumusega 5,18 eurot; - neli pakki juustu Edam maksumusega 2,25 eur/tk, kogumaksumusega 9 eurot; - ühe paki kohvi Gevalia maksumusega 5,15 eurot; - neli pakki kohvi Löfbergs Lila maksumusega 4,89 eur/tk, kogumaksumusega 19,56 eurot; - kaks pudelit viina Nemiroff maksumusega 7,95 eur/tk, kogumaksumusega 15,90 eurot; - kaks pakki kohvi Nescafe maksumusega 4,25 eur/tk, kogumaksumusega 8,50 eurot; - abaliha maksumusega 4,90 eur/kg, kogumaksumusega 12,25 eurot; - kaheksa pakki võid Saaremaa maksumusega 1,25 eur/tk, kogumaksumusega 10 eurot; - kaheksa pudelit viina Nemiroff maksumusega 7,79 eur/tk, kogumaksumusega 62,32 eurot; - kolm pakki kompvekke M&M maksumusega 1,59 eur/tk, kogumaksumusega 4,77 eurot; seega kokku kauplusele kuuluvat kaupa kogumaksumusega 816,57 eurot. G. Kravtšenko, T. Posudievskaja, L. Viisma, N. Petrova, V. XXXja P.O panid eelnimetatud kaubad kaupluse müügisaalis endal kaasas olnud kottidesse ning vastavalt eelnevale kokkuleppele G. Kravtšenko ja kaupluse turvatöötaja V. Platonov’i vahel, millest olid teadlikud ka N. Petrova, T. Posudievskaja, P.O, V. XXXja L. Viisma, möödusid G. Kravtšenko, L. Viisma, P.O , N. Petrova, V. XXXja T. Posudievskaja kassadest, jättes tahtlikult kotti pandud kauba eest tasumata ning väljusid kauplusest, ilma et turvatöötaja V. Platonov oleks neid kinni pidanud. Pärast varguse toimepanemist andis G. Kravtšenko turvatöötaja V. Platonov’ile vastavalt eelnevale kokkuleppele selle kohta, et V. Platonov ei pea naisterahvaid pärast varguse sooritamist kinni, sularaha vähemalt 30 eurot. Oma tegevusega pani Pavel Butalov toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis ja korduvalt, s.o KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vitali Platonov’it süüdistatakse selles, et tema pani grupis koos Lya Viisma, Tamara Posudievskaja, P.O , Natalja Petrova, Valentina XXXja Galina Kravtšenko’ga ühiselt ja kooskõlastatult tegutsedes toime varguse, mis seisnes selles, et 15.02.2012.a ajavahemikul 13:05 kuni 13:49 sisenesid G. Kravtšenko, L. Viisma, T. Posudievskaja, N. Petrova, V. XXXja P.O Tallinnas Kalevipoja põik 12 asuvasse Rimi Eesti Food AS-le kuuluvasse kauplusesse Kalevipoja Säästumarket, kust võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil: - neli pakki kohvi Nescafe Gold maksumusega 4,25 eur/tk, kogumaksumusega 17 eurot; - kaks Mündi vorsti maksumusega 2,69 eur/tk, kogumaksumusega 5,38 eurot; - kaks Rüütlivorsti maksumusega 2,72 eur/tk, kogumaksumusega 5,44 eurot; - kaks vorsti Moskva maksumusega 1,89 eur/tk, kogumaksumusega 3,78 eurot;
- kolm pudelit brändit Bartenders maksumusega 6,99 eur/tk, kogumaksumusega 20,97 eurot; - kaks veini Tommasi maksumusega 8,69 eur/tk, kogumaksumusega 17,38 eurot; - kolm šokolaadi Bounty maksumusega 0,55 eur/tk, kogumaksumusega 1,65 eurot; - kolm šokolaadi Kinder Bueno maksumusega 0,55 eur/tk, kogumaksumusega 1,65 eurot; - kaks pakki kompvekke Kalev maksumusega 1,45 eur/tk, kogumaksumusega 2,90 eurot; - neli pakki juustu Edam maksumusega 2,25 eur/tk, kogumaksumusega 9 eurot; - kaks pakki juustu Vene maksumusega 5,50 eur/tk, kogumaksumusega 11 eurot; - neli pakki võid Tere maksumusega 1,55 eur/tk, kogumaksumusega 6,20 eurot; - neli pakki abaliha maksumusega 4,90 eur/tk, kogumaksumusega 19,60 eurot; - neli pakki kaelakarbonaadi maksumusega 4,99 eur/tk, kogumaksumusega 19,96 eurot; - ühe pudeli veini Cotesdurhone maksumusega 7,19 eurot; - kolm pakki kaelakarbonaadi maksumusega 4,99 eur/tk, kogumaksumusega 14,97 eurot; - neli pudelit brändit Bartenders maksumusega 6,99 eur/tk, kogumaksumusega 27,96 eurot; - ühe kastme Panzani maksumusega 1,99 eurot; - ühe pudeli toiduõli Natura maksumusega 2,49 eurot; - kaks šokolaadi Geisha maksumusega 1,12 eur/tk, kogumaksumusega 2,24 eurot; - kaks pakki kohvi Nescafe maksumusega 2,59 eur/tk, kogumaksumusega 5,18 eurot; - ühe pudeli veini Hardys maksumusega 7,49 eurot; - kaks vorsti Moskva maksumusega 1,89 eur/tk, kogumaksumusega 3,78 eurot; - neli pakki kanafileed maksumusega 5,99 eur/tk, kogumaksumusega 23,96 eurot; - kolm pakki abaliha maksumusega 4,90 eur/tk, kogumaksumusega 14,70 eurot; - kaks viskipudelit Jameson maksumusega 12,49 eur/tk, kogumaksumusega 24,98 eurot; - kaheksa pakki võid Tere maksumusega 1,55 eur/tk, kogumaksumusega 12,40 eurot; - neli pakki võid Saaremaa maksumusega 1,25 eur/tk, kogumaksumusega 5 eurot; - kaks pakki kohvi Nescafe maksumusega 2,59 eur/tk, kogumaksumusega 5,18 eurot; - kolm pudelit viina Saaremaa maksumusega 6,89 eur/tk, kogumaksumusega 20,67 eurot; - kaks pakki kanafileeribasid maksumusega 2,95 eur/tk, kogumaksumusega 5,9 eurot; - kolm pakki kanafileed maksumusega 5,99 eur/tk, kogumaksumusega 17,97 eurot; - kaks pakki kaelakarbonaadi maksumusega 4,99 eur/tk, kogumaksumusega 9,98 eurot; - kolm pakki seabaliha maksumusega 4,90 eur/tk, kogumaksumusega 14,70 eurot; - kaks pakki kohvi Paulig maksumusega 4,59 eur/tk, kogumaksumusega 9,18 eurot; - kuus pudelit viina Nemiroff maksumusega 7,99 eur/tk, kogumaksumusega 47,94 eurot; - kolm pakki pistaatsiapähkleid maksumusega 5,29 eur/tk, kogumaksumusega 15,87 eurot; - kaks pakki kanafileed maksumusega 5,99 eur/tk, kogumaksumusega 11,98 eurot; - neli pudelit alkohoolset jooki Star Dollar maksumusega 2,59 eur/tk, kogumaksumusega 10,36 eurot; - kolm purgisuppi borš maksumusega 1,91 eur/tk, kogumaksumusega 5,73 eurot; - neli pudelit viina Nemiroff maksumusega 7,99 eur/tk, kogumaksumusega 31,96 eurot; - neli pakkki abaliha maksumusega 4,90 eur/tk, kogumaksumusega 19,60 eurot; - kolm pakki juustu Eesti maksumusega 4,55 eur/tk, kogumaksumusega 13,65 eurot; - kolm vorsti Mündi maksumusega 2,69 eur/tk, kogumaksumusega 8,07 eurot; - kaks pakki lõhefileed maksumusega 3,09 eur/tk, kogumaksumusega 6,18 eurot; - kaheksa pakki võid maksumusega 1,55 eur/tk, kogumaksumusega 12,40 eurot; - kolm pakki kaelakarbonaadi maksumusega 4,99 eur/tk, kogumaksumusega 14,97 eurot; - kaks pakki peekonit maksumusega 1,85 eur/tk, kogumaksumusega 3,70 eurot; - neli pakki võid Tere maksumusega 1,55 eur/tk, kogumaksumusega 6,20 eurot; - kaks vorsti Mündi maksumusega 2,69 eur/tk, kogumaksumusega 5,38 eurot; - kaks pakki juustu Vene maksumusega 4,25 eur/tk, kogumaksumusega 8,50 eurot; - kaks pudelit viskit Jameson maksumusega 12,49 eur/tk, kogumaksumusega 24,98 eurot; - ühe geeli Gillette maksumusega 3,89 eurot; - kaks vorsti Tõmmu maksumusega 1,09 eur/tk, kogumaksumusega 2,18 eurot; - kaks pudelit viina Nemiroff maksumusega 7,79 eur/tk, kogumaksumusega 15,58 eurot; - kanafilee maksumusega 15,00 eurot; - kaks pakki kohvi Nescafe maksumusega 2,59 eur/tk, kogumaksumusega 5,18 eurot; - neli pakki juustu Edam maksumusega 2,25 eur/tk, kogumaksumusega 9 eurot;
- ühe paki kohvi Gevalia maksumusega 5,15 eurot; - neli pakki kohvi Löfbergs Lila maksumusega 4,89 eur/tk, kogumaksumusega 19,56 eurot; - kaks pudelit viina Nemiroff maksumusega 7,95 eur/tk, kogumaksumusega 15,90 eurot; - kaks pakki kohvi Nescafe maksumusega 4,25 eur/tk, kogumaksumusega 8,50 eurot; - abaliha maksumusega 4,90 eur/kg, kogumaksumusega 12,25 eurot; - kaheksa pakki võid Saaremaa maksumusega 1,25 eur/tk, kogumaksumusega 10 eurot; - kaheksa pudelit viina Nemiroff maksumusega 7,79 eur/tk, kogumaksumusega 62,32 eurot; - kolm pakki kompvekke M&M maksumusega 1,59 eur/tk, kogumaksumusega 4,77 eurot; seega kokku kauplusele kuuluvat kaupa kogumaksumusega 816,57 eurot. G. Kravtšenko, T. Posudievskaja, L. Viisma, N. Petrova, V. XXXja P.O panid eelnimetatud kaubad kaupluse müügisaalis endal kaasas olnud kottidesse ning vastavalt eelnevale kokkuleppele G. Kravtšenko ja kaupluse turvatöötaja V. Platonov’i vahel, millest olid teadlikud ka N. Petrova, T. Posudievskaja, P.O, V. XXXja L. Viisma, möödusid G. Kravtšenko, L. Viisma, P.O , N. Petrova, V. XXXja T. Posudievskaja kassadest, jättes tahtlikult kotti pandud kauba eest tasumata ning väljusid kauplusest, ilma et turvatöötaja V. Platonov oleks neid kinni pidanud. Pärast varguse toimepanemist andis G. Kravtšenko turvatöötaja V. Platonov’ile vastavalt eelnevale kokkuleppele selle kohta, et V. Platonov ei pea naisterahvaid pärast varguse sooritamist kinni, sularaha vähemalt 30 eurot. Oma tegevusega pani Vitali Platonov toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis, s.o KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kaljo Pärnakivi süüdistatakse selles, et tema pani grupis koos Lya Viisma ja Galina Kravtšenko’ga ühiselt ja kooskõlastatult tegutsedes toime varguse, mis seisnes selles, et 31.05.2013.a kella 20:31 ajal sisenesid G. Kravtšenko ja L. Viisma Tallinnas Õismäe tee 107a asuvasse Rimi Eesti Food AS-le kuuluvasse kauplusesse Järveotsa Säästumarket, kust võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil: - ühe pudeli oliiviõli maksumusega 3,95 eurot, - viis pakki kohvi Löfberghs Lila maksumusega 4,99 eur/tk, kogumaksumusega 24,95 eurot, - viis pakki abaliha maksumusega 4,99 eur/tk, kogumaksumusega 24,95 eurot, - neli pakki kuumsuitsupeekonit maksumusega 2,87 eur/tk, kogumaksumusega 11,48 eurot, - kolm pakki sinki maksumusega 1,95 eur/tk, kogumaksumusega 5,85 eurot, - ühe paki kreekapähkleid maksumusega 1,99 eurot, - kaks šampoonipudelit Elvital maksumusega 3,99 eur/tk, kogumaksumusega 7,98 eurot, - ühe paki juustu Gouda maksumusega 3,79 eurot, - kuus pudelit brändit Moldayskii Aist maksumusega 9,85 eur/tk, kogumaksumusega 59,10 eurot, - kümme pudelit viina Hlebnõi Dar maksumusega 5,99 eur/tk, kogumaksumusega 59,90 eurot, - kaks pudelit viina Hortitsija maksumusega 8,95 eur/tk, kogumaksumusega 17,90 eurot, - viis pudelit likööri Gabriel maksumusega 11,89 eur/tk, kogumaksumusega 59,45 eurot, seega kokku kauplusele kuuluvat kaupa kogumaksumusega 281,29 eurot. G. Kravtšenko ja L. Viisma panid eelnimetatud kaubad kaupluse müügisaalis endal kaasas olnud kottidesse ning vastavalt eelnevale kokkuleppele G. Kravtšenko ja kaupluse turvatöötaja K. Pärnakivi vahel, millest oli teadlik ka L. Viisma, möödusid G. Kravtšenko ja L. Viisma kassadest, jättes tahtlikult kotti pandud kauba eest tasumata ning väljusid kauplusest, ilma et turvatöötaja K. Pärnakivi oleks neid kinni pidanud. Pärast varguse toimepanemist andis G. Kravtšenko turvatöötaja K. Pärnakivi’le vastavalt eelnevale kokkuleppele selle kohta, et K. Pärnakivi ei pea naisterahvaid pärast varguse sooritamist kinni, sularaha vähemalt 30 eurot. Samuti tema pani grupis koos Tamara Posudievskaja ja Galina Kravtšenko’ga ühiselt ja kooskõlastatult tegutsedes toime varguse, mis seisnes selles, et 01.06.2013.a kella 18:53 ajal sisenesid G. Kravtšenko ja T. Posudievskaja Tallinnas Õismäe tee 107a asuvasse Rimi Eesti Food AS-le kuuluvasse kauplusesse Järveotsa Säästumarket, kust võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil:
- ühe pudeli rummi Caribba Negro maksumusega 8,99 eurot, - ühe pudeli viina Russkii Razmer maksumusega 8,59 eurot, - ühe pudeli viina Hlebnõi Dar maksumusega 7,99 eurot, - ühe paki viinereid Ehe maksumusega 2,09 eurot, - ühe paki kreeka pähkleid maksumusega 1,99 eurot, - viis pakki india pähkleid maksumusega 1,99 eur/tk, kogumaksumusega 9,95 eurot, - ühe pudeli viina Khortytsa Platinum maksumusega 8,25 eurot, - ühe pudeli viina Khortytsa Silver maksumusega 8,25 eurot, - seaprae kamaraga maksumusega 12,83 eurot, - ühe doktorivorsti maksumusega 2,49 eurot, - neli täissuitsuvorsti Rüütli maksumusega 3,49 eur/tk, kogumaksumusega 13,96 eurot, - ühe singi maksumusega 6,74 eurot, - ühe piiritusjoogi Metaxa maksumusega 2,93 eurot, - kaks pudelit viina Moldavskii Aist maksumusega 7,25 eur/tk, kogumaksumusega 14,50 eurot, - seaabaliha maksumusega 11,83 eurot, - kolm pakki juustu Eesti maksumusega 4,15 eur/tk, kogumaksumusega 12,45 eurot, - kaks pakki küpsist Domino maksumusega 1,27 eur/tk, kogumaksumusega 2,54 eurot, - viis pakki võid Tere maksumusega 1,69 eur/tk, kogumaksumusega 8,45 eurot, - neli pudelit viina Zeljenaja Marka maksumusega 8,79 eur/tk, kogumaksumusega 35,16 eurot, - kolm pudelit veini Martini maksumusega 11,69 eur/tk, kogumaksumusega 35,07 eurot, - kaks doktorivorsti maksumusega 2,49 eur/tk, kogumaksumusega 4,98 eurot, - neli juustu Atleet maksumusega 1,59 eur/tk, kogumaksumusega 6,36 eurot, - kolm pakki võid Saaremaa maksumusega 1,69 eur/tk, kogumaksumusega 5,07 eurot, seega kokku kauplusele kuuluvat kaupa kogumaksumusega 231,46 eurot. G. Kravtšenko ja T. Posudievskaja panid eelnimetatud kaubad kaupluse müügisaalis endal kaasas olnud kottidesse ning vastavalt eelnevale kokkuleppele G. Kravtšenko ja kaupluse turvatöötaja K. Pärnakivi vahel, millest oli teadlik ka T. Posudievskaja, möödusid G. Kravtšenko ja T. Posudievskaja kassadest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata ning väljusid kauplusest, ilma et turvatöötaja K. Pärnakivi oleks neid kinni pidanud. Pärast varguse toimepanemist andis G. Kravtšenko turvatöötaja K. Pärnakivi’le vastavalt eelnevale kokkuleppele selle kohta, et K. Pärnakivi ei pea naisterahvaid pärast varguse sooritamist kinni, sularaha vähemalt 50 eurot. Kuritegu jäi aga G. Kravtšenko ja T. Posudievskaja tahtest olenemata lõpule viimata, kuna teine turvatöötaja pidas G. Kravtšenko ja T. Posudievskaja pärast varguse sooritamist K. Pärnakivi’le raha üleandmise käigus kinni. Oma tegevusega pani K. Pärnakivi toime võõra vallasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis ja korduvalt, s.o KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohus, kuulanud ära kohtu alla antud süüdistatavate Galina Kravtšenko, Tamara Posudievskaja, Natalja Petrova, Valentina XXX, P.O , Pavel Butalovi, Kaljo Pärnakivi ja Lya Viisma süü tunnistamise ning Vitali Platonovi ütlused, kontrollinud kriminaalasjas kogutud kirjalikke tõendeid, asub seisukohale, et süüdistatavate süü neile inkrimineeritud kuritegude toimepanemises on täies mahus tõendamist leidnud. Sellisele seisukohale asumist põhjendab kohus järgmiselt. 12.01.2012.a episood (Galina Kravtšenko, Lya Viisma, P.O, Tamara Posudievskaja, Pavel Butalov) Kohus leiab, et 12.01.2012.a ajavahemikul 17:55 kuni 18:35 Tallinnas Kärberi 42 asuvas Rimi Eesti Food AS-le kuuluvas kaupluses Kärberi Säästumarket kauba väärtusega 256,38 euro varguse toime panemine Galina Kravtšenko, Lya Viisma, P.O ,
Tamara Posudievskaja ja Pavel Butalovi poolt on tõendatud süüdistatavate süü tunnistamisega, videosalvestusega ning ka muude kirjalike tõenditega. Oma seisukohta põhjendab kohus alljärgnevalt. Galina Kravtšenko ütluste kohaselt mõtles tema välja plaani, mille kohaselt leppis tema turvatöötajatega kokku, et tal lubatakse kaupluses varastada ja et turvatöötaja neid tähele ei pane ning vastutasuks saab turvamees raha vastavalt varastatud kauba väärtusele. Turvamees Butaloviga kohtus Kärberi Säästumarketi kaupluse ees, tutvustas talle oma plaani ja Butalov oli plaaniga nõus. Raha pidi turvamehele üle andma pärast kodus. Helisas ka tuttavatele naisterahvastele, kellel olid rahalised raskused ja tutvustas neile plaani, kuidas varguses osaleda. 12.01.2012 mindi koos Lya Viisma, P.O ja Tamara Posudievskajaga Kärberi Säästumarketisse ning turvatöötaja, kellega oli vastav kokkulepe, oli Pavel Butalov. Plaani kohaselt mindigi kõik koos poodi, igaüks võttis seda, mida soovis ja pani kaubad oma kotti. Kassas maksti vaid väheste asjade eest ja kotti pandud asjade eest ei makstud. Turvamees neid kassadest möödumisel kinni ei pidanud. Pärast vaadati koos kaup üle ja anti raha turvamehe jaoks tema kätte. Ilma turvamehega kokkuleppimata kartis varastada. Hiljem andis ta Pavel Butalovile kodus raha, vist 85 eurot. Tunnistab süüd ja kahetseb tehtut. Äratundmiseks esitamise protokolli (koos fototabeliga) kohaselt (I kd tl 194-198) viitab Galina Kravtšenko Pavel Butalovile kui Kärberi Säästumarketi turvamehele, kellega tal oli varguste toimepanemise kokkulepe, et nende poolt toimepandud vargust ei märgata ega neid kinni ei peeta. Lya Viisma ütluste kohaselt oli Galina Kravtšenkol tehtud kokkulepped turvatöötajatega, millisesse kauplusesse saab vargile minna ilma, et nad vahele jääks. Selle eest pidi pool varastatud kauba hinnast andma Galina Kravtšenkole, kes edastas raha turvamehele. Oli teadlik, et ka teised naisterahvad võtavad kaupu poest. Kaup võeti omal valikul ja pandi käekotti, väikese osa kauba eest maksti kassas. Pärast andis Galina Kravtšenkole raha umbes 20 või 30 eurot, vastavalt kauba väärtusele. Oli teadlik, et Kärberi Säästumarketi turvatöötaja Pavel Butaloviga on Galina Kravtšenkol vastav kokkulepe ja neid kassadest möödumisel kinni ei peetud. Kokkulepe turvamehega soodustas vargile minemist. Ei mäleta enam, mis kaupa 12.01.2012 võttis, võis teo toime panna koos Galina Kravtšenko, P.O ja Tamara Posudievskajaga. Tunnistab süüd ja kahetseb tehtut. Viitab kohtuistungil Pavel Butalovile, kui isikule, kes oli Kärberi Säästumarketis turvatöötajana tööl ja kes neid kauplusest väljudes kinni ei pidanud. P.O ütluste kohaselt oli Galina Kravtšenkol tehtud kokkulepped turvatöötajatega, millisesse kauplusesse saab vargile minna ilma, et nad vahele jääks. Selle eest pidi andma Galina Kravtšenkole raha, kes edastas selle turvamehele. Oli teadlik, et ka teised naisterahvad võtavad kaupu poest. Kaup võeti omal valikul ja pandi käekotti, osa kauba eest maksti kassas. Turvatöötaja neid kassadest möödumisel kinni ei pidanud ja kui ei oleks turvatöötajaga kokkulepet olnud, ei oleks ka varastada julgenud. Võis 12.01.2012 Kärberi Säästumarketis teo toime panna koos Lya Viisma, Galina Kravtšenko ja Tamara Posudievskajaga ja sealne turvamees võis olla Pavel Butalov. Võttis kauba enda tarbeks. Tunnistab süüd ja kahetseb tehtut. Viitab kohtuistungil Pavel Butalovi poole kui turvamehele, kelle jaoks tuli anda raha, kuid alkoholi mitte. Äratundmiseks esitamise protokolli kohaselt (I kd tl 183-188) viitab P.O Pavel Butalovile kui Kärberi Säästumarketi turvatöötajale, kellega oli Galina Kravtšenkol kokkulepe, et nende poolt toimepandud vargust ei märgata ega neid kinni ei peeta. Pavel Butalovi ütluste kohaselt töötas ta 12.01.2012 a turvamehena Grifs OÜ-s Kärberi Säästumarketis. Tutvus Galina Kravtšenkoga vist kaupluses, kes tegi talle ettepaneku raha teenida, et kauplusest väljudes ta neid kinni ei pea. Galina Kravtšenko kirjeldas enne talle oma tuttavaid naisterahvaid ja umbes ta teadis, mitu inimest Galina Kravtšenkoga koos on. Selle eest pidi saama raha vähemalt 30 eurot. Raha sai kätte hiljem, põhiliselt Galina
Kravtšenko kodust. Enam ei mäleta, kas tema helistas Galina Kravtšenkole või helistas Galina Kravtšenko talle, et sobiv päev kokku leppida. Kahetseb tehtut ja tunnistab süüd. Äratundmiseks esitamise protokolli (koos fototabeliga) kohaselt (I kd tl 181-182) viitab P. Butalov G. Kravtšenkole kui kuriteo initsiaatorile ja toimepanijale, kes talle kuriteos osalemise kokkuleppe oli teinud. Tamara Posudievskaja loobus ütluste andmisest kohtuistungil ning KrMS § 294 lg 1 kohaselt tugineb kohus tema 04.11.2014, 18.12.2013 ja 14.02.2014 (I kd tl 1-29) kohtueelses menetluses kahtlustatavana antud ütlustele. Nende kohaselt tunnistab ta oma süüd ja kahetseb tehtut. Oli majanduslikes raskustes, kui helistas tuttav naaber Galina Kravtšenko ja tegi ettepaneku minna kauplustesse varastama. Galina Kravtšenkol olid kokkulepped turvameestega, et nad neid kassadest möödudes kinni ei pea. Kauba valis ta poest ise, pani selle kotti ja maksis vaid osade toodete eest. Poest väljudes turvamees neid kinni ei pidanud ja pärast andis mingi raha Galina Kravtšenkole, kes andis selle turvamehele edasi. Enam ei mäleta täpselt, mis kaupa ja mis päeval kuskilt poest võttis. Varastas kauba enda tarbeks. Samuti tunneb ta fotodelt ära Kärberi Säästumarketi turvatöötaja Pavel Butalovi ja teised kaasas olnud naised: Galina Kravtšenko, Lya Viisma ja P.O. Äratundmiseks esitamise protokolli (koos fototabeliga) kohaselt (I kd tl 189-193) viitab Tamara Posudievskaja Pavel Butalovile kui Kärberi Säästumarketi turvamehele, kellega oli Galina Kravtšenkol kokkulepe, et nende poolt toimepandud vargust ei märgata ega neid kinni ei peeta. Süüdistatavatele inkrimineeritava varguse toimepanemist tõendab lisaks süüdistatavate süü tunnistamisele ka asitõendi vaatlusprotokoll koos fotodega (I kd tl 51-76). Sellest nähtub, et 12.01.2012 kella 17:55 paiku sisenevad Kärberi Säästumarketisse Galina Kravtšenko (seljas must karvane müts ja leopardi mantel), Lya Viisma, P.O ja Tamara Posudievskaja, poes liikudes suhtlevad nad omavahel, panevad osa kaupa käekotti ja osa kaupa ostukärusse. Näha on ka see, et turvamehena on tööl Pavel Butalov, kes ei jälgi ega takista neid. Edasi maksavad süüdistatavad kassades osa kauba eest ja lahkuvad poes üksteise järel kotis olevate asjade eest maksmata ning turvamees ei takista nende poest lahkumist. Lisaks videosalvestusele seob Galina Kravtšenkot kuriteo toimepanemisega ka varguse toimepanemise ajal seljas olnud üleriided: must karvane müts ja leopardi mantel. Must karvane müts leiti läbiotsimisprotokolli kohaselt (II kd tl 36-45) Galina Kravtšenko elukohast ning mida on asitõendi vaatlusprotokollis (II kd tl 46-49) vaadeldud fotol nr 1. Leopardi mantli tunnistab omaks, kuid andis selle oma naabrile Tamara Posudievskajale. Nagu Rimi Eesti Food AS poolt politseijaoskonnale tehtud avaldustest (I kd tl 47-50) nähtub, taotletakse vastutusele võtta isikud, kes 12.01.2012.a kella 17:55 – 18:35 paiku Kärberi Säästumarketis panid toime õigusvastase teo 256,38 euro väärtuses. Seega on sedastatav, et need esemed olid süüdistatavate jaoks võõras vara ning süüdistatavad ei ole seda ka vastustanud. Samas nähtub, et esemete äravõtmisega soovisid süüdistatavad lõpetada esemete senise valdaja valduse, kehtestada sellele uue, s.o enda valduse ning selleks esemete senise valdaja vastav nõusolek puudus. Eeltoodud põhjustel, leiab kohus, et käesoleval juhul on tuvastamist leidnud varguse objektiivse koosseisu realiseerimine. Kohtu hinnangul toimus esemete äravõtmine süüdistatavate poolt selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Süüdistatavad on oma ütluste kohaselt varguse toime pannud eesmärgiga kaup isiklikuks otstarbeks ära tarbida. Selline selgitus viitab üheselt sellele, et esemete äravõtmisega sooviti nende omanik jätta esemetest ilma kestvalt ja ühtlasi on sellega realiseeritud ebaseadusliku omastamise eesmärk. Kohtueelses menetluses on süüdistatavate tegu kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 7 järgi, s.o teo toimepanemisena grupis ning järgnevalt analüüsibki kohus, kas süüdistatavate tegevus vastab KarS § 199 lg 2 p 7 tunnustele.
KarS § 199 lg 2 p 7, s.o tegutsemine grupis, tähendab kehtiva kohtupraktika kohaselt kaastäideviimist. KarS § 21 lg 2 näeb kaastäideviimist määratledes ette omistamisnormi, mille kohaldamiseks tuleb teha kindlaks, et isikud tegutsevad ühiselt ja kooskõlastatult selliselt, et igaüks neist valitseb tegu ja eeldab, et süüteokoosseisu realiseerimine sõltub igast toimepanijast. See tähendab, et muu hulgas peavad süüdistatavad langetama ühise teootsuse ja tegutsema ühtse teoplaani järgi vastavalt oma teopanusele või rollijaotusele. Teovalitsemise teooria kohaselt ei ole nõutav, et täideviijana käsitatav isik realiseeriks tingimata ja alati ise kas tervikuna või osaliselt objektiivse teokoosseisu, kuid kõik täideviijad peavad ühtsest tahtest hõlmatud ja kuriteokoosseisu tunnustele vastavate sündmuste kulgemist enda kontrolli all hoidma. Samas peab iga täideviija panus süüteo toimepanemisse olema oluline (Riigikohtu otsus 3-1-1-97-04 p 21). Hinnates süüdistatavate antud ütlusi ja videosalvestust, saab järeldada, et vargus pandi toime ühiselt ja kooskõlastatult vastavalt rollijaotusele, s.t süüdistatavad käitusid vastavalt Galina Kravtšenkoga varem kokkulepitud plaanile. Galina Kravtšenko, Lya Viisma, P.O ja Tamara Posudievskaja läksid poodi, panid osa kaubast käekotti ja osa ostukärusse, siis lahkusid poest osa kauba eest maksmata ja turvamees Pavel Butalov ei takistanud neid vastavalt eelnevalt kokkulepitud plaanile. Hiljem andsid Lya Viisma, P.O ja Tamara Posudievskaja vastavalt varastatud kauba väärtusele raha Galina Kravtšenkole, kes edastas selle raha hiljem turvamehele Pavel Butalovile. Süüdistatavate ütlustest nähtuvalt, ei oleks nad julgenud kauplusesse vargile minna, kui ei oleks turvamehega vastavat kokkulepet olnud. Seega tegutseti ühiselt ja kooskõlastatult vastavalt rollijaotusele ning see vastab kaastäideviimise tunnustele ehk KarS § 199 lg 2 p-s 7 nimetatud grupile. Süüdistatavate ütlustest ja kuriteo asjaoludest lähtuvalt saab tõdeda, et tegu pandi toime etteplaneeritult ehk tegemist oli kavatsetusega toime pandud süüteoga. Seega leiab kohus, et antud episoodi puhul panid süüdistatavad toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isikute grupis. 12.02.2012.a episood (Galina Kravtšenko, Natalja Petrova, P.O , Tamara Posudievskaja, Pavel Butalov) Kohus leiab, et 12.02.2012.a ajavahemikul 13:33 kuni 14:17 Tallinnas Kärberi 42 asuvas Rimi Eesti Food AS-le kuuluvas kaupluses Kärberi Säästumarket kauba väärtusega 382,76 euro varguse toime panemine Galina Kravtšenko, Natalja Petrova, P.O , Tamara Posudievskaja ja Pavel Butalovi poolt on tõendatud süüdistatavate süü tunnistamisega, videosalvestusega ning muude kirjalike tõenditega. Oma seisukohta põhjendab kohus alljärgnevalt. Galina Kravtšenko ütluste kohaselt helistas talle turvamees Pavel Butalov, et ta võib tulla 12.02.2012 Kärberi Säästumarketisse vargile. Kõik toimus vastavalt eelnevalt kokku lepitud plaanile. Pavel Butalovi ülesanne oli sama, et ta ei pea neid kassadest möödumisel kinni ja saab selle eest raha vastavalt varastatud kauba väärtusele. 12.02.2012 mindi koos Natalja Petrova, P.O ja Tamara Posudievskajaga Kärberi Säästumarketisse vargile. Turvatöötaja, kellega oli seal vastav kokkulepe, oli Pavel Butalov. Hiljem andis ta Pavel Butalovile kodus raha, kuskil 100 eurot. Äratundmiseks esitamise protokolli (koos fototabeliga) kohaselt (I kd tl 194-198) viitab Galina Kravtšenko Pavel Butalovile kui Kärberi Säästumarketi turvamehele, kellega tal oli varguste toimepanemise kokkulepe, et nende poolt toimepandud vargust ei märgata ega neid kinni ei peeta. Natalja Petrova loobus ütluste andmisest kohtuistungil ning KrMS § 294 lg 1 kohaselt tugineb kohus tema 30.01.2014 kohtueelses menetluses kahtlustatavana antud ütlustele (I kd tl 30-38). Selle kohaselt oli ta 2012 majanduslikes raskustes, kui talle helistas tuttav Galina Kravtšenko
ja tegi ettepaneku kauplusesse vargile minna. Galina Kravtšenkol olid kokkulepped turvatöötajatega, millisesse kauplusesse saab vargile minna ilma, et nad vahele jääks. Selle eest pidi pool varastatud kauba hinnast andma Galina Kravtšenkole, kes edastas raha turvamehele. Oli teadlik, et ka teised naisterahvad võtavad kaupu poest. Kaup võeti omal valikul ja pandi käekotti, väikese osa kauba eest maksti kassas. Kohe peale poest lahkumist vaatas Galina Kravtšenko kauba üle ja ta maksis Galina Kravtšenkole raha, vastavalt poolele varastatud kauba väärtusele, umbes 25 eurot. Kuna turvameestele eriti tähelepanu ei pööranud, siis ei oska neid ka tagantjärgi ära tunda. Kaasas olnud naised tunneb piltide pealt ära kui Lya, Tamara, Galina ja Valentina. Kassadest möödumisel neid kinni ei peetud. Ei mäleta enam, mis kaupa 12.02.2012 võttis, kasutas kauba isiklikuks otstarbeks. Kahetseb tehtut. P.O ütluste kohaselt võis 12.02.2012 Kärberi Säästumarketis teo toime panna koos Natalja Petrova, Galina Kravtšenko ja Tamara Posudievskajaga ja sealne turvamees võis olla Pavel Butalov. Ei mäleta täpselt, mis kaupa võttis, kuid kõik toimus sama plaani kohaselt, pani kauba kotti ja lahkus poest kauba eest maksmata, turvamees kinni ei pidanud ja hiljem maksis Galina Kravtšenkole teatud summa. Äratundmiseks esitamise protokolli kohaselt (I kd tl 183-188) viitab P.O Pavel Butalovile kui Kärberi Säästumarketi turvatöötajale, kellega oli Galina Kravtšenkol kokkulepe, et nende poolt toimepandud vargust ei märgata ega neid kinni ei peeta. Pavel Butalovi ütluste kohaselt töötas ta 12.02.2012 a turvamehena Grifs OÜ-s Kärberi Säästumarketis. Galina Kravtšenko tegi talle ettepaneku raha teenida, et kauplusest väljudes ta teda ega ta tuttavaid kinni ei pea. Tuttavaid kirjeldas talle enne telefoni teel ja umbes ta teadis, mitu inimest Galina Kravtšenkoga koos on. Selle eest sai raha vähemalt 30 eurot. Raha sai kätte hiljem, põhiliselt Galina Kravtšenko kodust. Enam ei mäleta, kas tema helistas Galina Kravtšenkole või helistas Galina Kravtšenko talle, et sobiv päev kokku leppida. Äratundmiseks esitamise protokolli (koos fototabeliga) kohaselt (I kd tl 181-182) viitab P. Butalov G. Kravtšenkole kui kuriteo initsiaatorile ja toimepanijale, kes talle kuriteos osalemise kokkuleppe oli teinud. Tamara Posudievskaja loobus ütluste andmisest kohtuistungil ning KrMS § 294 lg 1 kohaselt tugineb kohus tema 18.12.2013, 14.02.2014 ja 04.11.2014 kahtlustatavana antud ütlustele (I kd tl 1-29). Oli majanduslikes raskustes, kui helistas tuttav Galina Kravtšenko ja tegi ettepaneku minna kauplustesse varastama. Tal olid kokkulepped turvameestega, et nad neid kassadest möödudes kinni ei pea. Kauba valis ta poest ise, pani selle kotti ja maksis vaid osade toodete eest. Poest väljudes turvamees neid kinni ei pidanud ja pärast andis mingi raha Galina Kravtšenkole, kes andis selle turvamehele edasi. Enam ei mäleta täpselt, mis kaupa ja mis päeval kuskilt poest võttis. Varastas kauba enda ja oma pere tarbeks. Samuti tunneb ta fotodelt ära Kärberi Säästumarketi turvatöötaja Pavel Butalovi ja teised kaasas olnud naised: Galina Kravtšenko, Natalja Petrova ja P.O. Äratundmiseks esitamise protokolli (koos fototabeliga) kohaselt (I kd tl 189-193) viitab Tamara Posudievskaja Pavel Butalovile kui Kärberi Säästumarketi turvamehele, kellega oli Galina Kravtšenkol kokkulepe, et nende poolt toimepandud vargust ei märgata ega neid kinni ei peeta. Süüdistatavatele inkrimineeritava varguse toimepanemist tõendab lisaks süüdistatavate süü tunnistamisele ka asitõendi vaatlusprotokoll koos fotodega (I kd tl 85-118). Sellest nähtub, et 12.02.2012.a kell 13:33 Tallinnas Kärberi Säästumarketisse sisenevad Galina Kravtšenko (seljas must karvane müts ja leopardi mantel), Natalja Petrova (seljas valge jope), P.O ja Tamara Posudievskaja (peas beežikas-roosa lillega müts). Poes liikudes suhtlevad nad omavahel, panevad osa kaupa käekotti ja osa kaupa ostukärusse. Näha on ka see, et turvamehena on tööl Pavel Butalov. Siis lahkuvad poest üksteise järel kella 14:17 paiku kotis oleva kauba eest maksmata ning turvamees ei takista nende poest lahkumist.
Lisaks videosalvestusele seob Galina Kravtšenkot kuriteo toimepanemisega varguse toimepanemise ajal seljas olnud riietus: must karvane müts ja leopardi mantel. Must karvane müts leiti läbiotsimisprotokolli kohaselt (II kd tl 36-45) Galina Kravtšenko elukohast ning mida on asitõendi vaatlusprotokollis (II kd tl 46-49) vaadeldud fotol nr 1. Leopardi mantli andis ta oma naabrile Tamara Posudievskajale. Samuti seob Natalja Petrovat kuriteo toimepanemisega varguse toimepanemise ajal seljas olnud valge jope. See leiti läbiotsimisprotokolli kohaselt (I kd tl 202-210) Natalja Petrova elukohast ning mida on asitõendi vaatlusprotokollis (I kd tl 212-213) vaadeldud fotodel nr 1 ja
Süüdistatavate ütlustest ja kuriteo asjaoludest lähtuvalt saab tõdeda, et tegu pandi toime etteplaneeritult ehk tegemist oli kavatsetusega toime pandud süüteoga. Seega leiab kohus, et antud episoodi puhul panid süüdistatavad toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isikute grupis. 15.02.2012.a episood (Galina Kravtšenko, Lya Viisma, Tamara Posudievskaja, P.O, Natalja Petrova, Valentina XXXja Vitali Platonov) Kohus leiab, et 15.02.2012.a ajavahemikul 13:05 kuni 13:49 Tallinnas Kalevipoja põik 12 asuvas Rimi Eesti Food AS-le kuuluvas kaupluses Kalevipoja Säästumarket kauba väärtusega 816,57 euro varguse toime panemine Galina Kravtšenko, Lya Viisma, Tamara Posudievskaja, P.O, Natalja Petrova, Valentina XXXja Vitali Platonovi poolt on tõendatud süüdistatavate Galina Kravtšenko, Lya Viisma, Tamara Posudievskaja, P.O , Natalja Petrova ja Valentina XXXsüü tunnistamisega, videosalvestusega ja ka muude kirjalike tõenditega. Oma seisukohta põhjendab kohus alljärgnevalt. Galina Kravtšenko ütluste kohaselt tuli Pavel Butalov koos Vitali Platonoviga tema juurde, kuna Pavel Butalov oli Vitali Platonovile rääkinud varguste toimepanemise plaanist ja Vitali Platonov soovis ka niiviisi raha teenida. Kokkuleppe kohaselt pidi Vitali Platonov saama pool varastatud kauba rahast ja helistama, kui Kalevipoja Säästumarketisse saab vargile tulla. Ei mäleta palju Vitali Platonovile maksis, aga Vitali Platonov soovis, et talle võetakse poest ka alkoholi. Rahale ja alkoholile tuli järgi tema koju. Mingit konflikti raha pärast ei olnud ega soovi Vitali Platonovile kätte maksta, isiklikult teda ega ta peret ei tunne. Äratundmiseks esitamise protokolli (koos fototabeliga) kohaselt (I kd tl 133-137) viitab Galina Kravtšenko Vitali Platonovile kui Kalevipoja Säästumarketi turvamehele, kellega tal oli varguse toimepanemise kokkulepe. Lya Viisma ütluste kohaselt võis ta 15.02.2015 Kalevipoja Säästumarketis koos Galina Kravtšenko, Tamara Posudievskaja, P.O , Natalja Petrova ja Valentina XXXga varguse toime panna. Ei mäleta palju raha turvamehe jaoks andis, aga mäletab, et igaüks pidi võtma 4-5 pudelit alkoholi turvamehe jaoks. Turvamees neid kinni ei pidanud. Pudelid ja raha andis Galina Kravtšenko kätte. Turvameest isiklikult ei tunne, näinud ainult kaupluses ja mingit põhjust tema süüdistamiseks ei ole. Arvab, et Vitali nägi tema varguse toimepanemist pealt, kuna viibis läheduses, aga ei sekkunud. Viitab ka kohtuistungil Vitali Platonovi poole, kui isikule, kes oli Kalevipoja Säästumarketis turvatöötajana tööl. Ka äratundmiseks esitamise protokolli (koos fototabeliga) kohaselt (I kd tl 125-127) viitab Lya Viisma Vitali Platonovile kui Kalevipoja Säästumarketi turvamehele, kes ei takistanud nende varguse toimepanemist ja kellele tuli lisaks raha maksmisele ka alkoholi võtta. Natalja Petrova loobus ütluste andmisest kohtuistungil ning KrMS § 294 lg 1 kohaselt tugineb kohus tema 30.01.2014 kohtueelses menetluses kahtlustatavana antud ütlustele (I kd tl 30-38). Selle kohaselt oli Galina Kravtšenkol kokkulepped turvatöötajatega, millisesse kauplusesse saab vargile minna ilma, et nad vahele jääks. Selle eest pidi pool varastatud kauba hinnast andma Galina Kravtšenkole, kes edastas raha turvamehele. Kuna turvameestele eriti tähelepanu ei pööranud, siis ei oska neid ka tagantjärgi ära tunda, olid noored mehed. Kaasas olnud naised tunneb piltide pealt ära kui Lya, Tamara, Galina ja Valentina. Kassadest möödumisel neid kinni ei peetud. Ei mäleta enam, mis kaupa 15.02.2012 võttis, kasutas kauba isiklikuks otstarbeks. P.O ütluste kohaselt ta täpselt ei mäleta, millal ja kus mingi turvamees töötas, aga mäletab seda, et seal poes, kus töötas Vitali, pidi võtma alkoholi turvamehe jaoks. Isiklikult Vitalit ei tunne ja keegi ei ole palunud ka Vitali kohta tõele mitte vastavaid ütlusi anda. Viitab kohtuistungil Vitali Platonovile kui turvamehele, kelle jaoks oli vaja võtta alkoholi poest.
Ka äratundmiseks esitamise protokolli (koos fototabeliga) kohaselt (I kd tl 128-132) viitab P.O Vitali Platonovile kui Kalevipoja Säästumarketi turvamehele, kes ei takistanud nende varguse toimepanemist ja kellele tuli lisaks raha maksmisele ka alkoholi võtta. Tamara Posudievskaja loobus ütluste andmisest kohtuistungil ning KrMS § 294 lg 1 kohaselt tugineb kohus tema 18.12.2013, 14.02.2014 ja 04.11.2014 kahtlustatavana antud ütlustele (I kd tl 1-29). Galina Kravtšenko tegi ettepaneku minna kauplustesse varastama. Tal olid kokkulepped turvameestega, et nad neid kassadest möödudes kinni ei pea. Kauba valis ta poest ise, pani selle kotti ja maksis vaid osade toodete eest. Poest väljudes turvamees neid kinni ei pidanud ja pärast andis mingi raha Galina Kravtšenkole, kes andis selle turvamehele edasi. Enam ei mäleta täpselt, mis kaupa ja mis päeval kuskilt poest võttis, aga mäletab, et Vitali jaoks pidi võtma alkoholi. Samuti mäletab, et teel koju nägi oma trepikoja juures, kuidas Galina Kravtšenko vestles kõrgendatud toonil turvatöötaja Vitali Platonoviga, kes töötas Kalevipoja Säästumarketis. Nad tülitsesid omavahel. Nende vestlusest sai aru, et Galina ei soovinud Vitalile raha maksta. Nad karjusid teineteise peale ja Vitali lahkus. Äratundmiseks esitamise protokolli (koos fototabeliga) kohaselt (I kd tl 140-144) viitab Tamara Posudievskaja Vitali Platonovile kui Kalevipoja Säästumarketi turvamehele, kes ei takistanud nende varguse toimepanemist ja kellele tuli lisaks raha maksmisele ka alkoholi võtta ning keda ta nägi Galina Kravtšenkoga vestlemas kodu trepikoja juures. Valentina XXXloobus ütluste andmisest kohtuistungil ning KrMS § 294 lg 1 kohaselt tugineb kohus tema 12.02.2014 kahtlustatavana antud ütlustele (I kd tl 39-46). Kõik toimus 2012 talvel, kui ta oli ilma jäänud töökohast ja pidi üksi kasvatama 2 last. Galina Kravtšenko pakkus toime panna varguse. Turvatöötajaga oli Galina Kravtšenkol kokkulepe. Sõitis Kalevipoja Säästmarketi juurde, kus olid ka teised Galina tuttavad naisterahvad. Tunneb fotodelt ära Lya, Tamara, Galina, Natalja ja Ljudmilla. Läksid kõik koos kauplusesse ja võttis poest kõik, mis vaja oli. Kassas maksis vaid osa kauba eest. Siis poest lahkudes Galina vaatas kauba üle, andis Galinale raha kuskil 15-20 eurot. Turvatöötajat nägi hästi ja võib ta ära tunda. Alkoholi turvatöötajale kauplusest minema ei viinud. Ei tea, palju Galina maksis turvamehele. Turvatöötaja oli umbes 30-aastane, keskmist kasvu, keskmise kehaehitusega, helepruunid juuksed. Tunnistab süüd ja kahetseb tehtut. Äratundmiseks esitamise protokolli (koos fototabeliga) kohaselt (I kd tl 138-139) viitab Valentina XXXVitali Platonovile kui Kalevipoja Säästumarketi turvamehele, kes ei takistanud nende varguse toimepanemist ja kellele tuli lisaks raha maksmisele ka kaupa võtta. Pavel Butalovi ütluste kohaselt rääkis ta Galina Kravtšenko varguste toimepanemise plaanist ka Vitali Platonovile, kes töötas temaga ühes firmas. Peale seda pidi ta Vitalit Galinale tutvustama, see juhtus vist Galina juures kodus. Täpset päeva ei mäleta. Vitaliga olid tööalased suhted, suhtlesid ka väljaspool tööaega. Tunneb Natalia Pikuni - Vitali endist abikaasat, kuid suhted temaga puuduvad. Tunneb ka Vitali ema, aga kumbki ei ole palunud Vitali vastu tunnistusi anda. Ei ole ühtegi põhjust Vitali vastu ütlusi anda. Vitali Platonovi ütluste kohaselt ta end süüdi ei tunnista. Tunneb Pavel Butalovit, töötasid koos ühes firmas. 15.02.2012 oli tööl Kalevipoja Säästumarketis, seal oli korraga tööl 1 turvamees. Töö seisnes turvalisuse tagamises, kärude ja kastide korjamises. Turvavideoid vaadata ei saanud, juurdepääs sinna puudus. Pidi jälgima kogu ostusaali, kõiki inimesi jälgida ei jõua, palju inimesi käib läbi. Seadus lubab ostusaalis panna kaupa kotti, aga pärast tuleb need kassalindile panna ja nende eest maksta. Kui keegi paneb ostusaalis kauba kotti, siis jälgib, kas läheb kassast mööda maksmata. 15.02.2012 varguste kohta ei tea midagi. Arvab, et teda on vargusega seotud, kuna endine naine Pikun karjus kohtus, et paneb ta vangi. Arvab, et Pikunil oli Butaloviga suhe. Pikun tahab temalt last ära võtta, kelle 100% hooldusõigus on temal. Töötas kahel kohal, nädal Politsei- ja Piirivalveametis ja tegi lisa turvatöötajana. 12.02.2012 oli politseis tööl õhtul 20-st hommikul 8-ni. Väidab, et äratundmiseks esitamise
protokollis on tema pilt aastast 2002 kui lõpetas kooli. Kahtleb, kas selle järgi saab teda ära tunda. Neid naisi ei tunne ja mingit raha ei ole võtnud. 12.-15.2012 oli öösel 20-st 8-ni tööl ja päeval magas, ema oli kodus. Kõik naised räägivad vaid seda, mida Galina neile oli öelnud. Ehk puuduvad tõendid selle kohta, et ta on raha üldse saanud. Ei tea, miks kõik naised tema peale valetavad, kedagi neist ei tunne. Süüdistatavatele inkrimineeritava varguse toimepanemist tõendab lisaks süüdistatavate Galina Kravtšenko, Tamara Posudievskaja, Valentina XXX, Lya Viisma, Natalja Petrova, P.O süü tunnistamisele ja Pavel Butalovi ütlustele ka asitõendi vaatlusprotokoll (koos fotodega), kus on vaadeldud Kalevipoja Säästumarketi videosalvestusi (I kd tl 145-180). Sellest nähtub, et 15.02.2012.a kell 13:05 Tallinnas Kalevipoja Säästumarketisse sisenevad Galina Kravtšenko (seljas must mantel), Tamara Posudievskaja (peas beežikas-roosa lillega müts), Valentina XXX, Lya Viisma, Natalja Petrova (seljas valge jope) ja P.O (peas roosa kootud müts) ning turvamehena on tööl Vitali Platonov. Galina Kravtšenko, Tamara Posudievskaja, Valentina XXX, Lya Viisma, Natalja Petrova ja P.O jalutavad poes ostukäruga ringi, panevad osa kaupa käekotti ja osa kaupa kärusse, suhtlevad omavahel. Näha on ka see, et turvamees ei takista neid, vaid vastupidi, 45 minuti jooksul ei jaluta ta kordagi ostusaalis riiulite vahel ringi, vaid tegeleb ostukorvide tõstmisega. Samuti vestleb üle 10 minuti kaastöötajaga. Samas näha on, et vahetevahel vaatab Vitali Platonov naiste poole. Kella 13:49 paiku lahkuvad naised poest, maksavad vaid osa kauba eest ning kotis oleva kauba eest ei maksa. Turvamees ei takista nende poest lahkumist. Lisaks videosalvestusele seob Galina Kravtšenkot kuriteo toimepanemisega varguse toimepanemise ajal seljas olnud must mantel. See leiti läbiotsimisprotokolli kohaselt (II kd tl 36-45) Galina Kravtšenko elukohast ning mida on asitõendi vaatlusprotokollis (II kd tl 46-49) vaadeldud fotol nr 3. Samuti seob P.O kuriteo toimepanemisega varguse toimepanemise ajal peas olnud roosa kootud müts. See leiti läbiotsimisprotokolli (koos fototabeliga) kohaselt (II kd tl 18-30) P.O elukohast, foto nr 16. Samuti seob Natalja Petrovat kuriteo toimepanemisega varguse toimepanemise ajal seljas olnud valge jope. See leiti läbiotsimisprotokolli kohaselt (I kd tl 202-210) Natalja Petrova elukohast ning mida on asitõendi vaatlusprotokollis (I kd tl 212-213) vaadeldud fotodel nr 1 ja
varguse puhul, kuhu oli kaasatud kõige rohkem süüdistatavaid ja millal võeti kõige rohkem kaupa, ei olnud turvamehega kokkulepet sõlmitud. Sellest saab järeldada, et Vitali Platonov täitis Galina Kravtšenkoga kokkulepitud plaani, mille kohaselt ta ei takista Galina Kravtšenko ja teiste kaasosaliste vargust ning seda varguse toimepanemist kinnitavad nii teiste süüdistatavate ütlused, kui ka videosalvestus. Vitali Platonovi süüd tõendavad lisaks eeltoodule ka Pavel Butalovi ütlused, mille kohaselt tutvustas Pavel Butalov Vitali Platonovile Galina Kravtšenko plaani, mille kohaselt laseb turvamees kaupluses varguse toime panna ja selle eest makstakse talle raha. Pavel Butalovi ütluste kohaselt oli Vitali Platonov sellest huvitatud ja nad läksid koos Galina Kravtšenko juurde koju. Seda kinnitavad ka Galina Kravtšenko ütlused, mille kohaselt ta vestles Vitali Platonoviga ja nad leppisid kokku, et lisaks rahale tuuakse Vitali Platonovile ka tellitud alkoholi poest. Lisaks Pavel Butalovi ja Galina Kravtšenko ütlustele, et Vitali Platonov käis Galina Kravtšenko juures, kinnitavad seda ka Tamara Posudievskaja 14.02.2014 antud ütlused (I kd tl 11-22), mille kohaselt ta koju minnes nägi, kuidas Vitali Platonov ja Galina Kravtšenko vestlesid kõrgendatud häälel teineteisega trepikoja juures. Kõik need ütlused koostoimes viitavad üheselt sellele, et Vitali Platonov teadis Galina Kravtšenkot ja oli temaga suhelnud. Samuti äratundmiseks esitamise protokollide kohaselt tundsid süüdistatavad ära Vitali Platonovi kui 15.02.2012 Kalevipoja Säästumarketis tööl olnud turvamehe ning mäletasid, et lisaks rahale nõudis Vitali Platonov ka alkoholi võtmist. Ka kaupluse avaldusest on näha, et tol korral võeti tunduvalt rohkem alkoholi kui muidu. Seega langevad ka kaupluse avaldused kokku süüdistavate ütlustega ja kinnitavad seda, et seekord võeti kaupa, s.h alkoholi tunduvalt rohkem kui muidu. Vitali Platonovi kaitsja väide, et Pavel Butalovi ütlused ei ole sellepärast usaldusväärsed, kuna kohtueelses menetluses ja kohtuistungil antud ütlused erinevad selles osas, kas Pavel sai Galinalt raha Viru keskuse juures või kodus, ei oma kohtu hinnangul antud juhul määravat tähtsust. Kohus juhib tähelepanu Riigikohtu otsusele (3-1-1-131-13), mille kohaselt, kui osa isiku ristküsitlusel antud ütlustest on diametraalses vastuolus kohtueelsel uurimisel antud ütlustega ja isik ei ole suutnud erinevuste põhjust kohtule arusaadavalt selgitada, tuleb ütlused tõendikogumist välja jätta üksnes osas, milles esinevad diametraalsed vastuolud. Antud juhul on Pavel Butalov kohtule arusaadavalt selgitanud, et kuna kuriteo toimepanemisest on üle 3 aasta möödunud, siis ta ei mäleta täpselt kõiki asjaolusid detailselt. Samuti võis Pavel Butalov Galina Kravtšenko käest raha saada kord Viru keskuse juures, kord Galina Kravtšenko juures kodus. Ka ei ole Pavel Butalov ega Galina Kravtšenko väitnud, et kui Pavel Butalov läks Vitali Platonovit Galina Kravtšenkole tutvustama, et ta siis samal ajal läks ka oma rahale järgi. Galina Kravtšenko ütluste kohaselt käis Pavel Butalov rahal järgi üksinda, mitte koos Vitali Platonoviga. Seega ei oma Pavel Butalovi raha saamise koht puutumust Vitali Platonovile inkrimineeritud kuriteo episoodiga. Kohus leiab, et kuna Pavel Butalovi kohtumenetlusel ja kohtueelses menetluses antud ütlused kõige muu osas kattuvad ning on kooskõlas ka kõigi teiste kogutud tõenditega, siis tuleb Pavel Butalovi ütlused lugeda usaldusväärseks. Asjaolu, et Pavel Butalov 3 aastat hiljem täpselt ei mäleta, kas raha anti üle ka Viru keskuse juures või ainult Galina kodus, ei ole piisavaks põhjenduseks, et Pavel Butalovi antud ütlused lugeda ebausaldusväärseks. Kõige muu osas on Pavel Butalovi ütlused kooskõlas kõigi teiste kogutud tõenditega. Antud kohtumenetluses ei ole esitatud ka ühtegi tõendit, mis kinnitaks Vitali Platonovi väidet, et kõik süüdistatavad on omavahel kokkuleppinud ja valetavad tema peale tema lapse ema Pikunini tellimusel. Peale Pavel Butalovi ei teadnud ükski süüdistatav Vitali Platonovi isiklikult ning ei tundnud ka tema endist abikaasat. Seega ei ole võõrastel inimestel mingit põhjust Vitali Platonovi vastu teadvalt valeütlusi anda, samuti ei ole see ka eluliselt usutav. Seda enam, et tõendamist on leidnud asjaolu, et Vitali Platonov 15.02.2012 oli turvatöötajana tööl Kalevipoja Säästumarketis ja samal ajal panid teised süüdistatavad varguse toime samal viisil nagu olid toime pandud eelmised.
Samuti ei ole kinnitamist leidnud väide, et Vitali Platonov ei saanud 12.02.-15.02.2012 Galina Kravtšenko juures üldse viibida kuna oli tööl. Tõendatud on see, et Vitali Platonov viibis tööl õhtul kella 20.00-st kuni 8-ni hommikul (III kd tl 151-160). Seega olid tal terved päevad vabad ja võimalik minna kuhu iganes, kohtuda ka Galina Kravtšenkoga. Kõiki eeltoodud tõendeid koostoimes hinnates, leiab kohus, et Vitali Platonovi ütlused ei riimu kõigi teiste omavahel kattuvate tõenditega ja sellest tulenevalt tuleb Vitali Platonovi süüd eitavad ütlused tõendikogumist kui ebausaldusväärsed välja jätta. Nagu Rimi Eesti Food AS poolt politseijaoskonnale tehtud avaldustest (I kd tl 119-124) nähtub, taotletakse vastutusele võtta isikud, kes 15.02.2012.a ajavahemikul 13:05 kuni 13:49 Tallinnas Kalevipoja põik 12 asuvas Rimi Eesti Food AS-le kuuluvas kaupluses Kalevipoja Säästumarket panid toime õigusvastase teo 816,57 euro väärtuses. Seega on sedastatav, et need esemed olid süüdistatavate jaoks võõras vara ning süüdistatavad ei ole seda ka vastustanud. Samas nähtub, et esemete äravõtmisega soovisid süüdistatavad lõpetada esemete senise valdaja valduse, kehtestada sellele uue, s.o enda valduse ning selleks esemete senise valdaja vastav nõusolek puudus. Eeltoodud põhjustel, leiab kohus, et käesoleval juhul on tuvastamist leidnud varguse objektiivse koosseisu realiseerimine. Kohtu hinnangul toimus esemete äravõtmine süüdistatavate poolt selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Süüdistatavad on oma ütluste kohaselt varguse toime pannud eesmärgiga kaup isiklikuks otstarbeks ära tarbida. Selline selgitus viitab üheselt sellele, et esemete äravõtmisega sooviti nende omanik jätta esemetest ilma kestvalt ja ühtlasi on sellega realiseeritud ebaseadusliku omastamise eesmärk. Kohtueelses menetluses on süüdistatavate tegu kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 7 järgi, s.o teo toimepanemisena grupis ning järgnevalt analüüsibki kohus, kas süüdistatavate tegevus vastab KarS § 199 lg 2 p 7 tunnustele. KarS § 199 lg 2 p 7, s.o tegutsemine grupis, tähendab kehtiva kohtupraktika kohaselt kaastäideviimist. KarS § 21 lg 2 näeb kaastäideviimist määratledes ette omistamisnormi, mille kohaldamiseks tuleb teha kindlaks, et isikud tegutsevad ühiselt ja kooskõlastatult selliselt, et igaüks neist valitseb tegu ja eeldab, et süüteokoosseisu realiseerimine sõltub igast toimepanijast. See tähendab, et muu hulgas peavad süüdistatavad langetama ühise teootsuse ja tegutsema ühtse teoplaani järgi vastavalt oma teopanusele või rollijaotusele. Teovalitsemise teooria kohaselt ei ole nõutav, et täideviijana käsitatav isik realiseeriks tingimata ja alati ise kas tervikuna või osaliselt objektiivse teokoosseisu, kuid kõik täideviijad peavad ühtsest tahtest hõlmatud ja kuriteokoosseisu tunnustele vastavate sündmuste kulgemist enda kontrolli all hoidma. Samas peab iga täideviija panus süüteo toimepanemisse olema oluline (Riigikohtu otsus 3-1-1-97-04 p 21). Hinnates süüdistatavate antud ütlusi ja videosalvestust, saab järeldada, et vargus pandi toime ühiselt ja kooskõlastatult vastavalt rollijaotusele, s.t vastavalt Galina Kravtšenkoga varem kokkulepitud plaani kohaselt. Galina Kravtšenko, Tamara Posudievskaja, Valentina XXX, Lya Viisma, Natalja Petrova ja P.O sisenesid poodi üksteise järel, poes liikudes suhtlesid nad omavahel, panid osa kaupa käekotti ja osa kaupa ostukärusse. Turvamees neid ei takistanud, vaid vastupidi, kogu selle aja jooksul ei tulnud ta ostusaali riiulite vahele kontrollima. Edasi maksid süüdistatavad kassades osa kauba eest ja lahkusid poest kotis olevate asjade eest maksmata ning turvamees Vitali Platonov ei takistanud neid. Hiljem andsid Tamara Posudievskaja, Valentina XXX, Lya Viisma, Natalja Petrova ja P.O vastavalt kauba väärtusele raha ja varem tellitud alkoholi Galina Kravtšenkole, kes edastas selle raha ja alkoholi hiljem turvamehele Vitali Platonovile. Süüdistatavate ütlustest nähtuvalt, ei oleks nad üldse julgenud kauplusesse vargile minna, kui ei oleks turvamehega vastavat kokkulepet olnud. Seega tegutseti ühiselt ja kooskõlastatult vastavalt rollijaotusele ning see vastab kaastäideviimise tunnustele ehk KarS § 199 lg 2 p-s 7 nimetatud grupile.
Süüdistatavate ütlustest ja kuriteo asjaoludest lähtuvalt saab tõdeda, et tegu pandi toime etteplaneeritult ehk tegemist oli kavatsetusega toime pandud süüteoga. Seega leiab kohus, et antud episoodi puhul panid süüdistatavad toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isikute grupis. 01.03.2013.a episood (Galina Kravtšenko, Lya Viisma) Kohus leiab, et 01.03.2013.a kella 19:44 paiku Tallinnas Männiku tee 98 asuvas Rimi Eesti Food AS-le kuuluvas kaupluses Pihlaka Säästumarket kauba väärtusega 91,26 euro varguse toime panemine Galina Kravtšenko ja Lya Viisma poolt on tõendatud süüdistatavate süü tunnistamisega, videosalvestusega ning muude kirjalike tõenditega. Oma seisukohta põhjendab kohus alljärgnevalt. Kohtuistungil antud ütluste kohaselt tunnistavad Galina Kravtšenko ja Lya Viisma end süüdi ja kahetsevad tehtut. Läksid koos 01.03.2013.a kella 19:44 paiku Pihlaka Säästumarketisse eesmärgiga varastada alkoholi ja toidukaupu. Turvamees neid poest väljudes kinni ei pidanud. Süüdistatavatele inkrimineeritava varguse toimepanemist tõendab lisaks süüdistatavate süü tunnistamisele ka asitõendi vaatlusprotokoll koos fotodega (II kd tl 60-68). Sellest nähtub, et 01.03.2013.a kella 19:44 paiku Tallinnas kauplusesse Pihlaka Säästumarket sisenevad kaks naisterahvast. Ühel on seljas põlvedeni ulatuv mantel ja must tutimüts. Teisel naisel on seljas pruunikas poolmantel, valge sall ja suur must õlakott. Jalutavad ostusaalis ringi, panevad osa kaupa kotti ja Galina Kravtšenko ka osa kaupa ostukärusse. Ostukärus oleva kauba eest Galina Kravtšenko ka maksab, kuid kotis olevate kaupade eest mitte. Lahkuvad poest kell 19:53. Lisaks viseosalvestusele seob Galina Kravtšenkot kuriteo toimepanemisega varguse toimepanemise ajal seljas olnud riietus: must mantel ja must tutimüts. Need leiti läbiotsimisprotokolli kohaselt (II kd tl 36-45) Galina Kravtšenko elukohast ning neid on asitõendi vaatlusprotokollis (II kd tl 46-49) vaadeldud fotodel nr 3 ja 4. Samuti seob Lya Viismad kuriteo toimepanemisega varguse toimepanemise ajal kaelas olnud valge sall. See leiti läbiotsimisprotokolli kohaselt (II kd tl 1-9) Lya Viisma elukohast ning seda on asitõendi vaatlusprotokollis (II kd tl 10-11) vaadeldud fotodel nr 1 ja 2. Nagu Rimi Eesti Food AS poolt politseijaoskonnale tehtud avaldusest (II kd tl 59 ) nähtub, taotletakse vastutusele võtta isikud, kes 01.03.2013.a kella 19:44 paiku kaupluses Pihlaka Säästumarket panid toime õigusvastase teo väärtusega 91,26 eurot. Seega on sedastatav, et need esemed olid süüdistatavate jaoks võõras vara ning süüdistatavad ei ole seda ka vastustanud. Samas nähtub, et esemete äravõtmisega soovisid süüdistatavad lõpetada esemete senise valdaja valduse, kehtestada sellele uue, s.o enda valduse ning selleks esemete senise valdaja vastav nõusolek puudus. Eeltoodud põhjustel, leiab kohus, et käesoleval juhul on tuvastamist leidnud varguse objektiivse koosseisu realiseerimine süüdistatavate poolt. Kohtu hinnangul toimus esemete äravõtmine süüdistatavate poolt selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Süüdistatavad on oma ütluste kohaselt varguse toime pannud eesmärgiga need esemed hiljem ära tarbida. Selline selgitus viitab üheselt sellele, et esemete äravõtmisega sooviti nende omanik jätta esemetest ilma kestvalt ja ühtlasi on sellega realiseeritud ebaseadusliku omastamise eesmärk. Süüdistatavate ütlustest ja kuriteo asjaoludest lähtuvalt saab tõdeda, et tegu pandi toime etteplaneeritult ehk tegemist oli kavatsetusega toime pandud süüteoga. Kohtueelses menetluses on tegu kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 7 järgi, s.o tegutsemine grupis ning järgnevalt analüüsibki kohus, kas süüdistatavate tegevus vastab KarS § 199 lg 2 p 7 tunnustele.
KarS § 199 lg 2 p 7, s.o tegutsemine grupis, tähendab kehtiva kohtupraktika kohaselt kaastäideviimist. KarS § 21 lg 2 näeb kaastäideviimist määratledes ette omistamisnormi, mille kohaldamiseks tuleb teha kindlaks, et isikud tegutsevad ühiselt ja kooskõlastatult selliselt, et igaüks neist valitseb tegu ja eeldab, et süüteokoosseisu realiseerimine sõltub igast toimepanijast. See tähendab, et muu hulgas peavad süüdistatavad langetama ühise teootsuse ja tegutsema ühtse teoplaani järgi vastavalt oma teopanusele või rollijaotusele. Teovalitsemise teooria kohaselt ei ole nõutav, et täideviijana käsitatav isik realiseeriks tingimata ja alati ise kas tervikuna või osaliselt objektiivse teokoosseisu, kuid kõik täideviijad peavad ühtsest tahtest hõlmatud ja kuriteokoosseisu tunnustele vastavate sündmuste kulgemist enda kontrolli all hoidma. Samas peab iga täideviija panus süüteo toimepanemisse olema oluline (Riigikohtu otsus 3-1-1-97-04 p 21). Hinnates süüdistatavate kohtuistungil antud ütlusi läksid nad koos poodi varastama. Ka asitõendi vaatlusprotokollist koos fotodega (II kd tl 60-68), saab järeldada, et vargus pandi toime ühiselt ja kooskõlastatult. Vastavalt eelnevale kokkuleppele läksid süüdistatavad koos poodi varguse toimepanemise eesmärgil. Jalutasid koos ostusaalis ringi, panid kaupa kotti ja Galina Kravtšenko ka ostukärusse. Ostukärus oleva kauba eest Galina Kravtšenko ka maksab, kuid kotis olevate kaupade eest mitte. Siis lahkuti poest koos ja turvamees neid kinni ei pidanud. Seega järeldub, et nende tegevus oli ühine ja kooskõlastatud ning vastab kaastäideviimise tunnustele ehk KarS § 199 lg 2 p-s 7 nimetatud grupile. Süüdistatavate ütluste kohaselt läksid nad poodi, et toime panna vargus, seega saab tõdeda, et nad panid teo toime etteplaneeritult ehk tegemist oli kavatsetusega toime pandud süüteoga. Seega leiab kohus, et antud episoodi puhul panid süüdistatavad toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isikute grupis. 31.05.2013.a episood (Galina Kravtšenko, Lya Viisma, Kaljo Pärnakivi) Kohus leiab, et 31.05.2013.a kella 20:31 ajal Tallinnas Õismäe tee 107a asuvas Rimi Eesti Food AS-le kuuluvas kaupluses Järveotsa Säästumarket kauba väärtusega 281,29 euro varguse toime panemine Galina Kravtšenko, Kaljo Pärnakivi ja Lya Viisma poolt on tõendatud süüdistatavate süü tunnistamisega, videosalvestusega ning muude kirjalike tõenditega. Oma seisukohta põhjendab kohus alljärgnevalt. Kohtuistungil antud ütluste kohaselt tunnistavad Galina Kravtšenko, Lya Viisma ja Kaljo Pärnakivi end süüdi ja kahetsevad tehtut. Vastavalt varem kokkulepitule läksid Galina Kravtšenko ja Lya Viisma Järveotsa Säästumarketisse vargile ning vastavalt Galina Kravtšenko ja turvamees Kaljo Pärnakivi varem kokkulepitud plaanile ei pidanud turvamees neid kauplusest lahkudes kinni. Selle eest pidi Lya Viisma maksma Galina Kravtšenkole poole varastatud kauba rahast ja Galina Kravtšenko maksis kohe poe ukse taga raha turvamehele. Süüdistatavatele inkrimineeritava varguse toimepanemist tõendab lisaks süüdistatavate süü tunnistamisele ka asitõendi vaatlusprotokoll koos fotodega (II kd tl 70-79). Sellest nähtub, et 31.05.2013.a kella 20:31 ajal Tallinna Järveotsa Säästumarketisse sisenevad 2 naist, esimesel on seljas roosad dressid ja must jakk, teisel roosa pluus ja tumedad püksid. Koos liiguvad nad ostukärudega müügisaalis, osa kaupa panevad käekotti ja osa ostukärusse, võtavad ka alkoholi. Siis mööduvad kassadest vaid osa kauba eest makstes ja lahkuvad poest kella 20:42 paiku. Turvamees nende lahkumist ei takista. Nagu Rimi Eesti Food AS poolt politseijaoskonnale tehtud avaldusest (II kd tl 69) nähtub, taotletakse vastutusele võtta isikud, kes 31.05.2013.a kella 20:31 ajal Tallinnas Õismäe tee 107a asuvas Rimi Eesti Food AS-le kuuluvas kaupluses Järveotsa Säästumarket panid toime õigusvastase teo 281,29 euro väärtuses. Seega on sedastatav, et need esemed olid süüdistatavate jaoks võõras vara ning süüdistatavad ei ole seda ka vastustanud. Samas nähtub, et esemete äravõtmisega soovisid süüdistatavad lõpetada esemete senise valdaja valduse,
kehtestada sellele uue, s.o enda valduse ning selleks esemete senise valdaja vastav nõusolek puudus. Eeltoodud põhjustel, leiab kohus, et käesoleval juhul on tuvastamist leidnud varguse objektiivse koosseisu realiseerimine. Kohtu hinnangul toimus esemete äravõtmine süüdistatavate poolt selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Süüdistatavad on oma ütluste kohaselt varguse toime pannud eesmärgiga kaup hiljem ära tarbida. Selline selgitus viitab üheselt sellele, et esemete äravõtmisega sooviti nende omanik jätta esemetest ilma kestvalt ja ühtlasi on sellega realiseeritud ebaseadusliku omastamise eesmärk. Kohtueelses menetluses on süüdistatavate tegu kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 7 järgi, s.o teo toimepanemisena grupis ning järgnevalt analüüsibki kohus, kas süüdistatavate tegevus vastab KarS § 199 lg 2 p 7 tunnustele. KarS § 199 lg 2 p 7, s.o tegutsemine grupis, tähendab kehtiva kohtupraktika kohaselt kaastäideviimist. KarS § 21 lg 2 näeb kaastäideviimist määratledes ette omistamisnormi, mille kohaldamiseks tuleb teha kindlaks, et isikud tegutsevad ühiselt ja kooskõlastatult selliselt, et igaüks neist valitseb tegu ja eeldab, et süüteokoosseisu realiseerimine sõltub igast toimepanijast. See tähendab, et muu hulgas peavad süüdistatavad langetama ühise teootsuse ja tegutsema ühtse teoplaani järgi vastavalt oma teopanusele või rollijaotusele. Teovalitsemise teooria kohaselt ei ole nõutav, et täideviijana käsitatav isik realiseeriks tingimata ja alati ise kas tervikuna või osaliselt objektiivse teokoosseisu, kuid kõik täideviijad peavad ühtsest tahtest hõlmatud ja kuriteokoosseisu tunnustele vastavate sündmuste kulgemist enda kontrolli all hoidma. Samas peab iga täideviija panus süüteo toimepanemisse olema oluline (Riigikohtu otsus 3-1-1-97-04 p 21). Hinnates süüdistatavate antud ütlusi ja videosalvestust, saab järeldada, et vargus pandi toime ühiselt ja kooskõlastatult, s.t vastavalt varem kokkulepitud plaanile. Koos mindi poodi, koos mööduti kassadest kauba eest maksmata, hiljem Lya Viisma maksis raha Galina Kravtšenkole ning Galina Kravtšenko maksis kokkulepitud tasu turvamehele Kaljo Pärnakivile, kelle ülesandeks oli vargust mitte takistada. Seega tegutseti ühise eesmärgi nimel kooskõlastatult vastavalt rollijaotusele ning see vastab kaastäideviimise tunnustele ehk KarS § 199 lg 2 p-s 7 nimetatud grupile. Süüdistatavate ütlustest ja kuriteo asjaoludest lähtuvalt saab tõdeda, et tegu pandi toime etteplaneeritult ehk tegemist oli kavatsetusega toime pandud süüteoga. Seega leiab kohus, et antud episoodi puhul panid süüdistatavad toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isikute grupis. 01.06.2013.a episood (Galina Kravtšenko, Tamara Posudievskaja, Kaljo Pärnakivi) Kohus leiab, et 01.06.2013.a kella 18:53 ajal Tallinnas Õismäe tee 107a asuvas Rimi Eesti Food AS-le kuuluvas kaupluses Järveotsa Säästumarket kauba väärtusega 231,46 euro varguse katse toime panemine Galina Kravtšenko, Tamara Posudievskaja ja Kaljo Pärnakivi poolt on tõendatud süüdistatavate süü tunnistamisega, videosalvestusega ning muude kirjalike tõenditega. Oma seisukohta põhjendab kohus alljärgnevalt. Galina Kravtšenko, Tamara Posudievskaja ja Kaljo Pärnakivi tunnistasid end süüdi ja kahetsevad tehtut. Galina Kravtšenko ja Tamara Posudievskaja läksid 01.06.2013.a kella 18:53 ajal Järveotsa Säästumarketisse eesmärgiga kaupa varastada. Eelnevalt oli Galina Kravtšenko Kaljo Pärnakiviga kokku leppinud, et turvamees neid väljumisel kinni ei pea ning et pärast poest lahkumist annab Galina Kravtšenko Kaljo Pärnakivile poe taga raha. Raha üleandmist nägi aga teine turvatöötaja Urmas Verzibikovs ning pidas isikud kinni ja kutsus politsei. Kaup tagastati rikkumata.
Süüdistatavatele inkrimineeritava varguse katse toimepanemist tõendab lisaks süüdistatavate süü tunnistamisele ka asitõendi vaatlusprotokoll koos fotodega (II kd tl 88-97). Sellest nähtub, et 01.06.2013.a kella 18:53 ajal Tallinna Järveotsa Säästumarketisse sisenevad 2 naist. Ühel on seljas roosa pluus ja hallid püksid ning käes suur kott, teisel on seljas must pikk seelik, must kampsun ning suur must käekott. Naised liiguvad ostusaalis, panevad osa kaupa kotti ja osa kärusse, siis mööduvad kassadest vaid osa kauba eest tasudes ning lahkuvad poest. Nagu Rimi Eesti Food AS poolt politseijaoskonnale tehtud avaldustest (II kd tl 80-87) nähtub, taotletakse vastutusele võtta isikud, kes 01.06.2013.a kella 18:53 ajal Tallinnas Õismäe tee 107a asuvas Rimi Eesti Food AS-le kuuluvas kaupluses Järveotsa Säästumarket panid toime õigusvastase teo, kui nende juurest avastati Rimi Eesti Food AS-le kuuluvat kaupa, mis on tagastatud rikkumata. Seega on sedastatav, et need esemed olid süüdistatavate jaoks võõras vara ning süüdistatavad ei ole seda ka vastustanud. Samas nähtub, et esemete äravõtmisega soovisid süüdistatavad lõpetada esemete senise valdaja valduse, kehtestada sellele uue, s.o enda valduse ning selleks esemete senise valdaja vastav nõusolek puudus. Kuna süüdistatavate poolt asjade äravõtmist kahtlustati poe teise turvatöötaja poolt ja peale poest väljumist võeti süüdistatavad teise turvatöötaja poolt kinni, ei olnud vargust võimalik lõpuni viia süüdistatavate tahtest mitteolenevatel põhjustel, seega jäi vargus katse staadiumisse. Eeltoodud põhjustel, leiab kohus, et käesoleval juhul on tuvastamist leidnud varguse katse objektiivse koosseisu realiseerimine süüdistatavate poolt. Kohtu hinnangul toimus esemete äravõtmine süüdistatavate poolt selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Süüdistatavad on oma kohtueelses menetluses antud ütluste kohaselt varguse katse toime pandud eesmärgiga need esemed hiljem ära tarbida. Selline selgitus viitab üheselt sellele, et esemete äravõtmisega sooviti nende omanik jätta esemetest ilma kestvalt ja ühtlasi on sellega realiseeritud ebaseadusliku omastamise eesmärk. Kohtueelses menetluses on tegu kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 7 järgi, s.o tegutsemine grupis ning järgnevalt analüüsibki kohus, kas süüdistatavate tegevus vastab KarS § 199 lg 2 p 7 tunnustele. KarS § 199 lg 2 p 7, s.o tegutsemine grupis, tähendab kehtiva kohtupraktika kohaselt kaastäideviimist. KarS § 21 lg 2 näeb kaastäideviimist määratledes ette omistamisnormi, mille kohaldamiseks tuleb teha kindlaks, et isikud tegutsevad ühiselt ja kooskõlastatult selliselt, et igaüks neist valitseb tegu ja eeldab, et süüteokoosseisu realiseerimine sõltub igast toimepanijast. See tähendab, et muu hulgas peavad süüdistatavad langetama ühise teootsuse ja tegutsema ühtse teoplaani järgi vastavalt oma teopanusele või rollijaotusele. Teovalitsemise teooria kohaselt ei ole nõutav, et täideviijana käsitatav isik realiseeriks tingimata ja alati ise kas tervikuna või osaliselt objektiivse teokoosseisu, kuid kõik täideviijad peavad ühtsest tahtest hõlmatud ja kuriteokoosseisu tunnustele vastavate sündmuste kulgemist enda kontrolli all hoidma. Samas peab iga täideviija panus süüteo toimepanemisse olema oluline (Riigikohtu otsus 3-1-1-97-04 p 21). Hinnates süüdistatavate kohtuistungil antud ütlusi ja asitõendi vaatlusprotokolli koos fotodega, saab järeldada, et vargus pandi toime ühiselt ja kooskõlastatult vastavalt rollijaotusele, s.t vastavalt eelnevalt kokkulepitud plaanile. Galina Kravtšenko ja Tamara Posudievskaja läksid koos poodi eesmärgiga vargus toime panna ning nad teadsid, et tööl olev turvamees Kaljo Pärnakivi vastavalt eelnevale kokkuleppele neid kinni ei pea. Poes liikusid Galina Kravtšenko ja Tamara Posudievskaja koos ringi, panid osa kaupa kotti ja osa ostukärusse, siis möödusid kassadest vaid osa kauba eest tasudes ning lahkusid poest. Seejärel maksab Galina Kravtšenko poe nurga taga vastavalt varem kokkulepitule Kaljo Pärnakivile raha. Selle käigus peab teine turvatöötaja nad kinni. Eeltoodust järeldub, et süüdistatavate tegevus oli kooskõlastatud ja vastas rollijaotusele ning seega kaastäideviimise tunnustele ehk KarS § 199 lg 2 p-s 7 nimetatud grupile. Süüdistatavate ütlustest ja kuriteo asjaoludest lähtuvalt saab tõdeda, et tegu pandi toime etteplaneeritult ehk tegemist oli kavatsetusega toime pandud süüteoga.
Seega leiab kohus, et antud episoodi puhul panid süüdistatavad toime KarS § 199 lg 2 p 7 - § 25 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isikute grupis. 21.06.2013.a episood (Galina Kravtšenko, Lya Viisma) Kohus leiab, et 21.06.2013.a kella 18:19 paiku Tallinnas Punane tn 52 asuv XXX-le kuuluvas kaupluses Maxima kauba väärtusega 118,95 euro varguse katse toime panemine Galina Kravtšenko ja Lya Viisma poolt on tõendatud süüdistatavate süü tunnistamisega, videosalvestusega ning muude kirjalike tõenditega. Oma seisukohta põhjendab kohus alljärgnevalt. Kohtuistungil antud ütluste kohaselt tunnistavad Galina Kravtšenko ja Lya Viisma end süüdi toimepandud kuriteos ja kahetsevad tehtut. Läksid koos 21.06.2013.a kella 18:19 paiku Tallinnas Punane tn 52 asuv Maxima kauplusesse eesmärgiga varastada konjakit ja toidukaupu. Turvameestega mingit eelnevat kokkulepet ei olnud. Kassadest möödudes pidas turvamees nad kinni. Kaup tagastati rikkumata. Kahtlustatavana kinnipidamise protokollidest nähtuvalt peeti 21.06.2013 Tallinnas Punane tn 52 asuv XXX-le kuuluvas kaupluses Maxima kinni Galina Kravtšenko (II kd tl 100-101) ja Lya Viisma (II kd tl 102-105). Nagu XXX poolt politseijaoskonnale tehtud avaldustest (II kd tl 98-99) nähtub, taotletakse vastutusele võtta isikud Galina Kravtšenko ja Lya Viisma, kes 21.06.2013.a kella 18:19 paiku kaupluses Maxima panid toime õigusvastase teo, kui nende juurest avastati XXX-le kuuluvat kaupa, mis on tagastatud rikkumata. Seega on sedastatav, et need esemed olid süüdistatavate jaoks võõras vara ning süüdistatavad ei ole seda ka vastustanud. Samas nähtub, et esemete äravõtmisega soovisid süüdistatavad lõpetada esemete senise valdaja valduse, kehtestada sellele uue, s.o enda valduse ning selleks esemete senise valdaja vastav nõusolek puudus. Kuna süüdistatavate poolt asjade äravõtmist kahtlustati poe turvatöötaja poolt ja peale kassast möödumist võeti süüdistatavad turvatöötaja poolt kinni, ei olnud vargust võimalik lõpuni viia süüdistatavate tahtest mitteolenevatel põhjustel, seega jäi vargus katse staadiumisse. Eeltoodud põhjustel, leiab kohus, et käesoleval juhul on tuvastamist leidnud varguse katse objektiivse koosseisu realiseerimine süüdistatavate poolt. Kohtu hinnangul toimus esemete äravõtmine süüdistatavate poolt selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Süüdistatavad on oma ütluste kohaselt varguse katse toime pannud eesmärgiga need esemed hiljem ära tarbida. Selline selgitus viitab üheselt sellele, et esemete äravõtmisega sooviti nende omanik jätta esemetest ilma kestvalt ja ühtlasi on sellega realiseeritud ebaseadusliku omastamise eesmärk. Kohtueelses menetluses on tegu kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 7 järgi, s.o tegutsemine grupis ning järgnevalt analüüsibki kohus, kas süüdistatavate tegevus vastab KarS § 199 lg 2 p 7 tunnustele. KarS § 199 lg 2 p 7, s.o tegutsemine grupis, tähendab kehtiva kohtupraktika kohaselt kaastäideviimist. KarS § 21 lg 2 näeb kaastäideviimist määratledes ette omistamisnormi, mille kohaldamiseks tuleb teha kindlaks, et isikud tegutsevad ühiselt ja kooskõlastatult selliselt, et igaüks neist valitseb tegu ja eeldab, et süüteokoosseisu realiseerimine sõltub igast toimepanijast. See tähendab, et muu hulgas peavad süüdistatavad langetama ühise teootsuse ja tegutsema ühtse teoplaani järgi vastavalt oma teopanusele või rollijaotusele. Teovalitsemise teooria kohaselt ei ole nõutav, et täideviijana käsitatav isik realiseeriks tingimata ja alati ise kas tervikuna või osaliselt objektiivse teokoosseisu, kuid kõik täideviijad peavad ühtsest tahtest hõlmatud ja kuriteokoosseisu tunnustele vastavate sündmuste kulgemist enda kontrolli all hoidma. Samas peab iga täideviija panus süüteo toimepanemisse olema oluline (Riigikohtu otsus 3-1-1-97-04 p 21).
Hinnates süüdistatavate kohtuistungil antud ütlusi saab järeldada, et vargus pandi toime ühiselt ja kooskõlastatult. Süüdistatavad olid kokku leppinud, et lähevad koos poodi vargile. Poes liiguti koos, pandi osa kaupa kotti ja osa ostukärusse ning mööduti kassadest osa kauba eest maksmata. Seega järeldub, et nende tegevus oli kooskõlastatud ja vastab kaastäideviimise tunnustele ehk KarS § 199 lg 2 p-s 7 nimetatud grupile. Süüdistatavate ütlustest lähtuvalt mindi poodi eesmärgiga vargus toime panna, sellest saab tõdeda, et tegu pandi toime etteplaneeritult ehk tegemist oli kavatsetusega toime pandud süüteoga. Seega leiab kohus, et antud episoodi puhul panid süüdistatavad toime KarS § 199 lg 2 p 7 - § 25 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isikute grupis. Riikliku süüdistaja poolt on Natalja Petrova, Kaljo Pärnakivi ja Pavel Butalovi süüteod kvalifitseeritud lisaks KarS § 199 lg 2 p-le 7 ka KarS § 199 lg 2 p 4 järgi, s.o vargus, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. Kuna antud kriminaalasjas on tuvastamist leidnud, et Natalja Petrova, Kaljo Pärnakivi ja Pavel Butalov panid toime 2 varguse episoodi, siis vastab süüdistatavate tegevus KarS § 199 lg 2 p 4 toodud kvalifikatsioonile ehk tegemist on isikutega, kes on varem varguse toime pannud. Riikliku süüdistaja poolt on Tamara Posudievskaja, Lya Viisma, Galina Kravtšenko ja P.O süüteod kvalifitseeritud ka KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, s.o vargus, mis on toime pandud süstemaatiliselt. Järgnevalt analüüsibki kohus, kas süüdistatavate tegevus vastab KarS § 199 lg 2 p 9 toodud kvalifikatsioonile. Kohus juhib tähelepanu asjaolule, et süstemaatiline on vargus siis, kui see on toime pandud vähemalt kolm korda. Süstemaatilisus on järjekindel, pidevalt korduv tegevus ning ei ole oluline, kas isik on varguste eest varem süüdi mõistetud või on see tuvastatud alles ühes menetluses. Samuti võivad süstemaatilisuse moodustada nii kuriteod kui väärteod, kuid nendevaheline ajavahemik ei saa olla väga pikk. Antud kriminaalmenetluse raames on tuvastatud, et Tamara Posudievskaja pani toime 3 vargust ja 1 varguse katse, Lya Viisma pani toime 4 vargust ja 1 varguse katse, Galina Kravtšenko pani toime 5 vargust ja 2 varguse katset ja P.O panid toime 3 vargust ning seda lühikese ajavahemiku jooksul, s.o ajavahemikul 12.01.2012 kuni 21.06.2013. Nimetatud süüdistatavate käitumine viitab sellele, et varguste toimepanemine on süüdistatavate jaoks muutunud sissetulekuallikaks ja väljakujunenud elustiiliks. Seega leiab kohus, et süüdistusaktis on õigesti kvalifitseeritud Tamara Posudievskaja, Lya Viisma, Galina Kravtšenko ja P.O teod KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, s.o süstemaatilise vargusena. Samuti on kohus juba ülalpool leidnud kõikides episoodides, et süüdistatavad panid toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isikute grupis. Süüd või õigusvastasust välistavaid asjaolusid kohus Tamara Posudievskaja, Vitali Platonovi, Natalja Petrova, Valentina XXX, Kaljo Pärnakivi, Lya Viisma, Pavel Butalovi, Galina Kravtšenko ja P.O poolt toimepandud süütegude episoodides ei tuvastanud. Seega kõiki eeltoodud asjaolusid arvesse võttes on kohtuliku uurimisega tuvastamist leidnud, et Galina Kravtšenko pani toime KarS § 199 lg 2 p 7 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt ja süstemaatiliselt. Samuti kõiki eeltoodud asjaolusid arvesse võttes on kohtuliku uurimisega tuvastamist leidnud, et Lya Viisma pani toime KarS § 199 lg 2 p 7 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo
s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt ja süstemaatiliselt. Samuti kõiki eeltoodud asjaolusid arvesse võttes on kohtuliku uurimisega tuvastamist leidnud, et Tamara Posudievskaja pani toime KarS § 199 lg 2 p 7 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt ja süstemaatiliselt. Samuti on kõiki eeltoodud asjaolusid arvesse võttes kohtuliku uurimisega tuvastamist leidnud, et Natalja Petrova pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 ja 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja mis on toime pandud grupi poolt. Samuti kõiki eeltoodud asjaolusid arvesse võttes on kohtuliku uurimisega tuvastamist leidnud, et P.O pani toime KarS § 199 lg 2 p 7 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt ja süstemaatiliselt. Samuti on kõiki eeltoodud asjaolusid arvesse võttes kohtuliku uurimisega tuvastamist leidnud, et Pavel Butalov pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 ja 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja mis on toime pandud grupi poolt. Samuti on kõiki eeltoodud asjaolusid arvesse võttes kohtuliku uurimisega tuvastamist leidnud, et Kaljo Pärnakivi pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 ja 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja mis on toime pandud grupi poolt. Samuti on kõiki eeltoodud asjaolusid arvesse võttes kohtuliku uurimisega tuvastamist leidnud, et Valentina XXXpani toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt. Samuti on kõiki eeltoodud asjaolusid arvesse võttes kohtuliku uurimisega tuvastamist leidnud, et Vitali Platonov pani toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt.
panus on kõige suurem, kuna tema mõtles välja kogu varguste toimepanemise plaani, tegi kokkulepped turvameestega, jagas juhtnööre ja andis pärast raha turvatöötajatele üle. Nagu juba eelpool tuvastamist on leidnud, siis süüdistatav pani kuriteo episoodid toime kavatsetult. Samuti arvestades varavastaste kuritegude rohkust ja seda, et süüdistatava tegevuses on sedastatav kahe kvalifitseeriva tunnuse olemasolu, siis kohtu arvates Galina Kravtšenko süü on hinnatav suurena. Suurem süü on aga võrdeline suurema karistuse määraga. Edasi hindab kohus karistust kergendavate ja raskendavate asjaolude olemasolu. Hinnates süüdistatava kohtueelses menetluses ja kohtuistungil väljendatud kahetsust, siis leiab kohus menetluse käigus uuritud tõendite pinnalt, et süüdistatava kahetsust võib pidada puhtsüdamlikuks KarS § 57 lg 1 p 3 mõttes. Seda enam, et vaatamata pikale ajavahemikule kuritegude toimepanemise ja asja kohtuliku arutamise vahel, ei ole süüdistatav uusi süütegusid toime pannud. Seetõttu on kahetsus kergendava asjaoluna arvestatav. Samuti saab kergendava asjaoluna arvestada KarS § 57 lg 1 p 2 kohaselt kahju vabatahtlikku hüvitamist, kuna süüdistatav on tasunud kõik tekitatud kahjud vabatahtlikult (II kd tl 158). Muude karistust kergendavate või raskendavate asjaolude esinemist kohus ei tuvastanud. Eeltoodud asjaolusid arvesse võttes ja arvestades ka seda, et kuritegude toimepanemisest on möödunud üle 2 aasta, leiab kohus, et rahalist karistust on võimalik mõista ettenähtud sanktsiooni keskmises määras. Hinnates Tamara Posudievskaja süü suurust KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 9 järgi kvalifitseeritava õigusvastase teo toimepanemisel, osutab kohus, et süüdistatavale inkrimineeritakse 3 lõpuleviidud varguse toimepanemist ning 1 varguse katse toimepanemist, millega tekitati kannatanutele varalist kahju. Kohus juhib tähelepanu ka sellele, et nagu juba eelpool tuvastamist on leidnud, siis süüdistatav pani kuriteo episoodid toime kavatsetult. Samuti arvestades varavastaste kuritegude rohkust ja seda, et süüdistatava tegevuses on sedastatav kahe kvalifitseeriva tunnuse olemasolu, siis kohtu arvates Tamara Posudievskaja süü on hinnatav keskmisest suuremana. Suurem süü on aga võrdeline suurema karistuse määraga. Edasi hindab kohus karistust kergendavate ja raskendavate asjaolude olemasolu. Hinnates süüdistatava kohtueelses menetluses väljendatud kahetsust, siis leiab kohus menetluse käigus uuritud tõendite pinnalt, et süüdistatava kahetsust võib pidada puhtsüdamlikuks KarS § 57 lg 1 p 3 mõttes, kuivõrd vaatamata pikale ajavahemikule kuritegude toimepanemise ja asja kohtuliku arutamise vahel, ei ole süüdistatav uusi süütegusid toime pannud. Seetõttu on kahetsus kergendava asjaoluna arvestatav. Samuti saab kergendava asjaoluna arvestada KarS § 57 lg 1 p 2 kahju vabatahtlikku hüvitamist, kuna süüdistatav on tasunud kõik tekitatud kahjud vabatahtlikult (II kd tl 164). Muude karistust kergendavate või raskendavate asjaolude esinemist kohus ei tuvastanud. Eeltoodud asjaolusid arvesse võttes leiab kohus, et rahaline karistus on võimalik mõista alla ettenähtud sanktsiooni keskmist määra. Kohus asub seisukohale, et kuivõrd süüdistatavat ei ole varem kriminaalkorras karistatud ning kuritegude toimepanemisest on möödunud üle 2 aasta, siis peab kohus võimalikuks jätta mõistetava karistuse tingimisi kohaldamata tingimusel, et süüdistatav ei pane katseajal toime uusi tahtlikke kuritegusid. Hinnates Natalja Petrova süü suurust KarS § 199 lg 2 p-de 4 ja 7 järgi kvalifitseeritava õigusvastase teo toimepanemisel, osutab kohus, et süüdistatavale inkrimineeritakse 2 lõpuleviidud varguse toimepanemist, millega tekitati kannatanutele varalist kahju. Kohus juhib tähelepanu ka sellele, et nagu juba eelpool tuvastamist on leidnud, siis süüdistatav pani kuriteo episoodid toime kavatsetult. Samuti arvestades varavastaste kuritegude rohkust ja seda, et süüdistatava tegevuses on sedastatav kahe kvalifitseeriva tunnuse olemasolu, siis kohtu arvates Natalja Petrova süü on hinnatav keskmisena.
Edasi hindab kohus karistust kergendavate ja raskendavate asjaolude olemasolu. Hinnates süüdistatava kohtueelses menetluses väljendatud kahetsust, siis leiab kohus menetluse käigus uuritud tõendite pinnalt, et süüdistatava kahetsust võib pidada puhtsüdamlikuks KarS § 57 lg 1 p 3 mõttes, kuivõrd vaatamata pikale ajavahemikule kuritegude toimepanemise ja asja kohtuliku arutamise vahel, ei ole süüdistatav uusi süütegusid toime pannud. Seetõttu on kahetsus kergendava asjaoluna arvestatav. Samuti saab kergendava asjaoluna arvestada KarS § 57 lg 1 p 2 kahju vabatahtlikku hüvitamist, kuna süüdistatav on tasunud kõik tekitatud kahjud vabatahtlikult (II kd tl 151). Muude karistust kergendavate või raskendavate asjaolude esinemist kohus ei tuvastanud. Eeltoodud asjaolusid arvesse võttes leiab kohus, et rahalise karistuse on võimalik mõista alla ettenähtud sanktsiooni keskmist määra. Kohus asub seisukohale, et kuivõrd süüdistatavat ei ole varem kriminaalkorras karistatud ning kuritegude toimepanemisest on möödunud üle 2 aasta, siis peab kohus võimalikuks jätta mõistetava karistuse tingimisi kohaldamata tingimusel, et süüdistatav ei pane katseajal toime uusi tahtlikke kuritegusid. Hinnates Valentina XXXsüü suurust KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava õigusvastase teo toimepanemisel, osutab kohus, et süüdistatavale inkrimineeritakse 1 lõpuleviidud varguse toimepanemist, millega tekitati kannatanule varalist kahju. Kohus juhib tähelepanu ka sellele, et süüdistatav pani kuriteo episoodi toime kavatsetult. Arvestades seda, et süüdistatav pani toime vaid ühe kuriteoepisoodi ja seda, et süüdistatava tegevuses on sedastatav vaid ühe kvalifitseeriva tunnuse olemasolu, siis kohtu arvates Valentina XXXsüü on hinnatav väikesena. Väiksem süü on aga võrdeline väiksema karistuse määraga. Edasi hindab kohus karistust kergendavate ja raskendavate asjaolude olemasolu. Hinnates süüdistatava kohtueelses menetluses väljendatud kahetsust, siis leiab kohus menetluse käigus uuritud tõendite pinnalt, et süüdistatava kahetsust võib pidada KarS § 57 lg 1 p 3 mõttes puhtsüdamlikuks, kuivõrd vaatamata pikale ajavahemikule kuritegude toimepanemise ja asja kohtuliku arutamise vahel, ei ole süüdistatav uusi süütegusid toime pannud. Seetõttu on kahetsus kergendava asjaoluna arvestatav. Samuti saab kergendava asjaoluna arvestada KarS § 57 lg 1 p 2 mõttes kahju vabatahtlikku hüvitamist, kuna süüdistatav on tasunud tekitatud kahju vabatahtlikult (II kd tl 161). Muid karistust kergendavate või raskendavate asjaolude esinemist kohus ei tuvastanud. Kohus asub seisukohale, et kuivõrd süüdistatava süü ei ole suur, kahju on vabatahtlikult hüvitatud ning süüdistatavat ei ole varem kriminaalkorras karistatud, samuti seda, et kuriteo toimepanemisest on möödunud üle 3 aasta, siis peab kohus võimalikuks prokuröri esitatud taotluse kriminaalmenetluse lõpetamises KrMS § 202 lg 1 alusel rahuldada, s.o kriminaalmenetlus lõpetada avaliku menetlushuvi puudumise korral kui süü ei ole suur, süüdistatav on heastanud kuriteoga tekitatud kahju. Süüdistatav on võtnud endale KrMS § 202 lg 2 p 2 sätestatud kohustuse maksta kindel summa riigituludesse. Kriminaalmenetluse lõpetamisel määrata Valentina XXXle kohustuseks tasuda riigituludesse rahalise summana alampalgaga võrdne summa. Hinnates P.O süü suurust KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 9 järgi kvalifitseeritava õigusvastase teo toimepanemisel, osutab kohus, et süüdistatavale inkrimineeritakse 3 lõpuleviidud varguse toimepanemist, millega tekitati kannatanutele varalist kahju. Kohus juhib tähelepanu ka sellele, et nagu juba eelpool tuvastamist on leidnud, siis süüdistatav pani kuriteo episoodid toime kavatsetult. Samuti arvestades varavastaste kuritegude rohkust ja seda, et süüdistatava tegevuses on sedastatav kahe kvalifitseeriva tunnuse olemasolu, siis kohtu arvates P.O süü on hinnatav keskmisest suuremana. Suurem süü on aga võrdeline suurema karistuse määraga. Edasi hindab kohus karistust kergendavate ja raskendavate asjaolude olemasolu. Hinnates süüdistatava kohtueelses menetluses ja kohtuistungil väljendatud kahetsust, siis leiab kohus menetluse käigus uuritud tõendite pinnalt, et süüdistatava kahetsust võib pidada KarS § 57 lg
1 p 3 mõttes puhtsüdamlikuks, kuivõrd vaatamata pikale ajavahemikule kuritegude toimepanemise ja asja kohtuliku arutamise vahel, ei ole süüdistatav uusi süütegusid toime pannud. Seetõttu on kahetsus kergendava asjaoluna arvestatav. Samuti saab kergendava asjaoluna arvestada KarS § 57 lg 1 p 2 mõttes kahju vabatahtlikku hüvitamist, kuna süüdistatav on tasunud kõik tekitatud kahjud vabatahtlikult (II kd tl 155). Muid karistust kergendavate või raskendavate asjaolude esinemist kohus ei tuvastanud. Eeltoodud asjaolusid arvesse võttes leiab kohus, et rahalise karistuse on võimalik mõista alla ettenähtud sanktsiooni keskmise määra, s.o miinimummäära lähedasena. Hinnates Vitali Platonovi süü suurust KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava õigusvastase teo toimepanemisel, osutab kohus, et süüdistatavale inkrimineeritakse 1 lõpuleviidud varguse toimepanemist, millega tekitati kannatanule varalist kahju. Kohus juhib tähelepanu ka sellele, et süüdistatava puhul oli tegemist turvatöötajaga, kelle rolliks grupiliste varguste toimepanemisel oli varguste toimepanemiseks tingimuste loomine. Seega isik, kelle ametijuhendist tulenevaks ülesandeks oli tööandja vara kaitsmise, sh varguste takistamine, lõi tingimused varguste toimepanemiseks. Samuti suurendab süüd see, et ta võttis tasu selle eest, et ta lõi varguse toimepanemiseks tingimused. Arvestades, et süüdistatav pani toime vaid ühe episoodi ja et süüdistatava tegevuses on sedastatav vaid ühe kvalifitseeriva tunnuse olemasolu, siis kohtu arvates Vitali Platonovi süü on hinnatav alla keskmise, so suhteliselt väiksena. Kohtueelses ja kohtumenetluses karistust kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid tuvastatud ei ole. Kohus asub seisukohale, et kuivõrd süüdistatavat ei ole varem kriminaalkorras karistatud ning kuriteo toimepanemisest on möödunud üle 3 aasta ja vaatamata pikale ajavahemikule kuriteo toimepanemise ja asja kohtuliku arutamise vahel, ei ole süüdistatav uusi süütegusid toime pannud, siis peab kohus võimalikuks mõista süüdistatavale rahalise karistuse alla ettenähtud sanktsiooni keskmise määra, kuid kohus ei pea võimalikuks mõista karistust ettenähtud sanktsiooni miinimummäära lähedasena, kuivõrd süüdistatava käitumises ei ole tuvastatud ühtegi kergendavat asjaolu, mis võiks oluliselt mõjutada karistuse mõistmist karistuse kergendamise suunas. Lya Viisma karistusregistri andmetest lähtuvalt (II kd tl 195-196) on teda varem kriminaalkorras karistatud 1 kord. Kuna Lya Viisma pani 2 käesolevas kriminaalasjas tuvastatud kuriteo episoodi toime Harju Maakohtu 25.04.2013 otsusega (II kd tl 197) määratud katseajal, siis tuleb tema puhul kohaldada isiku vabadust piiravamat karistust vangistuse näol. Hinnates Lya Viisma süü suurust KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 9 järgi kvalifitseeritava õigusvastase teo toimepanemisel, osutab kohus, et süüdistatavale inkrimineeritakse 5 lõpuleviidud varguse toimepanemist ning 1 varguse katse toimepanemist, millega tekitati kannatanutele varalist kahju. Kohus juhib tähelepanu ka sellele, et nagu juba eelpool tuvastamist on leidnud, siis süüdistatav pani kuriteo episoodid toime kavatsetult. Samuti arvestades varavastaste kuritegude rohkust ja seda, et süüdistatava tegevuses on sedastatav kahe kvalifitseeriva tunnuse olemasolu, siis kohtu arvates Lya Viisma süü on hinnatav suhteliselt suurena. Suurem süü on aga võrdeline suurema karistuse määraga. Edasi hindab kohus karistust kergendavate ja raskendavate asjaolude olemasolu. Hinnates süüdistatava kohtueelses menetluses ja kohtuistungil väljendatud kahetsust, siis leiab kohus menetluse käigus uuritud tõendite pinnalt, et süüdistatava kahetsust võib pidada KarS § 57 lg 1 p 3 mõttes puhtsüdamlikuks. Samuti saab kergendava asjaoluna arvestada KarS § 57 lg 1 p 2 mõttes ka kahju vabatahtlikku hüvitamist, kuna süüdistatav on tasunud kõik tekitatud kahjud vabatahtlikult (II kd tl 152). Muid karistust kergendavate või raskendavate asjaolude esinemist kohus ei tuvastanud.
Eeltoodud asjaolusid arvesse võttes leiab kohus, et karistust on võimalik mõista alla ettenähtud sanktsiooni keskmise määra. Neli episoodi on toime pandud enne Harju Maakohtu 25.04.2013 süüdimõistvat otsust, mistõttu tuleb nende episoodide eest mõista eraldi karistus, mis tuleb KarS § 65 lg 1 alusel liita Harju Maakohtu 25.04.2013 otsusega mõistetud karistusega, lugedes viimtinimetatud karistuse kui kergema karistuse kaetuks käesoleva otsusega mõistetava karistusega. Kaks varguseepisoodi on toime pandud pärast Harju Maakohtu 25.04.2013 süüdimõistvat otsust, seega katseajal ja nende kahe episoodi eest tuleb mõista süüdistatavale eraldi karistus, mis tuleb KarS § 65 lg 2 alusel täies ulatuses liita KarS § 65 lg 1 sätete alusel mõistetud liitkaristusega. Kohus asub seisukohale, et kuigi 2 episoodi on toime pandud katseajal, on kuritegude toimepanemisest möödunud üle 2 aasta ning kohus peab võimalikuks kohaldada KarS § 65 lg 3 sätteid ja jätta kohtuotsuste kogumis mõistetava liitkaristuse tingimisi kohaldamata, allutades süüdistatava pikemaajalisele käitumiskontrollile. Pavel Butalovi karistusregistri andmetest lähtuvalt (III kd tl 22-25) on teda varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 29.10.2012 otsusega nr 1-12-10339 KarS § 424 järgi rahalise karistusega 664,20 eurot. Seega on kriminaalasjas nr 1-12-10399 menetlusesemeks olnud kuritegu toime pandud peale käesolevas kriminaalasjas tuvastatud kuritegusid ja KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistati teda rahalise karistusega, millist karistust ta pikka aega ei täitnud ning rahaline karistus täideti 14.04.2015 kui oli esitatud avaldus rahalise karistuse asendamiseks vangistusega. Seega leiab kohus, et rahalise karistuse määramine käesoleval juhul ei pruugi soovitud mõju avaldada ja tema suhtes tuleb kohaldada isiku vabaduse piiramisega seonduvat karistuse liiki, so vangistust. Hinnates Pavel Butalovi süü suurust KarS § 199 lg 2 p 4 ja 7 järgi kvalifitseeritava õigusvastase teo toimepanemisel, osutab kohus, et süüdistatavale inkrimineeritakse 2 lõpuleviidud varguse toimepanemist, millega tekitati kannatanule varalist kahju ja õigusvastasele teole vaimse kaasabi osutamist, mis seisnes V.Platonovile juhtnööride andmises süüteo toimepanemiseks, mille tulemusena pandi toime vargus 15.02.2102. Kohus juhib tähelepanu ka sellele, et süüdistatava puhul oli tegemist turvatöötajaga, kelle ülesandeks on varguseid takistada, mitte kooskõlastatult teiste süüdistatavatega luua tingimusi varguste toimepanemiseks. Samuti suurendab süüd see, et ta võttis tasu oma rolli täitmise eest, tagades teistele süüdistatavatele võimalused varguste toimepanemisel vastavalt rollijaotusele. Nagu juba eelpool tuvastamist on leidnud, siis süüdistatav pani kuriteo episoodid toime kavatsetult. Arvestades varavastaste kuritegude arvu ja seda, et süüdistatava tegevuses on sedastatav kahe kvalifitseeriva tunnuse olemasolu, siis kohtu arvates Pavel Butalovi süü on hinnatav keskmisena. Edasi hindab kohus karistust kergendavate ja raskendavate asjaolude olemasolu. Hinnates süüdistatava kohtueelses menetluses ja kohtuistungil väljendatud kahetsust, siis leiab kohus menetluse käigus uuritud tõendite pinnalt, et süüdistatava kahetsust võib pidada KarS § 57 lg 1 p 3 mõttes puhtsüdamlikuks, kuivõrd vaatamata pikale ajavahemikule kuritegude toimepanemise ja asja kohtuliku arutamise vahel, ei ole süüdistatav uusi süütegusid toime pannud. Seetõttu on kahetsus kergendava asjaoluna arvestatav. Muid karistust kergendavate või raskendavate asjaolude esinemist kohus ei tuvastanud. Eeltoodud asjaolusid arvesse võttes leiab kohus, et karistust on võimalik mõista alla ettenähtud sanktsiooni keskmist määra. Kohus asub seisukohale, et kuivõrd kuritegude toimepanemisest on möödunud üle 3 aasta, siis peab kohus võimalikuks jätta mõistetava karistuse tingimisi kohaldamata tingimusel, et süüdistatav ei pane katseajal toime uusi tahtlikke kuritegusid. Kuivõrd süüdistatavat on aga vahepeal, so Harju Maakohtu 29.10.2012 otsusega karistatud rahalise karistusega, siis tuleb moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 29.10.2012 otsusega mõistetud karistusega KarS § 65 lg 1 alusel ning kuna tegemist on eriliigiliste karistustega, kuulub rahaline karistus täideviimisele iseseisvalt. Arvestades asjaolu, et süüdistatav on temale mõistetud rahalise karistuse tasunud, tuleb rahaline karistus lugeda täidetuks.
Kaljo Pärnakivi karistusregistri andmetest nähtub (III kd tl 36-37), et tal on 5 kehtivat väärteokaristust, mille eest on määratud trahv ja mille täitmise kohta informatsioon puudub. Sealhulgas on süüdistatav peale käesolevas kriminaalasjas tuvastamist leidnud kuritegude toime pannud ka varavastase väärteo. Seega leiab kohus, et rahalise karistuse määramine antud juhul süüdistatavale mõju ei avaldaks ja tuleb kohaldada rangemat karistust vangistuse näol. Hinnates Kaljo Pärnakivi süü suurust KarS § 199 lg 2 p 4 ja 7 järgi kvalifitseeritava õigusvastase teo toimepanemisel, osutab kohus, et süüdistatavale inkrimineeritakse 1 lõpuleviidud varguse ja 1 varguse katse toimepanemist, millega tekitati kannatanule varalist kahju. Kohus juhib tähelepanu ka sellele, et süüdistatava puhul oli tegemist turvatöötajaga, kelle ülesandeks on varguseid takistada mitte grupis teiste isikutega varguseid toime panna. Samuti suurendab süüd see, et ta võttis raha selle eest, et ta jättis ametijuhendist tuleneva kohustuse võõrast vara kaitsta, täitmata ning asus ise vastavalt rollijaotusele looma tingimusi varguste toimepanemiseks. Nagu juba eelpool tuvastamist on leidnud, siis süüdistatav pani kuriteo episoodid toime kavatsetult. Arvestades varavastaste kuritegude arvu ja seda, et süüdistatava tegevuses on sedastatav kahe kvalifitseeriva tunnuse olemasolu, siis kohtu arvates Kaljo Pärnakivi süü on hinnatav keskmisena. Edasi hindab kohus karistust kergendavate ja raskendavate asjaolude olemasolu. Hinnates süüdistatava kohtueelses menetluses ja kohtuistungil väljendatud kahetsust, siis leiab kohus menetluse käigus uuritud tõendite pinnalt, et süüdistatava kahetsust võib pidada KarS § 57 lg 1 p 3 mõttes puhtsüdamlikuks. Seetõttu on kahetsus kergendava asjaoluna arvestatav. Muude karistust kergendavate või raskendavate asjaolude esinemist kohus ei tuvastanud. Eeltoodud asjaolusid arvesse võttes leiab kohus, et K.Pärnakivile on karistust võimalik mõista alla ettenähtud sanktsiooni keskmist määra. Kuivõrd süüdistatavat ei ole varem kriminaalkorras karistatud ning kuritegude toimepanemisest on möödunud üle 2 aasta, siis peab kohus võimalikuks jätta mõistetava karistuse tingimisi kohaldamata tingimusel, et süüdistatav ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
Teiste süüdistatavate poolt ei ole kohtule esitatud tõendeid selle kohta, et kohtuotsusega väljamõistetud summade tasumine käiks süüdistatavatele ilmselt üle jõu. Lisaks ei tule menetluskulude väljamõistmisel silmas pidada mitte ainult isikute faktilist maksevõimet, vaid ka süüdimõistetute resotsialiseerumise väljavaateid. Senine kohtupraktika on olnud seda meelt, et menetluskulude vähendamise korral tuleb esmajoones arvestada selle meetme võimalikku positiivset eripreventiivset toimet. Isiku poolt toimepandud süütegu võib olla n.ö juhuslikku laadi ning kui menetluskulude riigi kanda jätmine annab täiendava positiivse tõuke isiku seaduskuulekusele, on alust selle põhimõtte rakendamiseks. Käesoleval juhul tuleb seda aga eitada, kuna süüdistatavad panid korduvalt toime varavastaseid kuritegusid. Seega tegemist ei olnud juhusliku süüteoga, vaid korduva õigusvastase käitumisega. Peale selle on süütegude toimepanemine olnud süüdistatavate vaba ja teadlik valik. Seega leiab kohus, et süüdistatavatelt Tamara Posudievskajalt, Natalja Petrovalt, Galina Kravtšenkolt, P.O-lt ja Kaljo Pärnakivilt tuleb menetluskulud välja mõista täies mahus. Kuna Vitali Platonov panid toime vaid ühe kuriteo episoodi, siis tema puhul leiab kohus, et tegemist on juhusliku süüteoepisoodiga ja seega on võimalik temalt välja mõistetavat menetluskulu vähendada, mõistes temalt välja sundraha vaid osaliselt. Käesolevas kriminaalasjas mõistetakse Pavel Butalovile liitkaristus Harju Maakohtu 29.10.2012 otsusega mõistetud karistusega KarS § 65 lg 1 alusel. Seega pidanuks kriminaalasju lahendama ühises menetluses ja süüdistatavalt tulnuks välja mõista sundraha ühekordselt. Kuivõrd süüdistatavalt on juba Harju Maakohtu 29.10.2012 otsusega sundraha välja mõistetud seoses teise astme kuriteos süüditunnistamisega, siis käesolevas kriminaalasjas sundraha välja mõista ei tule. Kohus leiab, et arvestades süüdistatavate menetluskulude summa suurust, siis esinevad küllaldased alused võimaldada süüdistatavatel tasuda menetluskulud kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul (KrMS § 180 lg 3, KrMS § 313 lg 1 p-d 7 ja 12). Kohus selgitab ka, et kohtu määratud 12-kuulise tähtaja ületamisel loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Märt Toming Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.