1-15-7383/5 - Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja - lahend.ee

6.KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Leonid Lihhatsovilt välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel Leonid Lihhatsovile tema elukoha aadressile: Sääse 11172, Tallinn, Harjumaa. Leonid Lihhatsov poolt menetluskulude graafikus märgitud osamakse tähtajaks tasumata jätmise korral maksegraafik tühistada. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 1 kohaselt apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka elektrooniliselt. KrMS § 319 lg 2 kohaselt apellatsioon esitatakse Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § lg 3 kohaselt vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Leonid Lihhatšov on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema 14.05.2015 kella 18.20 kuni 18.25 ajal, viibides oma töökohal ja täites tööülesandeid Tallinnas XXXasuvas pandimajas XXXOÜ, kus ta töötas klienditeenindajana (kauba vastuvõtja), omastas, hoidis ja turustas alaealistelt XXXja XXXkäest kuriteo toimepanemise tulemusel saadud vara ja nimelt: XXXkuuluvaid kuldehteid (briljantidega kuldkõrvarõngad väärtusega 550 eurot, topaasi ja briljantidega kuldkõrvarõngad väärtusega 384 eurot, topaasi ja briljantidega kuldsõrmus väärtusega 364 eurot (koguväärtus 1298 eurot)), millised olid varastatud 14.05.2015 Tallinnas XXX asuvast korterist. Seega pani Leonid Lihhatšov toime KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so süüteo toimepanemise tulemusel saadud vara omandamine, hoidmine või turustamine.

kohtuotsusega kaasneb süüdimõistetul kohustus tasuda riigituludesse sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 585 eurot ning temale kohtueelse menetluse käigus õigusabi osutamise teenusega kaasnenud kaitsjatasu kogusummas 96.- eurot. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 23.09.2015.a toimunud kohtuistungil Leonid Lihhatšov tunnistas end temale KarS §-de 202 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega, märkides, et kohtuistungile ta kaitsjat kutsuda ei soovi ja selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe, paludes see kohtul kinnitada. Abiprokurör Alice Simm jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotledes kohtult selle kinnitamist ning süüdistatavalt menetluskulude ja teise astme kuriteo toimepanemise eest ettenähtud sundraha välja mõistmist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning abiprokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Leonid Lihhatšov tuleb süüdi tunnistada KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus selgitab, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb Leonid Lihhatšovilt välja mõistmisele riigituludesse ka sundraha teise astme kuritegude toimepanemise eest summas 585.- eurot ja temale kohtueelsel menetlusel osutatud õigusabi teenusega seotud kulud – kaitsjatasu kogusummas 96.- eurot. Süüdistatavalt sundraha ja kaitsjatasu välja mõistmisel juhindub kohus KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/