1-15-7442
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
23. september 2015.a. Paide kohtumaja
Kriminaalasja number
1-15-7442 (15251000266)
Kohtukoosseis
Kohtunik Indrek Nummert
Istungisekretär
Evi Goldschmidt
Prokurör
Merike Lugna
Kriminaalasi
Janek Laadermann süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluse korras Janek Laadermann
Süüdistatav
Elu- või asukoht ja aadress: xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx Isikukood või sünniaeg: 37204304913 Kodakondsus: Eesti Haridus: xxxx Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: xx xxxxxxx, xxxxxxxxx Karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 6 korral, viimati Pärnu Maakohtu poolt 01.04.2013 KarS § 121 järgi vangistusega 11 kuud 28 päeva. Tõkend: elukohast lahkumise keeld 17.08.2015-17.02.2016
Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
1-15-7442 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.
Janek Laadermanni süüdistatakse selles, et tema 16.08.2015 kella 18.45 ajal xxxxx xxxxxxx xxxx korteris tungis alkoholijoobes Janek Laadermann, keda on varem karistatud KarS § 121 alusel, kallale KK ́ile, tõugates KK korduvalt vastu pliiti ja mööblit, lükkas K. K selili voodile ja istus ise talle kaksiratsa peale, tekitades oma tegevusega K. K füüsilist valu ja kehavigastusi - peahaava ning haavad mõlemad jalasäärel.
Lk 2 / 3
1-15-7442
Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Janek Laadermanni süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 16.17.08.2015, so 2 päeva. Kanda jääb 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui Janek Laadermann ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks tlk 12. Süüdistatav ennast süüdi tunnistanud, kuid oli nõus sõlmitud kokkuleppega. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Janek Laadermann KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 585 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 96,96 eurot. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsuse ärakiri edastatakse Haigekassale, kuivõrd kannatanu pöördus raviasutusse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.