Viru Maakohus
Rahuldada Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus. Asendada Viru Maakohtu 22.02.2010.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-2286 Andrei Lebedev ́ile KarS § 424 järgi KrMS § 238 lg 2 ja KarS § 68 lg 1 kohaldamisega mõistetud rahalise karistuse tasumata osa 47 päevamäära s.o 294,92 eurot vangistusega 15 päeva. KarS § 69 lg 1 ja § 70 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 15 (viisteist) tundi. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Andrei Lebedevi üldkasuliku töö kestel järgima KarS § 75 lg 1 p1-6 ettenähtud kontrollnõudeid Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; Üldkasuliku töö tegemise algust arvestada alates kohtumääruse jõustumise tähtajast. Määruse ärakiri edastada Andrei Lebedev’ile, Riigi Tugiteenuste Keskusele, kohtutäiturile ja Viru Vanglale. Edasikaebamise kord KrMS § 383 lg 1, § 384 lg 1 ja § 387 lg 1 määruse peale võib esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.
Riigi Tugiteenuste Keskus esitas 31.07.2015 kohtule avalduse Andrei Lebedevile Viru Maakohtu 22.02.2010 kohtuotsusega nr 1-10-2286 KarS § 424 järgi KrMS § 238 lg 2 ja KarS § 68 lg 1 kohaldamisega mõistetud tasumata rahalise karistuse osa 47 päevamäära s.o 294,92 EUR asendamiseks. Kohtuotsus jõustus 2.03.2010. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 20.05.2010 ning täitmisteade on kätte toimetatud 07.06.2010. Kohtutäitur on kontrollinud võlgnikul vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara, millele sissenõuet pöörata. Võlgniku pangakontod on arestitud, laekumine on olnud ühel korral 09.04.2012 summas 60,48 eurot (EMTA tuludeklaratsiooni alusel tagastamisele kuuluvast rahast). Rahalise karistuse suurus on 5292 krooni ehk 338.22 eurot ja nõude jääk on 294,92 eurot. Andrei Lebedev selgitas, et annab nõusoleku üldkasuliku töö tegemiseks asenduskaristusena. Seega, Andrei Lebedev nõustub rahalise karistuse asendamisega vangistusega ja vangistuse asendamisega üldkasuliku tööga (ÜKT). Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, asjas kogutud kirjalikud materjalid ning kuulanud ära osapoolte selgitused, leidis, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kuriteo eest karistusena kohaldatud rahalise karistuse asendamisel vangistusega lähtub kohus Kriminaalmenetluse seadustiku §-st 417, mille lg 3 sätestab: Kui süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist või varalist karistust määratud tähtpäevaks või osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole käesoleva seadustiku §-s 424 sätestatud korras pikendatud ega ajatatud ning süüdimõistetul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid hiljemalt seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest maakohtule täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse asendamise karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Rahalise või varalise karistuse asendamisest teavitab kohus süüdimõistetut ja kohtutäiturit. Karistusseadustiku § 70 lg.1 sätestab: Kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. Kohus leiab, et antud juhul on karistuse asendamine otstarbekas, kuna võlgnik ei ole rahalise karistuse tasumiseks midagi teinud ja puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks tema varale. Võlgnik Andrei Lebedev ei ole mitme aasta möödumisel suutnud rahalist karistust tasuda. Seega tuleb avaldus rahuldada ja asendada Andrei Lebedevile mõistetud rahalise karistuse tasumata osa vangistusega. Kuna Andrei Lebedev andis nõusoleku rahalise karistuse asendamiseks ühiskondliku tööga siis rahaline karistus asendatakse üldkasuliku tööga. Puuduvad Kriminaalmenetluse seadustikus sätestatud võimalikud alused rahalise karistuse maksmise tähtaja pikendamiseks ja seda ei ole taotletudki. KarS § 70 lg 1 ja lg 2 alusel Andrei Lebedevile mõistetud tasumata rahalise karistuse osale 294,92 EUR, s o 47 päevamära, vastab 15 päeva vangistust.
Karistusseadustiku § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 70 lg 1 kohaselt võib süüdlase nõusolekul asendada vangistus üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 1 sätestab, et ühele vangistuse päevale vastab üks tund üldkasuliku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel, määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kaks kuud. (allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.