Kohtulahend

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700066770. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kohustada B.L tasuma menetluskulud 412,50 € ositi 12 kuu jooksul alates 09.10.2015.a kuni 09.08.2016.a 34,38 € iga kuu 9-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 09.09.2016.a. 34,32 €. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda

1-15-7747 kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasjas nr 15267000907 on B.L-ile esitatud süüdistus selles, et tema, olles 26.06.2012.a Pärnu Maakohtu poolt karistatud KarS § 199 lg 2 p 9-§ 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ning olles seega KarS § 199 lg 2 p 4 täheldatud isik, püüdis taas ebaseadusliku omastamise eesmärgil 18.09.2015.a kella 20.12 ajal ära võtta X, X vallas, X külas, X mnt 43 asuvast ETK Jaekaubandus AS-le kuuluvast X kauplusest ühe jumestuskreemi „True Match 505W“ väärtusega 12.75EUR; kaks huulepulka „Color Riche 601“ hinnaga 14.29EUR tükk kogumaksumusega 28.58EUR; kaks huulepulka „Color Riche 600“ hinnaga 14.29EUR tükk kogumaksumusega 28.58EUR; kaks huulepulka „Color Riche 304“ hinnaga 14.29EUR tükk kogumaksumusega 28.58EUR; kaks huulepulka „Color Riche 102“ hinnaga 13.19EUR tükk kogumaksumusega 26.38EUR; kaks huulepulka „Color Riche 204“ hinnaga 14.29EUR tükk kogumaksumusega 28.58EUR; kaks huulepulka „Color Riche 301“ hinnaga 14.29EUR tükk kogumaksumusega 28.58EUR; neli ripsmetuži „ Butterfly Midnight“ hinnaga 17.39EUR tükk kogumaksumusega 69.56EUR; ühe ripsmetuži „Flase Lash Butterfly“ maksumusega 17.39EUR ja ühe jumestuskreemi „True Match 707w“ maksumusega 12.75 EUR. Kokku püüdis B.L X 12, X kauplusest ära võtta erinevaid esemeid 281,73 euro väärtuses möödudes kassast kauba eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest mitte olenevatel põhjustel, kuna B.L peeti kauplusest väljumisel turvatöötajate ja kaupluse kassapidaja poolt kinni. Oma tahtliku tegevusega B.L , olles isik, kes on varem toime pannud varavastase kuriteo, pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, so KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Abiprokurör Triin Tumala tegi ettepaneku süüdi tunnistada B.L KarS § 199 lg 2 p 4 § 25 lg 1, 2 järgi ning mõista süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata kui B.L ei pane 1-aastase katseaja kestel toime uusi kuritegusid ja järgib KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Käitumiskontrolli ajal on süüdlane kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku

1-15-7747 arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavatele on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas tuleb B.L-ilt menetluskuludena mõista KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5 lg 2 alusel sundraha 292,50 € ja tasu riigi õigusabi eest 120 €, kokku 412,50 €. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.