Kohtulahend

erakorralise ettekande kohta

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Indrek Saar

Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister

Kohtuistungi aeg

21.september 2015.a.

Määruse tegemise aeg ja koht

21.september 2015.a., Rapla

Kriminaalasja number

1-14-9163

Kriminaalasi

Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Märjamaa esinduse kriminaalhooldusametnik Rein Merila erakorraline ettekanne F.I kohta.

Süüdimõistetu

F.I (isikukood XXX, elukoht xxxxxx maakond xxxxxx vald xxxxx xxxx)

Kohaldatud menetlusnormid

KrMS §§ 387 lg 1, 427 lg 1, 428 lg 1 ja 2, 432 lg 3

RESOLUTSIOON

Mitte pöörata F.I-le Pärnu Maakohtu 01. detsembri 2014.a. otsusega mõistetud ja üldkasuliku tööga asendatud vangistust täitmisele. Määrus saata süüdimõistetule ja kriminaalhooldajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib süüdimõistetu esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu. Asjaolud F.I on tunnistatud süüdi 01. detsembril 2014.a. Pärnu Maakohtu poolt kuriteos KarS § 215 lg 2 p 2 järgi ja karistatud vangistusega üks (1) aasta, mida vähendati KrMS § 238 lg 2 kohaselt ühe kolmandiku võrra s.o kaheksa (8) kuuni. Seoses kahtlustatavana kinnipidamisega loeti

vangistusest viis (5) päeva kantuks ja vangistuse kandmata osaks jäi seitse (7) kuud ja kakskümmend viis (25) päeva, mida KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendati Pärnu Maakohtu poolt 14.jaanuaril 2013.a. mõistetud kolme (3) kuu ja kahekümne kaheksa (28) päevase vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõisteti vangistus üksteist (11) kuud ja kakskümmend kolm (23) päeva. Viimane asendati 706 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati kaks aastat arvates kohtuotsuse jõustumisest. Erakorralise ettekande kohaselt on F.I hoidunud üldkasuliku töö tegemisest tahtlikult kõrvale ja ei ole täitnud registreerimiskohustust. Üldkasulik töö oli esmalt ette nähtud Märjamaa Gümnaasiumi korralduses ja F.I-le vastu tulles võimaldati seda teha reedel ja laupäeval. Juhendaja tuli puhkepäevadel tööle, kuid F.I kohale ei ilmunud. Kuna selline käitumine kordus, siis loobus juhendaja F.I-ga tegelemast. Kõik töötamise ajakavad on koostatud F.I osavõtul ja allkirjadega kinnitatud. 28. juuliks 2015.a. pidi ajakava järgi olema tehtud 223 tundi, kuid tegelikult on tehtud 47. Seoses vastutustundetu suhtumisega üldkasuliku töö tegemisse tegi kriminaalhooldusametnik F.I-le ka kaks kirjalikku hoiatust. Suulisi hoiatusi on tehtud igal kohtumisel. Samuti on selgitatud ajakava mittetäitmise tagajärgi. 27. juulil 2015.a. pidi F.I alustama üldkasuliku tööd Märjamaa Vallavalitsuse korralduses. Hommikul oli F.I kohal ja alustas tööga, kuid samal päeval kell 12.00 teatas juhendaja kriminaalhooldajale, et töö oli tegemata ja F.I kadunud. Järgmisel päeval F.I tööle ei ilmunud. Niisugune suhtumine näitab üldkasulikust tööst kõrvalehoidumist. F.I puuduvad igasugune vastutustunne ja tahtmine üldkasulikku tööd nõuetekohaselt teha. Aega töö tegemiseks on tal olnud piisavalt ja mõjuvaid põhjuseid tööle mitteasumiseks ei ole. Oma 29. mai 2015.a. seletuses põhjendab F.I üldkasuliku töö tegemata jätmist ajapuudusega ja lubas alates 06. juunist 2015.a. alustada korralikult ajakava täitmisega. 17. juulil 2015.a. antud seletuses tunnistab F.I , et ei võtnud asja tõsiselt ja lubas tööga tõsiselt alustada. Kaks korda on F.I jätnud tulemata kriminaalhooldaja juurde, mida on põhjendanud unustamisega. Neil põhjustel taotleb kriminaalhooldaja vangistuse täitmisele pööramist. F.I võtab erakorralises ettekandes esitatu omaks ja lubab hakata vastavalt ajakavadele üldkasulikku tööd tegema. Ühtegi põhjust tööle mitteilmumise kohta F.I ei nimeta. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et erakorraline ettekanne on põhjendatud ja F.I on andnud oma käitumisega aluse vangistuse täitmisele pööramiseks. Sellele vaatamata peab kohus veel võimalikuks vangistust täitmisele mitte pöörata, sest üldkasulikku tööd on võimalik teha kuni 08.detsembrini 2016.a. Kohus peab vajalikuks F.I-le see võimalus anda. F.I-le on teada, et käitumiskontrolli nõuete mittetäitmine ja kriminaalhooldaja nõudmistega mittearvestamine toob kaasa vangistuse täitmisele pööramise.