1-15-6629
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
21. september 2015.a Paide kohtumaja
Kriminaalasja number
1-15-6629 (14251000165)
Kohtukoosseis
Kohtunik Anu Tammeniit
Kohtuistungi sekretär
Jaanika Lusti
Kriminaalasi
Måsen Carlsson süüdistuses KarS § 145 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Abiprokurör
Tiina Viru
Süüdistatav
Isikukood: 35111110060; elukoht: xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx; tel: xx xxx xxx; email:x; xxxxx xxxxxxxxx kodakondsus; xxxxxxxx; emakeel: xxxxxx xxx; valdab xxxxx xxxxx, kriminaalkorras karistamata
Kaitsja
v. adv. Alar Neiland
Tõlk
Annika Ebrok
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
Süüdi tunnistada Måsen Carlsson KarS § 145 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Måsen Carlsson ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates 21.09.2015.a. KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista Måsen Carlsson ́ilt riigituludesse: - sundraha 585 €; Lk 1 / 3
1-15-6629 - tasu riigi õigusabi eest 525,84 €, kokku 1110,84 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700066259. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud summad tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend: -CD plaat kannatanute X ja X videoülekuulamistega - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kriminaalasja juurde
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
Kriminaalasjas nr 14251000165 on Måsen Carlsson ́ile esitatud süüdistus selles, et tema 02. novembril 2014.a kella 17 paiku, oli xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx korteris koos xx- aastase x ja xx- aastase x ́ga, kes aitasid korteris teostada erinevaid remondi- ja ehitustöid. Ta käskis poistel seljast võtta pluusid ja jalas olnud püksid ning kui poisid keeldusid, võttis ise poistel pluusid seljast. Samuti üritas ta poistel pükse jalast ära võtta, aga poisid hoidsid pükse kinni, et ta ei saaks seda teha. Seepeale pani ta mõlemale poisile umbes kolmel korral käe püksi, katsudes oma käega nende suguelundeid. Samuti katsus ta mõlemal poisil käega nende rinnanibusid, neid kergelt pigistades. Poiste juuresolekul võttis ta end alasti ja heitis diivanile pikali, mispeale x x pani riidesse ja lahkus korterist, et minna abi kutsuma. Korterisse jäi x, kes pani riidesse ja hakkas remontöid edasi tegema. Oma tegevusega pani Masen Carlsson toime täisealise isikuna noorema kui 14- aastase suhtes sugulise iseloomuga teo, mis seisnes selles, et ta katsus poiste rinnanibusid ning pani mõlemale poisile korduvalt käe püksi katsudes nende suguelundeid, mis on kuritegu KarS § 145 lg 1 järgi. Lk 2 / 3
1-15-6629 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Abiprokurör Tiina Viru tegi ettepaneku süüdi tunnistada Måsen Carlsson KarS § 145 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 73 jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Måsen Carlsson ei pane üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõend. -CD plaat kannatanute x ja x videoülekuulamistega - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kriminaalasja juurde Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavatele on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 585 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 432 € ja kohtumenetluses 93,84 €, kokku 1110,84 €.
/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.