Kohtulahend

1-15-4422

Kaitsjad

RESOLUTSIOON

kinni peetud, 12.12.2013-12.12.2014 oli kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld) Merike Allikmäe, Jugans Grossmann Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, § 306, § 180 lg 1, 3, § 309 lg 3, VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1kohus o t s u s t a s:

1-15-4422 Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo/maksegraafiku leht). Kohus selgitab, et makseinfo/maksegraafiku lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning õiguslikku tähendust omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: Pakendid nr 1, 2, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13 ja 14 (sigaretikonid, jope kapuuts, kilekott, pealamp, näpitsatangid, nuga, rauasae lehed) on edastatud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Tallinn, Rahumäe tee 6 - kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 4 alusel hävitamisele. • Kolm kaablirulli on tagastatud BLRT Grupp AS ́ile - jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel BLRT Grupp AS ́ile. • Kaks kotti, töökindad, lapiktangid, kruvikeeraja, nuga isolatsiooni eemaldamiseks (on edastatud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Tallinn, Rahumäe tee 6) kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 4 alusel hävitamisele. Edasikaebamise kord •

Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosana. Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal õigus esitada apellatsioon. Apellatsiooni esitanud kohtumenetluse pool on apellatsioonimenetluses apellant. KrMS § 319 lg 1 kohaselt apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt; lg 2 kohaselt apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest; lg 3 kohaselt vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast; lg 4 kohaselt apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud; lg 5 kohaselt apellatsioonitähtaeg peatub riigi õigusabi taotluse esitamisega. Sellisel juhul hakkab apellatsioonitähtaeg uuesti kulgema riigi õigusabi taotluse lahendamise määruse kättetoimetamisest kaitsjale või riigi õigusabi andmisest keeldumisest; lg 6 kohaselt kui kohus kriminaalasja lahendamisel tehtud kohtuotsuse resolutiivosas tunnistab kohaldamisele kuuluva õigustloova akti põhiseadusega vastuolus olevaks ja jätab selle kohaldamata, arvestatakse apellatsioonitähtaega kohaldamata jäetud õigustloova akti kohta Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve korras tehtud lahendi kuulutamisest arvates; lg 7 kohaselt Ringkonnakohus võib apellatsioonitähtaja apellandi taotlusel ennistada, kui ta tunnistab selle möödalastuks mõjuval põhjusel. Tähtaja ennistamise või sellest keeldumise kohta teeb ringkonnakohus määruse. KrMS § 189 lg 3 alusel võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, määruskaebus esitatakse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule.

1-15-4422 Kohtuotsuse põhiosa Kohtulikul uurimisel on tõendamist leidnud, et Aleksandr Serebrovski olles 20.09.2012 karistatud Harju Haakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 5 alusel, seega isikuna, kes on varem toime pannud varguse, uuesti, ajavahemikus 27.05.2013-03.06.2013 tungis aknaklaasi lõhkumise teel Tallinnas Maleva 2 asuvatesse Woksmart Foods OÜ ́le (nüüd QX Systems OÜ) kuuluvatesse ruumidesse, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Woksmart Foods OÜ – le (nüüd QX Systems OÜ) kuuluvad järgmised kandikud koguväärtusega 444,37 eurot: kaks terasest kandikut – G/N 2/1 200 F-7 ja üks terasest kandik G/ N 2/1 F-8-1 koguväärtusega 112, 67 eurot; üks terasest kandik G/N 2/1 F-7 väärtusega 47,1 eurot; üks terasest kandik Perfo GN 1/1 väärtusega 18 eurot; üks terasest kandik G/N 2/1 F/8-2, G/N 2/1 200 F-7 väärtusega 65,57 eurot; üks terasest kandik G/N 1/1 200 D – 9 väärtusega 16,9 eurot; üks terasest kandik G/N 1/1 40 F – 7 väärtusega 24,15 eurot; üks terasest kandik G/N 1/1 200 D – 9 ja üks kandik G/N 1/1 40 F-7 koguväärtusega 49,1 eurot; kaheksa terasest kandikud 1/1- 40 koguväärtusega 49,68 eurot; kaks kandikut 1/1-200 koguväärtusega 23,56 eurot; üks kandik 1/1-200 väärtusega 12,8 eurot ning neli terasest kandikut 1/1-40 koguväärtusega 24,84 eurot. Seejärel lahkus Aleksandr Serebrovski nimetatud kandikutega sündmuskohalt. Sellise tegevusega tekitas Aleksandr Serebrovski kannatanule kahju summas 444, 37 eurot. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, uuesti, ajavahemikus 23.07.2013-07.08.2013 kl 14.15 tungis keldri kaudu Tallinnas Kopli 35 asuvatesse AS ́le Phoenix Land kuuluvatesse alajaama ruumidesse, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil AS – le Phoenix Land kuuluvad kõrgepinge sisendkaabli komplektist kokku 24 vaskvarrast ning 15 vaskplaati koguväärtusega 6 303 eurot ning lahkus nimetatud esemetega sündmuskohalt. Sellise tegevusega tekitas Aleksandr Serebrovski kannatanule kahju summas 6 303 eurot. Samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, uuesti, ajavahemikus 27.11.2013 kl 19.00-28.11.2013 kl 01.00 grupis koos Aleksei Daniloviga tungis aiaaugu kaudu Tallinnas Tööstuse 48 piirdega piiratud alale ning seejärel alal asuvasse esimesse tsehhihoonesse, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil BLRT Grupp AS – le kuuluva kaabli 30 meetrit koguväärtusega 450 eurot. Seejärel lahkusid Aleksandr Serebrovski ja Aleksei Danilov sündmuskohalt. Sellise tegevusega tekitasid Aleksandr Serebrovski ja Aleksei Danilov kannatanule kahju summas 450 eurot. Samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, uuesti, 10.12.2013 kl 19.15 grupis koos Aleksei Daniloviga tungis aiaaugu kaudu Tallinnas Tööstuse 48 piirdega piiratud alale ning seejärel alal asuvasse esimesse tsehhihoonesse, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil BLRT Grupp AS – le kuuluva kaabli 50 meetrit koguväärtusega 350 eurot. Kuritegu jäi Aleksandr Serebrovskil ja Aleksei Danilovil lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. Seega Aleksandr Serebrovski võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, ning mis oli toime pandud sissetungimisega, ja grupi poolt pani toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Aleksei Danilov, olles 04.08.2011 karistatud Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 alusel, seega isikuna, kes on varem toime pannud varguse, uuesti, ajavahemikus 27.11.2013 kl 19.0028.11.2013 kl 01.00 grupis koos Aleksandr Serebrovski ́ga tungis aiaaugu kaudu Tallinnas Tööstuse 48 piirdega piiratud alale ning seejärel alal asuvasse esimesse tsehhihoonesse, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil BLRT Grupp AS ́le kuuluva kaabli 30 meetrit koguväärtusega 450 eurot. Seejärel lahkusid Aleksandr Serebrovski ja Aleksei Danilov sündmuskohalt. Sellise tegevusega tekitasid Aleksandr Serebrovski ja Aleksei Danilov kannatanule kahju summas 450 eurot. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, uuesti, 10.12.2013 kl 19.15 grupis koos Aleksandr Serebrovskiga tungis aiaaugu kaudu Tallinnas Tööstuse 48 piirdega piiratud alale ning seejärel alal asuvasse esimesse tsehhihoonesse, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil BLRT Grupp AS – le kuuluva kaabli 50 meetrit koguväärtusega 350 eurot. Kuritegu jäi Aleksandr Serebrovski ́l ja Aleksei Danilov ́il lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. Seega Aleksei Danilov võõra vallasasja äravõtmisega selle

1-15-4422 ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ning mis oli toime pandud sissetungimisega ja grupi poolt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav Aleksandr Serebrovski selgitas Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 17.09.2015 toimunud kohtuistungil, et on temale esitatud süüdistusest aru saanud ning tunnistab ennast täielikult süüdi. Nõustus lühimenetluse kohaldamisega. Süüdistatava kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Merike Allikmäe hinnangul on kriminaalasjas kogutud ja kohtule esitatud tõendid lubatavad. Süüdistuse sisu on täiesti põhjendatud ja õigesti kvalifitseeritud. Kaitsja palub vähendada prokuröri taotletud karistust ning menetluskulud ajatada ühe aasta peale. Süüdistatav Aleksei Danilov selgitas Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 17.09.2015 toimunud kohtuistungil, et on temale esitatud süüdistusest aru saanud ning tunnistab ennast täileikult süüdi. Nõustus lühimenetlusega. Süüdistatava kaitsja vandeadvokaat Natalia Lausmaa hinnangul on kriminaalasjas kogutud ja kohtule esitatud tõendid lubatavad. Süüdistuse sisu on täiesti põhjendatud ja õigesti kvalifitseeritud. Palub asja arutada lühimenetluse korras. Kohtuistungil jäi prokurör esitatud süüdistuse juurde ning asus seisukohale, et Aleksandr Serebrovski tegu KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi on õigesti kvalifitseeritud ja tema süü on leidnud tõendamist ning Aleksei Danilov ́i tegu KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi on õigesti kvalifitseeritud ning ka tema süü on leidnud tõendamist. Kohtu poolt uuritud tõendid ning kohtu järeldused 27.05.2013-03.06.2013 episood (Aleksandr Serebrovski) Kannatanu Johan Michael Karlstedt (kd 1 tl 2) - OÜ QXSystems juhatuse liige, ka selle eelkäija Woksmart Foods OÜ juhatuse liige. Firma rendib ruume Tallinnas Maleva 2. 27.05.2013 käisid firma töötajad laoruumis ning seal oli kõik korras. 03.06.2013 kl 10.50 paiku avastas kannatanu, et laoruumi aknaklaas on lõhutud ning trellid akna eest eemaldatud. Laoruumist oli varastatud erineva suurusega terasest kandikuid. Kannatanu Liisa Marjut Karlstedt (kd 1 tl 5-7) - OÜ QXSystems juhatuse liige,ka selle eelkäija Woksmart Foods OÜ juhatuse liige. 03.07.2013 eelnimetatud firmad ühinesid. Enne seda ajavahemikul 27.05.2013-03.06.2013 on aknaklaasi lõhkumise teel sisse tungitud Tallinnas Maleva 2 asuvatesse Woksmart Foos OÜ ruumidesse, kust on varastatud erinevaid kandikuid ning teisi kööginõusid. Kannatanule tekitatud kahju tõendavad 21.02.2012 koostatud arve R012-00559, 21.03.2012 koostatud arve 0271983, 26.06.2011 koostatud arved 175/632248 ja 105/908857, 09.07.2011 koostatud arve 040312867, 29.11.2011 koostatud arve, 06.09.2011 koostatud arve, 19.06.2011 koostatud arve nr R000005243, 27.06.2011 koostatud arve, 11.06.2011 koostatud arve, 07.01.2011 koostatud arve 089796, 30.01.2012 koostatud arve-saateleht nr 24.0082, 07.11.2011 koostatud arve-saateleht nr 24.0901, 22.07.2011 koostatud arve nr 1107046, 07.07.2011 koostatud arve-saateleht nr 11.0511, 26.07.2011 koostatud arve-saateleht nr 11.0551, 10.08.2011 koostatud arve-saateleht nr 24.0597, 24.08.2011 koostatud arve nr 24.0642, 12.09.2011 koostatud arve, 15.09.2011 koostatud arve, 06.09.2011 koostatud arve-saateleht nr 24.0684, 27.07.2011 koostatud arve-saateleht nr 121913 (kd 1 tl 8-23). 03.06.2013 koostatud sündmuskoha vaatlusprotokollist ning fototabelist (kd 1 tl 31-40, fotod nr 1-15) selgub, et vaadeldud on sündmuskohta Maleva 2 Tallinn, kus asub QX Systems OÜ ladu. Tagaukse lukk on vigastatud, lao uks on praokil, ukselukul puudub lukukate, parempoolne aken on lõhutud, seina plekkkate on vigastatud. Laoruumi vaatluse käigus on avastatud jalatsijalg. Kahtlustatava Aleksandr Serebrovski ütlustest (kd 1 tl 49-51) selgub, et ta tunnistab ennast süüdi. Seletab, et kuupäeva ei mäleta, juunis või juulis 2013 oli ta koos Romaniga, kelle perekonnanime ei

1-15-4422 tea. Kõndisid mingist hoonest Maleva tänaval mööda, vaatasid aknast sisse, nägid, et ruumis on roostevabast terasest kandikud, otsustasid hoonesse sisse tungida ja need varastada. Serebrovski lõhkus aknaklaasi, kangutas lahti akna ees olevad trellid, ronis aknast sisse ning võttis kandikud. Leppisid Romaniga kokku, et müüvad kandikud maha ning jagavad saadud raha pooleks. Kohtu hinnangul on istungil esitatud ja uuritud tõenditega, mida kohus loeb nende kattuvuse tõttu usaldusväärseiks, täielikult tõendatud, et 27.05.2013-03.06.2013 tungis Aleksandr Serebrovski aknaklaasi lõhkumise teel Tallinnas Maleva 2 asuvatesse QX Systems OÜle (endine Woksmart Foods OÜ) kuuluvatesse ruumidesse, kust varastas võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil QX Systems OÜ ́le kuuluvad kandikud. 23.07.2013-07.08.2013 episood (Aleksandr Serebrovski) Kannatanu Tarvo Teder (kd 1 tl 69-72)- OÜ Phoenix Land juhatuse liige. Ajavahemikul 23.07.201307.08.2013 kl 14.15 tungiti Tallinnas Kopli 35 alal alajaama, kus asuvad Eesti Energia kõrgepinge sisendkaablid ja ümberlülituste automaadid. Varastati AS ́le Phoenix Land kuuluvad 24 vaskvarrast ning 15 vaskplaati. Kahju summas 6 303 eurot. Kannatanule tekitatud kahju tõendavad 19.08.2013 koostatud arve nr 121 ja11.11.2013 koostatud arve nr 130 (kd 1 tl 78 – 80). 07.08.2013 koostatud sündmuskoha vaatlusprotokollidest ning fototabelist (kd 1 tl 81, 82-86, fotod nr 1-15) selgub, et vaadeldud on Tallinnas Kopli 35 asuv alajaama, kus toimus vargus. Vaatluse käigus selgus, et alajaama uks on kinni lükatud ent lukustamata, ukselukk ei ole lõhutud. Tunnistaja Vassili Nikiforov ütlustest(kd 1 tl 89-90, 151-158) selgub,et töötab AS ́s Phoenix Land elektrikuna. Alajaamad käivad neil lukku ja on kohaliku valvesignalisatsiooni all. 07.08.2013 läks ta esimesse alajaama, mis asub pääslale kõige ligemal. Tal oli vaja kaablit ühendada ning ta avas 11. sektsioonikappi, kus asuvad elektri kõrgepinge õlilülitid. Avastas, et seal puuduvad vaskdetailid. Selgus, et viiest sektsioonikapist oli kokku varastatud 18 vaskdetaili. 22.07.2013 käis äriühingu energeetik alajaama kontrollimas ning siis oli kõik korras. Selle kohta on žurnaalis märge.Arvab, et alajaama saadi sisse keldri kaudu, sest ukselukku ei ole lõhutud. Alajaamas on üks luuk, mis viib põranda alla keldrisse ja sealt pääseb kaabliava kaudu šahti. 08.08.2013 koostatud vaatlusprotokollist ning fototabelist (kd 1 tl 92-122, fotod nr 1-53) selgub, et vaadeldud on Kopli 35 aiaga piiratud tööstusterritooriumi. Vaatluse käigus on võetud transformaatorite detailidelt ja redelipulkadelt DNA proovid (pakendid nr 1-5), kaasa on võetud sigaretikonid, kilekott, pealamp, jope kapuuts, näpitsatangid, nuga, rauasaelehed (pakendid nr 6-14). 07.11.2013 koostatud ekspertiisiaktist nr 13E-GE1019 (kd 1 tl 133-140) selgub, et sigaretikonist võetud proovist saadi DNA analüüsil täisprofiil, mis on pärit enam kui ühelt isikult. Selles segaprofiilis on eristatav peamine Aleksandr Serebrovski DNA profiil. Traforuumis oleva redeli kolmandalt pulgalt võetud proovist saadi DNA analüüsil osaline profiil, mis on pärit enam kui ühelt isikult. Tulemusi andnud lookuste alusel ei saa kindlalt välistada Aleksandr Serebrovski ́lt pärineva bioloogilise materjali sisaldumist selles segaproovis. Kahtlustatava Aleksei Danilov ́i ütlustest (kd 1 tl 158-161) selgub, et suvel 2013 nägi ta Aleksandr Serebrovski ́t Tallinnas Sitsi peatuses. Ta otsustas teda jälgida, et kus ta käib ja kuhu ronib ning nägi, et Serebrovski läks alajaama juurde, siis ronis seal šahti. Pärast seda, kui Serebrovski oli alajaamast lahkunud, ronis ise šahti. Nägi seina sees auku, ronis sinna ning nägi maas vedelevaid kaableid ja plaate. Siis ronis ta laeaugu kaudu järgmisesse ruumi, kus olid elektriseadmeid ning läks minema. Kohtu hinnangul on istungil esitatud ja uuritud tõenditega, mida kohus loeb nende kattuvuse tõttu usaldusväärseiks, täielikult tõendatud, et ajavahemikus 23.07.2013-07.08.2013 tungis Aleksandr Serebrovski keldri kaudu Tallinnas Kopli 35 asuvatesse AS ́le Phoenix Land kuuluvatesse alajaama

1-15-4422 ruumidesse, kust varastas AS ́le Phoenix Land kuuluvad kakskümmend neli vaskvarrast ning viisteist vaskplaati. 27.11.2013- 28.11.2013 episood (Aleksandr Serebrovski ja Aleksei Danilov) Tunnistaja Sergey Polishchuk’i ütlustest(kd 2 tl 31-32) selgub,et töötab BLRT AS Tallinnas Tööstuse 48 asuva sisevalve objektivanemana. 28.11.2013 kl 09.00 ajal teatas temale valves olnud elektrik, et öösel avastati, et ühes Tööstuse 48 asuvast hoonest kadus elekter ning kontrollimise käigus selgus, et seal asuvast esimese tsehhi ruumist on varastatud kaabel. Kahtlustatava Aleksandr Serebrovski ütlustest (kd 2 tl 40-45) selgub, et ta tunnistab ennast süüdi. Seletab, et novembrikuu lõpus 2013, kuupäeva ei mäleta, varastasid nad mingil õhtul Danilov ́ga koos kaabli Tööstuse tn tsehhihoonest. Aleksei Danilovi ütlustest (kd 2 tl 74) selgub, et ta tunnistab ennast süüdi. Seletab, et novembri 2013.a lõpus ronis ta koos Serebrovski ́ga Tööstuse tn mahajäetud tsehhi, kust nad varastasid kaabli. BLRT Grupp AS esindaja Yury Bogdanov esitas kahju tõendava dokumendina kalkulatsiooni nr 190294 (kd I2 tl 74). Kohtu hinnangul on istungil esitatud ja uuritud tõenditega, mida kohus loeb nende kattuvuse tõttu usaldusväärseiks, täielikult tõendatud, et 27.11.2013 kl 19.00-28.11.2013 kl 01.00 tungisid Aleksei Danilov ja Aleksandr Serebrovski aiaaugu kaudu Tallinnas Tööstuse 48 piiratud alale ning seal asuvasse tsehhihoonesse, kust varastasid 30 meetrit BLRT Grupp AS ́le kuuluvat kaablit. 10.12.2013 episood (Aleksandr Serebrovski ja Aleksei Danilov) Tunnistaja Sergey Polishchuki (kd 2 tl 4-14, 31-32) ütlustest selgub, et aadressil Tallinn, Tööstuse 48 asub äriühingu BLRT Grupp AS ́le kuuluv aiaga piiratud tööstusala. Piirdeaial on territooriumile sisenemise keelumärgid. Äriühingule kuulub ka ala aadressil Tallinn, Kopli 103, kus asub äriühingu turvapatrull. 10.12.2013 kl 19.15 tegi Tööstuse 48 alal ringkäiku turvatöötaja XXX ning märkas 1.tsehhi hoone juures kahte meest. Kombel andis koheselt teada objektivanemale ja turvapatrullile. Turvapatrull pidas need mehed kinni. Kinnipeetutel oli kaasas kaks musta värvi kotti. Kottides olid kolm musta isolatsiooniga kaablirulli. Kinnipeetud näitasid, kust nad kaablid varastanud olid. 10.12.2013 koostatud sündmuskoha vaatlusprotokollist ning fototabelist (kd 2 tl 15-24, fotod nr 1-15, kaardist) selgub, et vaadeldud on Tallinnas Tööstuse 48 asuvat ala. Vaatluse käigus on avastatud jalatsijalg. Tsehhihoone uks oli avatud, avastati elektrikaabli kattejälgi ning elektrikaabli kinnitusklambrid. Tunnistaja XXX’i ütlustest (kd 2 tl 25-26) selgub,et töötab BLRT Grupp AS sisevalve turvamehena. 10.12.2013 oli ta valves koos XXX. 10.12.2103 kl 19.30 helistati juhtimiskeskusest ning teatati, et alale on sisse tunginud kaks meest. Sõitis kohale ning avastas sündmuskohal aias augu, mistõttu otsustati oodata selle augu juures, kuna eeldati, et vargad väljuvad sama teed pidi. Umbes 10-15 minuti pärast nägi, et august ronivad välja kaks meest suurte kottidega. Vargad peeti kinni ning kutsuti politsei. Tunnistaja XXX’i ütlustest (kd 2 tl 27-28) selgub,et töötab BLRT Grupp AS sisevalve turvamehena. 10.12.2013 oli ta valves XXX ́iga, kl 19:30 paiku said teate, et Tööstuse 48 alale tungisid sisse kaks meest. Koos XXX ́iga sõitsid sündmuskohale ning pidasid vargad kinni. Tunnistaja XXX’i ütlustest (kd 2 tl 29-30) selgub,et töötab BLRT Grupp AS turvamehena. 10.12.2013 oli ta objektil Tööstuse 48. Kella 19:30 paiku märkas ta, et aia kaudu tungisid territooriumile kaks võõrast meest. Helistas juhtimiskeskusesse ning kutsus patrulli kohale. Isikud peeti kinni ning kutsuti politsei kohale. 10.12.2013 on koostatud Aleksandr Serebrovski kahtlustatavana kinnipidamise protokoll (kd 2 tl 3536), millest selgub, et Aleksandr Serebrovski peeti kinni 10.12.2013 kl 20.00 Tallinnas Tööstuse 48.

1-15-4422

Kahtlustatava Aleksandr Serebrovski ütlustest (kd 2 tl 40-45) selgub, et tunnistab end süüdi. Seletab, et novembrikuu lõpus 2013 kõndis koos Danilov ́iga mööda Tööstuse tn. Ronisid tsehhihoonesse. Danilov lõikas kaasas olnud kääridega kaabli läbi,seejärel keerasid selle kokku ja pistsid kotti. Põletasid kaablilt isolatsiooni ning viisid saadud vase Sitsi tn asuvasse metalli kokkuostupunkti. 10.12.2013 kl 19.00 paiku kõndisid nad jälle Danilov ́iga koos mööda Tööstuse tn, otsustasid minna jälle tsehhihoonesse kaableid varastama. Danilov lõikas kaasas olnud kääridega kaableid läbi ning seejärel pakkisid kaabli kaasas olnud kotti. Ronisid piirdeaia kaudu välja ning seal nad kinni peetigi. 11.12.2013 on koostatud Aleksei Danilov ́i kahtlustatavana kinnipidamise protokoll (kd 2 tl 49-50), millest selgub, et Aleksei Danilov peeti kinni 10.12.2013 kell 20.00 Tallinnas Tööstuse 48. Kahtlustatava Aleksei Danilov ́i ütlustest (kd 2 tl 52-57) selgub, et tunnistab end süüdi. Seletab, et 2013.a novembri lõpus kõndis ta koos Serebrovski ́ga mööda Tööstuse tn alleed. Nad otsustasid ronida sisse piiratud alal olevasse tsehhi. Lõikas endale kotti tsehhis rippuvat kaablit ning seejärel läksid Keraamikatehase juurde. Seal põletasid kaablilt isolatsiooni ning müüsid saadud vase Sitsi tn metalli kokkuostupunkti. 10.12.2013 kl 19:00 paiku oli Serebrovski ́ga samas piirkinnas, otsustasid jälle sinna sisse ronida. Jagasid u 50 m kaablijuppe kottidesse, ent välja ronides pidasid turvamehed nad kinni. 30.12.2013 koostatud asitõendi vaatlusprotokollist ning fototabelist (kd 2 tl 65-69, fotod 1-8) selgub, et vaadeldud on Aleksandr Serebrovski ́l ja Aleksei Danilov ́i kinnipidamisel tuvastatud esemed (3 rulli toitekaablit, kaks kotti, töökindad, lapiktangid, kruvikeeraja, nuga ning metallikäärid). BLRT Grupp AS esindaja Yury Bogdanov esitatas kahju tõendava dokumendina kalkulatsiooni nr 190294 (kd I2 tl 74). Kohtu hinnangul on istungil esitatud ja uuritud tõenditega, mida kohus loeb nende kattuvuse tõttu usaldusväärseiks, täielikult tõendatud, et 10.12.2013 kl 19.15 tungisid Aleksandr Serebrovski ja Aleksei Danilov aiaaugu kaudu Tallinnas Tööstuse 48 piiratud alale ning varastasid 50 meetrit BLRT Grupp AS ́le kuuluvat kaablit. Kvalifikatsiooni tõendavad dokumendid: Harju Maakohtu 20.09.2012 otsusest kriminaalasjas nr 1-12-5569 (kd 2 tl 82-84) selgub, et Aleksandr Serebrovskit on varem süüdi mõistetud ja karistatud KarS § 199 lg 2 p 4, 5, § 266 lg 2 p 3 järgi. Harju Maakohtu 04.08.2011 otsusest kriminaalasjas nr 1-11-5235 (kd 2 tl 111-122) selgub, et Aleksei Danilovit on varem süüdi mõistetud ja karistatud KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi. Kohtueelses menetluses on süüdistatava Aleksandr Serebrovski käitumine kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi, s.o võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ning süstemaatiliselt. Süüdistatava Aleksei Danilov ́i käitumine on kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi, s.o võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud avalikult, kuid vägivalla kasutamata, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. Süüdistatavatele inkrimineeritud kuritegude toimepanemine on kohtu arvates tõendamist leidnud kannatanute ning tunnistajate ütlustega tegude toimepanemise asjaolude kohta, asitõendite vaatlusprotokollidega, fototabelite, sündmuskoha vaatlusprotokollide ning Aleksandr Serebrovski ja Aleksei Danilov ́i ütlustega. Kohus leiab, et Aleksandr Serebrovski käitumisele on kohtueelsel menetlusel antud õige karistuslik hinnang ning tema käitumine on kvalifitseeritud õigesti KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi. Ka Aleksei Danilov ́i käitumisele on kohtueelsel menetlusel antud õige karistuslik hinnang ning tema käitumine on kvalifitseeritud õigesti KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi. Aleksandr Serebrovski ́le ja Aleksei Danilov ́ile karistuse mõistmisel tuleb lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest arvestada eelkõige isiku süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning võimalust mõjutada nii Aleksandr Serebrovski ́t kui ka Aleksei Danilov ́it hoidumast edaspidi süütegude toimepanemisest.

1-15-4422 Süüdistatavatel puuduvad kindlad piisavad rahalised vahendid igapäevase eluga toimetulekuks, nad ei oma kindlat töökohta ega ole teinud piisavaid järeldusi varasemalt mõistetud karistustest, s.t ei ole asunud elama õiguskuulekat elu. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Süüdistatavad on avaldanud puhtsüdamlikku kahetsust toimepandud tegude suhtes, mida kohus arvestab kergendava asjaoluna. Samas puudub kohtul igasugune usk, et Aleksandr Serebrovski ja Aleksei Danilov suudaksid vabaduses viibides hoiduda uute süütegude toimepanemisest. Aleksandr Serebrovski ja Aleksei Danilov ́i näol ei ole tegemist isikutega, kes oma vanuse või vaimse tervise tõttu ei oleks mõistnud toimepandud tegude õigusvastasust ning nende poolt toimepandu ei olnud juhuslik. Süüdistatava arusaama enda tegude tähendusest ja tagajärgedest suudab käesoleval juhul õiguskorra huvisid silmas pidades tagada vaid reaalne vanglakaristus. Tsiviilhagi Kriminaalasjas on tsiviilhagi esitanud QS Systems OÜ (endine Woksmart Foods OÜ) kd 1 tl 25-29, AS Phoenix Land kd 1 tl 72,76-77, BLRT Grupp AS kd 2 tl 137-139. Kohus leiab, et esitatud tsiviilhagid on põhjendatud, kuuluvad rahuldamisele täies ulatuses ning Aleksandr Serebrovski ́lt ja Aleksei Danilov ́ilt kannatanute kasuks väljamõistmisele VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel. Menetluskulud Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskuludeks antud asjas on kaitsjale makstav tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4), süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2) ning ekspertiisitasu (KrMS § 175 lg 1 p 3). Kohus leiab, et Aleksandr Serebrovski ́lt tuleb välja mõista menetluskulud täies ulatuses (kaitsjatasu, sundraha, ekspertiisitasu) ning Aleksei Danilov ́ilt kaitsetasu. Kuna süüdistatavatel puuduvad kindlad töökohad, peab kohus põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas KrMS § 180 lg 3 sätteid, st määrata väljamõistetud kriminaalmenetluse kulude hüvitamine ositi 12 kuu jooksul.

Leo Kunman Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.