Kohtulahend

1-15-7204 või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700065577. Selgituseks märkida: J. K., 1-15-7204, menetluskulud. Välja mõistetud summad tasuda ( 6) kuue kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud J. K. süüdistatakse selles, et tema a laealisena, 25.07.2015.a kella 18.00 ajal Pärnu linnas Tallinna mnt, J.V.Jannseni ja Rääma tänavate ristmikul juhtis joobeseisundis olevana ja vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata sõiduautot X registreerimisnumbriga X. Liikluskorralduse nõudeid eirates põhjustas J. K. varalise kahjuga liiklusõnnetuse, sõites otsa P . L. poolt juhitud sõiduautole X registreerimisnumbriga X. J. K. kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr. ARAF-0005 mõõdeti tema poolt ühes liitris välja hingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,10 mg/l alkoholi, seega juhtis ta mootorsõidukit joobeseisundis, omamata vastava kategooria mootorsõi duki juhtimisõigust ja põhjusta s varalise kahjuga liiklusõnnetuse, millega rikkus liiklusseadu se § 223 lg 1, § 90 lg 1 p 1 ja § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 jär gi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. J. K. , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J. K. KarS § 424 järgi kohaldatavaks karistuseks viis kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.07 – 27.07.2015, s.o kolm päeva. Seega kandmisele kuuluks neli kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätetakse mõistetud vangistust tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui J. K. ei pane ühe aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab katseajal kooskõlas KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järel evalve all. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustatakse J . K. katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi. J. K. tunnistas end kohtuistungil süüdistuses KarS § 424järgi täielikult süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht

1-15-7204 Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. J. K. tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendeid ei ole, samuti ei ole esitatud tsiviilhagi. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Menetluskuluna tuleb J. K. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista kaitsjatasu 120 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest kriminaalasja menetluses. Kohtueelses menetluses on kaitsjale hüvitatud 96 eurot. Samuti kuulub kaitsjale hüvitamisele tasu riigi õigusabi korras kohtuistungil osalemise eest summas 24 eurot (20 eurot kaitsjatasu ja käibemaks 4 eurot). KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdimõistetult välja mõista sundraha 585 eurot riigi tuludesse seoses teise astme kuriteo toimepanemisega. Seega menetluskulud kokku on 705 eurot. Alaealisel rahaliste vahendite puudumisel kuuluvad menetluskulud sisse nõudmisele seaduslikult esindajalt. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg -le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt süüdimõistetu taotlusele kuuluvad välja mõistetud summad tasumisele kuue kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Teet Olvik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.