Kohus
Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja)
Otsuse tegemise aeg ja
15.09.2015 Tallinn
koht Kriminaalasja number
1-15-6133 (15230103808; 15230101911)
Kohtukoosseis
Kohtunik Janika Kallin
Kohtuistungi sekretär
Kertu Kuusik
Kohtuistungi tõlk
Julia Zautina
Kriminaalasi
H.B süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 2 p 2,3 järgi lühimenetluses Žanna Morozova
Prokuröri abi Süüdistatav
H.B isikukood: XXX; kodakondsus: VF; emakeel: vene keel; elukoht: XXX; keskharidus; töökoht:
varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend-elukohast lahkumise keeld. Kahtlustatavana kinni peetud 12.04.2015.a, 18.07-20.07.2015.a, so kokku 4 (neli) päeva.
Kaitsja
Kadi Mägi
Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s:
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata. Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kirjalik apellatsioonkaebus esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele
kohtus tutvumiseks kättesaadav. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 (viieteistkümne) päeva jooksul. Kohtu selgitus: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse kohtumääruse alusel apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Esitatud süüdistus: H.B süüdistatakse selles, et tema 11.04.2015 kella 15.00 ajal Tallinnas, XXXasuvas korteris haaras oma elukaaslast XXXjuustest ning paiskas maha, mille tagajärjel kannatanu lõi end seljaga vastu tooli või muud kõva pinda ära ja tundis füüsilist valu. Seejärel jätkas H.B kannatanu tutistamist ja tõukamist, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi - mitut kehapiirkonda haaravad pindmised vigastused. Samuti tema, olles isikuna, kes on varem kasutanud kannatanu suhtes füüsilist vägivalda, taas, 18.07.2015 kella 19.30 paiku aadressil: XXXTallinnas asuvas korteris, haaras oma elukaaslasel, XXX, parema käe randmest kinni ja väänas käe välja nii, et kannatanu tundis füüsilist valu, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi- vasaku käe küünarvarre painutuspinna piirkonnas ja küünarvarre keskkolmandiku piirkonnas on sinist-pruuni värvi hematoomid; parema käe õlavarre eespinna piirkonnas ja küünarvarre keskkolmandiku piirkonnas on sinist-pruuni värvi hematoomid Oma tegevusega H.B pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o teise inimese tervise kahjustamise, valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi. Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.