Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

Süüdi tunnistada Tatjana ABOLINA KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ja mõista karistuseks 3 aastat ja 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 02.10.2013

kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 6 aastat 3 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Tatjana Abolina eelvangistuses viibitud aeg alates 27.05.2015 karistusaja hulka ning karistusaja alguseks lugeda 27.05.2015.a. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada. KarS § 184 lg 5 ja § 832 lg 1 alusel Tatjana Abolinalt konfiskeerida kuriteo tulemusena saadud varana sularaha summas 265 eurot, mis on arestitud Harju Maakohtu 05.06.2015 kohtumäärusega ja kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole. Välja mõista Tatjana Abolinalt KrMS § 175 lg 1 p 3,4,9 alusel ekspertiisi tasu (ekspertiisi akt nr 15E-AN0623) 336 eurot, kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 168 eurot ja KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära, s.o. 975 eurot , kokku 1479 eurot riigituludesse . KrMS § 180 lg 3 alusel kuuluvad menetluskulud tasumisele ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena 123,25 eurot kuus. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse Tatjana Abolinale Tallinna Vanglasse. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid: – narkootiline aine, mis on hoiul EKEI keemiaosakonnas, konfiskeerida ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele; - 5 fooliumvoldikut, punane plastikkarp, milles 23 fooliumvoldikut, 1 minigrip kilekott ja fooliumpaberitükid , mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – hävitada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

Tatjana Abolina on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema olles 02.10.2013 Harju Maakohtu poolt karistatud KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi toimepandud kuriteo eest, omandas ebaseaduslikult tuvastamata isikult, tuvastamata kohas ja ajal, suures koguses (so koguses, milline on mõeldud narkootilise joobe tekitamiseks

vähemalt 10-le inimesele) narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit, kogumassiga vähemalt 0,723g, selle edasiandmise eesmärgil. Eelnevalt omandatud narkootilist ainet hoidis ta kuni 27.05.2015 ebaseaduslikult enda elukohas Tallinnas XXX. Täpsemalt kinnipidamisel 27.05.2015 Tallinnas XXX ukse juures leiti ja võeti Tatjana Abolina vasakust peopesast ära 4 fooliumvoldikut 4,0%-liset fentanüüli sisaldava pulbriga, kogumassiga 0,086g, milles puhast fentanüüli oli 0,0034g. Sellele järgnenud läbiotsimise käigus nimetatud aadressil andis T.Abolina vabatahtlikult välja punast värvi plastikkarbi, milles oli 23 fooliumvoldikut 4,0%-list fentanüüli sisaldava pulbriga, kogumassiga 0,49g, milles puhast fentanüüli oli 0,020g. Lisaks leiti läbiotsimise käigus kapis olnud teksapükste taskust 1 minigrip kilekott 4,0%-list fentanüüli sisaldava pulbriga, massiga 0,12g, milles puhast fentanüüli oli 0,0048g ning põrandalt 1 fooliumvoldik 0,027g narkootilist ainet fentanüüli sisaldava pulbriga, mille protsentuaalset sisaldust pulbris ei ole võimalik aine vähesuse tõttu määrata. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Fentanüül kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete esimesse nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Fentanüüli puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,3 milligrammist narkootilisest ainest (puhtal kujul). Seega käitles Tatjana Abolina fentanüüli 217-le inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega (omandamise ja valdamisega) pani Tatjana Abolina isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadustiku 12. peatükis 1. jaos sätestatud kuriteo, toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 26.08.2015.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Saskia Kask , süüdistatav Tatjana Abolina ja tema kaitsja Merike Allikmäe kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe, mille kohaselt taotleb prokurör KarS § 184 lg 2 p 2 järgi Tatjana Abolina süüdistunnistamist KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 3 (kolm) aastat ja 4 (neli) kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada nimetatud karistust 02.10.2013 Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa so 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 6 (kuus) aastat, 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka ka Tatjana Abolina eelvangistuses viibitud aeg alates tema kinnipidamisest 27.05.2015 kuni kohtuotsuseni käesolevas asjas. Tatjana Abolina nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 5 p-st 2, § 832 lg-st 1 konfiskeerida kohtuotsusega tema poolt kuriteo toimepanemise tulemusena saadud varana sularaha summas 265 eurot, mis on arestitud Harju Maakohtu 05.06.2015 määruse nr 1-15-

4561 alusel /tl 75-77/. Sularaha kanti 06.05.2015.a Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole Rahandusministeeriumi kontole EE701700017001577198 /tl 79-82/

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Tatjana Abolina ja tema kaitsja Merike Allikmäe nõustusid esitatud süüdistuses märgitud kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale Tatjana Abolinale selgitati, et kokkuleppe sisusse ei kuulu sundraha ja menetluskulud, vaid need mõistetakse kohtu poolt. Välja mõistetavate menetluskuludena on Tatjana Abolina kohustatud riigi tuludesse tasuma sundraha 2,5 kuupalga alammäära ulatuses s.o I astme kuriteos süüdimõistmise korral summas 975 eurot, ekspertiisi tasu 336 eurot ning kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 144+ eurot, samuti teavitati süüdistatavat tema õigustest kokkuleppemenetluses ja kokkuleppemenetluse tagajärgi. 10.septembril 2015.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil süüdistatav Tatjana Abolina tunnistas end KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi, kinnitades kohtule, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe, ta nõustub sõlmitud kokkuleppega, kaitsja advokaat Merike Allikmäe jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja prokurör Saskia Kask taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava Tatjana Abolina selgitused, kaitsja advokaat Merike Allikmäe ja prokurör Saskia Kase arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav Tatjana Abolina on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja, et kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Süüdistatav Tatjana Abolina on toime pannud esimese astme kuriteo, ta on varem kriminaalkorras karistatud isik, milline on kohtule iseloomustavaks asjaoluks, ei tööta . Karistuse mõistmisel KarS § 56 lg 1 alusel arvestab kohus kohtualuse süüd, viimase isikut ning võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma kuritegude toimepanekust ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Arvestades eeltoodut asub kohus seisukohale, et Tatjana Abolina tuleb süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistus tuleb temale mõista vastavalt kokkulepitule, sest tuvastatud ei ole Tatjana Abolina poolt toime pandud õigusvastase teo ja süüd välistavaid asjaolusid ning Tatjana Abolinale inkrimineeritud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud vastavalt KarS § 184 lg 2 p 2 järgi. Samuti asub kohus seisukohale, et süüdistatavalt Tatjana Abolinalt kuuluvad väljamõistmisele kohtueelse menetluse ja kohtukulud, s.o ekspertiisi tasu, kaitsjatasu temale osutatud õigusabi eest ja sundraha riigituludesse. Kohus peab KrMS § 180 lg 3 alusel võimalikuks määrata menetluskulud tasumisele ositi 1 aasta jooksul, kuna Tatjana Abolina puhul on tegemist isikuga , kes enne kinnipidamist töötanud, tal puudus legaalne sissetulek, kuid vastavalt sõlmitud kokkuleppele on toimepandud kuriteo eest liitkaristusena kokku lepitud karistus 6 aastat 3 kuud ja 28 päeva vangistust, mis tähendab, et Tatjana Abolina viibib pikemat aega karistuse kandmisel, kus tal on võimalus soovi korral tööd teha ja asuda menetluskulusid ositi tasuma. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kuuluvad asitõendid- fooliumvoldikud, plastikkarp ja minigrip kilekott ja konfiskeerimisele ja hävitamisele; narkootiline aine, mis on hoiul EKEI keemiaosakonnas- tuleb

NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele õppeotstarbel kasutamiseks , aine säilitamiseks või hävitamiseks. /digitaalselt allkirjastatud/ Helve Särgava Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.