1-15-6521
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. september 2015.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja
Kriminaalasja number
1-15-6521 (15267000146)
Kohtukoosseis
Kohtunik Rubo Kikerpill
Istungisekretär
Kristi Haab
Tõlk
Eve Einland
Prokurör
Ringkonnaprokurör Gardi Anderson
Kriminaalasi
Aleksandr T.O ja T.O süüdistuses KarS § 274 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Aleksandr T.O
Süüdistatav
Isikukood või sünniaeg: 38907154218 Isikut tõendav dokument: Kodakondsus: Elu- või asukoht ja aadress: Telefon/e-post: Haridus: Emakeel: Töökoht või õppeasutus: Karistatus: varem kriminaalkorras karistatud, viimati Pärnu Maakohtu 27.05.2013 otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 1 aasta, mis on KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jäetud tingimisi 3-a katseajaga Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 22.02-23.02.2015 Kaitsja vandeadvokaat Ants Nõmmik Süüdistatav
T.O Isikukood või sünniaeg: Isikut tõendav dokument: Kodakondsus:
XXX
Lk 1 / 4
1-15-6521 Elu- või asukoht ja aadress: Telefon/e-post: Haridus: Emakeel: Töökoht või õppeasutus: Karistatus: varem kriminaalkorras karistamata, karistatus kustunud Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 22.02-23.02.2015 Kaitsja vandeadvokaat Ants Nõmmik
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
Süüdi tunnistada Aleksandr T.O KarS § 274 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus, suurendades vangistust 1 (üks) aasta eelmise kohtuotsuse, s.o Pärnu Maakohtu 27.05.2013 otsusega asjas nr 1-134844 mõistetud karistuse ärakandmata osa - 11 kuud ja 27 päeva – võrra, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 22.02.-23.02.2015, s.o 2 päeva karistusaja hulka, lugedes kandmata karistuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva. KarS § 74 lg-tes 1, 3 ja 5 sätestatut arvesse võttes vabastada Aleksandr T.O vangistusest 1 aasta 11 kuud ja 25 päeva tingimisi 2-aastase katseajaga koos käitumiskontrolliga KarS § 75 lg 1 järgi. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel panna käitumiskontrolli ajaks lisakohutus mitte tarvitada alkoholi ning sellest KarS § 751 lg 3 p 1 alusel tähtajaga 2 (kaks) kuud panna KarS § 75 lg 2 p 9 järgi lisakohustus alluda elektroonilisele valvele alkoholi tarvitamise keelu kontrollimiseks elektroonilise seadme abil. Süüdi tunnistada T.O KarS § 274 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 22.02.-23.02.2015, s.o 2 päeva karistusaja hulka, lugedes kandmata karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud ja ärakandmata vangistust 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva ei pöörata täitmisele, kui T.O ei pane 1 (üks) aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Välja mõista Aleksandr T.O-lt menetluskulud riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel: sundraha 585 €. Lk 2 / 4
1-15-6521 Välja mõista T.O-lt menetluskulud riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel: sundraha 585 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700058979. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
Aleksandr T.O süüdistatakse KarS § 274 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et tema koos T.O-ga 22.02.2015.a kella 02:20 ajal Pärnu linnas, Tallinna mnt 82 ees tungis kallale oma ametikohustusi täitnud Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna patrulli- ja liiklusjärelevalvetalituse välijuhile x ning patrullpolitseinikule x’ile. T.O võttis x seljatagant käsivarrega ümber kõri piirkonna haardesse, millega põhjustas x füüsilist valu. Samal ajal Aleksandr T.O osutas rabeledes füüsilist vastupanu temale käeraudu randmetele paigaldanud x’ile, keda Aleksandr T.O lõi käeraudadega vastu vasaku käe pöialt, millega põhjustas x’ile füüsilist valu ja vasaku käe pöidla marrastuse. Seega Aleksandr T.O, grupis vägivalla kasutamisega võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani toime KarS § 274 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Aleksandr T.O süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 274 lg 2 p 2 järgi vangistusega 1 aasta. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus, suurendades vangistust 1 aasta eelmise kohtuotsuse, s.o Pärnu Maakohtu 27.05.2013 otsusega asjas nr 1-13-4844 mõistetud karistuse ärakandmata osa 11 kuud ja 27 päeva – võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 11 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 22.02.-23.02.2015, s.o 2 päeva karistusaja hulka, lugedes kandmata karistuseks 1 aasta 11 kuud ja 25 päeva. Lk 3 / 4
1-15-6521 KarS § 74 lg-tes 1, 3 ja 5 sätestatut arvesse võttes vabastada Aleksandr T.O vangistusest 1 aasta 11 kuud ja 25 päeva tingimisi 2-aastase katseajaga koos käitumiskontrolliga KarS § 75 lg 1 järgi. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel panna käitumiskontrolli ajaks lisakohutus mitte tarvitada alkoholi ning sellest KarS § 751 lg 3 p 1 alusel tähtajaga 2 kuud panna KarS § 75 lg 2 p 9 järgi lisakohustus alluda elektroonilisele valvele alkoholi tarvitamise keelu kontrollimiseks elektroonilise seadme abil. T.O süüdistatakse selles, et tema koos Aleksandr T.O-ga, 22.02.2015.a kella 02:20 ajal Pärnu linnas, Tallinna mnt 82 ees tungis kallale oma ametikohustusi täitnud Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna patrulli- ja liiklusjärelevalvetalituse välijuhile x le ning patrullpolitseinikule x’ile. T.O võttis x seljatagant käsivarrega ümber kõri piirkonna haardesse, millega põhjustas x le füüsilist valu. Samal ajal Aleksandr T.O osutas rabeledes füüsilist vastupanu temale käeraudu randmetele paigaldanud x le, keda Aleksandr T.O lõi käeraudadega vastu vasaku käe pöialt, millega põhjustas x le füüsilist valu ja vasaku käe pöidla marrastuse. Seega T.O , grupis vägivalla kasutamisega võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani toime KarS § 274 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: T.O süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 274 lg 2 p 2 järgi vangistusega 1 aasta. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 22.02.-23.02.2015, s.o 2 päeva karistusaja hulka, lugedes kandmata karistuseks 11 kuud ja 28 päeva. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud ja ärakandmata vangistust 11 kuud ja 28 päeva ei pöörata täitmisele, kui T.O ei pane 1 aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavate süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppetele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Kriminaalmenetluse kulude summad on kohtuistungil läbi arutatud. Seega tuleb Aleksandr T.O-lt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 585 eurot ja T.O välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 585 eurot
Rubo Kikerpill Kohtunik
Lk 4 / 4
1-15-6521
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. september 2015.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja
Kriminaalasja number
1-15-6521 (15267000146)
Kohtukoosseis
Kohtunik Rubo Kikerpill
Istungisekretär
Kristi Haab
Tõlk
Eve Einland
Prokurör
Ringkonnaprokurör Gardi Anderson
Kriminaalasi
Aleksandr T.O ja T.O süüdistuses KarS § 274 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Aleksandr T.O
Süüdistatav
Isikukood või sünniaeg: 38907154218 Isikut tõendav dokument: Kodakondsus: Elu- või asukoht ja aadress: Telefon/e-post: Haridus: Emakeel: Töökoht või õppeasutus: Karistatus: varem kriminaalkorras karistatud, viimati Pärnu Maakohtu 27.05.2013 otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 1 aasta, mis on KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jäetud tingimisi 3-a katseajaga Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 22.02-23.02.2015 Kaitsja vandeadvokaat Ants Nõmmik Süüdistatav
T.O Isikukood või sünniaeg: Isikut tõendav dokument: Kodakondsus:
XXX
Lk 1 / 4
1-15-6521 Elu- või asukoht ja aadress: Telefon/e-post: Haridus: Emakeel: Töökoht või õppeasutus: Karistatus: varem kriminaalkorras karistamata, karistatus kustunud Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 22.02-23.02.2015 Kaitsja vandeadvokaat Ants Nõmmik
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
Süüdi tunnistada Aleksandr T.O KarS § 274 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus, suurendades vangistust 1 (üks) aasta eelmise kohtuotsuse, s.o Pärnu Maakohtu 27.05.2013 otsusega asjas nr 1-134844 mõistetud karistuse ärakandmata osa - 11 kuud ja 27 päeva – võrra, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 22.02.-23.02.2015, s.o 2 päeva karistusaja hulka, lugedes kandmata karistuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva. KarS § 74 lg-tes 1, 3 ja 5 sätestatut arvesse võttes vabastada Aleksandr T.O vangistusest 1 aasta 11 kuud ja 25 päeva tingimisi 2-aastase katseajaga koos käitumiskontrolliga KarS § 75 lg 1 järgi. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel panna käitumiskontrolli ajaks lisakohutus mitte tarvitada alkoholi ning sellest KarS § 751 lg 3 p 1 alusel tähtajaga 2 (kaks) kuud panna KarS § 75 lg 2 p 9 järgi lisakohustus alluda elektroonilisele valvele alkoholi tarvitamise keelu kontrollimiseks elektroonilise seadme abil. Süüdi tunnistada T.O KarS § 274 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 22.02.-23.02.2015, s.o 2 päeva karistusaja hulka, lugedes kandmata karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud ja ärakandmata vangistust 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva ei pöörata täitmisele, kui T.O ei pane 1 (üks) aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Välja mõista Aleksandr T.O-lt menetluskulud riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel: sundraha 585 €. Lk 2 / 4
1-15-6521 Välja mõista T.O-lt menetluskulud riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel: sundraha 585 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700058979. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
Aleksandr T.O süüdistatakse KarS § 274 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et tema koos T.O-ga 22.02.2015.a kella 02:20 ajal Pärnu linnas, Tallinna mnt 82 ees tungis kallale oma ametikohustusi täitnud Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna patrulli- ja liiklusjärelevalvetalituse välijuhile x ning patrullpolitseinikule x’ile. T.O võttis x seljatagant käsivarrega ümber kõri piirkonna haardesse, millega põhjustas x füüsilist valu. Samal ajal Aleksandr T.O osutas rabeledes füüsilist vastupanu temale käeraudu randmetele paigaldanud x’ile, keda Aleksandr T.O lõi käeraudadega vastu vasaku käe pöialt, millega põhjustas x’ile füüsilist valu ja vasaku käe pöidla marrastuse. Seega Aleksandr T.O, grupis vägivalla kasutamisega võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani toime KarS § 274 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Aleksandr T.O süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 274 lg 2 p 2 järgi vangistusega 1 aasta. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus, suurendades vangistust 1 aasta eelmise kohtuotsuse, s.o Pärnu Maakohtu 27.05.2013 otsusega asjas nr 1-13-4844 mõistetud karistuse ärakandmata osa 11 kuud ja 27 päeva – võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 11 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 22.02.-23.02.2015, s.o 2 päeva karistusaja hulka, lugedes kandmata karistuseks 1 aasta 11 kuud ja 25 päeva. Lk 3 / 4
1-15-6521 KarS § 74 lg-tes 1, 3 ja 5 sätestatut arvesse võttes vabastada Aleksandr T.O vangistusest 1 aasta 11 kuud ja 25 päeva tingimisi 2-aastase katseajaga koos käitumiskontrolliga KarS § 75 lg 1 järgi. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel panna käitumiskontrolli ajaks lisakohutus mitte tarvitada alkoholi ning sellest KarS § 751 lg 3 p 1 alusel tähtajaga 2 kuud panna KarS § 75 lg 2 p 9 järgi lisakohustus alluda elektroonilisele valvele alkoholi tarvitamise keelu kontrollimiseks elektroonilise seadme abil. T.O süüdistatakse selles, et tema koos Aleksandr T.O-ga, 22.02.2015.a kella 02:20 ajal Pärnu linnas, Tallinna mnt 82 ees tungis kallale oma ametikohustusi täitnud Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna patrulli- ja liiklusjärelevalvetalituse välijuhile x le ning patrullpolitseinikule x’ile. T.O võttis x seljatagant käsivarrega ümber kõri piirkonna haardesse, millega põhjustas x le füüsilist valu. Samal ajal Aleksandr T.O osutas rabeledes füüsilist vastupanu temale käeraudu randmetele paigaldanud x le, keda Aleksandr T.O lõi käeraudadega vastu vasaku käe pöialt, millega põhjustas x le füüsilist valu ja vasaku käe pöidla marrastuse. Seega T.O , grupis vägivalla kasutamisega võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani toime KarS § 274 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: T.O süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 274 lg 2 p 2 järgi vangistusega 1 aasta. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 22.02.-23.02.2015, s.o 2 päeva karistusaja hulka, lugedes kandmata karistuseks 11 kuud ja 28 päeva. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud ja ärakandmata vangistust 11 kuud ja 28 päeva ei pöörata täitmisele, kui T.O ei pane 1 aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavate süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppetele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Kriminaalmenetluse kulude summad on kohtuistungil läbi arutatud. Seega tuleb Aleksandr T.O-lt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 585 eurot ja T.O välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 585 eurot
Rubo Kikerpill Kohtunik
Lk 4 / 4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.