lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-7400/5

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 10.09.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-7400/5
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
10.09.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
525
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-15-7400

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. september 2015. a Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-15-7400 (15249000278)

Kohtunik

Liivi Loide

Kohtuistungi sekretär

Viivi Kalme

Kriminaalasi

K iirmenetluses V.D süüdistus KarS § 424 järgi

Prokurör

Liane Peets

Süüdistatav

V.D Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel- eesti keel, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx õpib Tallinna Tööstushariduskeskuse I kursusel, kriminaalkorras karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja

Advokaat Katrin Jennsen

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada V.D KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 1000 (üks tuhat) eurot. KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel rahalist karistust ei pöörata täitmisele, kui V.D 1 (üks) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Sisse nõuda V.D-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 292 (kakssada üheksakümmend kaks) eurot 50 senti; 2) kaitsetasu 85 (kaheksakümmend viis) eurot 20 senti advokaat Katrin Jennseni poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades V.D tasuma igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2015.a septembrist 31,48 eurot kuus, viimase osamakse 1(2)

suurus 31,42 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB

PANK,

EE502200221014193355

SWEDBANK,

EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99915700063540. Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

V.D -le on süüdistus esitatud selles, et 22.08.2015 kella 04.48 paiku Jõgeva maakonnas Kasepää vallas Metsaküla külas külateel juhtis ta, omamata juhtimisõigust, mootorsõidukit Audi A4 registreerimismärgiga 321THJ, olles joobeseisundis, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 0,78 mg/l kohta. Sellega pani V.D toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahalise karistus 100 päevamäära, üks päevamäär on 10 eurot, s o eurot. KarS § 73 lg 1, 3 alusel rahalist karistust täielikult tingimisi ei pöörata täit misele, kui V.D ei pane toime 1 aastasel katseajal uut tahtlikku kuritegu. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. V.D ja tema kaitsja taotlesid sissenõutavate menetluskulude tasumise ajatamist aastale. Prokurör toetas esitatud taotlust. Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. Arvestades süüdlase sissetulekute ja igakuiste regulaarsete väljaminekute suurust, samuti asjaolu, et tema ainsaks sissetulekuks on invaliiduspension ja ta õpib, ei oleks kogu menetluskulu ühe maksena tasumine V. D-le ilmselt jõukohane ning võiks seada põhjendamatult raskesse olukorda süüdlase igapäevasel toimetulekul. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine ja menetluskulud tuleb määrata tasumisele võrdsetes osades ühe aasta jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.