lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-7134/6

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval · 09.09.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kohtuasja number
1-15-7134/6
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
09.09.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
800
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-15-7134

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

09. september 2015.a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja

Kriminaalasja number

1-15-7134 (15267000502)

Kohtukoosseis

Kohtunik Indrek Nummert

Istungisekretär

Evi Goldschmidt

Prokurör

Triin Tumala

Kriminaalasi

Z.P süüdistuses KarS § kokkuleppemenetluse korras Z.P

Süüdistatav

RESOLUTSIOON

järgi

Elu- või asukoht ja aadress: Isikukood või sünniaeg: xxx Kodakondsus: Haridus: Emakeel: Töökoht või õppeasutus: Karistatus: Tõkend: puudub Email: xxxx Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada Z.P KarS § 424 järgi ning mõista rahaline karistus 150 päevamäära ehk 1500 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada rahalise karistuse tasumine ositi 6 (kuue) kuu jooksul määrates, et igakordselt kuulub tasumisele 250 eurot, tähtajaks määrata 03.02.2016.a. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915400009875. Selgituseks märkida: Lk 1 / 3

1-15-7134 rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number. KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

2.Tsiviilhagi ei ole.
3.Menetluskulud Välja mõista Z.P-lt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel sundraha 585 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 48 eurot, kokku 633 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700062091. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4.Tõkendit ei ole kohaldatud.
5.Sõiduauto tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel omanikule E A.
6.Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Z.P süüdistatakse selles, et tema 29.05.2015.a kella 00.04 ajal Pärnumaal, Halinga vallas, Lk 2 / 3

1-15-7134 Tallinn-Pärnu-Ikla mnt 99.-dal kilomeetril juhtis sõiduautot xxx joobeseisundis. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 Typ MKIII EST ARAF-0005 kontrollimisel mõõdeti tema poolt ühes liitris välja hingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,09 mg/l alkoholi, seega vastavalt LS § 69 lg 2 p 1 oli Z.P mootorsõidukit juhtides alkoholijoobes. Oma tahtliku tegevusega pani Z.P toime mootorsõiduki juhtimise joobes seisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Z.P süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning mõista rahaline karistus 150 päevamäära ehk 1500 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada rahalise karistuse tasumine ositi 6 (kuue) kuu jooksul määrates, et igakordselt kuulub tasumisele 250 eurot, tähtajaks määrata 03.02.2016.a. KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 585 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 48 eurot. Tsiviilhagi ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. xxxx tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel omanikule E A. /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik

Lk 3 / 3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.