Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-10-825 (08240104709)
Kohtunik Kohtuistungi sekretär, tõlk
Inna Kirsipuu Merike Erisalu, tõlk Olga Nõmmemees Vladimir Gussevi süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi üldmenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Rita Hlebnikova Vladimir Gussev, isikukood 35401072258, xxx Tõkendit ei ole.
Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav
Kaitsja
vandeadvokaat Nikolai Rõžov Juhindudes KrMS § 202 ja § 385 p 10 kohus
Kriminaalmenetlus Vladimir Gussevi süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi lõpetada KrMS § 202 alusel, avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel määrata Vladimir Gussevile kohustuseks 6 (kuue) kuu jooksul alates käesoleva määruse kuulutamisest tasuda kriminaalmenetluse kulud: 115,04 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 24 eurot kaitsjatasu kohtulikus menetluses osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot kaitsjale kriminaaltoimikust koopia tegemise eest. Menetluskulud summas 139,49 (ükssada kolmkümmend üheksa koma nelikümmend üheksa) eurot tuleb Vladimir Gussevil tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank või arveldusarvele nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või arveldusarvele nr EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal viitenumber 99915900000866. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt ja märkida selgituseks: "Kindel summa riigituludesse Kriminaalasjas 1-10-825" Kui isik ei täida talle pandud kohustusi uuendatakse kriminaalmenetlus kohtumäärusega.
Rahuldada vandeadvokaat Nikolai Rõžovi taotlus ja määrata tema poolt kaitsealuse Vladimir Gussevile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 24 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise 20 eurot, käibemaks 4 eurot). Kohtumäärus on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu.
Vladimir Gusevit süüdistatakse KarS § 199 lg1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et V.Gusev xxx Sel moel Vladimir Gusev oma tegudega pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o kuriteo, mis on ettenähtud KarS § 199 lg 1 järgi. Kohtuistungil esitas prokurör taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks Vladimir Gussevi suhtes KrMS § 202 lg 1 näidatud alusel, sest isiku süü ei ole suur ning avalik huvi selle menetlemiseks puudub. Tegemist on teise astme kuriteoga. Isik on varem kriminaalkorras karistamata, on juba kahtlustatavana oma süüd tunnistanud. Prokurör on seisukohal, et kuna sündmus puudutab ainult kahte poolt, kolmandad isikud ei ole kahju kannatanud, ei ole avaliku menetlushuvi puudutatud. Prokurör taotles määrata isikule kohustuseks hüvitada menetluskulud, s.o kaitsjatasud 6 kuu jooksul. KrMS § 202 lg 1 sätestab, et kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik huvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. KrMS § 202 lg 2 kohaselt kriminaalmenetluse lõpetamise korral võib kohus prokuratuuri taotlusel ja kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul panna talle kohustuse määratud tähtajaks tasuda kriminaalmenetluse kulud ja hüvitada kuriteoga tekitatud kahju, maksta kindel summa riigituludesse või sihtotstarbeliseks kasutamiseks üldsuse huvides, teha 10240 tundi üldkasulikku tööd, läbida sihtotstarbeline sotsiaalprogramm või alluda ettenähtud sõltuvusravile ning mitte tarvitada narkootikume, osaleda sotsiaalprogrammis. Süüdistatav avaldas, et prokuröri taotlus on talle arusaadav. Ta on nõus menetluse lõpetamisega. Kaitsja avaldas, et nõustub prokuröri taotlusega menetluse lõpetamiseks avaliku menetlushuvi puudumise tõttu ja palub vähendada menetluskulusid. Kohus leiab, et prokuröri taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks Vladimir Gussevi suhtes KrMS § 202 lg 1 alusel on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kõnealuse kriminaalmenetluse esemeks on II astme kuritegu, mis on toime pandud 2008. aasta juulis, s.o enam kui seitse aastat tagasi. Isik on tunnistanud oma süüd. Isik ei ole vahepealsel ajal kriminaal- ega väärteokorras karistatud. Viimati karistati liiklusalase rikkumise eest 2009ndal aastal, trahv on tasutud ja käesoleval hetkel ei ole isik karistusregistrisse kantud.
Kriminaalmenetluses puudub avalik huvi edasiseks menetlemiseks. Kohus nõustub prokuröri seisukohaga, et antud juhul on süüdistatava Vladimir Gussevi poolt toime pandud süüteo näol tegemist kuriteoga, mille puhul puudub kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi. Kohus peab vajalikuks korrata prokuröri taotluses väljatoodut, et KrMS § 202 lg 6 kohaselt, kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 lg 2 kohaselt, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuuri taotlusel kohus kriminaalmenetluse oma määrusega.
Kohus leiab, et kriminaalmenetlus Vladimir Gussevi süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi tuleb lõpetada KrMS § 202 lg 1 alusel avaliku huvi puudumise tõttu. Kohus leiab, et isikule tuleb määrata kohustuseks tasuda kriminaalmenetluse kulud summas 139,49 eurot 6 kuu jooksul alates käesoleva määruse kuulutamisest. Prokuröri taotlus rahuldada. Rahuldada vandeadvokaat Nikolai Rõžovi kaitsjatasu taotlus kohtulikus menetluses osutatud õigusabi eest täies mahus. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.