Eesti Vabariigi nimel 1-15-6440 08. september 2015.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna ja tõlgi Z.Lampmann juuresolekul ning abiprokuröri Alice Simm ja süüdistatava E.A osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja E.A , ik XXX, emakeeleks vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidusega, elukoht XXX, töökoht XXX OÜ, ehitaja, kehtivaid väärteokaristusi ei ole, 1 kehtiv kriminaalkaristus: karistatud 11.05.2015 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel ja mõisteti rahaline karistus 1300 eurot (mille tasumine on määratud ositi 12 kuu jooksul) ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - süüdistuses KarS § 329 järgi. Süüdistus: E.A süüdistatakse selles, et tema olles 11.05.2015 Harju Maakohtu poolt süüdi mõistetud ja karistatud KarS § 424 alusel lisakaristusega, millega temalt võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks, mis jõustus 27.05.2015 ning mis pöörati täitmisele 28.05.2015, juhtis teadlikult 30.05.2015 kell 16:41 Tallinnas Sütiste tee 19 asuva maja juures mootorsõidukit BMW 325I registreerimismärgiga XXX, omamata juhtimisõigust, mis oli kohtu poolt karistusena ära võetud. Seega pani E.A toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so täitmisele pööratud süüteo eest kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. Kokkuleppe sisu: Süüdistatava, tema kaitsja ja abiprokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus süüdistatavale KarS § 329 järgi toimepandud kuriteo eest vangistus 3 kuud. KarS § 68 lg 1 korras arvata karistuse hulka 2 päeva eelvangistust (30.05-01.06.2015), ärakandmata karistuseks on 2 kuu ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistus jäetakse täielikult täitmisele pööramata, kui E.A ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuliku arutamise järeldused: Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Abiprokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 alusel tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulud, s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on teise astme kuriteo puhul 585 eurot ja kaitsjatasu 48 eurot. Kohus võimaldab tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:
Süüdi tunnistada E.A KarS § 329 järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 3 (kolm) kuud. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust (kahtlustatavana kinnipidamise aeg 30.05-01.06.2015), kandmisele jääks 2 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui E.A ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt on katseaja alguseks 08.09.2015.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 11.05.2015 Harju Maakohtu otsusega mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt. KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista E.A-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 585 eurot ning kaitsjatasu 48 eurot. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul.
Karin Olentšenko kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.