Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku võimu teostamise vastased süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 08.09.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number: 1-15-6827/8
Asja liik: Kriminaalasi
Kategooria: Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku võimu teostamise vastased süüteod
Menetlusliik: Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg: 08.09.2015
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 975

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja

1-15-6827/17Viru Maakohus Rakvere kohtumaja28.09.2016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-15-6827

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

08.septembril 2015, Tallinn (Liivalaia kohtumaja)

Kriminaalasja number

1-15-6827 (15230103003)

Kohtunik

Leo Kunman

Kohtuistungi sekretär

Katrin Lopsik

Kriminaalasi

Ilmar Mägi süüdistuses KarS § 274 lg 2 p 3,4 järgi Merika Nimmo

Prokurör Süüdistatav

Kaitsja

RESOLUTSIOON

Ilmar Mägi (isikukood 35007130282, elukoht: XXX, asukoht: Vangla, XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidusega, emakeel – eesti keel, töökoht puudub, karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, viimati 27.02.2015 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega KarS § 274 lg 1 järgi vangistusega 9 (üheksa) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vangistusega 6 (kuus) kuud. KarS § 74 lg 1, 3 alusel karistus jäetud täitmisele pööramata katseajaga 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. Harju Maakohtu 25.05.2015 määrustega määratud Ilmar Mägile lisakohustused katseajal mitte tarvitada alkoholi ning osaleda sotsiaalprogrammis, tõkend: KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 06.06.2015 ning 08.06.2015 vahistatud) Gennadi Kull

1.Ilmar Mägi süüdi tunnistada KarS § 274 lg 2 p 3,4 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 2 (kaks) aastat.

2.

Sarnased lahendid

Avaliku rahu vastased süüteod

5.Ilmar Mägi ́lt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna: • KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 1,5 palga alamääras s.o 585 eurot. • KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu riigi õigusabi osutamise eest summas 48 eurot. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 7 alusel kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus selgitab, et makseinfo lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning õiguslikku tähendust omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine. Asitõendid: • CD-plaat on pakitud ümbrikusse ning lisatud kriminaalasja materjalide juurde – jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. • Verdu jõul lahti käiv nuga asub Põhja Politseiprefektuuri asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn) kuulub kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 4 alusel hävitamisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Menetluskulusid on võimalik vaidlustada vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kohtuotsusest eraldi, so määruskaebemenetluse korras vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, esitades määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. Kohtuotsuse põhiosa On tõendamist leidnud, et Ilmar Mägi olles isikuna, keda Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega 27.02.2015 karistati KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest, 06.06.2015 kl 20:30 paiku Tallinnas, aadressil Nunne tn 17, võttis vasakpoolsest püksitaskust välja 11 cm pikkuse teraga vedru jõul väljaviskuva noa ning liikus ametikohustusi täitnud Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna patrullpolitseinikku Maianžely XXX ning politseipraktikant Kalev XXX poole hoides nuga paremas ettesirutatud käes lausudes samal ajal, et „üks teist täna sureb, seda ma luban“. Ilmar Mägi ei allunud politseiamenike korduvatele korraldustele nuga maha visata ning lubas korduvalt neid ära tappa. Seejärel võttis Ilmar Mägi noa teistpidi kätte, hoides seda terast ja tegi viskeliigutusi patrullpolitseinike poole. Ilmar Mägi toimetati kell 20:50 Kesklinna politseijaoskonda, kus ta jätkas korraldustele mitteallumist ning politseiametnike Maianžely XXX ning Kalev XX tapmisega ähvardamist. Ilmar Mägi tegevuse tulemusena tundsid politseiametnikud Maianžely XXXning Kalev XXX reaalset ohtu enda elule ja tervisele. Oma tegevusega pani Ilmar Mägi toime