lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-6287/7

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 08.09.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
1-15-6287/7
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
08.09.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1304
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-15-6287/29Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja28.09.2016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-15-6287

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

8. september 2015. a Haapsalu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-15-6287 (15257000105)

Kohtukoosseis

Kohtunik Piia Jaaksoo

Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla B.L süüdistus KarS § 121 lg 2 p 1, 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses

Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav

Agnes Ollema-Barndõk B.L – isikukood XXX, elukoht * kriminaalkorras karistatud 19.02.2014 Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 1572, KarS § 199 lg 2 p 4, 8, 9; KarS § 209 g 2 p 1, KarS § 344 lg 1, KarS § 346 ja KarS § 349 järgi KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristusena vangistusega 1 aasta 2 kuud, millest kandmata 1 aasta 1 kuu 28 päeva vangistust, tingimisi katseajaga 24 kuud, karistus on kandmata; väärteokorras karistatud korduvalt. Kahtlustatavana kinni peetud 22.-23.04.2015. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON

1.Süüdi mõista B.L KarS § 121 lg 2 p 1, 2, 3 järgi ja karistada vangistusega 10 (kümme) kuud.
2.KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka B.L kahtlustatavana kinnipidamine 2223.04.2015 s.o 2 päeva ja ärakandmata karistuseks on vangistus 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
3.
KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetetud ärakandmata 9 kuud 28 päeva vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 19.02.2014 kohtuotsusega nr 1-14-781 mõistetud ärakandmata karistuse 1 aasta 1 kuu 28 päevase vangistuse võrra, mõista B.L-ile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.
4.KarS § 74 lg 5, § 69 lg 1, 3 alusel asendada B.L-ile mõistetud ärakandmata 1-aasta 11-kuu 26-päevane (721 päeva) vangistus üldkasuliku tööga 721 (seitsesada kakskümmend üks) tundi. B.L-ile määratud 721 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 24 (kahekümne nelja) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
5.Määrata, et B.L teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-st 2 tulenevat kohustust:

1-15-6287

5.1.elama oma alalises elukohas *;
5.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
5.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
5.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
5.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
5.7.mitte tarvitama alkoholi.
6.Kui B.L hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täide viiv ametnik teda kirjalikult hoiatada, kohus võib määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui B.L paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.
7.Tühistada B.L suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld
8.Välja mõista B.L-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700061513. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-15-6287, menetluskulu, B.L/: - sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu 235 (kakssada kolmkümmend viis) eurot 08 senti; - ekspertiisitasu 145 (ükssada nelikümmend viis) eurot. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
9.Saata kohtuotsus Eesti Haigekassale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus B.L süüdistatakse selles, et tema 2014.aasta suvel, täpselt kindlakstegemata kuupäeval, Haapsalu linnas Jaama tänav * hoone lähistel asuval Jaama tänava ringteel isiklike suhete

1-15-6287 pinnal tekkinud tüli käigus tungis kallale M M, keda lõi mitmel korral jalgadega rindkeresse ja käega näkku, põhjustades oma tegevusega kannatanu M M tahtlikult füüsilist valu. Sellise tahtliku tegevusega B.L , kahjustades teise inimese tervist füüsilist valu põhjustanud löömise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o kuni 31.12.2014 kehtinud karistusseadustiku kohaselt KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo ning alates 01.01.2015 kehtiva karistusseadustiku kohaselt KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lisaks sellele süüdistatakse B.L selles, et tema, isikuna, kes on varem, s.o 2014.a suvel toime pannud kehalise väärkohtlemise, viibides 2015.aasta veebruari-märtsikuus, täpselt kindlakstegemata kuupäeval, Haapsalu linnas Kiltsi tee * asuvas korteris, kus isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus tungis kallale I M`le, keda lõi ühe korra rusikas käega vastu nägu, põhjustades oma tegevusega kannatanu I Mle tahtlikult füüsilist valu. Sellise tahtliku tegevusega B.L , kahjustades varem kehalise väärkohtlemise toime pannud isikuna teise inimese tervist füüsilist valu põhjustanud löömise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lisaks sellele süüdistatakse B.L selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, 2015.aasta märtsikuus täpselt tuvastamata kuupäeval Haapsalu linnas Tulbi põik * asuvas turvakodus tungis isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus kallale oma * M M, keda lõi ühe korra lahtise käega näkku ja jalaga vastu rindkere piirkonda, põhjustades oma tegevusega kannatanu M M tahtlikult füüsilist valu. Sellise tahtliku tegevusega B.L , kahjustades varem kehalise väärkohtlemise toime pannud isikuna teise inimese tervist füüsilist valu põhjustanud löömise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise isiku vastu, kellega oli lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lisaks sellele süüdistatakse B.L selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, 17.aprillil 2015 täpselt tuvastamata kellaajal Haapsalu linnas Jüriöö tänav *asuva Haapsalu Turu esisel parkimisplatsil isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus tungis kallale I Ma`le, keda lõi kaks korda rusikas käega vastu nägu, põhjustades oma tegevusega kannatanu I M tahtlikult füüsilist valu ja mitteeluohtlikud lühemaajalised alla 4 nädala kestvad tervisekahjustused – *. Sellise tahtliku tegevusega B.L , kahjustades varem kehalise väärkohtlemise toime pannud isikuna teise inimese tervist füüsilist valu põhjustanud löömise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lisaks sellele süüdistatakse B.L selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, 22.04.2015 õhtul Haapsalu linnas Kiltsi tee * asuvas korteris tungis isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus kallale V A, keda lõi mutrivõtmega vastu vasakut kõrva, vastu paremat kätt ja vastu selga ning sealsamas tungis kallale ka enda * MM, keda lõi jalaga rindkere piirkonda ja lahtise käega vastu nägu, põhjustades oma tegevusega kannatanu M M tahtlikult füüsilist valu ning kannatanu V A tahtlikult füüsilist valu ja lühemaajalise, s.o rohkem kui neli nädalat ja vähem kui neli kuud kestvad mitteeluohtlikud tervisekahjustused - *. Sellise tahtliku tegevusega B.L , kahjustades varem kehalise väärkohtlemise toime pannud isikuna teise inimese tervist füüsilist valu põhjustanud löömise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, seejuures kehalise väärkohtlemise isiku vastu, kellega oli lähisuhtes ning lisaks sellele kehalise väärkohtlemise, millega tekitas tervisekahjustuse, mis kestis vähemalt neli nädalat, s.o KarS § 121 lg 2 p 1, 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 19, 62, 101, 133-134/. Prokuröri poolt kohtus B.L-ile nõutud karistus: KarS § 121 lg 2 p 1, p 2 ja p 3 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka B.L-i kahtlustatavana

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.