Kohtulahend

ei pane 1

Katseaja algust arvata alates 08.09.2015.a. Lk 1 / 3

1-15-6541

Arvata KrMS § 179, § 175 kohaselt menetluskuludeks: - sundraha 585 €; - tasu riigi õigusabi eest 96 €, kokku 681 €. KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista XX-ilt riigituludesse menetluskulud 300 €, menetluskulud summas 381 € jätta riigi kanda. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/ a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 33311500004181. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud summad tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kohustada XX ́it tasuma menetluskulud 300 € ositi 12 kuu jooksul alates 15.09.2015.a kuni 15.08.2016.a 25 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasjas nr 15251000080 on XX-ile esitatud süüdistus selles, et tema alaealisena 22.03.2015.a kella 10:45 ajal esitas X X X X X X asuvas X kaupluses kassapidaja-teenindajale BB isikut tõendava dokumendina teise isiku nimele välja antud tähtsa isikliku dokumendi täisealise WW nimele välja antud isikutunnistuse nr x, eesmärgiga osta kaks pudelit 0,33 liitrist siidrit Somersby. XX pani toime teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise, eesmärgiga omandada õigusi, mis on kuritegu KarS § 349 järgi. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Abiprokurör Tiina Viru tegi ettepaneku süüdi tunnistada XX KarS § 349 järgi ja nõudis kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 50 päevamäära, mis on 500 eurot. KrMS §202 lg 2 p 6 ja Lk 2 / 3

1-15-6541 KarS § 69, §70 kohaselt arvata sooritatud töötunnid karistuse hulka. 11,5 töötundi on asendatav vangistusega 12 päeva, mis omakorda asendatav rahalise karistusega, arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab 3 rahalise karistuse päevamäära, seega arvata karistusest maha rahalise karistuse 36 päevamäära ja kanda jääb rahaline karistus 14 päevamäära, mis on 140 eurot. KarS § 73 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui XX ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatavatele on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskulude hüvitamise kohustus. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavatele on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le1. Menetluskulud. Süüdistatavatele on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. KrMS § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 585 € ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu, mis on kohtueelses menetluses 72 € ja kohtumenetluses 24 €, kokku 681 €. Arvestades asjaolu, et süüdistatav on alaealine ja õpib, siis mõista XX-ilt KrMS § 180 lg 3 alusel välja menetluskulud summas 300 €, menetluskulud summas 381 € jätta riigi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik

Lk 3 / 3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.