Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, vangistust 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 21 ja 7 kohustada Igor Štšuri käitumiskontrolli ajal mitte omama narkootilisi aineid ning mitte suhtlema talle teadaolevalt narkootilisi aineid omavate ja tarvitavate isikutega või narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased). Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 5 kohustada Igor Štšuri vastavalt tema eelnevale nõusolekule käitumiskontrolli ajal osalema narkomaanide rehabilitatsiooniprogrammis. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 07.09.2015.a. Määrata Igor Štšur Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Igor Štšuri suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175, § 179, 180 alusel välja mõista Igor Štšurilt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammääras – 975 eurot; - kaitsjatasu summas 96 eurot; - narkootilise aine ekspertiisi nr 15E-AN0601 kulu summas 252 eurot. Asitõendid ja salvestised: - narkootiline aine (fentanüüli sisaldav pruun pulber massiga kokku 0,092 g ja metadooni sisaldav vedelik massiga 155,5 g), mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda, konfiskeerida KarS § 83 lg 1, 4 alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - 3 fooliumvoldikut, o,5-liitrine tühi plastpudel ja vutlaris digitaalkaal, mis asuvad pitseeritud pakendis kriminaalasja materjalide juures, konfiskeerida KarS § 83 lg 1, 2 alusel ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; - Sularaha summas 75 eurot, mis on arestitud Harju Maakohtu 03.06.2015.a määruse nr 115-4480 alusel ja kantud Rahandusministeeriumi kontole EE701700017001577198, konfiskeerida KarS § 832 lg 1 alusel.

Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pangas, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank’is, kontole nr EE401700017002872300 Nordea

Pangas või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank’is, maksekorraldusse märkida viitenumber 99915700061050 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-15-6835, Igor Štšur ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“ või “sundraha”. Menetluskulude tasumist tõendav kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §

SÜÜDISTUS

Igor Štšuri süüdistatakse selles, et tema, olles 15.10.2009.a Harju Maakohtu otsusega karistatud KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, omandas uuesti eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses, kuid enne 20.05.2015.a kella 14.35 suures koguses narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit kogumassiga 0,092 grammi (puhtal kujul 6 milligrammi fentanüüli), s.o rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi. Igor Štšur hoidis osundatud narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit kogumassiga 0,092 grammi (puhtal kujul 6 milligrammi fentanüüli) ebaseaduslikult enda valduses kuni 20.05.2015.a kellani 14.35, mil ta Tallinnas, Vikerlase 23 maja ees kahtlustatavana kinni peeti ja tema vasakust peopesast võeti ära kolm fooliumvoldikut, milles oli narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit. Pärast kinnipidamist teostatud 20.05.2015.a teostatud läbiotsimise käigus Tallinnas XXX andis Igor Štšur vabatahtlikult välja 0,5-liitrise plastpudeli, milles oli 155,5 grammi 0,036% metadoonhüdrokloriidi sisaldavat vedelikku, vedelikus oli 0,050 grammi metadooni. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Fentanüül ja metadoon kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete teise nimekirja.

Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Fentanüüli puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,3 milligrammist narkootilisest ainest (puhtal kujul) ja metadooni puhul 0,65 grammist narkootilisest ainest (puhtal kujul). Seega piisaks leitud ja ära võetud 6 milligrammist fentanüülist (puhtal kujul) ja 0,050 grammist metadoonist (puhtal kujul) narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 46 inimesele. Alates 01.01.2015 a kehtiva KarS § 184 lg 1 redaktsiooni dispositsioon ei sisalda enam narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise mitteammendavat osategude loetelu ning karistatav on igasugune suures koguses narkootilise aine ebaseaduslik käitlemine, sh omandamine, valdamine ja edasiandmine. Suures koguses narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemisega (omandamisega ja valdamisega) pani Igor Štšur isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadustiku 12. peatükis 1. jaos sätestatud kuriteo, toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi ei ole esitatud. Igor Štšuri, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Igor Štšuri karistuseks KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 3 aastat. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ehk 20.05-21.05.2015.a, s.o 2 päeva, mil Igor Štšur oli kahtlustatavana kinni peetud, mõistes lõplikuks karistuseks 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata tingimisi täitmisele, kui süüdistatav ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks kohustada süüdistatavat KarS § 75 lg 2 p 21 ja p 7 alusel käitumiskontrolli ajal mitte omama narkootilisi aineid ning mitte suhtlema talle teadaolevalt narkootikume omavate ja tarvitavate isikutega või narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased). Igor Štšuri nõusolekul kohustada teda KarS § 75 lg 2 p 5 alusel käitumiskontrolli ajal osalema narkomaanide rehabilitatsiooniprogrammis. Samuti kuulub kokkuleppe kohaselt Igor Štšuri nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 5 p 2 ja § 832 lg 1 konfiskeerimisele sularaha summas 75 eurot, mis on Harju Maakohtu 03.06.2015.a määruse nr 1-15-4480 alusel arestitud ja kanti 05.06.2015.a Rahandusministeeriumi kontole EE701700017001577198.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral peab ta tasuma kriminaalmenetluse kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha. Kokkuleppe kohaselt on Igor Štšur nõus kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara sularaha 75 eurot konfiskeerimisega. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Igor Štšuri süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Igor Štšur tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti tuleb Igor Štšurilt KarS § 184 lg 5 p 2 ja KarS § 832 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteoga saadud vara: sularaha 75 eurot, mis on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 03.06.2015.a määruse nr 1-15-4480 alusel arestitud ja kanti 05.06.2015.a Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole Rahandusministeeriumi kontole EE701700017001577198. Kohus märgib, et KarS § 184 lg 5 p 2 kohaselt võib kohus kohaldada kuriteoga saadud vara laiendatud konfiskeerimist vastavalt KarS §-s 832 sätestatule. KarS § 832 lg 1 kohaldamisel ei ole tähtis, et konfiskeerimisele kuuluv vara pärineks kuriteost, mille eest isik selles asjas süüdi tunnistatakse, KarS § 832 lg 1 teise lause järgi peab vara legaalset päritolu tõendama süüdistatav. Käesoleval juhul ei ole süüdistatav Igor Štšur vara legaalset päritolu tõendanud ning on nii sõlmitud kokkuleppes, kui ka kohtuistungil nõustunud antud vara kui kuriteoga saadud vara konfiskeerimisega. Kohtu veendumust selles, et süüdlasele kuuluv vara pärineb kuritegudest, süvendab muuhulgas seegi, et vaatamata väga väikesele legaalsele sissetulekule oli tal võimalik soetada igapäevaste olmekulutuste kõrvalt veel suures koguses narkootilist ainet. Seega on kohtul kuriteo olemuse, isiku legaalse sissetuleku ja varandusliku olukorra erinevuse tõttu alust eeldada, et I. Štšur on temalt äravõetud vara saanud kuritegude toimepanemise tulemusena. Kohus nõustub selles osas ka äravõetud vara arestimise aluseks oleva Harju Maakohtu 03.06.2015.a määruses toodud järeldustega.

Samuti kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks narkootilise aine ekspertiisi nr 15E-AN0601 kulu summas 252 eurot ja kaitsjatasu 72 eurot. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 2,5 palga alammäära, s.o 975 eurot. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kohtuistungil esitatud taotlustest peab kohus võimalikuks ajatada väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab süüdistatavale kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest. Kohus leiab, et kriminaalasjas asitõendiks olev narkootiline aine (fentanüüli sisaldav pruun pulber massiga kokku 0,092 g ja metadooni sisaldav vedelik massiga 155,5 g), mis on jäetud hoiule

EKEI keemiaosakonda, tuleb KarS § 83 lg 1, 4 alusel konfiskeerida ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Asitõendid - 3 fooliumvoldikut, o,5-liitrine tühi plastpudel ja vutlaris digitaalkaal, mis asuvad pitseeritud pakendis (pappkarbis) kriminaalasja materjalide juures, tuleb KarS § 83 lg 1, 2 alusel konfiskeerida, kui kuriteo toimepanemise vahendid ja süüteo ettevalmistamiseks kasutatud ained ja esemed ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318.

Merle Parts Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.