1-15-1594
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
07. september 2015, Narva kohtumaja
Toimiku number
1-15-1594 (14240100884)
Täitmiskohtunik
Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses)
Asi
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametnik Viktoria Semjonova erakorraline ettekanne Daniil Vitenzoni suhtes
Kriminaalhooldusalune
Daniil Vitenzon elukoht xxx, isikukood 38308023715. Varasemad karistatused: varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane: - 23.03.2015 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 120, § 121 järgi, KarS § 74 lg 1, § 68 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 11 kuud 21 päeva katseajaga 2 aastat.
KarS § 75 lg 2 p 5 ja lg 3 alusel määrata Daniil Vitenzonile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.03.2015 kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-15-1594 täiendav kohustus, mida ta on ise nõus endale katseaja kestel täitmiseks võtma – alluda ettenähtud ravile, so kodeerida alkoholisõltuvusest. Määrus saata Daniil Vitenzonile ja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esindusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.03.2015 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-15-1594 tunnistati Daniil Vitenzon süüdi KarS § 120, § 121 järgi ja karistati KarS § 68 lg 1, § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 11 (üksteist) kuud 21 (kakskümmend üks) päeva katseajaga 2 (kaks) aastat. Daniil Vitenzon pidi katseaja kestel täitma KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike
1-15-1594 järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust – mitte tarvitama alkoholi. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.03.2015 kohtuotsus jõustus 08.04.2015. 02.09.2015 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Daniil Vitenzoni suhtes ettepanekuga juhindudes KarS § 74 lg 4 määrata Daniil Vitenzonile kohustust alluda alkoholisõltuvuse ravile, millele on Daniil Vitenzon andnud oma nõusoleku ja kodeerida alkoholisõltuvusest. Käesolev erakorraline ettekanne on koostatud, kuna Daniil Vitenzon on rikkunud kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitama alkoholi. Samuti Daniil Vitenzon on rikkunud KarS § 75 lg 1 p 2 ettenähtud kontrollnõuet: ta ei ilmunud registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta 28.07.2015. 12.05.2015 antud seletuses tunnistas Daniil Vitenzon, et rikkus kohustust mitte tarvitama alkoholi ja tarvitas 02.05.2015. 01.09.2015 antud seletuses tunnistas Daniil Vitenzon, et rikkus kohustust mitte tarvitama alkoholi. Ta kahetseb tehtut ja palub kohtult mitte pöörata karistust täitmisele, vaid määrata talle täiendav kohustus, mida ta on ise nõus endale võtma. Mitteilmumist 28.07.2015 põhjendas Daniil Vitenzon 30.07.2015 antud kirjalikus seletuses sellega, et tegeles juhutööga Maardu linnas ning ei jõudnud tulla määratud ajaks tagasi. Esimene kohtumine Daniil Vitenzoniga toimus 20.04.2015. Talle olid selgitatud kriminaalhooldusaluse õigused ja kohustused ning erakorralise ettekande koostamise ja läbivaatamise korda. Õigused ja kohustused on Daniil Vitenzonile olnud arusaadavad, mida ta on kinnitanud oma allkirjaga. Daniil Vitenzonile on süstemaatiliselt selgitatud kontrollnõudeid, lisakohustusi ja nende täitmise vajalikkust. 07.05.2015 kriminaalhooldusametnikule laekus teade Politsei- ja Piirivalveametist selle kohta, et 02.05.2015 Daniil Vitenzon oli politsei poolt kinnipeetud ja toimetatud kainenemisele. Daniil Vitenzonile oli tehtud esimene kirjalik hoiatus. 25.08.2015 kriminaalhooldusosakonda laekus Politsei- ja Piirivalveameti teade selle kohta, et Daniil Vitenzon oli 12.08.2015 kontrollitud politsei poolt oma elukohas aadressil xxx. Tal oli tuvastatud alkoholijoove: väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 1,40 mg/l. Vastavalt kainenemisele toimetamise protokollile, käitus Daniil Vitenzon agressiivselt oma ema ja vanaema suhtes. 01.09.2015 toimus vestlus Daniil Vitenzoniga, mille käigus selgus, et Daniil Vitenzonon on nõus võtma endale täiendavat kohustust – alluda alkoholisõltuvuse ravile ja kodeerida alkoholisõltuvusest. Seoses sellega, et Daniil Vitenzon on motiveeritud edaspidi elada seaduskuulekalt ning teeb kriminaalhooldusametnikuga koostööd, leidis kriminaalhooldusametnik, et Daniil Vitenzoni suhtes vangistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekas. Kriminaalhooldusametnik on arvamusel, et hooldusalusele võiks siiski anda võimaluse katseaja positiivseks läbimiseks. Maakohtu seisukoht Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud. KarS § 74 lg 4 alusel kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata
1-15-1594 täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Vastavalt KarS § 75 lg-le 3 võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule. Nimetatud paragrahvi lg 2 p 5 kohaselt võib kohus arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. On tuvastatud, et Daniil Vitenzon ei täida kontrollnõuet – ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Ta ei ilmunud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta 28.07.2015, rikkudes sellega KarS § 75 lg 1 p 2. Registreerimisele mitteilmumise põhjuseid ei pea kohus mõjuvateks. Peale selle Daniil Vitenzon ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi. Ta tarvitas alkoholi 02.05.2015 ja 12.08.2015. 07.05.2015 teatas Politsei- ja Piirivalveamet kriminaalhooldusametnikule, et 02.05.2015 Daniil Vitenzon oli politsei poolt kinnipeetud ja toimetatud kainenemisele. Vitenzon tunnistas oma süüd. 25.08.2015 teatas Politsei- ja Piirivalveamet kriminaalhooldusosakonnale, et 12.08.2015 kell 20.53 PPA Ida Prefektuuri saabusid teated, et xxx asuvas korteris toimus peretüli. Politsei poolt kontrollimise ajal oli tuvastatud, et antud aadressil elavate O S ja tema xxx Daniil Vitenzoni vahel toimusid lähisuhtevägivalla juhtumid. D. Vitenzon skandaalitses oma xxx. Daniil Vitenzon oli alkoholijoobes. Tal oli tuvastatud alkoholijoove: väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 1,40 mg/l. Seega rikkus ta KarS § 75 lg 2 p 2. Kohus leiab, et täiendava kohustuse – alluda ettenähtud ravile - määramine aitab korrigeerida käitumist, tõstab motivatsiooni sõltuvuskäitumise ja eluviisi muutmiseks ning soodustab eduka katseaja läbimist. Kohus on veendumusel, et isikut saab käesoleval ajal seaduskuulekale käitumisele suunata leebemate meetmetega ning seetõttu ei ole vajalik mõistetud karistust täitmisele pöörata. KrMS § 427 lg 1 tulenevalt KarS § 75 lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus paneb KarS § 75 lg 2 p 5 ja lg 3 alusel Daniil Vitenzonile käitumiskontrolli ajal täiendava kohustuse, mida ta on ise nõus endale katseaja kestel täitmiseks võtma – alluda ettenähtud ravile, so kodeerida alkoholisõltuvusest.
/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Täitmiskohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.