Kohtulahend

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.01.2010 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-704 tunnistati Svjatoslav Šumeitšuk süüdi KarS § 263 p 1 järgi ja mõisteti karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses, so summas 5000 (viis tuhat) krooni (319,56 eurot). Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.01.2010 kohtuotsus jõustus 04.02.2010. 31.07.2015 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus Svjatoslav Šumeitšuki suhtes asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) otsustada Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 sätete alusel avalduses toodud rahalise karistuse asendamine. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on 3327,10 € ulatuses tasumata riiginõudeid. Asjas pole toimunud ühtegi laekumist. Tasumata on ka sama kriminaalasja raames riigi kasuks väljamõistetud muud rahalised nõuded ning kohtunõuded neljas teises kriminaalasjas. Täituri sõnul on tegemist varatu isikuga. Pole tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt. Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõun esitas Riigi Tugiteenuste Keskusele teate täitmise võimatusest. Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõun on algatanud täitemenetluse. Täitemenetluse läbiviimise aluseks on 19.01.2010 Viru Maakohtu kohtuotsus nr 1-07-704 ja sissenõudja EV Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldus. Nõude sisu: rahaline karistus 5000 krooni. Nõude suuruseks täitemenetluses on 319,56 eurot. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 12.04.2010 ning täitmisteade on kätte toimetatud 16.04.2010. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: kontrollitud on võlgniku vara registrites, kontrollitud on võlgniku töökoha olemasolu – puudub, arestitud on pangakontod, kuid laekumisi ei ole. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil 07.09.2015 kohtuistungil võlgnik Svjatoslav Šumeitšuk avaldas, et ta kannab karistust vanglas. Vanglas viibides ta töötab. Ta jätab selle küsimuse arutamise kohtu otsustada. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära Svjatoslav Šumeitšuki arvamuse, leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 417 lg 3 alusel kui süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist või varalist karistust määratud tähtpäevaks või osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole käesoleva seadustiku §-s 424 sätestatud korras pikendatud ega ajatatud ning süüdimõistetul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise või

varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid hiljemalt seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest maakohtule täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse asendamise karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Rahalise või varalise karistuse asendamisest teavitab kohus süüdimõistetut ja kohtutäiturit. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras või käesoleva seadustiku §-s 692 sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.01.2010 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-704 tunnistati Svjatoslav Šumeitšuk süüdi KarS § 263 p 1 järgi ning karistati rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses, so summas 5000 (viis tuhat) krooni. Svjatoslav Šumeitšuk rahalist karistust ei tasunud. Võlgnikul puudub ametlik töökoht ja vallasvara, millele sissenõuet pöörata. Samuti ta ei taotlenud rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist. Rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. Seega kui võlgnik on karistatud rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses, siis see vastab 33-päevale vangistusele. Seoses sellega, et Svjatoslav Šumeitšuk ei maksnud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.01.2010 kohtuotsusega mõistetud rahalist karistust, ei taotlenud rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist, tal ei ole vara, millele võib pöörata kohtuotsuse täitmise, ta ei tööta, kannab karistust vanglas, tuleb asenduskaristuse avaldus rahuldada ning asendada Svjatoslav Šumeitšukile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.01.2010 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-704 mõistetud rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses ehk summas 5000 (viis tuhat) krooni ehk 319,56 eurot vangistusega 33 (kolmkümmend kolm) päeva. Svjatoslav Šumeitšuk kannab karistust Viru vanglas. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.06.2015 kohtuotsusega tunnistati Svjatoslav Šumeitšuk süüdi KarS § 121, § 263 p 1, § 274 lg 1, § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistati vangistusega 2 (kaks) aastat 4 (neli) kuud 11 (üksteist) päeva. Karistuse algus on 14.12.2014. Kohtuotsus jõustus 18.06.2015. Seega 33 päeva vangistuse kandmise alguseks tuleb lugeda Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.06.2015 kohtuotsuse nr 1-15-3545 alusel mõistetud karistuse ärakandmist. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 417 lg 3, 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.