Kohtulahend

Käesolevas kriminaalasjas Vietnami Sotsialistliku Vabariigi kodanikku My Hanh Nguyen Thi’d süüdistatakse selles, et tema 25.05.2015 ajavahemikul kell 08:00 kuni kell 11.15 Võru maakonnas, Misso vallas, Kriiva külas Vene Föderatsiooni piiritähise VPT nr 21 (+25m) läheduses ületas ebaseaduslikult Eesti Vabariigi ja Venemaa Föderatsiooni vahelist ajutist kontrolljoont grupis koos H. L. T. , H. N. N. `i, S. N. D. , T. D. N. ja X. M. L. suunaga Venemaa Föderatsioonist Eesti Vabariiki. My Hanh Nguyen Thi rikkus Riigipiiri seaduse § 9 lg 1, mille kohaselt „Eestisse saabuvad või Eestist lahkuvad isikud ja transpordivahendid võivad välispiiri ületada ning Eestisse toodav või Eestist väljaviidav kaup võidakse üle välispiiri toimetada rahvusvaheliseks liikluseks avatud piiripunktide kaudu nende lahtioleku ajal“ ja lg.2 „Välispiiri ületamiseks annab politsei või toll loa piirikontrolli läbinud isikule, kelle suhtes ei esine välispiiri ületamist välistavaid asjaolusid ning kes on täitnud Eestisse sisenemise, Eestis viibimise ja Eestist lahkumise nõuded.“ Seega My Hanh Nguyen Thi pani toime ajutise kontrolljoone ebaseadusliku ületamise grupi poolt, s.o. KarS § 258 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohus tegi kohtuistungit planeerides järelepärimise selle kohta, kas My Hanh Nguyen Thi (sünd 25.10.1996.a) viibib jätkuvalt PPA kinnipidamiskeskuses (Harku alevik, Aia 5). 01.09.2015.a vastuses nr 2.1-3/26221-2 teatas PPA teabehaldus- ja menetlusosakonna, migratsioonibüroo, välismaalastetalituse migratsioonijärelevalve juhtivametnik politseileitnant Aleksei Kuznetsov, et My Hanh Nguyen Thi (sünd. 25.10.1996.a) saadeti 17.08.2015.a Eestist välja Vietnamisse. Isik on PPA-le avaldanud järgmiseid andmeid oma elukoha aadressi kohta: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ́xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Juhindudes KrMS § 2351 lg 2 ja § 258 lg 1 p 5 sätetest korraldas kohus 07.09.2015.a eelistungi lühimenetluses kohtusse saadetud kriminaalasja kohtuliku arutamise võimalikkuse otsustamiseks. 07.09.2015.a toimunud eelistungil esitas prokurör taotluse My Hanh Nguyen Thi kriminaalasjas menetluse lõpetamiseks KrMS § 202 alusel, kuna puudub avalik menetlushuvi ning My Hanh Nguyen Thi on Eesti Vabariigist väljasaadetud Vietnami Sotsialistlikku Vabariiki. Eestil ei ole Vietnamiga rahvusvahelisi õigusabilepinguid, seega on tema toimetamine Eestisse võimatu. Kaitsja nõustus prokuröri seisukohaga ning leidis, et on olemas alused kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 alusel. Kaitsja kinnitas, et süüdistatava My Hanh Nguyen Thiga oli juttu otstarbekusega kriminaalmenetluse lõpetamise teemal ning My Hanh Nguyen Thi oli menetluse lõpetamisega nõus.

KOHTU JÄRELDUSED JA PÕHJENDUS

Vastavalt KrMS § 202 lg-le 4 lahendab prokuratuuri taotluse kohtunik ainuisikuliselt määrusega. KrMS § 202 lg 1 alusel võib menetluse kriminaalasjas lõpetada, kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks.

Kohus, vaadanud läbi prokuröri taotluse ja kriminaalasja materjalid, leiab, et prokuröri taotlus kuulub rahuldamisele. Kohus leiab, et prokuröri poolt esitatud taotlus kohtule lõpetada kriminaalmenetlus My Hanh Nguyen Thi suhtes on seaduslik ja põhjendatud ning kohus nõustub prokuröri taotluses toodud motiividega. Kuna tegemist on kuriteoga, mille eest on karistusena ette nähtud rahaline karistus ja kuni üks aasta vangistust, süüdistatav tunnistab oma süüd esitatud süüdistuses, siis saab asuda seisukohale, et My Hanh Nguyen Thi süü ei ole suur ning menetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Kohus leiab, et nii eripreventiivsest kui ka üldpreventiivsest vajadusest lähtuvalt ei ole menetluse jätkamine ja My Hanh Nguyen Thi karistamine vajalik. Avalik menetlushuvi puudub ka seetõttu, et isik on Eesti riigist väljasaadetud oma kodumaale Vietnamisse ning tema üle kohtupidamine on seega praktiliselt välistatud. Kriminaalmenetlus My Hanh Nguyen Thi kriminaalasjas KarS § 258 p 2 järgi kuulub lõpetamisele KrMS § 202 lg 1 alusel, kuna on täidetud kõik seadusest tulenevad nõuded: tegemist on teise astme kuriteoga, kaitsja ja süüdistatav My Hanh Nguyen Thi on nõus kriminaalasjas menetluse lõpetamisega KrMS § 202 alusel ning süüdistatava My Hanh Nguyen Thi süü ei ole suur. Menetluskuludeks kriminaalasjas on kaitsjatasud kokku 259,44 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus jätta osa menetluskulusid riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselgelt üle jõu või määrata need tasumisele ositi. Süüdistatav My Hanh Nguyen Thi on välisriigi kodanik, kes on Eesti riigist välja saadetud Vietnamisse ning kohtu andmetel puudub temal sissetulek, rahalised vahendid ning vara. Seega jätab kohus süüdistatava menetluskulud täies ulatuses riigi kanda, kuna menetluskulude hüvitamine käib temale ilmselgelt üle jõu. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.