Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-15-6379 (14244000079)
Kohtunik
Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse
Tõlk
Valentina Michelson-Ipbüker
Prokuröri abi
Jaanika Kõrgmaa
Asja läbivaatamise kuupäev
4.09.2015 avalikul kohtuistungil
Kriminaalasi
D.N ́i süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses D.N, isikukood XXX, xxx varem kriminaalkorras karistatud: 23.09.2008 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi üldkasuliku tööga 780 tundi, lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks; 22.05.2009 Viru Maakohtu poolt KarS § 424, § 329 järgi rahalise karistusega 814,23 eurot. Viru Maakohtu 17.06.2011 määrusega asendati rahaline karistus üldkasuliku tööga mahus 22 tundi täitmistähtajaga 1 kuu. Tõkendit ei ole kohaldatud
Süüdistatav
Kaitsja
Sergei Politšev
Kokkuleppe sisu. D.N ́ile on esitatud süüdistus selles, et tema xxxi täitvaid - avalikku korra järelevalvet teostavaid abipolitseinikke Ixxx xxxd ning Txxx xxx tulirelvast maha laskmisega, abipolitseinikud pidasid ähvardust reaalseks ning tundsid ohtu oma elule ja tervisele. Seega pani D.N toime võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemise seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.t. KarS § 274 lg 1 ettenähtud kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 274 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 02.10.2014-03.10.2014 (t.l 18-20; 27), s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 4 kuud ja 28 päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui D.N ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajal KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid nimelt: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Ning täidab kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 p-le 2 nimelt: mitte tarvitama alkoholi. Määrata katseajaks 12 kuud. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav D.N on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav D.N on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav D.N süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista D.N-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus
D.N süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 274 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 02.10.2014 kuni 03.10.2014, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 p 1-6 mõistetud vangistust täielikult mitte pöörata täitmisele kui D.N 12-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, määrates ta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt KarS § 75 lg 1 pp 1-6 ja lg 2 p 2 määrata D.N-ile kontrollnõuded:
Loretta Pikma Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.