Õigusemõistmisevastased süüteod › Karistuse täitmise vastased süüteod

Süüdi tunnistada Jüri Miil KarS § 120 lg 1 järgi ja mõista talle rahaline karistus 200 päevamäära ulatuses (päevamäär 3,20 eurot), s.o kokku 640 (kuussada nelikümmend) eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 21.04.2014 – 22.04.2014, s.o 6 päevamäära, karistusmäära hulka ning lugeda kandmisele kuuluvaks rahaline karistus 194 päevamäära, s.o 620.80 (kuussada kakskümmend eurot ja 80 senti) eurot. Süüdi tunnistada Jüri Miil KarS § 329 järgi ja mõista talle rahaline karistus 60 päevamäära ulatuses (päevamäär 10 eurot), s.o kokku 600 (kuussada) eurot. KarS § 63 lg 2 ja 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, mõista liitkaristuseks rahaline karistus kokku summas 620.80 (kuussada kakskümmend eurot ja 80 senti) eurot. KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada rahalise karistuse tasumine ositi 6 kuu jooksul alates 03. oktoobrist 2015.a kuni 03. märtsini 2016.a võrdsetes osades igakordse osamaksega 103.47 eurot. KarS § 73 lg 5, § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus, jättes Pärnu Maakohtu poolt 19.01.2015.a otsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramata ja rahaline karistus viia täide iseseisvalt. Asitõendid. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada järgmised asitõendid: Musta värvi silmaaukudega müts, mis leiti auto tagaistmelt /pakend 1/; Relvataoline ese, mis leiti auto tagaistmelt /pakend 2/. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde järgmised asitõendid: 25.02.2015 asitõendi vaatluse CD-R plaat hädaabinumbrile 110 tehtud kõnedega ajavahemikul 20.04.2014 kell 23:50 kuni 21.04.2014 kell 00:28. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Jüri Miil ́ilt menetluskulud riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel: sundraha 585 € ja tasu riigi õigusabi eest 48 €, kokku 633 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Jüri Miil ́il menetluskulude tasumine ositi 6 kuu jooksul alates

Lk 2 / 4

1-15-4727 Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele 99915400008287. Selgituseks märkida: rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Jüri Miili süüdistatakse selles, et tema 20.04.2014.a kella 23.00-23.30 vahelisel ajal Pärnumaal Vändra vallas Kobra külas Pärnu-Rakvere-Sõmeru mnt-l asuvas Volmetec Grupp OÜ Nektar Tanklas kandes näo varjamiseks maski sihtis relvataolise esemega tankla müüjaid x ja x, ähvardades seeläbi konkludentselt kannatanuid tapmise ning kehavigastuste tekitamisega - näo varjamisest ning relvataolise eseme kasutamisest tulenevalt, oli x ning x alust karta ähvarduse elluviimist. Seega Jüri Miil, ähvardades x ja x tapmise ning kehavigastuste tekitamisega, pani toime KarS § 120 alusel kvalifitseeritava kuriteo, milline on alates 01.01.2015. a kvalifitseeritav KarS § 120 lg 1 alusel. Samuti süüdistatakse Jüri Miili selles, et tema isikuna, kellelt on Pärnu Maakohtu 19.01.2015. a otsusega, milline jõustus 04.02.2015. a, KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks, hoidis teadlikult kõrvale temale kuriteo toimepanemise eest kohtuotsusega mõistetud ja täitmisele pööratud lisakaristuse täitmisest – juhtis 16.03.2015. a kell 10.33 ajal Pärnumaal Vändra alevis Pärnu-Paide mnt 19 juures mootorsõidukit BMW 525TDS reg.nr xxx, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 94 lg 1 nõudeid. Seega Jüri Miil, isikuna, kelle suhtes on kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud karistusseadustiku § 50 sätestatud lisakaristus, karistusest teadliku kõrvalehoidmisega, pani toime KarS § 329 alusel kvalifitseeritava kuriteo.

Lk 3 / 4

1-15-4727 Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Jüri Miili süüdi tunnistamist KarS § 120 lg 1 (kuni 31.12.2014. a KarS § 120) järgi ja tema karistamist rahalise karistusega 200 päevamäära ulatuses (päevamäär 3,20 eurot) s.o. kokku 640eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 21.04.2014 – 22.04.2014 so 6 päevamäära karistusmäära hulka ning lugeda kandmisele kuuluvaks rahaline karistus 194 päevamäära so 620.80 eurot . KarS § 329 järgi ja tema karistamist rahalise karistusega 60 päevamäära ulatuses (päevamäär 10 eurot) s.o. kokku 600 eurot. KarS § 63 lg 2 ja 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, liitkaristuseks mõista rahaline karistus kokku summas 620.80 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada rahalise karistuse tasumine ositi 6 kuu jooksul, määrates et igakordselt kuulub tasumisele 103.47 eurot. KarS § 73 lg 5, § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus, jättes Pärnu Maakohtu poolt 19.01.2015. a otsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramata ja rahaline karistus viia täide iseseisvalt.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendid. Kriminaalasja juures asuvad järgmised kohtu hinnangul mitteolulised ja väheväärtuslikud asitõendid: Musta värvi silmaaukudega müts, mis leiti auto tagaistmelt /pakend 1/; Relvataoline ese, mis leiti auto tagaistmelt /pakend 2/. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel tuleb kohtuotsuse jõustumisel loetletud asitõendid hävitada. Tõenduslikult on oluline: 25.02.2015 asitõendi vaatluse CD-R plaat hädaabinumbrile 110 tehtud kõnedega ajavahemikul 20.04.2014 kell 23:50 kuni 21.04.2014 kell 00:28. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb loetletud asitõend jätta kriminaalasja toimiku juurde. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 585 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 48 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 6 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rubo Kikerpill Kohtunik

Lk 4 / 4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.