Majandusalased süüteod › Maksualased süüteod

1-15-203 Roman Sukov ei pane 3-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus – 02.09.2015. Asitõendid: -

narkootiline aine, mis asub hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas, konfiskeerida KarS § 191 alusel. pakendid, so plastpudelid ja kilekott – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Mobiiltelefon Nokia N82 ja 2 SIM–kaarti – tagastada kohtuotsuse jõustumisel Roman Sukovile. DVD+R RW plaat Verbatim nr PAP684PK30232374, CD-R plaat (jälitusprotokolli lisa) – jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Mõista Roman Sukovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 975 (üheksasada seitsekümmend viis) eurot; kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 240 (kakssada nelikümmend) eurot ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 384 (kolmsada kaheksakümmend neli) eurot; narkootilise aine ekspertiiside kulud 336 (kolmsada kolmkümmend kuus) eurot; arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisi kulud 95 (üheksakümmend viis) eurot; osaliselt DNA ekspertiisi kulud, so summas 250 (kakssada viiskümmend) eurot. Infotehnoloogiaekspertiisi tasu summas 1608 (üks tuhat kuussada kaheksa) eurot ja DNAekspertiisi tasu summas 776 (seitsesada seitsekümmend kuus) eurot jätta riigi kanda. Määrata, et Roman Sukovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 2280 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700060365, ning selgitus „Roman Sukov, 1-15-203, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asjaolud Roman Sukov on antud kohtu alla süüdistatuna KarS § 184 lg 2 p 1 ja § 392 lg 2 p 2 (alates 01.01.2015 kvalifitseeritakse narkootilise aine suures koguses sissevedu Eesti Vabariiki KarS § 184 järgi) järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises, mis seisnesid selles, et tema, tegutsedes eelneval kokkuleppel tuvastamata isikutega ja grupis xxx, 10.septembril 2010.a kella

1-15-203 10.46 paiku sõitis Eesti Vabariigist liinibussiga Tallinn – Sankt-Peterburg nr BE92778 Vene Föderatsiooni, kus vastavalt kokkuleppele kohtus Sankt-Peterburis xxx, kelle käest sai kilekotti pakituna 2 (kaks) 1,5-liitrilist õllepudelit koos sees oleva 3343 grammi 29%-list narkootilist aine gammahüdroksübutüraadiga (ehk 970 grammi puhast GHB), st narkootilise aine suures koguses, eesmärgiga toimetada see Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki. Saanud xxx käest narkootilise aine enda kätte, pakkis Roman Sukov õllepudelid koos kilekotiga oma kohvrisse, istus liinibussi Sankt-Peterburg – Tallinn nr BE92778, ning vastavalt kokkuleppele vedas narkootilise aine bussiga Sankt-Peterburist Ivangorodi, peale mida sisenes peale kella 21.00 Venemaa Föderatsioonist Eesti Vabariiki mööda sõiduautode liiklusriba ja tõi oma isiklikes asjades ülal nimetatud narkootilise aine üle EV riigipiiri eesmärgiga anda narkootiline aine hiljem üle tuvastamata isikule. R.Sukov tolliametnike segadusse ajamise eesmärgil teadvalt deklareeris xxx käest saadud õllepudelite sisu valesti õlle „Žiguljovskoje“ näol, kuid 10.09.2010.a kell 21.30 peeti kinni tolliametnikke poolt Narva tolli- ja piiripunktis aadressil Peterburi mnt 1, Narva ning narkootiline aine võeti R.Sukovilt ära. Alates 01.07.2005 kehtima hakanud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning lähteainete seaduse § 3-1 lg 3 sätestab, et narkootilise aine suureks koguseks loetakse aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 isikule (gammahüdroksübutüraadi s.o GHB juhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 2-20 grammist, tugeva narkootilise sõltuvuse korral – kuni 30 grammi). Ainete segu, mis lahjendamise eesmärgil on saadud narkootilise või psühhotroopse aine segamisel muu ainega, loetakse käesoleva lõike mõttes võrdseks narkootilise või psühhotroopse ainega. Kooskõlas Roman Sukovi, tema kaitsja Igor Belugini ja eriasjade prokuröri Antti Aitseni vahel 02.09.2015 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Roman Sukovile karistuseks KarS § 184 lg 2 p-s 1 ja KarS § 392 lg 2 p-s 2 (alates 01.01.2015 KarS § 184 lg 2 p-s 1) ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 aastat vangistust, KarS § 68 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg (kolm päeva) ning mõista lõplikuks karistuseks 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel palub prokurör jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Roman Sukov ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. Kokkuleppe ning kohtuistungil prokuröri poolt esitatud taotluse kohaselt kuuluvad Roman Sukovilt väljamõistmisele ka kriminaalmenetluse kulud, väljaarvatud infotehnoloogiaekspertiisi tasu ning osaliselt DNA ekspertiisi tasu. Kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Kohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Roman Sukovit KarS § 184 lg 2 p 1 ja KarS § 392 lg 2 p 2 (alates 01.01.2015 KarS § 184 lg 2 p 1) järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

1-15-203 Asitõendiks olev narkootiline aine, mis asub hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas, kuulub KarS § 191 alusel konfiskeerimisele. Narkootilise aine pakendid kuuluvad konfiskeerimisele ja hävitamisele vastavalt KarS § 83 lg-le 1 ja KrMS § 126 lg 3 p-le

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.