Kohtulahend

1-15-6652

Välja mõista Sergei Kopajevilt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel sundraha 975 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 192 eurot, kokku 1167 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700059800. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Sergei Kopajevile on esitatud süüdistus selles, et tema 12.09.2014 aitas oma tegevusega kaasa P-R L poolt suures koguses narkootilise aine omandamisele, sõidutades enda kasutuses oleva sõiduautoga V P Pärnust Tallinnasse, kus PR L omandas 1000 euro eest ebaseaduslikult E G käest 89,12 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas 2,88 grammi puhast narkootilist ainet amfetamiini ja 7,17 grammi puhast narkootilist ainet metamfetamiini. P-R L ja Sergei Kopajeviga peeti kinni Pärnu maakonnas Are-Suigu tee ja Uduvere-Suigu-Nurme tee ristmikul. Omandatud narkootiline aine leiti sõiduki läbiotsimise käigus 12.09.2014 kella 17:47 ajal Pärnu linnas xxx asuvas M- ja T garaažis sõiduauto kõrvalistuja koha ees maas olevast musta värvi seljakotist salvrätikute sisse mässituna ja gripiga suletavasse kilekotti pakituna. Lk 2 / 4

1-15-6652 Eksperdid on kirjanduse andmetele tuginedes andnud arvamuse selle kohta, et kümnele isikule narkojoobe tekitamiseks piisab 0,3 grammist metamfetamiinist ning 1,3 grammis amfetamiinist. Seega käideldud narkootilise aine kogus vastab suurele kogusele narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 mõttes, kuivõrd on tuvastatud narkootilise aine käitlemine koguses, millest piisas narkootilise joobe tekitamiseks enam kui kümnele inimesele (joove saanuks keskmiselt 261 isikut). Eelpool nimetatud ained – metamfetamiin ja amfetamiin - kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse ja Sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 kohaselt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ning on seaduse § 3 lg 1 järgi käitlemiseks keelatud. Nimetatud ainete käitlemiseks puudus Sergei Kopajevil selleks õigustav luba. Eelpool kirjeldatud narkootilise aine käitlemise kaasaaitamise asjaolud olid Sergei Kopajevile teada ning ta soovis nende realiseerimist toetamaks P-R L tegu, mistõttu on tuvastatud isiku käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus, kuivõrd ta eesmärgiks oli sõidutada P-R L narkootilise aine saamiseks Tallinnasse. Seega Sergei Kopajev tahtlikult aidates kaasa narkootilise aine suures koguses ebaseaduslikule omandamisele, pani toime KarS § 184 lg 1 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Sergei Kopajevi süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 1 - § 22 lg 3 järgi ning karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise aja alguseks lugeda astes tema kinnipidamisest 12.09.2014.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Sergei Kopajev KarS § 184 lg 1 - § 22 lg 3 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 1, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 975 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 192 eurot. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole. Tõkend vahistamine jätta muutmata ning tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Lk 3 / 4

1-15-6652 Kohtunik

Lk 4 / 4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.