Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
01. september 2015, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-15-7037
Kohtunik
Kristel Vedro
Kohtuistungi sekretär
Raili Raja
Prokurör
Enn Pustak
Kriminaalasi
G.B süüdistuses KarS § 157 kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
G.B (isikukood XXX), EV kodanik, elukoht xxxx, ei tööta, xxxx, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 1korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 20.07.2015
- § 25 lg 2 järgi
Kaitsja vandeadvokaat Margus Viira
Juhind udes KrMS §239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada G.B KarS § 157 (viis) kuud vangistust.
- § 25 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 5
KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta. Katseaja alguseks lugeda 01.09.2015.
T õkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista G.B-lt menetluskuluna sundraha 585,00 (viissada kaheksakümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista G.B-lt menetluskuluna 144 (ükssada nelikümmend neli ) eurot riigituludesse v.-adv. Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud summas 729,00 (seitse sada kakskümmend üheksa) eurot kohtuotsuse jõustumisest alates ositi 12 kuu jooksul Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700060019 ning selgitus: nimi, nr 1-15- 7037 menetluskulud. Ositi maksmisega on isik kohustatud tasuma kuus vähemalt 60,75 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
G.B süüdistatakse selles, et tema 07.09.2014 kella 22.33 paiku xxxx tänaval esitles ennast liiklusjärelvalvet teostavatele politseinikele oma õe G A, öeldes oma nimeks G A ja hiljem isikusamasuse tuvastamisel Rakvere politseijaoskonnas kinnitas, et on G A eesmärgiga vabaneda mootorsõiduki juhtimisõiguseta juhtimise ja mootorsõiduki juhtimisel alkoholi piirmäära ületamise eest määratavast karistusest. Väärteomenetluse läbiviimisel tekkis politseiametnikul kahtlus tema isikusamasuses ning G. B jäi kuritegu lõpule viimata. Seega G.B , teist isikut tuvastavate või tuvastada võimaldavate isikuandmete tema nõusolekuta kasutamise katse eest eesmärgiga luua teise isikuna esinemise teel temast teadvalt ebaõige ettekujutus, millega oleks tekitatud kahju teise isiku seadusega kaitstud õigustele või huvidele, pani toime KarS § 1572 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on G.B-le
mõistetavaks karistuseks KarS § 157 - § 25 lg 2 järgi 5 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajak s üks aasta.
Süüdistatav G.B avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav G.B on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. G.B tuleb süüdi tunnistada KarS §1572 - § 25 lg 2 j ärgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava varalist seisundit arvestades tuleb menetluskulud temalt välja mõista ositi.
(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.