Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
31. august 2015, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-15-6991
Kohtunik
Kristel Vedro
Kohtuistungi sekretär
Raili Raja
Prokurör
Ain Tali
Kriminaalasi
Denis Külmäsu süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 ja 3 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
DENIS KÜLMÄSU (isikukood 38302255211), EV kodanik, elukoht xxxx, töökoht xxxx, kriminaalkorras karistatud 5.korral, viimati 12.02.2015 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 213 lg 1 alusel 9 kuud vangistust tingimisi KarS § 74 alusel 1 aasta 6 kuulise k/ajaga, väärteokorras korduvalt karistatud 14 korral. Tõkend kahtlustatavana kinni peetud 06.08.- 07.08. 2015 Kaitsja vandeadvokaat Margus Viira
Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada DENIS KÜLMÄSU KarS § 121 lg 2 p 2 ja 3 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg ajavahemikul 06.08 – 07.08.2015 s.o. 2 päeva, D. Külmäsul jääb kanda 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 12.02.2015 otsusega mõistetud kandmata karistuse 9 (üheksa) kuud vangistust võrra ning mõista D. Külmäsu liitkaristuseks 1(üks) aasta 1(üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendata vangistus 423 (neljasaja kahekümne kolme) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähajaks määrata 15 (viisteist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada D. Külmäsu kriminaalhooldja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada D. Külmäsud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse jõustumise aeg. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Denis Külmäsult menetluskuluna sundraha 585,00 (viissada kaheksakümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Denis Külmäsult menetluskuluna 144,00 (ükssada nelikümmend neli) eurot riigituludesse v.-adv. Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest. Denis Külmäsul tasuda menetluskulu summas 729,00 (seitsesada kakskümmend üheksa) eurot kohtuotsuse jõustumisest alates ositi 12 kuu jooksul Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700059567 ning selgitus: nimi, nr 1-15- 6991 menetluskulud. Ositi maksmisega on isik kohustatud tasuma kuus vähemalt 60,75 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Denis Külmäsud süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem karistatud kehalise väärkohtlemise eest, 06.08.2015 kella 16.40 paiku oma elukohas xxxx võttis abikaasal S K kahe käega kõrist kinni ja paiskas ta hooga voodile, mille tagajärjel lõi S K oma pea vastu seina, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse. Seega Denis Külmäsu, KarS § 121 lg 2 p 3 tähendatud isikuna, lähisuhtes füüsilist valu ja tervisekahjustusi tekitavalt kehaliselt väärkoheldes teist inimest, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Denis Külmäsule mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2 ja 3 järgi 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg ajavahemikul 06.08 – 07.08.2015 s.o. 2 päeva, D. Külmäsul jääb kanda 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 12.02.2015 otsusega mõistetud kandmata karistuse 9 (üheksa) kuud vangistust võrra ning mõista D. Külmäsu liitkaristuseks 1(üks) aasta 1(üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendata vangistus 423 (neljasaja kahekümne kolme) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähajaks määrata 15 (viisteist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada D. Külmäsu kriminaalhooldja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada D. Külmäsud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Süüdistatav Denis Külmäsu avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Denis Külmäsu on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Denis Külmäsu tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 ja 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava varalist seisundit arvestades tuleb menetluskulud temalt välja mõista ositi. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.