Kohtulahend

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Lennart Mengel KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ning karistuseks mõista (3) kolm aastat ja (6) kuus kuud vangistust. Süüdi tunnistada Lennart Mengel KarS § 185 lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista (3) kolm aastat vangistust. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades raskemat karistust, ning liitkaristuseks mõista (3) kolm aastat ja (8) kaheksa kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus ning suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 12.01.2015.a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s. o (1) ühe aasta ja (6) kuue kuu vangistuse võrra. Seega lõplikuks karistuseks mõista (5) viis aastat ja (2) kaks kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 13.03.2015.a karistusaja hulka ja seeläbi arvata Lennart Mengeli karistusaja algust alates 13.03.2015.a. Tõkend vahistamine jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni muutmata ning tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse ärakandmisel. Süüdi tunnistada Fredi Oks KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ning karistuseks mõista (3) kolm aastat ja (2) kaks kuud vangistust. Süüdi Tunnistada Fredi Oks KarS § 185 lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista (3) kolm aastat vangistust. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades raskemat karistust, ning liitkaristuseks mõista (3) kolm aastat ja (3) kolm kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 18.02.2015.a – 20.02.2015.a, s.o (3) kolm päeva karistusaja hulka. Seega kandmisele kuulub (3) kolm aastat (2) kaks kuud ja (27) kakskümmend seitse päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Fredi Oks ei pane (4) nelja aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada Karl Heinla KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista (3) kolm aastat ja (2) kaks kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.05.2015 –

1-15-6861 27.05.2015.a, s.o (3) kolm päeva. Seega kandmisele kuulub (3) kolm aastat (1) üks kuu ja (27) kakskümmend seitse päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Karl Heinla ei pane (4) nelja aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada Alvar Aavik KarS § 184 lg 1 järgi ning karistuseks mõista (2) kaks aastat vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Alvar Aavik ei pane (3) kolme aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdi tunnistada V.O KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista (3) kolm aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 aluse arvata eelvangistuses viibitud aeg 18.02.2015.a – 20.02.2015.a, s.o (3) kolm päeva karistusaja hulka. Seega kandmisele kuulub (2) kaks aastat (11) üksteist kuud ja (27) kakskümmend seitse päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui V.O ei pane (3) kolme aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdi tunnistada Janar Treiberk KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ning karistuseks mõista (3) kolm aastat vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Janar Treiberk ei pane (3) kolme aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrollinõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all. Asitõendid ja salvestised: - Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuris hoiul olev pakend nr 1906, milles asuvad järgmised esemed: 1) ekspertiisiaktiga nr 15E-SS0045 tagastatud pakend – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; 2) ekspertiisiaktiga nr 15E-SS0006 tagastatud pakend – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada: 3) ekspertiisiaktiga nr 15E-AN0191 tagastatud pakend – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; 4) ekspertiisiaktiga nr 15E-GE0101 tagastatud pakend – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; 5) 18.02.2015.a V.O X spordikotist leitud ja äravõetud halli värvi digitaalne kaal – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; 6) 25.05.2015.a Karl Heinla elukohast aadressil X läbiotsimise käigus leitud ja äravõetud pruuni värvi piip– KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; 7) 18.02.2015.a sündmuskoha vaatluse käigus aadressil X S. H poolt üleantud rohelist värvi piip – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; 7) 13.03.2015.a Lennart Mengeli kinnipidamisel tema sõiduautost Volkswagen Passat reg. märgiga XXX läbiotsimise käigus leitud ja äravõetud mobiiltelefon SONY Xperia IMEI koodiga XXX – KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Lennart Mengelile. - CD-plaat panga ja Maanteeameti päringute vastustega – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde; - DVD-plaat jälitustoimingu protokolli lisaga kriminaalasjas nr 14250101904 – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde; - DVD-plaat jälitustoimingu protokolli lisaga kriminaalasjas nr 15250101906 – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Menetluskulud: Välja mõista Lennart Mengelilt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel (ekspertiisiaktid nr 15E-AN0059, nr 15E-AN0298 ja nr 15E-GE0350) (1836) üks tuhat kaheksasada kolmkümmend kuus eurot ning KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha (975) üheksasada seitsekümmend viis eurot, kokku (2811) kaks tuhat kaheksasada üksteist eurot.

1-15-6861 Välja mõista Fredi Oksalt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel (ekspertiisiaktid nr 15E-AN0059 ja nr 15E-GE0101) (555) viissada viiskümmend viis eurot ning KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha (975) üheksasada seitsekümmend viis eurot, kokku (1530) üks tuhat viissada kolmkümmend eurot. Välja mõista Karl Heinlalt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu (48) nelikümmend kaheksa eurot kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel (ekspertiisiakt nr 15EGE0720) (513) viissada kolmteist eurot, KrMS § 175 lg 1 p 2 alusel tunnistaja R. N kulud summas (206.50) kakssada kuus eurot ja viiskümmend senti ning KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha (975) üheksasada seitsekümmend viis eurot, kokku (1742.50) üks tuhat seitsesada nelikümmend kaks eurot ja 50 senti. Välja mõista Janar Treiberkilt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu (336) kolmsada kolmkümmend kuus eurot kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha (975) üheksasada seitsekümmend viis eurot, kokku (1311) üks tuhat kolmsada üksteist eurot. Välja mõista V.O-lt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu (312) kolmsada kaksteist eurot kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel (ekspertiisiakt nr 15E-AN0191) (252) kakssada viiskümmend kaks eurot ning KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha (975) üheksasada seitsekümmend viis eurot, kokku (1539) üks tuhat viissada kolmkümmend üheksa eurot. Alaealisel rahaliste vahendite puudumisel summad sisse nõuda seaduslikult esindajalt. Välja mõista Alvar Aavikult KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu (96) üheksakümmend kuus eurot kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha (975) üheksasada seitsekümmend viis eurot, kokku (1071) üks tuhat seitsekümmend üks eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber. Selgituseks märkida: ees- ja perekonnanimi, 1-15-6861, menetluskulud. Lennart Mengelil kasutada viitenumbri 99915700059211, Fredi Oksal kasutada viitenumbrit 99915700059224, Karl Heinlal kasutada viitenumbrit 99915700059240, Janar Treiberkil kasutada viitenumbrit 99915700059253, V.O-l kasutada viitenumbrit 99915700059266 ja Alvar Aavikul kasutada viitenumbrit 99915700059279. Välja mõistetud menetluskulud tasuda (1) ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Konfiskeerimine ja selle asendamine: KarS § 831 alusel konfiskeerida Rahandusministeeriumi tagatiskontol olev Lennart Mengelilt Pärnu Maakohtu 30.07.2015.a määrusega arestitud sularaha summas (440.22) nelisada nelikümmend eurot ja 22 senti. KarS § 831 lg 1 ning § 84 alusel välja mõista Lennart Mengelilt konfiskeerimisele kuuluva kriminaaltulu väärtusele vastav summa, s.o (249.78) kakssada nelikümmend üheksa eurot ja 78 senti. KarS § 832 lg 2 p 1 alusel konfiskeerida kolmanda isiku V.

1-15-6861 R nimele registreeritud Volkswagen Passat reg. märgiga VIN-kood XXX . Nimetatud sõiduk on arestitud ja asub hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuris. KarS § 831 alusel konfiskeerida Rahandusministeeriumi tagatiskontol olev Fredi Oksalt Pärnu Maakohtu 30.07.2015.a määrusega arestitud sularaha summas (160) ükssada kuuskümmend eurot. KarS § 831 lg 1 ning § 84 alusel välja mõista Fredi Oksalt konfiskeerimisele kuuluva kriminaaltulu väärtusele vastav summa, s.o (240) kakssada nelikümmend eurot. KarS § 831 lg 1 ning § 84 alusel välja mõista Karl Heinlalt konfiskeerimisele kuuluva kriminaaltulu väärtusele vastav summa, s.o (400) nelisada eurot. KarS § 831 lg 1 ning § 84 alusel välja mõista Alvar Aavikult konfiskeerimisele kuuluva kriminaaltulu väärtusele vastav summa, s.o (400) nelisada eurot. KarS § 831 alusel konfiskeerida Rahandusministeeriumi tagatiskontol olev V.O-lt Pärnu Maakohtu 30.07.2015.a määrusega arestitud sularaha summas (360) kolmsada kuuskümmend eurot. KarS § 831 lg 1 ning § 84 alusel välja mõista V.O-lt konfiskeerimisele kuuluva kriminaaltulu väärtusele vastav summa, s.o (600) kuussada eurot. rahaliste vahendite puudumisel summad sisse nõuda seaduslikult esindajalt. Riigi kasuks konfiskeerimise asendamiseks välja mõistetud summad tasuda Maksu- ja Tolliameti a/ a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber. Selgituseks märkida: ees- ja perekonnanimi, 1-15-6861, konfiskeerimise asendamine. Lennart Mengelil kasutada viitenumbri 99915700058908, Fredi Oksal kasutada viitenumbrit 99915700058885, Karl Heinlal kasutada viitenumbrit 99915700058872, V.O-l kasutada viitenumbrit 99915700058869 ja Alvar Aavikul kasutada viitenumbrit 99915700058898. Konfiskeerimise asendamiseks välja mõistetud summad tasuda (30) kolmekümne kalendripäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse jõustumisel saata käesolev otsus teadmiseks Pärnu Maavalitsusele. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

1-15-6861 Asjaolud Käesolevas kriminaalasja on kogutud tõendeid selle kohta, et Lennart Mengel on korduvalt ja isikute grupis narkootilist ainet suures koguses ebaseaduslikult omandanud, vallanud ja edasi andnud, milline tegevus seisnes selles, et  2014 detsembris täpselt tuvastamata ajal koos Fredi Oksaga omandas X linnas ca 50 grammi narkootilist ainet metamfetamiini, mille toimetasid koos X linna ning kuhu Lennart Mengel ja Fredi Oks täpselt tuvastamata ajal ja kohas segasid Fredi Oksa kasutuses olevas garaažis sisse ca paarkümmend grammi glükoosi ja umbes nädala pärast võttis Lennart Mengel narkoaine Fredi Oksa autost, kus see seisis ja mattis maha, kuna tekkis hirm kinnipidamise ees. Jaanuaris 2015 pakkus Lennart Mengel narkootilise aine edasist käitlemist Karl Heinale ja pani narkootilise aine segu, ca 70 gramm, X mnt ühe helkurposti sisse Karl Heinlale üleandmiseks. Jaanuaris 2015 kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal X mnt ühe helkurposti seest omandatud ca 70 grammile metamfetamiini segule lisas Karl Heinla täpselt tuvastamata ajal veel glükoosi nii, et pulbrilise aine mass koos metamfetamiiniga oli 150 grammi. Sellest 150 grammist pulbrilisest ainest, andis Karl Heinla Lennart Mengeli küsimise peale vähemalt 30 grammi Lennart Mengelile tagasi kohtueelsel uurimisel täpselt tuvastamata aegadel peale omandamist jaanuarist 2015 kuni 12.03.2015. Sellest kogusest ca 16 grammi narkootilist ainet pakendas Karl Heinla 16 erinevasse minigrip kilekotti, millised omakorda pani suitsupaki sisse ja peitis 12.03.2015 X jalakäijate silla otsa mahlapaki alla Lennart Mengelile üleandmiseks.  tema, olles varem toime pannud narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise ja olles seega KarS § 184 lg 2 p 2 tähendatud isik, koos Fredi Oksaga kohtueelsel uurimisel täpsemalt tuvastamata ajast kuid alates 14.01.2015 peale kella 8-t X kuni 14.01.2015 kella 21.40-ni valdasid 19,65 grammi valget värvi pulbrilist ainet, mis sisaldas puhta ainena 15,8 grammi narkootilist ainet kokaiini, mis visati sõiduauto Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXX X linnas X tänaval enne X tänavat sõiduautost välja, kuna märkasid nende autot jälgivat Škodat.  enne veebruari 2015 lõppu omandas Lennart Mengel taas valduse Karl Heinlalt saadud täpselt tuvastamata koguses narkootilisele ainele metamfetamiini, millest Lennart Mengel, olles seega KarS § 184 lg 2 p 2 tähendatud isik, 2015 veebruarikuu lõpus X linnas müüs, andes edasi koos Janar Treiberkiga H. R vähemalt 5 grammi narkootilist ainet metamfetamiini hinnaga 20 eurot 1 gramm, millisest kogusest vähemalt 3 grammi narkootilist ainet metamfetamiini anti üle H. R minigrip kilekottides, mis olid asetatud suitsupaki sisse ning samal päeval hiljem anti üle 2 grammi narkootilist ainet metamfetamiini, mis oli pakendatud kahte minigrip kilekotti.  enne märtsikuu algust 2015 omandas Lennart Mengel taas valduse Karl Heinlalt saadud täpselt tuvastamata koguses narkootilisele ainele metamfetamiini, millest Lennart Mengel, olles seega KarS § 184 lg 2 p 2 tähendatud isik, 2015 märtsikuu alguses X linnas X juures X parklas müüs, andes edasi H. R 4 grammi narkootilist ainet metamfetamiini, mis oli pakendatud nelja minigrip kilekotti ja asetatud suitsupaki sisse, hinnaga 20 eurot 1 gramm, koguhinnaga 80 eurot.  enne 12.03.2015 omandas Lennart Mengel taas valduse Karl Heinlalt saadud täpselt tuvastamata koguses narkootilisele ainele metamfetamiini, millest Lennart Mengel, olles seega KarS § 184 lg 2 p 2 tähendatud isik, 12.03.2015. a X linnas X müüs, andes edasi H. R 6,69 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas puhta ainena 0,77 grammi metamfetamiini ja oli pakendatud kolme eraldi minigrip kilekotti, hinnaga 60 eurot ning osa pulbrilist ainet metamfetamiin, mis oli pakendatud kuute minigrip kilekotti ja andis Lennart Mengel H. R edasi ilma rahata.

1-15-6861 enne 12.03.2015 omandas Lennart Mengel taas valduse Karl Heinlalt saadud täpselt tuvastamata koguses narkootilisele ainele metamfetamiini, millest, olles seega KarS § 184 lg 2 p 2 tähendatud isik, 13.03.2015 X linnas X maja juures olevate garaažide juures müüs Lennart Mengel H. R 6,54 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas puhta ainena 0,84 grammi narkootilist ainet metamfetamiini, mis oli pakendatud kaheksasse minigrip kilekotti ja asetatud suitsupakki „LD“ ning mis oli pandud üleandmiseks X maja otsa sinise veetünni juurde kivi alla kus kohast see 13.03.2015 menetlustoiminguga ära võeti. Kõnealuses isikute grupis oli väljakujunenud narkootilise aine metamfetamiini müügi jaehinnaks 20 eurot üks gramm. Arvestades, et peale tuvastatud glükoosi lisamiste saadi ca 150 grammi metamfetamiini, olnuks selle jaemüügi hinnaks kokku ca 3000 eurot. Narkootiline aine kokaiin kuulub vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 1 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Narkootiline aine metamfetamiin kuulub vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kokaiini tavapärane narkojoobe tekitamiseks kasutatav annus kümnele inimesel on 100-1200 mg (0,1-1,2 g). 15,8 g kokaiinist saanuks narkootilise joobe vähemalt 131 kuni 1580 inimest. Seega oli kokaiini suures koguses. Metamfetamiini tavapärane narkootiliseks joobeks kasutatav annus kümnele inimesele on keskmiselt 300 mg (0,3g). Vähemalt 1,61 g metamfetamiini saanuks narkootilise joobe vähemalt 53 inimest. Seega oli metamfetamiini suures koguses. Seega Lennart Mengel narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega isikutegrupi poolt ja isiku poolt, kes on varem toime pannud narkootilise aine suures koguses käitlemise, pani toime KarS § 184 lg 2 p 1,2 sätestatud kuriteo tunnustega teo. Samuti Lennart Mengel, sündinud 07.10.1987, s.o 27-aastase isikuna, kes on varem toime pannud narkootilise aine suures koguses käitlemise,  2015. a jaanuarikuu keskpaiku X linnas X maja juures andis edasi 17-aastasele alaealisele V.O-le, ca 25 grammi narkootilist ainet, mis sisaldas sünteetilist kannabinoidi ABCHIMINACA (N-(1S)-1-(aminokarbonüül)-2-metüülprpüül-1-(tsükloheksüülmetüül)-1Hindasool-3-karboksamiidi). 25 grammi narkootilise aine eest tahtis Lennart Mengel saada 250 eurot, mille V.O hiljem ära maksis.  2015. a veebruarikuu keskpaigas X maakonnas X andis edasi 17-aastasele alaealisele V.Ole, ca 30 grammi narkootilist ainet, mis sisaldas sünteetilist kannabinoidi AB-CHIMINACA (N-(1S)-1-(aminokarbonüül)-2-metüülprpüül-1- (tsükloheksüül-metüül)-1H-indasool-3karboksamiidi) hinnaga 300 eurot. Narkootiline aine

AB-CHIMINACA

(N-(1S)-1-(aminokarbonüül)-2-metüülprpüül-1(tsükloheksüülmetüül)-1H-indasool-3-karboksamiidi) kuulub vastavalt narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. 

1-15-6861 Lennart Mengelil puudub igasugune õigus narkootilise aine AB-CHIMINACA (N-(1S)-1(aminokarbonüül)-2-metüülprpüül-1-(tsükloheksüülmetüül)-1H-indasool-3-karboksamiidi) käitlemiseks. Seega Lennart Mengel täisealise isikuna narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmisega nooremale kui kaheksateistaastasele isikule, pani toime KarS § 185 lg 2 p 2 sätestatud kuriteo tunnustega teo. Käesolevas kriminaalasja on kogutud tõendeid selle kohta, et Fredi Oks koos Lennart Mengeliga 2014. a detsembrikuus täpselt tuvastamata ajal omandas X linnas ca 50 grammi narkootilist ainet metamfetamiini, mille toimetasid koos X linna ning kus Fredi Oks ja Lennart Mengel täpselt tuvastamata ajal ja kohas segasid Fredi Oksa kasutuses olevas garaažis narkootilisse ainesse sisse ca paarkümmend grammi glükoosi ja umbes nädala pärast võttis Lennart Mengel narkootilise aine Fredi Oksa autost, kus see seisis ja mattis maha, kuna Fredi Oksal tekkis hirm kinnipidamise ees. Samuti tema, olles varem käidelnud ebaseaduslikult narkootilist ainet suures koguses ja olles seega KarS § 184 lg 2 p 2 tähendatud isik,  koos Lennart Mengeliga kohtueelsel uurimisel täpsemalt tuvastamata ajal omandasid X 14.01.2015 peale kella 8-t narkootilise aine kokaiini ja valdasid kuni 14.01.2015 kella 21.40-ni 19,65 grammi valget värvi pulbrilist ainet, mis sisaldas puhta ainena 15,8 grammi narkootilist ainet kokaiini, mis visati sõiduauto Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXX X linnas X tänaval enne X tänavat sõiduautost välja, kuna märkasid nende autot jälgivat Škodat. Fredi Oksal puudus luba narkootilise aine käitlemiseks. Narkootiline aine kokaiin kuulub vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 1 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Narkootiline aine metaamfetamiin kuulub vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kokaiini tavapärane narkojoobe tekitamiseks kasutatav annus kümnele inimesel on 100-1200 mg (0,1-1,2 g). 15,8 g kokaiinist saanuks narkootilise joobe vähemalt 131 kuni 1580 inimest. Seega oli kokaiini suures koguses. Metamfetamiini tavapärane narkootiliseks joobeks kasutatav annus kümnele inimesele on keskmiselt 300 mg (0,3g). Sellest 50 grammist saadud segu edasimüümisest menetlustoimingute käigus kätte saadud puhtast 1,61 g metamfetamiini saanuks narkootilise joobe vähemalt 53 inimest. Seega oli metamfetamiini suures koguses. Seega Fredi Oks narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega isiku poolt, kes on varem toime pannud narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, pani toime KarS § 184 lg 2 p 1,2 sätestatud kuriteo tunnustega teo. Samuti tema, olles KarS § 185 lg 2 p 2 tähendatud isik, olles sündinud 14.06.1988.a. ja olles seega täisealine, 01.01.2015.a X külas müüs ja andis edasi 17-aastasele alaealisele (sündinud X ) V.O-le ca 30 grammi narkootilist ainet, mis sisaldas sünteetilist kannabinoidi AB-CHIMINACA (N-(1S)1-(aminokarbonüül)-2-metüülprpüül-1-(tsükloheksüülmetüül)-1H-indasool-3-karboksamiidi) hinnaga 400 eurot. Narkootiline aine

AB-CHIMINACA

(N-(1S)-1-(aminokarbonüül)-2-metüülprpüül-1-

1-15-6861 (tsükloheksüülmetüül)-1H-indasool-3-karboksamiidi) kuulub vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 1 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Fredi Oksal puudus luba narkootilise aine käitlemiseks. Tuvastatud on, et Fredi Oks narkootilise aine müügist vähemalt 400 eurot. Seega Fredi Oks täisealise isikuna, olles varem toime pannud narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmisega nooremale kui kaheksateistaastasele isikule, pani toime KarS § 185 lg 2 p 2 sätestatud kuriteo tunnustega teo. Käesolevas kriminaalasja on kogutud tõendeid selle kohta, et Karl Heinla 2015. a jaanuarikuus kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal omandas Lennart Mengeli käest ca 50 grammi narkootilist ainet metamfetamiini, kuhu Lennart Mengel ja Fredi Oks olid eelnevalt sisse seganud ca paarkümmend grammi glükoosi ning mis oli Lennart Mengeli poolt pandud X mntl ühe helkurposti sisse Karl Heinlale üleandmiseks ning millesse Karl Heinla hiljem omakorda segas sisse glükoosi nii, et pulbrilise aine mass koos metamfetamiiniga oli 150 grammi. Sellest 150 grammist pulbrilisest ainest, mis sisaldas narkootilist ainet metamfetamiini, andis Karl Heinla ca 30 grammi erinevatel aegadel tagasi Lennart Mengelile, millisest kogusest ca 16 grammi narkootilist ainet, mis oli pakendatud 16 erinevasse minigrip kilekotti ning need omakorda asetatud suitsupaki sisse, pani Karl Heinla Lennart Mengelile üleandmiseks 12.03.2015. a X jalakäijate silla otsa mahlapaki alla. Ülejäänud koguse narkootilist ainet, mis sisaldas metamfetamiini, müüs Karl Heinla X linnas kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata erinevatele isikutele ning osa tarvitas ise ära.  ajavahemikul 2014. a detsembrikuu algus kuni 03.01.2015. a X linnas müüs ja andis edasi E. O vähemalt 7-l korral 1 grammi kaupa hinnaga 20 eurot 1 gramm narkootilist ainet amfetamiini.  ajavahemikul 03.12.2014. a kuni 13.02.2015. a X linnas müüs ja andis edasi R. N vähemalt 5-l korral kokku 10 grammi narkootilist ainet amfetamiini.  ajavahemikul 05.12.2014. a kuni 13.02.2015. a müüs ja andis edasi X linnas I. V vähemalt 8-l korral kokku 22 grammi narkootilist ainet amfetamiini. Narkootiline aine amfetamiin ning metamfetamiin kuuluvad vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 1 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Karl Heinlal puudus luba narkootilise aine käitlemiseks. Tuvastatud on, et Karl Heinla narkootilise aine müügist vähemalt 400 eurot. Seega Karl Heinla narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega, pani toime KarS § 184 lg 2 p 2 sätestatud kuriteo tunnustega teo. Käesolevas kriminaalasja on kogutud tõendeid selle kohta, et Alvar Aavik 2015. a jaanuarikuu

1-15-6861 alguses X kesklinnas omandas V.O-lt 20 grammi narkootilist ainet, mis sisaldas sünteetilist kannabinoidi

AB-CHIMINACA

(N-(1S)-1-(aminokarbonüül)-2-metüülprpüül-1(tsükloheksüülmetüül)-1H-indasool-3-karboksamiidi). Narkootilise aine eest pidi Alvar Aavik V.Ole maksma 200 eurot. Omandatud aine tükeldas Alvar Aavik 1,0 või 0,9 grammisteks osadeks ja pakendad minigripp kottidesse ning müüs edasi 20 eurot üks pakk, kokku hinnaga (20*20=) 400 eurot. Narkootiline aine

AB-CHIMINACA

(N-(1S)-1-(aminokarbonüül)-2-metüülprpüül-1(tsükloheksüülmetüül)-1H-indasool-3-karboksamiidi) kuulub vastavalt narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Alvar Aavikul puudus luba narkootilise aine käitlemiseks. Tuvastatud on, et Alvar Aavik narkootilise aine müügist vähemalt 400 eurot. Seega Alvar Aavik narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega, pani toime KarS § 184 lg 1 sätestatud kuriteo tunnustega teo. Käesolevas kriminaalasja on kogutud tõendeid selle kohta, et V.O on korduvalt omandanud, vallanud ja edasiandnud suures koguses narkootilist ainet järgmiselt:  01.01.2015. a X külas omandas V.O Fredi Oksalt vähemalt 30 grammi narkootilist ainet, mis sisaldas sünteetilist kannabinoidi AB-CHIMINACA(N-(1S)-1-(aminokarbonüül)-2metüülprpüül-1-(tsükloheksüül-metüül)-1H-indasool-3-karboksamiidi) hinnaga 400 eurot. Omandatud 30 grammist narkootilisest ainest andis V.O 2015. a jaanuarikuu alguses edasi 20 grammi Alvar Aavikule, mille eest soovis saada 200 eurot. Ülejäänud 10 grammi jagas V.O erinevatesse alla 1 grammistesse pakikestesse, kokku umbes 13 tk, ning müüs need 2015. a jaanuarikuu alguse poole hinnaga 20 eurot 1 pakk X linnas erinevatele isikutele, so 260 euro eest. Olles, eelnevalt toime pannud väikeses koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja edasi andmise ja olles seega KarS § 183 lg 2 p 2 tähendatud isik,  2015. a jaanuarikuu keskpaiku X linnas X maja juures omandas Lennart Mengelilt vähemalt 25 grammi narkootilist ainet, mis sisaldas sünteetilist kannabinoidi AB-CHIMINACA (N(1S)-1-(aminokarbonüül)-2-metüülprpüül-1-(tsükloheksüülmetüül)-1H-indasool-3karboksamiidi). 25 grammi narkootilise aine eest tahtis Lennart Mengel saada 250 eurot ja mille V.O hiljem ära maksis. Omandatud koguse 25 grammi narkootilist ainet tükeldas V.O ning jagas 0,4; 0,5-0,6 grammisteks osadeks ning pakendas kokku volditud paberi sisse, seega minimaalselt (25/0,6=) 41 pakiks ning müüs erinevatele isikutele X linnas maha hinnaga 10 ja 15-20 eurot pakike, saades minimaalselt (41*10=) 410 eurot ning maksimaalselt (41*20=) 820 eurot. Samuti tema olles seega KarS § 184 lg 2 p 2 tähendatud isik,  2015. a veebruarikuu keskpaigas X maakonnas X külas omandas Lennart Mengelilt vähemalt 30 grammi narkootilist ainet, mis sisaldas sünteetilist kannabinoidi ABCHIMINACA (N-(1S)-1-(aminokarbonüül)-2-metüülprpüül-1-(tsükloheksüül-metüül)-1Hindasool-3-karboksamiidi). Omandatud narkootilisest ainet valdas V.O kuni 18.02.2015 kella 18.45 ebaseaduslikult enda elukohas X linnas X asuvas ühiselamu toas nr X, toa vasakpoolse seina ääres asuva riidekapi ülemisel riiulil, vasakus nurgas salvrätikupaki sees kokku volditud paberites kokku 18,68 grammi ning toa esikus musta värvi jope taskus kuues

1-15-6861 volditud paberis rohelist värvi taimset tükkis ainet ja puru, kogukaaluga 3,93 grammi. Samuti tema olles seega KarS § 184 lg 2 p 2 tähendatud isik,  eelnevalt Fredi Oksalt ja Lennart Mengelilt omandatud narkootilisest ainest, mis sisaldas sünteetilist kannabinoidi AB-CHIMINACA (N-(1S)-1-(aminokarbonüül)-2-metüülprpüül1-(tsükloheksüülmetüül)-1H-indasool-3-karboksamiidi), müüs 17-aastane (sündinud X) V.O ajavahemikul 01.01.2015 kuni 18.02.2015 ebaseaduslikult X linnas X asuvas ühiselamus hinnaga 20 eurot üks gramm vähemalt 14-l korral ühe grammi kaupa, so 14 grammi narkootilist ainet kokku 280 eurot ning ühel korral 0,5 grammi hinnaga 10 eurot, alaealisele A. R , kellalt saadi kätte X S. H kasutuses olevast toast nr X laua pealt paberilehelt rohelist värvi taimse puru jäägid 0,23 grammi. Narkootiline aine

AB-CHIMINACA

(N-(1S)-1-(aminokarbonüül)-2-metüülprpüül-1(tsükloheksüülmetüül)-1H-indasool-3-karboksamiidi) kuulub vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 1 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. V.O-l puudus luba narkootilise aine käitlemiseks. Tuvastatud on, et V.O narkootilise aine müügist vähemalt (260+410+280+10=) 960 eurot. Seega V.O narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega isiku poolt, kes on varem toime pannud narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, pani toime KarS § 184 lg 2 p 2 sätestatud kuriteo tunnustega teo. Käesolevas kriminaalasja on kogutud tõendeid selle kohta, et Janar Treiberk on korduvalt ja isikute grupis ebaseaduslikult vahendanud, vallanud ja edasi andnud suures koguses narkootilist ainet järgmiselt:  tema koos Lennart Mengeliga veebruari lõpus 2015, ajavahemikul 25.02.2015 kuni 28.02.2015, X linnas X piirkonnas müüs ja andis edasi H. R vähemalt 5 grammi narkootilist ainet metamfetamiini hinnaga 20 eurot 1 gramm, summaga 100 eurot, millisest kogusest vähemalt 3 grammi narkootilist ainet metamfetamiini anti üle H. R minigrip kilekottides, mis olid asetatud suitsupaki sisse ning samal päeval hiljem anti üle 2 grammi narkootilist ainet metamfetamiini, mis oli pakendatud kahte minigrip kilekotti. Samuti tema, olles eelnevalt ebaseaduslikult käidelnud suures koguses narkootilist ainet ja olles seega KarS § 184 lg 2 p 2 tähendatud isik,  06.03.2015. a X linnas vahendas H. R 4 grammi narkootilise aine metamfetamiini müümist ja edasiandmist sellega, et edastas telefoninumbrilt XXX sõnumi Lennart Mengeli telefoninumbrile XXX N. R telefoninumbriga XXX, mille järele oli kirjutatud number 4. Peale seda sõnumit saatis Janar Treiberk Lennart Mengelile uue sõnumi, mille sisu oli: „helista talle“. 06.03.2015. a X linnas X juures X Keskraamatukogu parklas andis L. Mengel N. R edasi 4 grammi narkootilist ainet metamfetamiini hinnaga 80 eurot. Samuti tema, olles eelnevalt ebaseaduslikult käidelnud suures koguses narkootilist ainet ja olles seega KarS § 184 lg 2 p 2 tähendatud isik,  06.03.2015. a õhtul X linnas müüs kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal ja kohas omandatud 4 grammi narkootilist ainet metamfetamiini kohtueelsel uurimisel täpselt tuvastamata isikule. Janar Treiberkil puudus luba narkootilise aine käitlemiseks. Kokku käitles Janar Trieberk (5+4+4=) 13 grammi metamfetamiini.

1-15-6861 Narkootiline aine metamfetamiin kuulub vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kõnealuses isikute grupis oli väljakujunenud narkootilise aine metamfetamiini müügi jaehinnaks 20 eurot üks gramm. 13 grammi hinnaks 260 eurot. Metamfetamiini tavapärane narkootiliseks joobeks kasutatav annus kümnele inimesele on keskmiselt 300 mg (0,3g). Menetluse käigus on kättesaadud edasimüüdud vähemalt 1,61 g metamfetamiini, millest saanuks narkootilise joobe vähemalt 53 inimest. Seega oli metamfetamiini suures koguses. Seega Janar Treiberk narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega isikute grupis ja isiku poolt, kes on varem toime pannud narkootilise aine suures koguses käitlemise, pani toime KarS § 184 lg 2 p 1,2 sätestatud kuriteo tunnustega teo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatavad, nende kaitsjad ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkulepped. Lennert Mengeli, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Lennart Mengelile KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kohaldatavaks karistuseks 3 aastat ja 6 kuud vangistust. KarS § 185 lg 2 p 2 järgi kohaldatavaks karistuseks on kolm aastat vangistust. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõistakse liitkaristus, suurendades raskemat karistust, ning liitkaristuseks mõistetakse 3 aastat ja 8 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõistakse liitkaristus ning suurendatakse käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 12.01.2015.a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 1 aasta ja 6 kuu vangistuse võrra. Seega lõplikuks karistuseks mõistetakse 5 viis aastat ja 2 kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvatakse eelvangistuses viibitud aeg alates 13.03.2015.a karistusaja hulka ja seeläbi arvatakse Lennart Mengeli karistusaja algust alates 13.03.2015.a. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 831 alusel konfiskeeritakse Rahandusministeeriumi tagatiskontol olev Lennart Mengelilt Pärnu Maakohtu 30.07.2015.a määrusega arestitud sularaha summas 440.22. KarS § 831 lg 1 ning § 84 alusel mõistetakse Lennart Mengelilt välja konfiskeerimisele kuuluva kriminaaltulu väärtusele vastav summa, s.o 249.78 eurot. Samuti konfiskeeritakse KarS § 832 lg 2 p 1 alusel kolmanda isiku V. R nimele registreeritud Volkswagen Passat reg. märgiga VIN-kood XXX . Nimetatud sõiduk on arestitud ja asub hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuris. Kohtuintungil tunnistas Lennart Mengel end süüdistustes KarS § 184 lg 2 p 1, 2 ja § 185 lg 2 p 2 järgi süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Fredi Oksa, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Fredi Oksale KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kohaldatavaks karistuseks 3 aastat ja 2 kuud vangistust. KarS § 185 lg 2 p 2 järgi kohaldatavaks karistuseks on 3 aastat vangistust. KarS § 63 lg 2ja § 64 lg 1 alusel mõistetakse liitkaristus, suurendades raskemat karistust, ning liitkaristuseks mõistetakse 3 aastat ja 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse eelvangistuses viibitud aeg 18.02.2015.a – 20.02.2015.a, s.o 3 päeva karistusaja hulka. Seega kandmisele kuuluks 3 aastat 2 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Fredi Oks ei pane 4-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt konfiskeeritakse KarS § 831 alusel Rahandusministeeriumi tagatiskontol olev Fredi Oksalt Pärnu

1-15-6861 Maakohtu 30.07.2015.a määrusega arestitud sularaha summas 160 eurot. KarS § 831 lg 1 ning § 84 alusel mõistetakse Fredi Oksalt välja konfiskeerimisele kuuluva kriminaaltulu väärtusele vastav summa, s.o 240 eurot. Kohtuistungil tunnistas Fredi Oks end süüdistustes KarS § 184 lg 2 p 1, 2 ja § 185 lg 2 p 2 järgi süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Karl Heinla, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Karl Heinlale KarS § § 184 lg 2 p 2 järgi kohaldatavaks karistuseks 3 aastat ja 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.05.2015 – 27.05.2015.a, s.o 3 päeva. Seega kandmisele kuuluks 3 aastat 1 kuu ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Karl Heinla ei pane 4-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt mõistetakse Karl Heinlalt välja KarS § 831 lg 1 ning § 84 alusel konfiskeerimisele kuuluva kriminaaltulu väärtusele vastav summa, s.o 400 eurot. Kohtuistungil tunnistas Karl Heinla end süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Alvar Aaviku, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Alvar Aavikule KarS § 184 lg 1 järgi kohaldatavaks karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Alvar Aavik ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt mõistetakse Alvar Aavikult välja KarS § 831 lg 1 ning § 84 alusel konfiskeerimisele kuuluva kriminaaltulu väärtusele vastav summa, s.o 400 eurot. Alvar Aavik tunnistas end kohtuistungil süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. V.O , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.O-le KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kohaldatavaks karistuseks 3 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 aluse arvatakse eelvangistuses viibitud aeg 18.02.2015.a – 20.02.2015.a, s.o 3 päeva karistusaja hulka. Seega kandmisele kuuluks 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui V.O ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt konfiskeeritakse KarS § 831 alusel Rahandusministeeriumi tagatiskontol olev V.O-lt Pärnu Maakohtu 30.07.2015.a määrusega arestitud sularaha summas 360 eurot. KarS § 831 lg 1 ning § 84 alusel mõistetakse V.O-lt välja konfiskeerimisele kuuluva kriminaaltulu väärtusele vastav summa, s.o 600 eurot. Kohtuistungil tunnistas V.O end süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Janar Treiberki, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Janar Treiberkile KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kohaldatavaks karistuseks 3 aastat vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Janar Treiberk ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrollinõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all. Kohtuistungil tunnistas Janar Treiberk end süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavatega kokkuleppemenetlusega kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lennart Mengel tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 1, 2 ja § 185 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Fredi Oks tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 2 ja § 185 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karl Heinla tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Alvar Aavik tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. V.O tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle

1-15-6861 karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Janar Treiberk tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkendid Lennart Mengeli suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine - jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni muutmata ning tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse ärakandmisel. Fredi Oksa, Karl Heinla ja V.O suhtes kohaldatud tõkendid - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid ja salvestised: - Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuris hoiul olev pakend nr 1906, milles asuvad järgmised esemed: 1) ekspertiisiaktiga nr 15E-SS0045 tagastatud pakend – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; 2) ekspertiisiaktiga nr 15E-SS0006 tagastatud pakend – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada: 3) ekspertiisiaktiga nr 15E-AN0191 tagastatud pakend – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; 4) ekspertiisiaktiga nr 15E-GE0101 tagastatud pakend – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; 5) 18.02.2015.a V.O ühikatoast nr X aadressil X, X spordikotist leitud ja äravõetud halli värvi digitaalne kaal – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; 6) 25.05.2015.a Karl Heinla elukohast aadressil XXX X läbiotsimise käigus leitud ja äravõetud pruuni värvi piip– KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; 7) 18.02.2015.a sündmuskoha vaatlusekäigus aadressil X toast nr X S. H poolt üleantud rohelist värvi piip – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; 7) 13.03.2015.a Lennart Mengeli kinnipidamisel tema sõiduautost Volkswagen Passat reg. märgiga XXX läbiotsimise käigus leitud ja äravõetud mobiiltelefon SONY Xperia IMEI koodaiga XXX – KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Lennart Mengelile. - CD-plaat panga ja Maanteeameti päringute vastustega – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde; - DVD-plaat jälitustoimingu protokolli lisaga kriminaalasjas nr 14250101904 – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde; - DVD-plaat jälitustoimingu protokolli lisga kriminaalasjas nr 15250101906 – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Konfiskeerimine ja selle asendamine: KarS § 831 alusel konfiskeerida Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontol olev Lennart Mengelilt äravõetud sularaha summas 440.22 eurot. KarS § 831 lg 1 ning § 84 alusel välja mõista Lennart Mengelilt konfiskeerimisele kuuluva kriminaaltulu väärtusele vastav summa, s.o 249.78 eurot. KarS § 832 lg 2 p 1 alusl konfiskeerida kolmanda isiku V. R nimele registreeritud Volkswagen Passat reg. märgiga VIN-kood XXX . Nimetatud sõiduk on arestitud ja asub hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuris. Riigivaraseaduse § 7 lg 5 sätestab, et kriminaalasjas kohtuotsusega konfiskeeritud vara valitsejaks on konfiskeeritud vara asukohajärgne maavalitsus. Seega konfiskeeritud mootorsõiduki valitsejaks on Pärnu Maavalitsus. KarS § 831 alusel konfiskeerida Rahandusministeeriumi tagatiskontol olev Fredi Oksalt Pärnu Maakohtu 30.07.2015.a määrusega arestitud sularaha summas 160 eurot. KarS § 831 lg 1 ning § 84 alusel välja mõista Fredi Oksalt konfiskeerimisele kuuluva kriminaaltulu väärtusele vastav summa, s.o 240 eurot. KarS § 831 lg 1 ning § 84 alusel välja mõista Karl Heinlalt konfiskeerimisele kuuluva kriminaaltulu väärtusele vastav summa, s.o 400 eurot. KarS § 831 lg 1 ning § 84 alusel välja mõista Alvar Aavikult konfiskeerimisele kuuluva kriminaaltulu väärtusele vastav summa, s.o 400 eurot. KarS § 831 alusel konfiskeerida Rahandusministeeriumi tagatiskontol olev V.O-lt Pärnu Maakohtu 30.07.2015.a määrusega arestitud sularaha summas 360 eurot. KarS § 831 lg 1 ning § 84 alusel välja mõista V.O-lt konfiskeerimisele kuuluva kriminaaltulu väärtusele vastav summa, s.o 600 eurot. Konfiskeerimise asendamiseks välja mõistetud summad tasuda (30) kolmekümne kalendripäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks

1-15-6861 täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud: Välja mõista Lennart Mengelilt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud –KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel (ekspertiisiaktid nr 15E-AN0059, nr 15E-AN0298 ja nr 15E-GE0350) 1836 eurot ning KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 975 eurot, kokku 2811 eurot. Välja mõista Fredi Oksalt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel (ekspertiisiaktid nr 15E-AN0059 ja nr 15E-GE0350) 555 eurot ning KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 975 eurot, kokku 1530 eurot. Välja mõista Karl Heinlalt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 48 kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel (ekspertiisiakt nr 15E-GE0720) 513 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 2 alusel tunnistaja R. N kulud summas 206.50 ning KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 975 eurot, kokku 1742.50 eurot. Välja mõista Janar Treiberkilt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 336 eurot kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 975 seitsekümmend viis eurot, kokku 1311 eurot. Välja mõista V.O-lt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 312 eurot kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel (ekspertiisiakt nr 15E-AN0191) 252 eurot ning KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 975 eurot, kokku 1539 eurot. Välja mõista Alvar Aavikult KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 96 eurot kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 975 eurot, kokku 1071 eurot. Süüdistatavatele on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le1. Vastavalt süüdimõistetute taotlusele välja mõistetud menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Teet Olvik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.