lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-6866/4

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas · 28.08.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Kohtuasja number
1-15-6866/4
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
28.08.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
230
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-15-6866/3Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas27.08.20151-15-6866/17Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas29.04.2016

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
1-25-6866/11Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas19.12.2025

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-15-6866

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

28. august 2015. a Põlva

Kriminaalasja number

1-15-6866

Kohtunik

Lembit Käis

Kriminaalasi

Z.F süüdistuses KarS § 424 järgi

Menetlustoiming

Tartu Maakohtu 27.08.2015. a resolutiivotsuse (kriminaalasjas nr 1-15-6866) parandamine

RESOLUTSIOON

1.Teha parandus Tartu Maakohtu 27.08.2015. a resolutiivotsuse (kriminaalasjas nr 115-6866) sissejuhatuses, asendades ebaõigesti trükitud vandeadvokaadi nime – Ahto Sirendi õige vandeadvokaadi nimega – Anu Vilt.
2.Määruse koopia saata isikutele, kellele on väljastatud vigase resolutiivotsuse koopia.
3.Määruse peale võib esitada määruskaebuse Põlva kohtumajale 15 päeva jooksul alates selle teadasaamisest. Asjaolud Tartu Maakohtu 27.08.2015. a resolutiivotsuse (kriminaalasjas nr 1-15-6866) sissejuhatuses on ebaõigesti märgitud vandeadvokaadi nimi, ses kohtuistungil viibis vandeadvokaat Anu Vilt, mitte aga vandeadvokaat Ahto Sirendi.

Kohtu põhjendused KrMS § 306 lg 5 kohaselt võib pärast kohtuotsuse allkirjastamist kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia.

1-15-6866 Kohtunik leiab, et Tartu Maakohtu 27.08.2015. a resolutiivotsuse (kriminaalasjas nr 1-156866) sissejuhatuses võib teha paranduse vandeadvokaadi nime osas määrusega, sest see ei mõjuta kohtuotsuse sisu ja tegemist on ilmse ebatäpsusega. Resolutiivotsuse sissejuhatuses tuleb teha parandus määrusega, asendades ebaõigesti trükitud vandeadvokaadi nime – Ahto Sirendi õige vandeadvokaadi nimega – Anu Vilt. Määruse koopia tuleb saata isikutele, kellele on väljastatud vigase resolutiivotsuse koopia. /allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.