Kriminaalasi nr.1-15-4401
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1 – 15-4401
Kohtukoosseis
kohtunik Alari Möldre
Kohtuistungi sekretär
Katrin Lopsik
Tõlk
Maksim Tšurkin
Abiprokuröri
Annika Vanatoa
Kriminaalasi
Sergey Semenukha süüdistuses KarS § 199 lg. 2 p. 7, 9, KarS § 200 lg. 2 p. 4, 7, KarS § 349, KarS § 213 lg. 1, KarS § 209 lg. 2 p. 1, 4 - § 25 lg. 2 ning KarS § 121 lg. 2 p. 2 järgi lühimenetluses
Süüdistatav
Sergey SEMENUKHA, isikukood: 39206230242; kodakondsus: VF kodanik; emakeel: vene keel; haridus: keskharidus; töökoht: ei tööta; elukoht: XXX, käesoleval momendil viibib XXX Vanglas; varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, neist viimasel korral: Harju Maakohtu 23.11.2012.a otsusega mõisteti Sergey Semenukha süüdi KarS § 209 lg. 2 p. 1, KarS § 344 lg. 1 ja KarS § 349 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest ning KarS § 63 lg. 1 ja KrMS § 238 lg. 2 sätete kohaldamisel mõisteti karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 65 lg. 1 alusel mõisteti liitkaristus 19.06.2012.a Harju Maakohtu otsusega mõistetud liitkaristusega, lugedes KarS § 64 lg. 1 alusel kergema karistuse kaetuks raskeimaga ning mõisteti kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg. 2 ja lg. 3 alusel määrati, et mõistetud vangistusest kuulub kohesele ärakandmisele 5 kuud vangistust, ülejäänud 11 kuud vangistust jäeti tingimisi täitmisele pööramata 3aastase katseajaga ning allutati S. Semenukha KarS § 75 lg. 1 sätestatud käitumiskontrollile. Harju Maakohtu 06.02.2013.a määrusega KarS § 74 lg. 4 alusel pööratud täitmisele Sergey Semenukhale Harju Maakohtu 23.11.2012.a otsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus 11 kuud vangistust. Karistuse
kandmise aja alguseks loeti 31.01.2013.a. Käesolevaks ajaks on karistus kantud. KrMS § 217 alusel kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 21.11.2012.a – 22.11.2012.a, 29.01.2013.a – 30.01.2013.a, 27.11.2014.a – 28.11.2014.a, 31.12.2014.a, 06.01.2015.a – 07.01.2015.a, 11.02.2015.a – 12.02.2015.a. Alates 13.02.2015.a kohaldati tõkendina vahistamist.
Kaitsja
Merike Allikmäe
Süüdi tunnistada Sergey SEMENUKHA KarS § 199 lg. 2 p. 9 järgi (10.09.2012.a ja 18.11.2012.a episoodides, mis on toime pandud enne Harju Maakohtu 23.11.2012.a kohtuotsust) ning karistada teda vangistusega 5 (viis) kuud. Süüdi tunnistada Sergey SEMENUKHA KarS § 200 lg. 2 p. 4, 7 järgi (29.09.2012.a episood, mis on toime pandud enne Harju Maakohtu 23.11.2012.a kohtuotsust) ning karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat. Süüdi tunnistada Sergey SEMENUKHA KarS § 209 lg. 2 p. 1, 3 - § 25 lg. 2 järgi (11.11.2012.a episood, mis on toime pandud enne Harju Maakohtu 23.11.2012.a kohtuotsust), mis vastab alates 01.01.2015.a kehima hakanud KarS § 209 lg. 2 p. 1, 4 - § 25 lg. 2 sätetele ning karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta. KarS § 64 lg. 1 alusel moodustada liitkaristus, lugedes kergemad karistused kaetuks raskema karistusega, mõistes liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust. Vähendada KrMS § 238 lg. 2 kohaselt Sergey Semenukhale mõistetud liitkaristust ühe kolmandiku võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 2 (kaks) aastat. KarS § 68 lg. 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud ajavahemik 21.11.2012.a – 22.11.2012.a, s.o 2 (kaks) päeva, lugedes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta, 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 65 lg. 1, KarS § 64 lg. 1 sätteid kohaldades lugeda kergem karistus (s.o Harju Maakohtu 23.11.2012.a kohtuotsusega mõistetud karistus, s.o. 1 aasta ja 4 kuud vangistust, millest reaalselt kuulus ärakandmisele 5 kuud vangistust ning 11 kuud vangistust jäeti tingimisi täitmisele pööramata) kaetuks käesoleva otsusega mõistetud raskema karistusega, lugeda liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust, mille ärakandmata osa on 1 (üks) aasta, 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva ning arvates sellest maha Harju Maakohtu 23.11.2012.a kohtuotsusega mõistetud ja käesolevaks momendiks täielikult ärakantud karistuse, s.o 1 aasta ja 4 kuud vangistust, seega ärakandmisele kuulub 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
Mõista Sergey SEMENUKHA õigeks süüdistuses KarS § 213 lg. 1 järgi (04.02.2012.a toime pandud teos). Süüdi tunnistada Sergey SEMENUKHA KarS § 199 lg. 2 p. 7, 9 järgi (06.12.2012.a, 23.12.2012.a, 09.06.2014.a, 18.10.2014.a, 27.10.2014.a, 02.12.2014.a, 09.12.2014.a, 31.12.2014.a, 16.01.2015.a ja 11.02.2015.a episoodides, mis on toime pandud peale Harju Maakohtu 23.11.2012.a kohtuotsust) ning karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. Süüdi tunnistada Sergey SEMENUKHA KarS § 209 lg. 2 p. 1 - § 25 lg. 2 järgi (29.01.2013.a episood, mis on toime pandud peale Harju Maakohtu 23.11.2012.a kohtuotsust) ning karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta. Süüdi tunnistada Sergey SEMENUKHA KarS § 121 lg. 2 p. 2 järgi (06.01.2015.a episood, mis on toime pandud peale Harju Maakohtu 23.11.2012.a kohtuotsust) ning karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud. KarS § 64 lg. 1 alusel moodustada liitkaristus, lugedes kergemad karistused kaetuks raskema karistusega, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. (Kohus märgib, et 06.12.2012.a ning 23.12.2012.a episoodid on toime pandud Harju Maakohtu 23.11.2012.a kohtuotsusega määratud katseajal, kuid mõistetud karistus on pööratud täitmisele 06.02.2013.a Harju Maakohtu määrusega, s.o 11 kuud vangistust alates 31.01.2013.a ning käesolevaks ajaks reaalselt ära kantud, seetõttu kohus liitkaristust KarS § 65 lg. 2 sätete kohaselt ei moodusta).
Vähendada KrMS § 238 lg. 2 kohaselt Sergey Semenukhale KarS § 64 lg. 1 alusel mõistetud liitkaristust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 1 (üks) aasta. KarS § 68 lg. 1 alusel arvata reaalse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud ajavahemikud 29.01.2013.a – 30.01.2013.a, 31.12.2014.a, 06.01.2015.a – 07.01.2015.a, s.o kokku 5 (viis) päeva, lugedes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. Süüdi tunnistada Sergey SEMENUKHA KarS § 349 järgi (27.11.2014.a episood, mis on toime pandud peale Harju Maakohtu 23.11.2012.a kohtuotsust) ning karistada teda rahalise karistusega 30 (kolmekümne) päevamäära (päevamäära suurus 10 eurot) ulatuses, s.o. summas 300 (kolmsada) eurot. Vähendada KrMS § 238 lg. 2 kohaselt Sergey Semenukhale mõistetud rahalist karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes rahaliseks karistuseks 20 (kakskümmend) päevamäära (päevamäära suurus 10 eurot), s.o. summas 200 (kakssada) eurot. KarS § 68 lg. 1 ja KarS § 70 lg. 2 sätteid kohaldades lugeda eelvangistuses viibitud aeg (27.11.2014.a episoodi osas), 27.11.2014.a – 28.11.2014.a, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka, arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab kolm rahalise karistuse päevamäära, mõistes lõplikuks karistuseks rahalise karistuse 14 (neliteist) päevamäära, s.o summas 140 (ükssada nelikümmend) eurot. Rahalise karistuse tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). KarS § 64 lg. 2 kohaselt viiakse rahaline karistus täide iseseisvalt.
KarS § 64 lg. 1 sätteid kohaldades üksikkaristusest raskeima suurendamise teel mõista lõplikuks liitkaristuseks 1 (üks) aasta, 7 (seitse) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust. Sergey Semenukha suhtes valitud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada või vastavalt KrMS § 313 lg. 1 p. 7 kohtuotsuse mittejõustumisel karistuse ärakandmise tähtaja saabumisel kuulub tõkend vahistamine tühistamisele karistuse ärakandmisel. Karistuse kandmise alguseks lugeda Sergey Semenukha kahtlustatavana kinnipidamise päev s.o. 11.02.2015.a.
Tsiviilhagid: •
•
•
•
•
•
•
•
•
VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg. 1 alusel välja mõista Sergey Semenukhalt kannatanu Tele 2 Eesti AS kasuks tsiviilhagi summas 185 (ükssada kaheksakümmend viis) eurot. Tsiviilhagi tasuda Tele 2 Eesti AS arveldusarvele . VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg. 1 alusel välja mõista Sergey Semenukhalt kannatanu Põldma Kaubandus AS kasuks tsiviilhagi summas 123 (ükssada kakskümmend kolm) eurot. Tsiviilhagi tasuda Põldma Kaubandus AS arveldusarvele . VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg. 1 alusel välja mõista Sergey Semenukhalt kannatanu OnOff Eesti AS kasuks tsiviilhagi summas 380 (kolmsada kaheksakümmend) eurot. Tsiviilhagi tasuda OnOff Eesti AS arveldusarvele . VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg. 1 alusel välja mõista Sergey Semenukhalt kannatanu Elion Ettevõtted AS kasuks tsiviilhagi summas 299 (kakssada üheksakümmend üheksa) eurot. Tsiviilhagi tasuda Elion Ettevõtted AS arveldusarvele . VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg. 1 alusel välja mõista Sergey Semenukhalt kannatanu Feenoks OÜ kasuks tsiviilhagi summas 68 (kuuskümmend kaheksa) eurot ja 70 (seitsekümmend) eurosenti. Tsiviilhagi tasuda Feenoks OÜ arveldusarvele . VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg. 1 alusel välja mõista Sergey Semenukhalt kannatanu Selver AS kasuks tsiviilhagi summas 65 (kuuskümmend viis) eurot ja 80 (kaheksakümmend) eurosenti. Tsiviilhagi tasuda Selver AS arveldusarvele . VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg. 1 alusel välja mõista Sergey Semenukhalt kannatanu Maxima Eesti OÜ kasuks tsiviilhagi summas 84 (kaheksakümmend neli) eurot ja 75 (seitsekümmend viis) eurosenti. Tsiviilhagi tasuda Maxima Eesti OÜ arveldusarvele . VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg. 1 alusel välja mõista Sergey Semenukhalt kannatanu AS Antista kasuks tsiviilhagi summas 649 (kuussada nelikümmend üheksa) eurot. Tsiviilhagi tasuda AS Antista arveldusarvele . Tele2 Eesti AS pool esitatud tsiviilhagi summas 400 (nelisada) eurot - jätta rahuldamata. (Kohus märgib, et Tele 2 Eesti AS poolt esitatud tsiviilhagi summas 400 eurot on välja mõistetud Olga Smolinalt Harju Maakohtu 05.05.2015.a kohtuotsuse alusel nr 1-15-2867).
KrMS § 310 lg. 2 alusel jätta kannatanu Nikolai Voronovi poolt esitatud tsiviilhagi summas 110 (ükssada kümme) eurot – läbi vaatamata. KrMS § 310 lg. 3 alusel on kannatanul õigus esitada hagi uuesti tsiviilkohtumenetluse korras. Asitõendid: •
CD ja DVD-plaadid heli- ning videosalvestistega ning elamisluba, mis on lisatud kriminaalasja materjalide juurde – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.
•
Zen plastikkaardi osa – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.
Menetluskulud: Välja mõista Sergey Semenukhalt KrMS § 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; § 175 lg. 1 p. 4, 5, § 180 lg. 1, 3 alusel kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud summas 1 (üks) euro ja 45 (nelikümmend viis) eurosenti ning määratud kaitsjale makstud tasu kokku summas 468 (nelisada kuuskümmend kaheksa) eurot, s.o menetluskulud kokku summas 469 (nelisada kuuskümmend üheksa) eurot ja 45 (nelikümmend viis) eurosenti. Sundraha summas 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot – jätta KrMS § 180 lg. 3 alusel riigi kanda. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon XXX Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutsiooni kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. KrMS § 315 lg. 8 kohaselt koostatakse kohtuotsus tervikuna apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates 15 (viieteistkümne) päeva jooksul. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 (viieteistkümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.
Kohus juhindub KrMS §-dest 126, 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p 4, 5, 9; 180 lg. 1, 3; 238 lg. 1 p. 4 ja lg. 2; 310 lg. 1, 2, 3; 311; 313.
Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.