Kriminaalasi nr. 1-15-4818
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
24.08.2015.a. Tallinnas (Liivalaia kohtumaja)
Kohtunik
Merle Parts
Sekretär
Liis Landsmann
Tõlk
Oksana Mametova
Prokurör
Ruta Rammo
Kaitsja
süüdistatav on kaitsjast loobunud
Menetluse liik
kokkuleppemenetlus
Süüdistatav: VLADIMIR NIKITIN, ik: 36802142229; elukoht: kinnipeetav Vanglas xxx); kodakondsus: määratlemata; emakeel: vene keel; haridus: keskharidus; töökoht või õppeasutus: puudub; kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati: 20.01.1997.a. Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 101 p 2, 5, § 41 alusel surmanuhtlusega, Viru Ringkonnakohus jättis 10.12.1997.a. otsusega maakohtu otsuse muutmata, Riigikohtu 01.04.1998.a otsusega tühistati Viru Ringkonnakohtu 10.12.1997 ja Ida-Viru Maakohtu 20.01.1997.a otsused mõistetud karistuse osas ning V. Nikitinile mõisteti KrK § 101 p 2, 5 järgi eluaegne vabadusekaotus, KrK § 40 lg 1 alusel loeti Ida-Viru Maakohtu 19.04.1996.a otsusega mõistetud karistus 10 aastat vabadusekaotust kaetuks Riigikohtu otsusega mõistetud karistusega ning lõplikuks karistuseks mõisteti kuritegude kogumi eest eluaegne vabadusekaotus. Karistuse kandmise algus on 08.08.1995.a., väärteokorras karistamata. Tõkend: ei ole kohaldatud süüdistuses KarS § 121 järgi;
Süüdi tunnistada Vladimir Nikitin KarS § 121 (alates 01.01.2015 kehtivas redaktsioonis KarS § 121 lg 2 p 1) järgi ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) aastat ja 2 (kaks) kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Riigikohtu 01.04.1998.a otsusega mõistetud karistuse – eluaegne vangistus – võrra ja liitkaristuseks mõista KarS § 64 lg 4 alusel eluaegne vangistus. Karistuse kandmise alguseks lugeda 08.08.1995.a. Asitõendid:
- 1 CD-plaat Vangla turvakaamera salvestisega, mis asub kriminaaltoimiku juures, jätta kriminaaltoimiku juurde; - kööginuga, mis asub kriminaaltoimiku juures, tagastada Vanglale; - katkised ja verega määrdunud vanglavormi püksid, mis asuvad kriminaaltoimiku juures, hävitada, kui väärtusetu ese. KrMS § 175, § 179, 180 alusel välja mõista Vladimir Nikitinilt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 585 eurot; - kohtuarstliku ekspertiisi kulu summas 84 eurot; - kaitsjatasu summas 96 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pangas, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank’is, kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pangas või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank’is, maksekorraldusse märkida viitenumber 99915700056298 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-15-4818, Vladimir Nikitin ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“ või “sundraha”. Menetluskulude tasumist tõendav kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
Vladimir Nikitinit süüdistatakse selles, et tema lõi 25.04.2013.a kella 16:55 paiku XXX asuva XXXVangla III üksuse kambris nr 20 kaaskinnipeetav XXX kahel korral noaga vasaku reie piirkonda, tabades teisel löögil ka XXXvasakut kätt, millega põhjustas XXXfüüsilist valu ja tervisekahjustused, mis kestsid vähemalt neli nädalat, nimelt: vasakut reit läbistava torkelõikehaava (haava reie sisepinnal ja ülemise välimise haava reie välispinnal) koos lihastesisese arteri ja reienahanärvi vigastusega ning torke-lõikehaava vasaku reie välisküljel, samuti lõikehaava vasaku käe II sõrme alumises kolmandikus koos painutajakõõluse ja närvi vigastusega. Seega pani Vladimir Nikitin tahtlikult toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes noaga löömises, valu tekitamises ja tervise kahjustamises, s.o KarS § 121 (alates 01.01.2015 KarS § 121 lg 2 p 1) järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi ei ole esitatud.
Vladimir Nikitini, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Vladimir Nikitini karistuseks KarS § 121 (alates 01.01.2015 kehtivas redaktsioonis KarS § 121 lg 2 p 1)
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 2 aastat ja 2 kuud. Kokkuleppe kohaselt suurendatakse mõistetud karistust KarS § 65 lg 2 alusel Riigikohtu 01.04.1998.a otsusega mõistetud karistuse – eluaegne vangistus – võrra ja liitkaristuseks mõistetakse KarS § 64 lg 4 alusel eluaegne vangistus. Karistuse kandmise algust loetakse alates 08.08.1995.a. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Vladimir Nikitini süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Vladimir Nikitinit tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 (alates 01.01.2015 KarS § 121 lg 2 p 1) järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Asitõendid: Kriminaalasjas on asitõenditeks 1 CD-plaat XXX Vangla turvakaamera salvestisega, kööginuga ja XXX25.04.2013 jalas olnud vanglavormi püksid, mis asuvad kriminaaltoimiku juures. CD plaat turvakaamera salvestisega tuleb jätta kriminaaltoimiku juurde. Kööginuga tuleb KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada XXX Vanglale. XXX25.04.2013 jalas olnud püksid on katkised ja verega määrdunud ning on seetõttu väärtusetud esemed, mis tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Samuti kuuluvad Vladimir Nikitinilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks määratud kaitsja tasu summas 96 eurot ja kohtuarstliku ekspertiisi kulud summas 84 eurot. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, so 585 eurot. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kohtuistungil esitatud taotlusest peab kohus võimalikuks ajatada väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest. Kohus juhindub KrMS § 175, § 179, § 180 lg 1; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318.
Merle Parts Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.