Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
24. august 2015, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-15-6748 (13240102715)
Kohtunik
Heli Väinaste
Kohtuistungi sekretär
Õnnela Seinamets
Prokurör
Enn Pustak
Kriminaalasi
B.G süüdistuses KarS kokkuleppemenetluses
järgi
Süüdistatav
B.G , isikukood XXX , kodakondsuseta, keskharidus, elukoht xxxx, ei tööta, karistusregistrisse kantud
isik
Kaitsja
§ 345
lg
v andeadvokaat Ahto Sirendi
Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada B.G KarS § 345 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui B.G ei pane ühe aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. B.G-le määratud katseaja alguseks lugeda 24.08.2015.
ei
ole
KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista B.G-lt menetluskuluna sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Ann Saar (asukoht Küüni 7, 51004 Tartu) kasuks 24 (kakskümmend neli eurot, s.h on käibemaks 20%, s.o 4 eurot) eurot v.-adv. Ahto Sirendi poolt määratud korras süüdistatava B.G kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista B.G-lt menetluskuluna kaitsjatasu 277,44 (kakssada seitsekümmend seitse eurot ja 44 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Ahto Sirendi poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada B.G tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 862,44 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates septembrist 2015 igakui selt vähemalt 71,87 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.08.2016. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700057352 ning selgitus: „ B.G , 1-15-6748, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
B.G on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 22.06.2013 kella 22.06 paiku esitas Rakvere linnas Rägavere tee 16 maja juures liiklusjärelvalvet teostavale Ida prefektuuri esindavale politseiametnikule võltsitud dokumendi – Leedu Vabariigi juhiloa nr xxxx (välja antud 15.05.2009 B.G nimele), kuid Leedu Vabariigi ametivõimudelt saadud info kohaselt on juhiluba nr xxxx välja antud 21.05.2009 R B nimele ning B.G-le ei ole Leedus juhiluba kunagi väljastatud. Seega B. G , kasutades võltsitud dokumenti eesmärgiga omandada õigusi või vabaneda kohustustest, pani toime KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on B.G-le mõistetavaks karistuseks KarS § 345 lg 1 järgi 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta.
Süüdistatav B.G on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav B.G on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. B.G tuleb süüdi tunnistada KarS § 345 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 585 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab eelnimetatud kulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.